Valdano cuando va a Movistar:
Valdano cuando va a una cadena independiente sin intereses con la liga:
Valdano cuando va a Movistar:
Valdano cuando va a una cadena independiente sin intereses con la liga:
Pepe Herrero lo explica muy bien, el Madrid no ha iniciado la guerra, la guerra ya estaba empezada, el odio en todos los campos está al máximo y cosen a patadas al equipo antes del comunicado.@Seifer77 Por eso entiendo que debe haber algo que respalde esta guerra o algun as en la manga de lo contrario me parece un suicidio la estrategia que esta llevando el club y Florentino no suele ser alguien que de puntada sin hilo.
La situación no es peor, simplemente la prensa habla más se él porque el Madrid ha puesto el debate sobre la mesa.
Y cuando saque la nueva propuesta arbitral, la gente la negará pero acabarán por hacerla propia, como la Superliga.
El problema está en el sistema arbitral, cuántas más acciones se dejen a la interpretación arbitral y con ello se genere una interminable escala de grises en donde según el árbitro o las circunstancias se decida pitar una cosa u otra más polémica va a haber, os pongo el ejemplo del penalti a camavinga, cuando hay una jugada en la que el atacante dispara y acto seguido hay un contacto entre el defensa y el atacante en el que el atacante no es perjudicado se considera o consideraba o se considera según cada cual cómo una llamada jugada residual, en el caso de la jugada de camavinga se pita penalti porque se considera el pisotón como una acción temeraria con lo cual con éstos ingredientes el árbitro puede manipular un partido porque estás dejando a elección del árbitro que una jugada pueda pitar una cosa y otra y que pueda no estar equivocado, se supone que lo de acción temeraria era si el defensa hacía una entrada desmedida, es decir si aunque haya rematado sin oposición de pronto el defensa le hace una entrada escandalosa y a destiempo, los agarrones, ayer el penalti a Íñigo Martínez es penalti porque es persistente aunque el balón ya no esté ahí, hoy no sé dónde leo que en cambio el de fort a mumim no es tan penalti porque no es un agarrón tan fuerte como para pitar penalti, de nuevo hay una gran variedad de escala de grises que permite al árbitro señalar una cosa u otra sin que sea un error.
Para mi ahí está el problema, el sistema está formado de tal manera que los árbitros pueden pitar una cosa y la contraria en función de lo que les salga de los coj y eso supone alteraciones tan graves de valor gol, y partidos que pasan de sacar 3 puntos a sacar 1 o viceversa, tiene que haber un sistema rígido donde no haya grises sino que sea mas tajante, imaginémonos que se dice toda mano dentro del área es penalti, da igual pegada despegada arriba abajo apoyada o sin apoyar, ahí la norma sería clara y sufrirías manos y penaltis tontos de mala suerte y a la vez te cobrarían penaltis a favor igual de absurdos
El problema de los árbitros españoles, es que un club ha estado pagando durante 20 años al que decidía si ascendía o descendía a los Clos Gómez, median cantalejo, Hernández Hernández, y se ha normalizado tanto, que parece como si fuese una gracieta de unos niños.
pero es que el fútbol español está podrido y no tiene solución.
El barsa pagó al Tenerife para motivarle en los partidos contra el madrid. Hubo jugadores del Tenerife que lo reconocieron. La justicia miró para otro lado.
El barsa pagó al valencia para motivarle en el partido contra el Depor. La justicia miró para otro lado.
El Zaragoza se vendió, no recuerdo en qué partido. Hasta les pillaron con el dinero en negro. Al final, la justicia miró para otro lado.
Pillan al barsa pagando al vicepresidente arbitral. Y la justicia acabará mirando para otro lado.
Y cuando digo justicia, me refiero a La Liga, a la federación, a los equipos, a los políticos, a los jueces. No hay ni uno que se salve. A nadie le interesa que se sepa que n España se hacen trampas en todo.
Qué cosas, en esta última jornada el Madrid y el Atlético notablemente perjudicados y el Barça abochornantemente beneficiado. Ya me lo olía de antes pero ahora tengo muy claro que, si la cosa queda igualadita en la cabeza los árbitros van a decantar la balanza en favor de los catalanes. Si no al tiempo.
@LQDY El problema de los árbitros españoles, es que un club ha estado pagando durante 20 años al que decidía si ascendía o descendía
Una cosa son las facturas encontradas para desgravar con Hacienda y otra que Negreira fundó su empresa en 1995, con el Barcelona como único cliente.
Y que el fundador de este sistema corrupto es José Luis Núñez, condenado por comprar inspectores de Hacienda, y que ha sido presidente desde 1978, año del inicio del despiporre corrupto en España.
El Madrid tuvo zancadillas desde su fundación hasta que Franco vio que la Copa de Europa era una gran apertura para la dictadura. (1956/1980).
Hasta 1980 tuvimos simpatizantes en la administración pero nunca un favoritismo descarado y de corrupción sistémica, de hecho, a Santiago Bernabéu le dieron el disgusto de anularle el proyecto de nuevo estadio en 1975.
Porque los padres de vecinos que no quieren al Bernabéu antes se amotinaron para que el estadio no se marcharse de Chamartín.
Kollins citó un momento cercano en el que los árbitros pudieron ayudarnos, tras el COVID, pitando muchos penaltis a favor, con la inmediata carta de Negreira al Barcelona diciendo "¿Véis? Yo puedo ayudaros".
Para poder seguir cobrando.
Resulta que el Atlético es cliente de una empresa de Munuera.
Pregunto a quien entienda de estas cosas, ¿eso es legal?
Si va a ser legal estar pagando 20 años al vicepresidente arbitral, que van a decir que lo era, ya puede ser legal cualquier cosa@alberto75 Resulta que el Atlético es cliente de una empresa de Munuera.
Pregunto a quien entienda de estas cosas, ¿eso es legal?
Bueno, lo de Negreira no es que sea legal. De hecho se está juzgando y se librarán por cualquier entresijo, pero legal no es. Y en lo deportivo porque prescribió, pero legal no es.@LQDY Si va a ser legal estar pagando 20 años al vicepresidente arbitral, que van a decir que lo era, ya puede ser legal cualquier cosa
Por eso pregunto si lo de Munuera no es exactamente lo mismo, y se debería juzgar. Y ojo que ésto no ha prescrito.
No se está juzgando, se está investigando.@alberto75 Bueno, lo de Negreira no es que sea legal. De hecho se está juzgando y se librarán por cualquier entresijo, pero legal no es. Y en lo deportivo porque prescribió, pero legal no es.
Por eso pregunto si lo de Munuera no es exactamente lo mismo, y se debería juzgar. Y ojo que ésto no ha prescrito.
y ya hay muchas voces (liga, federación, CSD, árbitros), que dicen que no se puede acreditar el pago a ningún árbitro. Lo de que Negreira certificase ascensos y descensos, no les vale como prueba.
yo estoy totalmente convencido que, igual que han inscrito a olmo fuera de plazo, lo de Negreira le va acostar más al madrid que al barsa
Aquí tienes la respuesta. Nuevamente, como el escándalo que la origina, no viene de la mejor prensa deportiva del mundo sino de un tuitero random con una conexión a Internet y 15 minutos para dedicarle a esto.@alberto75 Resulta que el Atlético es cliente de una empresa de Munuera.
Pregunto a quien entienda de estas cosas, ¿eso es legal?
🚨💣💣La empresa de Munuera Montero no sólo constituye un conflicto de intereses. Constituye una ILEGALIDAD. Os cito TEXTUALMENTE lo que dice el contrato que firman los árbitros con la RFEF: Cláusula DECIMOQUINTA: El Trabajador trabajará en exclusiva para la RFEF,…
— Ice Landic 🇮🇸🇳🇴 (@Ice_Landic) February 18, 2025
Al final, tanto lo de Negreira en España como los 130 casos del City en Inglaterra se quedará en nada o en una multa en el peor de los casos, quizás culpando a Núñez y Gaspart o así. Eso, efectivamente, lo convertirá en "legal".@alberto75 Bueno, lo de Negreira no es que sea legal. De hecho se está juzgando y se librarán por cualquier entresijo, pero legal no es. Y en lo deportivo porque prescribió, pero legal no es.
Por eso pregunto si lo de Munuera no es exactamente lo mismo, y se debería juzgar. Y ojo que ésto no ha prescrito.
Recuerda que la ley obliga, prohíbe o permite. Si no te obliga a pagar árbitros ni te castiga cuando lo haces (violando la prohibición), está permitiendo que lo hagas. Si el castigo fuera una sanción económica se aplica el dicho siguiente:
Castigado con multa = legal por una tarifa.
Para que se entienda mejor... si alguien lo necesitara.
#Archivo A.Relaño: "Los árbitros lo saben, dependen de Villar y de su álter ego (Arminio) para su carrera y muchos de ellos actúan en consecuencia… No se trata de hacer cosas escandalosas, no. Se trata de que parezca un accidente" pic.twitter.com/HtwwEgO1vr
— Fútbolgate.com (@futbolgate_ES) February 18, 2025
Hoy hay un documento gráfico, donde se ve gritar a Giménez (atleti) a Munuera, “la concha de tu madre”, una semana después de expulsar a Bellingham, y Munuera no le dice ni mu.
Debe ser que Munuera entiende mejor el inglés que el uruguallo.
Por cierto, lo de la empresa de Munuera y el atleti debe ser falso, porque no sale en ningún periódico deportivo
No sé si esto te sirva, pero el El Español lo sacó hoy.@LQDY Por cierto, lo de la empresa de Munuera y el atleti debe ser falso, porque no sale en ningún periódico deportivo
¡Pero qué barbaridad! Esto es algo muy triste, seguro ha sido un descuido. ¿Podemos decirle cómo recuperar su cuenta? ¡Qué terrible accidente debe haber sido!
Munuera Montero ha borrado su linkedin, en la búsqueda de google se pueden ver algunos datos como "Talentus Sport". Ha borrado pruebas, algo normal cuando eres inocente... pic.twitter.com/DdL09eRGnz
— Flanders (@SrFlandersES) February 18, 2025
Lo están silenciando, Rubén Martín y José Félix Díaz tratan la información viral con desprecio mientras siguen con su teatro de reproches antimadridista.@LQDY Por cierto, lo de la empresa de Munuera y el atleti debe ser falso, porque no sale en ningún periódico deportivo
Eduardo de fanáticos fue quien sacó la información y Munuera ha borrado rápidamente todas su redes sociales.
Por cierto, si perdemos esta liga, no va a ser por los árbitros,
porque para ganar a Osasuna, a español, a Mallorca……., aún con los árbitros en contra, nos debería dar de sobra.
nos pusimos con 7 de ventaja y nuestras carencias nos han hecho perderla.
que una cosa no quita la otra.
el mundo arbitral, la federación, la liga, están corruptas, ¡Sí!
pero que nosotros solitos nos encargamos de ponérselo fácil a esos corruptos, ¡Tambíen!
Para eso cobran, querido. Es eso lo que compra con publicidad institucional el Barcelona y el abogado de Piterman.@the doctor Lo están silenciando, Rubén Martín y José Félix Díaz tratan la información viral con desprecio mientras siguen con su teatro de reproches antimadridista.Eduardo de fanáticos fue quien sacó la información y Munuera ha borrado rápidamente todas su redes sociales.
Se comenta que Laporta ha vendido una caja llena de informes a Munuera
y Que Munuera ya ha convocado una rueda de prensa donde va a dar explicaciones
dicen que se lo oía gritar: ¡la culpa es del madridismo sociológico!
Va a ser por los árbitros, la liga, la rfef, negreira, la prensa...@LQDY Por cierto, si perdemos esta liga, no va a ser por los árbitros,
porque para ganar a Osasuna, a español, a Mallorca……., aún con los árbitros en contra, nos debería dar de sobra.
nos pusimos con 7 de ventaja y nuestras carencias nos han hecho perderla.
que una cosa no quita la otra.
el mundo arbitral, la federación, la liga, están corruptas, ¡Sí!
pero que nosotros solitos nos encargamos de ponérselo fácil a esos corruptos, ¡Tambíen!
Nuestra parte de culpa?? Yo creo que el fútbol está más igualado de lo que muchos queréis dar a entender.
porque para ganar a Osasuna, a español, a Mallorca……., aún con los árbitros en contra, nos debería dar de sobra.
No estoy de acuerdo. El del domingo es un partido que se ve claramente que haciéndolo para 0-4, jugando bien, metidos, las decisiones de los hijos de negreira te llevan a un empate.
Algunos parten de que el RM debería ganar 5-0 estos partidos y que por mucho que no te piten 2 penaltis o se los regalen al rival, pues ganas 5-2. Yo no. El fútbol está muy igualado, son detalles. Todo el mundo sabe jugar.
Y si te mangan 4 veces como el otro día, si el rival no juega entre semana, si se le permite jugar al límite y más allá los 90 minutos... pues la diferencia no es tal. Máxime cuando los que comentas son rivales que juegan 38-40 partidos por temporada, y contra tí es el partido del año, que llevan preparando 7-8 días.
Somos el RM, sí, la cremè de la cremè, pero esto es el planeta tierra.
Por no hablar de que en estos tiempos oscuros, para un jugador del RM, tiene que ser muy difícil estar centrado en el juego al 100%. Y de hecho no lo están.
Vini está desquiciado. Sí, él es así. Pero mira a Jude. Kylian en breve...
Ya esta bien de meterse con el equipo. No es lo que toca creo yo.
Primero, al final es muy deportivo y queda muy bien el decir… no pierdes una liga por los árbitros porque tienes toda la temporada y 38 jornadas para ser mejor que el segundo y ganar la liga y técnicamente tienes razón, hay demasiados partidos y demasiadas circunstancias en esas 38 jornadas en cada partido que echarle la culpa a los árbitros es una excusa, a lo mejor ese partido que tenías ganado 2-0 en el 80 y que te lo empataron a 2 en 10 minutos es la diferencia entre haber ganado la liga y haberla perdido o ese penalti en el 90 con 1-1 que fallas y te impide sacar los 3 puntos, ósea hay mil circunstancias aparte de los árbitros que determinan si ganas o no la liga, hasta ahí llegamos todos, pero sabremos reconocer la mayoría mas allá de ser críticos con nosotros mismos y con nuestro equipo nuestro juego etc etc es que hay 2 o 3 por meter al atlético que están muy por encima del resto y que en condiciones normales van a sumar muchos puntos por lo que al final ciertas decisiones pueden ser más influyentes de lo que pensamos, imagínate última jornada el madrid 85 puntos el barça 84 el madrid va ganando 2-1 el Barça 2-0, con las cosas así la liga la gana el madrid pero pitan un penalti que no es súper polémico a favor del,rival del madrid y lo marca en el minuto 87, el partido acaba empate el Barça acaba ganando su partido de liga y por ende gana la liga, ¿sería determinante ése penalti pitado? O se diría que no puedes decir que por culpa del árbitro no has ganado el partido y por tanto no ganas la liga, pues tan importante es ese penalti como el de,la jornada 14, yo no me voy a poner n plan llorica pero en las últimas 3 jornadas hemos sacado 2 puntos de 9, está claro que algo habremos hecho mal pero si analizas las 3 jornadas en cuanto a la polémica… Osita al Espanyol no le expulsan a un jugador por una entrada criminal en el partido contra el atlético lo paso de puntillas, no me detengo en el penalti porque al final es una jugada polémica donde si pita penalti nos quejamos y sino lo pita se quejan ellos, en el partido de Osasuna la expulsión vistas las imágenes es que la gestualidad de bellingham y el tono o la conversación en ningún momento se vé que pierda los papeles y le insulte, no es la típica protesta airada que se te va la cabeza sueltas un insulto de importancia te escucha el árbitro y roja, sino que bellingham se está como girándose ya la conversación ha acabado, y luego el penalti a Vinicius, insisto hay más polémica pero la roja al del Espanyol la expulsión a bellingham y el penalti a Vinicius son jugadas a mi criterio de no hay polémica es lo que es, la expulsión al del Espanyol es descaradamente roja el penalti a Vinicius es descaradamente penalti y la expulsión a bellingham con sólo ver como se produce toda la acción te das cuenta que no es un fuck you insultando al árbitro.
@LQDY Hoy hay un documento gráfico, donde se ve gritar a Giménez (atleti) a Munuera, “la concha de tu madre”, una semana después de expulsar a Bellingham, y Munuera no le dice ni mu.
Debe ser que Munuera entiende mejor el inglés que el uruguallo.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.