Leo en el Marca que el CTA admite el error en la expulsión,... entiendo que el Madrid recurrirá la roja y que podrá jugar contra el Español?

Citar

@Medio

Leo en el Marca que el CTA admite el error en la expulsión,... entiendo que el Madrid recurrirá la roja y que podrá jugar contra el Español?

Aquí te dejo la respuesta:


Citar

En este mundo no manda la política, manda el dinero que precisamente corrompe la política. 

Dubai va a tener un equipo de baloncesto jugando la Euroliga esta temporada. Un equipo creado "ad hoc" en 2023 para ese objetivo, y que el año pasado y este año van a jugar como "competición doméstica" la liga adriática(la liga de los antiguos países de Yugoslavia). Jugando todos sus partidos como local en el Coca Cola Arena de Dubai. Paga la ronda tanto a los equipos de la ex-Yugoslavia como en Euroliga y ya está.

Es una cuestión de dinero. Y por parte del Madrid: de atreverse. Y nuestro presidente se juega mucho dinero (mucho más a nivel particular y de su empresa que con respecto al Madrid) si es el cabecilla de destrozar la competición española de una vez por todas, que sería lo que pasaría si el Madrid no la disputa.

La repercusión de un contrato de tv de la liga portuguesa con el Madrid jugando allí creo que tenemos todos claro que sería enorme. Casi todos estarían encantados de que sus ingresos mínimos tanto por ese tema de tv como por estadio lleno, repercusión internacional, márketing y contratos publicitarios cuando el Madrid jugara en Tondela o en Ponta Delgada. Si el Andorra juega en la segunda división española o el Mónaco en la primera división francesa no creo que hubiera problema. La LPFP portuguesa no deja de ser un estamento privado como la LFP o la Premier, con reglas y formando parte de la federación. Con dinero, se podría hacer. Y el dinero sigue al Real Madrid por una repercusión mundial, de hecho la propia ruptura con el fútbol español sería un tremendo generador de noticias y expectación. 

Poderse hacer, se puede. De hecho, con solo la amenaza, muchos tendrían que saltar del barco y cambiar las cosas aunque fuera parcialmente.

Pero a quien verdaderamente no le interesa éso es al que decide que en una Copa de España donde el estamento arbitral te está directamente amenazando y chantajeando a pocas horas del inicio del mismo(como dices en tu propio comunicado), acabas cediendo a dicho chantaje y jugando un partido que JAMÁS DEBISTE HABER JUGADO. Con excusas absurdas(porque a los aficionados podrías haberles compensado económicamente y por ejemplo haciendo un amistoso en el Bernabéu con ellos con entradas gratis y preferentes). 

Lo que se va a hacer de "elevar" a la FIFA no va a servir para nada. La FIFA no se va a meter en ese avispero y lo utilizarán los reyes del relato(que en España son la tremenda mayoría) para seguir su campaña de infamias hacia el club. Una campaña, por cierto, que tampoco desde la presidencia se pone ningún fin(salvo que sea respecto a audios o temas del presidente a nivel personal). 

El Madrid podría hacer mucho más de lo que hace y de manera mucho más valiente y agresiva. Porque en otros temas lo hace. Pero no lo quiere hacer por estar nuestro presidente atado a muchas circunstancias "políticas" y "económicas" tanto por él mismo como sobretodo por su empresa, una de las constructoras más grandes del mundo. 

Citar

@tommyboonen

En este mundo no manda la política, manda el dinero que precisamente corrompe la política. 

Dubai va a tener un equipo de baloncesto jugando la Euroliga esta temporada. Un equipo creado "ad hoc" en 2023 para ese objetivo, y que el año pasado y este año van a jugar como "competición doméstica" la liga adriática(la liga de los antiguos países de Yugoslavia). Jugando todos sus partidos como local en el Coca Cola Arena de Dubai. Paga la ronda tanto a los equipos de la ex-Yugoslavia como en Euroliga y ya está.

Es una cuestión de dinero. Y por parte del Madrid: de atreverse. Y nuestro presidente se juega mucho dinero (mucho más a nivel particular y de su empresa que con respecto al Madrid) si es el cabecilla de destrozar la competición española de una vez por todas, que sería lo que pasaría si el Madrid no la disputa.

La repercusión de un contrato de tv de la liga portuguesa con el Madrid jugando allí creo que tenemos todos claro que sería enorme. Casi todos estarían encantados de que sus ingresos mínimos tanto por ese tema de tv como por estadio lleno, repercusión internacional, márketing y contratos publicitarios cuando el Madrid jugara en Tondela o en Ponta Delgada. Si el Andorra juega en la segunda división española o el Mónaco en la primera división francesa no creo que hubiera problema. La LPFP portuguesa no deja de ser un estamento privado como la LFP o la Premier, con reglas y formando parte de la federación. Con dinero, se podría hacer. Y el dinero sigue al Real Madrid por una repercusión mundial, de hecho la propia ruptura con el fútbol español sería un tremendo generador de noticias y expectación. 

Poderse hacer, se puede. De hecho, con solo la amenaza, muchos tendrían que saltar del barco y cambiar las cosas aunque fuera parcialmente.

Pero a quien verdaderamente no le interesa éso es al que decide que en una Copa de España donde el estamento arbitral te está directamente amenazando y chantajeando a pocas horas del inicio del mismo(como dices en tu propio comunicado), acabas cediendo a dicho chantaje y jugando un partido que JAMÁS DEBISTE HABER JUGADO. Con excusas absurdas(porque a los aficionados podrías haberles compensado económicamente y por ejemplo haciendo un amistoso en el Bernabéu con ellos con entradas gratis y preferentes). 

Lo que se va a hacer de "elevar" a la FIFA no va a servir para nada. La FIFA no se va a meter en ese avispero y lo utilizarán los reyes del relato(que en España son la tremenda mayoría) para seguir su campaña de infamias hacia el club. Una campaña, por cierto, que tampoco desde la presidencia se pone ningún fin(salvo que sea respecto a audios o temas del presidente a nivel personal). 

El Madrid podría hacer mucho más de lo que hace y de manera mucho más valiente y agresiva. Porque en otros temas lo hace. Pero no lo quiere hacer por estar nuestro presidente atado a muchas circunstancias "políticas" y "económicas" tanto por él mismo como sobretodo por su empresa, una de las constructoras más grandes del mundo. 

Básicamente dices que el problema de que no pongamos (o al menos intentemos poner) remedio a esto es Florentino.

Y estoy de acuerdo. No se puede poner tanto el culo. Esto es indignante y el club (lo de los videos de RMTV es un chiste) no mueve un dedo.

La solución? Cuando haya elecciones. Ja! El ganador? Ni cotiza.


P.D: Ese era el dia. Pero en vez de eso, además de putas, pusimos la cama.

Citar

@tommyboonen
(...)

Poderse hacer, se puede. De hecho, con solo la amenaza, muchos tendrían que saltar del barco y cambiar las cosas aunque fuera parcialmente.

Meses llevo diciéndolo. Me alegra que no esté solo en esto.

Pero a quien verdaderamente no le interesa éso es al que decide que en una Copa de España donde el estamento arbitral te está directamente amenazando y chantajeando a pocas horas del inicio del mismo(como dices en tu propio comunicado), acabas cediendo a dicho chantaje y jugando un partido que JAMÁS DEBISTE HABER JUGADO. Con excusas absurdas(porque a los aficionados podrías haberles compensado económicamente y por ejemplo haciendo un amistoso en el Bernabéu con ellos con entradas gratis y preferentes). 

Ése era el día. Te regalaron el Casus Belli y lo dejaste pasar. El 80% de la afición te hubiera aplaudido y habría forzado a las autoridades a hacer algo más porque te ven decidido a no dejarte vejar. 

Pero no hubo c*jones. ¯\_(ツ)_/¯

Citar

@bidondo

Ése era el día. Te regalaron el Casus Belli y lo dejaste pasar. El 80% de la afición te hubiera aplaudido y habría forzado a las autoridades a hacer algo más porque te ven decidido a no dejarte vejar. 

Pero no hubo c*jones. ¯\_(ツ)_/¯

El 80%?

El 100% de todo buen madridista.

Devuelves la pasta a los que viajaron (será por dinero...), les das entradas para el Bernabéu como plus y punto. A mí me hubieran ardido las manos de tanto aplaudir.

Pero como bien dices, han visto que no vas a hacer nada. Pues ya vas viendo estas 4 jornadas el miedo/respeto que te tienen. Si flojeas, te dan más. Como la vida misma.

Ah! Y ya lo avisaron.

"Vamos a hacer historia".

Citar

Por cierto, si el pavo este le dice eso a un juez, le condena en el momento. El soborno no necesita resultados, basta con que quisieras influir, que es lo que describe y trata de justificar el muchacho.


Citar


Todo esto está muy guay, pero luego van a venir a Florentino ayudando a los corruptos y van a pensar lo que cualquiera pensaría, que no se nos puede tomar en serio si queremos ayudar a limpiar los estamentos pero a la vez vamos de la mano de la institución corrupta y compra árbitros.

Citar

Coincido aquel dia que el árbitro te declaraba la guerra abierta no se debio haber jugado y si quizás aquí falte mas agallas por parte del club, tampoco se muy bien con que armas se cuenta y que alcance tienen, lo de la FIFA todos lo dan por perdido...

Yo creo que el tema Superliga ha paralizado muchas cosas por el tema de no llegar a enfrentarse abiertamente con el FC. Negreira que aquí es tu aliado, no digo que este mal, posiblemente el tema Superliga sea mucho mas importante que los árbitros por la amenaza que los clubes estado y los lavadores de dinero via equipos de fútbol suponen.

Citar

@Seifer77

Coincido aquel dia que el árbitro te declaraba la guerra abierta no se debio haber jugado y si quizás aquí falte mas agallas por parte del club, tampoco se muy bien con que armas se cuenta y que alcance tienen, lo de la FIFA todos lo dan por perdido...

Yo creo que el tema Superliga ha paralizado muchas cosas por el tema de no llegar a enfrentarse abiertamente con el FC. Negreira que aquí es tu aliado, no digo que este mal, posiblemente el tema Superliga sea mucho mas importante que los árbitros por la amenaza que los clubes estado y los lavadores de dinero via equipos de fútbol suponen.

La mejor salida sería dejarlos caer y empezar la Superliga como evento previo al mundial de clubes. Ya se demostró que el modelo de negocios es un éxito y a la gente le gustó. Infantino disfrutaría mucho el poder que tendría controlando tres de los cuatro torneos más valiosos del mundo. Tendría su mano en Mundial de selecciones, Mundial de clubes y Superliga (primero europea y luego exportable al resto de confederaciones). Sólo la Premier sería independiente de él.

Me parece que algo así es la única salida posible para el tema Superliga.

Citar

Se habla de que se estaría discutiendo un formato parejo con Ceferin, usando la plataforma de Unify y que se habría producido un acercamiento con la UEFA.

Igual ahora con el presidente del Marsella se filtra algo. Pablo Longoria y De Laurentiis (Napoli) eran los que habían mostrado una simpatía total por el proyecto

Respecto al tema arbitral que este año el Castilla juegue en la premier creeis que es un mensaje o un posible acercamiento al respecto? Me resulta curioso esto...

Citar

Nunca falta el mangina del club que suelta con estas tonterías en un medio auspiciado por la liga

El contraste es tremendo a cuando no habla en un medio oficialista de Tebas:

Que razón tuvo este anciano





Citar


“Aunque este Comité entiende que la sanción más ajustada hubiera sido tarjeta amarilla, el VAR actuó correctamente al no intervenir”.


O sea que está mal arbitrada pero bien actuado por el var a pesar de que se haya equivocado. El protocolo de “no jugadas grises” es la mayor estafa de la historia, con eso se cubren todo, se supone que el var llegó para implantar justicia, pero no tanta.


Citar

Casillas como capitán dejo que desear, que lo pregunten a Arbeloa, siempre fue demasiado amigo de la prensa.


Fijaros hoy el Marca cuantas noticias da sobre el Penalti de ayer (entrevista al defensa afectado, opiniones de otros jugadores, analisis…) de las 5 primeras noticias 3 son sobre este tema.

Todo lo contrario a cuando le sucede al Barcelona, ni se pregunta a nadie en las ruedas de prensa y el silencio mediatico es total.

Eso es y asi funciona la prensa son mercenarios mediaticos y trileros de la informacion.

Citar

@Seifer77

Casillas como capitán dejo que desear, que lo pregunten a Arbeloa, siempre fue demasiado amigo de la prensa.


Fijaros hoy el Marca cuantas noticias da sobre el Penalti de ayer (entrevista al defensa afectado, opiniones de otros jugadores, analisis…) de las 5 primeras noticias 3 son sobre este tema.

Todo lo contrario a cuando le sucede al Barcelona, ni se pregunta a nadie en las ruedas de prensa y el silencio mediatico es total.

Eso es y asi funciona la prensa son mercenarios mediaticos y trileros de la informacion.

La prensa funciona como muchas cosas en la vida.

Más allá de la filiaciones, nadie muerde la mano de quien le da de comer.

Tanto en prensa deportiva como en prensa generalista, (como en cualquier lado) sigues la línea €ditorial si no quieres acabar en el Inem. Y no hace falta ni que te digan nada. Lo sabes.

Más te vale.


Citar

Ahora que alzamos un poquito la voz (solo la puntita) contra los arbitrajes, va y resulta que a las 48h nos regalan un penalti de que nos da el triunfo en Champions.

Timming perfecto para El Relato y sus cantamañanas mediáticos que van a usarlo días para tapar el descaro en la mugrienta.

Qué mala suerte.

Suerte?

Audentes fortuna iuvat




Citar

Para mí, el segundo de ayer es penalti claro, por reglamento y por la posición del jugador al tocar el balón con el brazo. Y lo mismo con la roja, por muy ridícula que parezca y por mucho teatro que haga el portero contrario, es roja.

Yo esas manos, cuando los jugadores están en el suelo o tirándose al suelo, las justifico menos. Los jugadores no tienen por qué estar por los suelos en el área, si lo hacen, deben asumir el riesgo de que haya más posibilidades de que terminen tocando el balón con la mano. Otra cosa sería si un jugador del Madrid derriba a uno del Marsella y luego ese se lleva el balón con el brazo, pero no fue el caso.

Citar

@spasic

Para mí, el segundo de ayer es penalti claro, por reglamento y por la posición del jugador al tocar el balón con el brazo. Y lo mismo con la roja, por muy ridícula que parezca y por mucho teatro que haga el portero contrario, es roja.

Yo esas manos, cuando los jugadores están en el suelo o tirándose al suelo, las justifico menos. Los jugadores no tienen por qué estar por los suelos en el área, si lo hacen, deben asumir el riesgo de que haya más posibilidades de que terminen tocando el balón con la mano. Otra cosa sería si un jugador del Madrid derriba a uno del Marsella y luego ese se lleva el balón con el brazo, pero no fue el caso.

No es penalti.

O no debería serlo. El retorcidísimo reglamento está fastidiando el fútbol.

Antes todos sabíamos, lo que era mano punible y lo que no. De hecho había polémicas; fueras de juegos, penaltis por entradas... pero de manos había muy pocas.

Ahora todas son polémicas, en ataque y en defensa, porque todo es interpretable.

Y al año siguiente lo vuelven a cambiar. Apoyada, no apoyada, natural, para arriba, para abajo (los gorilas), genuflexa...


Si te pintan ese penalti en contra en una final de la champions sales echando espuma por la boca.

Citar

@tilacino

@spasic

Para mí, el segundo de ayer es penalti claro, por reglamento y por la posición del jugador al tocar el balón con el brazo. Y lo mismo con la roja, por muy ridícula que parezca y por mucho teatro que haga el portero contrario, es roja.

Yo esas manos, cuando los jugadores están en el suelo o tirándose al suelo, las justifico menos. Los jugadores no tienen por qué estar por los suelos en el área, si lo hacen, deben asumir el riesgo de que haya más posibilidades de que terminen tocando el balón con la mano. Otra cosa sería si un jugador del Madrid derriba a uno del Marsella y luego ese se lleva el balón con el brazo, pero no fue el caso.

No es penalti.

O no debería serlo. El retorcidísimo reglamento está fastidiando el fútbol.

Antes todos sabíamos, lo que era mano punible y lo que no. De hecho había polémicas; fueras de juegos, penaltis por entradas... pero de manos había muy pocas.

Ahora todas son polémicas, en ataque y en defensa, porque todo es interpretable.

Y al año siguiente lo vuelven a cambiar. Apoyada, no apoyada, natural, para arriba, para abajo (los gorilas), genuflexa...


Si te pintan ese penalti en contra en una final de la champions sales echando espuma por la boca.

Ahí radica el detalle principal, mientras dejes espacio a la interpretación, van a seguir habiendo polémicas y manipulaciones... que es justo lo que quieren. En ataque, ya se han acabado casi todas. ¿Cómo sucedió ese milagro? Porque declararon que todas las manos en ataque son infracción, incluso las que sean accidentales. ¿La polémica con el gol de Güler? Fue porque el CTA mandó una circular diciendo cosas sobre la inmediatez. De no haber sido por eso, nos tocaba callarnos porque sí le da en la mano.

Para mí, la regla debería hacerse mucho más objetiva. Si tienes la mano separada del cuerpo y ésta corta o desvía la trayectoria del balón, es infracción. No importan las circunstancias que rodeen esa mano, será punible. Se acabarían el 90% de los problemas. Volviendo al ejemplo de Arda, yo diría que, con los criterios de arriba, no es mano. No sólo tiene el brazo pegado al cuerpo sino que, de no darle en la mano, le habría dado en el pecho y rebotado igual. La mano del defensor del Marsella estaba separada del cuerpo y corta la trayectoria del balón. Penal y ya está. El problema es que así no podrías manipular partidos.

Por cierto, hay escándalo y polémica porque es el Madrid. Ayer pasó esto y nadie chilló. 


Citar

La polémica siempre habría existido, si esto no fuera un penalti según reglamento y si hubiera pasado en el área contraria, con un defensa del Madrid en el suelo golpeando el balón con el brazo, todos estarían gritando al escándalo por no pitarlo.

Es penalti, punto. Luego, cada cual puede opinar qué sería mejor hacer en este tipo de ocasiones, pero sinceramente, un defensa en el suelo con el brazo levantado no es una posición natural, por lo tanto, para mí, es un penalti claro. Si te tiras al suelo para defender un balón al que no llegas de otra forma, asume los riesgos, así como cuando corres con los brazos levantados a la hora de defender.


Citar
@Medio

Leo en el Marca que el CTA admite el error en la expulsión,... entiendo que el Madrid recurrirá la roja y que podrá jugar contra el Español?

Ejem!
Citar

Lo del CTA ya es de chiste ni disimulan ni nada, el cartel de los arbitros reconocen que se equivocan con lo de Hujsen…y lo sancionan 🤣

Citar

Grande Huijsen al señalar a estos trileros


Pd: en el siguiente parón de selecciones sale Carvajal a decir que todo lo ve bien, que hay que respetar a todo mundo, que el Madrid se equivoca.

Citar

Bueno el hijo de Negreira y los.expresidentes (respondiendo solo a sus abogados) ya han dejado bastante bien claro lo que es la organización criminal FC Barcelona.

la de ligas que nos corresponden, por ejemplo.la del.año pasado que nos la perdió el CTA 

Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.