Ya ves, Agnelli lo ayuda a ser presidente de la UEFA para que le ayude en sus proyectos, le hace padrino de su hija y a pesar de eso tiene que llevarse la bronca por no querer que su elegido le fastidie la Superliga.@Cesar04 Y menos mal que es el padrino de su hija 😂
La moraleja es que Andrea Agnelli debe tener un curioso método para elegir a sus hombres de confianza. A pesar de eso, hay que aplaudirle por su entereza para defender el proyecto junto a nosotros.
@SeñorBlanco Una pregunta @ccartola ¿Sabes la diferencia entre sanción de uno o dos años en la CL y la no inscripción en CL? Lo comento porque Tebas comentó algo sobre "sancionar o no inscribir a los implicados en la próxima edición".
@ccartola Realmente, por lo que he leído, que ha sido mucho y muy variado, la UEFA al final de cada temporada pasa un papel para inscribir a los equipos en la UCL. Obviamente los equipos lo rellenan y lo remiten. Pues puede ser que no lo validen, siguiendo "su" normativa.
De una manera, castigan abiertamente por sanción, en la otra lo que hacen es no admitir el papel de marras por "estar en desacuerdo" con la UEFA (lo cual, obviamente también, es mentira). Y aquí llega el meollo: puede incluir una cláusula en la que el firmante renuncie a cualquier tipo de alzamiento u otra actividad diferente de la que propone la UEFA, lo cual sería darse un tiro en el pie porque es claro monopolio.
Nueva información interesante sobre la batalla judicial entre UEFA y Superliga.
UEFA y FIFA han recibido la notificación oficial de parte del Ministerio de Justicia de Suiza de que no pueden tomar represalias contra los clubes de la Superliga.https://cadenaser.com/programa/2021/06/07/carrusel_deportivo/1623019964_535881.html
Ahora falta saber qué dicta el Comité de Disciplina de UEFA, que aún estará por ver si se pronuncia viendo el panorama gris que hay montado. Pero al margen de lo que anuncie (si es que se pronuncia) está por ver si UEFA cumple su normativa interna y sanciona, lo cual sería una locura por su parte al desobedecer al Ministerio de Justicia de Suiza. Sería desacato a la Justicia, así de claro. O por otra parte, si no inscriben a los tres equipos según explica @ccartola, lo cual demostraría también un claro ejemplo de monopolio por parte de UEFA. Lo que explica el compañero ccarlota en su mensaje también se comenta en el audio de la noticia.
Realmente lo de la UEFA va camino de ser un meme. Estoy seguro que sabían todo lo que habían hecho desde Madrid, pero se han hecho los locos hasta que no llevaran el caso a Suiza.@SeñorBlanco Nueva información interesante sobre la batalla judicial entre UEFA y Superliga.
UEFA y FIFA han recibido la notificación oficial de parte del Ministerio de Justicia de Suiza de que no pueden tomar represalias contra los clubes de la Superliga.https://cadenaser.com/programa/2021/06/07/carrusel_deportivo/1623019964_535881.html
Ahora falta saber qué dicta el Comité de Disciplina de UEFA, que aún estará por ver si se pronuncia viendo el panorama gris que hay montado. Pero al margen de lo que anuncie (si es que se pronuncia) está por ver si UEFA cumple su normativa interna y sanciona, lo cual sería una locura por su parte al desobedecer al Ministerio de Justicia de Suiza. Sería desacato a la Justicia, así de claro. O por otra parte, si no inscriben a los tres equipos según explica @ccartola, lo cual demostraría también un claro ejemplo de monopolio por parte de UEFA. Lo que explica el compañero ccartola en su mensaje también se comenta en el audio de la noticia.
Ahora lo que hay que ver es cómo actúa Ceferino. Si sigue amenazando, si sigue diciendo que siguen adelante, o se toma las cosas ahora un poco más en serio.
El que me parece un poco imbécil y con ganas de que esos 3 equipos se queden fuera es el que suena de fondo diciendo que los 9 que se echaron atrás, estarán, y estos 3 no se sabe. O que igual les hacen firmar un papel por "x" años para que no organicen nada.
Está claro que no tiene ni repajolera de nada, y lo que hace es DESINFORMAR, que hay mucho escocido del Pateti por las ondas.
Sea como fuere, quiero ver si el circo de Ceferino sigue adelante o lo para el comunicado oficial de la Justicia Suiza.
@ccartola Realmente lo de la UEFA va camino de ser un meme. Estoy seguro que sabían todo lo que habían hecho desde Madrid, pero se han hecho los locos hasta que no llevaran el caso a Suiza.Ahora lo que hay que ver es cómo actúa Ceferino. Si sigue amenazando, si sigue diciendo que siguen adelante, o se toma las cosas ahora un poco más en serio.
El que me parece un poco imbécil y con ganas de que esos 3 equipos se queden fuera es el que suena de fondo diciendo que los 9 que se echaron atrás, estarán, y estos 3 no se sabe. O que igual les hacen firmar un papel por "x" años para que no organicen nada.
Está claro que no tiene ni repajolera de nada, y lo que hace es DESINFORMAR, que hay mucho escocido del Pateti por las ondas.
Sea como fuere, quiero ver si el circo de Ceferino sigue adelante o lo para el comunicado oficial de la Justicia Suiza.
¿Si para o quitan las sanciones o no inscripciones qué pasa entonces con los otros 9 clubes que firmaron un acuerdo para reintegrar UEFA a los arrepentidos?
Es que esto ya se les va por completo de las manos a Ceferino, que ha metido el solo a UEFA en un lío morrocotudo del que ya no tiene salida. Incluso si llegara a tomarse las cosas de otra forma y ser dialogante, la ha cagado por completo. Puesto que seguir o no adelante ya no depende de ellos, UEFA y clubes. Deberán verse en los tribunales europeos. El caso está abierto y tiene número registrado y se le pide al TJUE que se postule sobre si los organismos del fútbol están actuando de forma monopolística y atentan contra principios jurídicos de la Unión.
Haces unas cuestiones excelentes.@SeñorBlanco ¿Si para o quitan las sanciones o no inscripciones qué pasa entonces con los otros 9 clubes que firmaron un acuerdo para reintegrar UEFA a los arrepentidos?
Es que esto ya se les va por completo de las manos a Ceferino, que ha metido el solo a UEFA en un lío morrocotudo del que ya no tiene salida. Incluso si llegara a tomarse las cosas de otra forma y ser dialogante, la ha cagado por completo. Puesto que seguir o no adelante ya no depende de ellos, UEFA y clubes. Deberán verse en los tribunales europeos. El caso está abierto y tiene número registrado y se le pide al TJUE que se postule sobre si los organismos del fútbol están actuando de forma monopolística y atentan contra principios jurídicos de la Unión.
Esos 9 se fueron por, supuestamente, presión popular. Algo que es una verdad a medias. Según parece ser había un club inglés que no estaba muy seguro de la idea, pero que firmó. Los mismos equipos ingleses se negaban a que el Atlético entrara en el tema. Fue por intercesión de Florentino que entraran, lo mismo que se le ofreció al Sevilla, como ha reconocido su Presidente.
El tema es que, sabiendo lo que había, "ceden" a las presiones tanto de aficionados como de la UEFA, de cara a la galería (la gente se olvida que son propietarios y pueden hacer lo que les salga del nabete, incluso se llegó a pensar en sacar a los equipos de Inglaterra donde el Gobierno les amenazó y jugar la Premier, pero era una jugada con demasiados riesgos y pocos beneficios). Y digo de cara a la galería porque ya hemos puesto por aquí que, de momento, ni uno de ellos se ha salido de manera oficial firmando la renuncia y teniendo que pagar el pastizal que supone. Pero claro, para Ceferino eso no cuenta, solo que se hayan plegado a sus exigencias y amenazas.
Sigo diciendo que la única solución al conflicto es sentarse a hablar. Y sentarse a hablar solo supone una cosa: que la UEFA va a tener que ceder sí o también a todas las peticiones de los clubes, puesto que son los que generan el pastizal que produce la Champions poniendo la materia prima, que son los jugadores. Es más, es que la UEFA solo se debería limitar a organizar las Eurocopas, como unión de federaciones que es. Y poco se ha hablado que con la Superliga los beneficios a los equipos en "solidaridad" se multiplicaría sustancialmente. Ellos verán, pero salen perdiendo con la UEFA, por no atender a razones.
Ceferino llegado a ese punto debería dimitir. Primero por mafioso y después por cantamañanas.
Y llegados a este punto, ahora y aquí afirmo (guardad post) que la Superliga se jugará antes o después. Se ha demostrado que la UEFA se queda dinero y que se puede ganar mucho más gestionándolo los clubes.
Ñec, ñec, ñec, ñec...
Leyendo el último párrafo, queridos, se pueden sacar muchas cosas:
"La UEFA, mientras tanto, comentó a este diario a través de un portavoz que "no tienen comentarios que hacer al respecto" ni quisieron aclarar si han recibido la carta. La postura de Ceferin sigue siendo muy crítica con los tres clubes disidentes, a los que se ha abierto un expediente sancionador que podría derivar en una sanción sobre los tres. Una de las posibles consecuencias sería dejar a los clubes implicados dos años fuera de la Champions. El proceso está en marcha y podría tener un veredicto en los próximos días".
Menos mal que el farsa va con nosotros en esta "aventura" y ellos caen más simpaticos, porque nos puede caer una sanción que nos fastidie para bastantes años.
Florentino, por si acaso, va preparando el globo.
(Ya acabaremos el estadio más tarde para que lo inaugure el señor Pérez).
Más.
UEFA y la FIFA no podrán tomar represalias contra Real Madrid, Barcelona ni Juventus por la Superliga. Además, el Tribunal de Justicia Europeo de Luxemburgo deberá valorar si UEFA y FIFA están ejerciendo un monopolio.https://t.co/KWmyLri6Ft
— La Vanguardia (@LaVanguardia) June 7, 2021
Es que si sale un veredicto y les castigan a los equipos, caen en desobediencia a un auto judicial.
Si no hacen nada, está claro que se pliegan a la SuperLiga.
Más palomitas, por Dios, que "me se acaban"...
Ccartola y SeñorBlanco sois unos cracks, da gusto leer lo que escribis sobre este tema de verdad.
Me gustaría preguntaros que impacto creeis que podria tener que en el barca el dia 20 pudieran renunciar a seguir con la aventurita esta...
Por otra parte han entrevistado al CEO del Milan y ha dicho la superliga tal y como ha sido fundada esta muerta...dejando entrever a que se estaría replanteandose de nuevo el proyecto, lo cual me parece muy positivo, porque el formato pues no despertaba una especial ilusion y posiblemente no se hizo del todo bien, de hecho solo Florentino y Agnielli dieron la cara y trataron de explicarlo, pero que vamos es posible que próximamente haya algun bombazo al respecto con este tena y se suban algunos como el Milan de nuevo al carro.
Por mi parte no lo sé.@Seifer77 Ccartola y SeñorBlanco sois unos cracks, da gusto leer lo que escribis sobre este tema de verdad.
Me gustaría preguntaros que impacto creeis que podria tener que en el barca el dia 20 pudieran renunciar a seguir con la aventurita esta...
Por otra parte han entrevistado al CEO del Milan y ha dicho la superliga tal y como ha sido fundada esta muerta...dejando entrever a que se estaría replanteandose de nuevo el proyecto, lo cual me parece muy positivo, porque el formato pues no despertaba una especial ilusion y posiblemente no se hizo del todo bien, de hecho solo Florentino y Agnielli dieron la cara y trataron de explicarlo, pero que vamos es posible que próximamente haya algun bombazo al respecto con este tena y se suban algunos como el Milan de nuevo al carro.
Supongo que Laporta hará lo posible y lo imposible por convencer a la masa de socios. Aparte está el papel de marras que firmaron, y mientras no sean todos los que se van, los que se vayan tendrán que indemnizar a los que queden (y a JP Morgan).
Es normal que la SuperLiga, tal y como fue concebida o presentada, no siga por ese camino porque lo que más busca es ser popular y seguida, no tener detractores. Tampoco se ha dado mucho pie a explicar bien el proyecto, pero espero -y deseo- que lo mejoren para que más equipos puedan tener acceso (no ser tan cerrada).
Aunque no sé por qué me da que el objetivo de los clubes era hacer una especie de NBA del fútbol. Saben que tienen tirón y saben que tienen audiencia.
Lo que desde luego hay que acabar es totalmente con el sistema actual de tropecientos equipos, muchos de los que no se ha oído hablar en la vida, y que por cosas del destino se han visto en la Champions por el afán recaudatorio de la UEFA. Los clubes quieren el control y manejar el dinero, y ya se verá la manera de hacer más efectiva esta competición.
Pues no tengo ni idea, la verdad. Aunque apostaría a que saldrá adelante en la asamblea de socios del Barcelona. Es posible que casi coincida la no inscripción en CL por parte de UEFA con la asamblea del Barça para intentar meter miedo en el cuerpo al socio y crear algo de alboroto y ruido. Pero aún así saldrá adelante.@Seifer77 Ccartola y SeñorBlanco sois unos cracks, da gusto leer lo que escribis sobre este tema de verdad.
Me gustaría preguntaros que impacto creeis que podria tener que en el barca el dia 20 pudieran renunciar a seguir con la aventurita esta...
Por otra parte han entrevistado al CEO del Milan y ha dicho la superliga tal y como ha sido fundada esta muerta...dejando entrever a que se estaría replanteandose de nuevo el proyecto, lo cual me parece muy positivo, porque el formato pues no despertaba una especial ilusion y posiblemente no se hizo del todo bien, de hecho solo Florentino y Agnielli dieron la cara y trataron de explicarlo, pero que vamos es posible que próximamente haya algun bombazo al respecto con este tena y se suban algunos como el Milan de nuevo al carro.
Respecto a la notificación del Ministerio de Justicia de Suiza a UEFA de ayer sobre no sancionar a Barça, Juve y Real lo que realmente se hizo fue dar curso a la orden del auto del juzgado de Madrid porque es de obligado cumplimiento también en Suiza (Convenio de Lugano), no notificar a UEFA únicamente según he leído por el internet. Se comenta que UEFA ahora podría no invitarlos o no inscribir a los clubes por no admitir sus normas y no adecuarse a su marco legislativo, y yo creo que es lo que se va a hacer desde UEFA. No obstante cuidado, porque el auto del juzgado de Madrid prohíbe todo acto que pueda poner en peligro a los equipos fundadores de la SL, por tanto impedir una inscripción puede ser contrario a ese mandato. Además, que se puede tomar como una sanción encubierta y puede acabar la cosa muy mal para UEFA a la primera de cambio.
¿Qué va a pasar? En cualquier caso, pase lo qué pase, se recurriría al TAS y le concederán la cautelar a los tres clubes. Y así hasta que el TJUE se pronuncie en meses y ponga fin al conflicto.
El formato. Pues si te soy sincero a nadie de las partes implicadas le importa en este momento qué formato crear. Juegan desde UEFA con el relato del formato cerrado de la SL para engañar a la gente. Pero no engañan, porque en realidad lo que les preocupa es la gestión y los derechos de la competición, nada más. El formato es muy mejorable (y se mejorará) a la vez que atractivo y lo saben todas las partes.
¿Lo que se debería hacer? En mi opinión, apartar a Ceferin de UEFA lo primero y sentarse después a dialogar SL y UEFA. Sería lo sensato.
"El puto amo". Esto de Joan Gaspart sobre su amigo Florentino.
La Superliga va a pasar y Florentino “es el puto amo”. #SalvadosFútbol pic.twitter.com/w3BNpxjjvt
— Salvados (@salvadostv) June 6, 2021
Esto es nuevo. Incluso sin la estructura de la Superliga, sin clubes, continuaría la batalla en los tribunales contra UEFA.
(...) Además también ha informado de que A22, grupo asesor que ha trabajado con los clubes en la creación de la Superliga, en caso de que desapareciese la estructura de la Superliga, la batalla legal seguiría de la mano de este grupo asesor.
La noticia, en el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=UsWGL7MTzaI&list=PLMMNXDbUfNRUV0ybhMjeNcx_Ql3-EKk_9
Está claro que ahora los periodistas están sacando cosas a relucir que ya previmos en su día por este medio algunos usuarios, gracias a la cantidad de artículos e información que hemos ido recopilando y posteando.@SeñorBlanco Esto es nuevo. Incluso sin la estructura de la Superliga, sin clubes, continuaría la batalla en los tribunales contra UEFA.
(...) Además también ha informado de que A22, grupo asesor que ha trabajado con los clubes en la creación de la Superliga, en caso de que desapareciese la estructura de la Superliga, la batalla legal seguiría de la mano de este grupo asesor.
La noticia, en el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=UsWGL7MTzaI&list=PLMMNXDbUfNRUV0ybhMjeNcx_Ql3-EKk_9
Cuando los 12 se unieron en bloque no lo hicieron sin pensar en repercusiones, y cada día que pasa estoy más convencido que esto seguirá por encima de la UEFA, que no tendrá más remedio que dedicarse a organizar lo que, en principio, era su competencia: la Eurocopa. Y teniendo a alguien detrás como la FIFA, tampoco me extrañaría que se fueran al carajo y se volviera el formato de "solo" Copa del Mundo cada 4 años.
@SeñorBlanco Esto es nuevo. Incluso sin la estructura de la Superliga, sin clubes, continuaría la batalla en los tribunales contra UEFA.
(...) Además también ha informado de que A22, grupo asesor que ha trabajado con los clubes en la creación de la Superliga, en caso de que desapareciese la estructura de la Superliga, la batalla legal seguiría de la mano de este grupo asesor.
La noticia, en el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=UsWGL7MTzaI&list=PLMMNXDbUfNRUV0ybhMjeNcx_Ql3-EKk_9
Lo que no logro comprender en base a qué basaría el Grupo Asesor A22 la demanda. Si contra UEFA y FIFA, contra Superliga o los tres. No he encontrado nada, pero que estaba y está vinculada al proyecto es cierto (aparece en los documentos publicados del NYTimes). También es interesante escuchar sobre lo de la UEFA y los representantes de los futbolistas, que lo ha dejado para otro día, decía Carreño. En RAI de Italia ya lo hablaron ayer, así que algo debe haber por las redes.@ccartola Está claro que ahora los periodistas están sacando cosas a relucir que ya previmos en su día por este medio algunos usuarios, gracias a la cantidad de artículos e información que hemos ido recopilando y posteando.Cuando los 12 se unieron en bloque no lo hicieron sin pensar en repercusiones, y cada día que pasa estoy más convencido que esto seguirá por encima de la UEFA, que no tendrá más remedio que dedicarse a organizar lo que, en principio, era su competencia: la Eurocopa. Y teniendo a alguien detrás como la FIFA, tampoco me extrañaría que se fueran al carajo y se volviera el formato de "solo" Copa del Mundo cada 4 años.
Por cierto, en caso de que el Barcelona no aprobara en su asamblea el próximo día 20 el no seguir en el proyecto, me cuesta creer, y mucho, que incluso sin el Barça no vaya adelante el caso. Lo de tener que disolverse la Superliga si sale el Barça me suena a otro cuento para engañabobos. Yo creo que hasta con uno de sus miembros al frente esto no lo para nadie. Y por lo que vemos sin ninguno parece que tampoco lo van a parar.
FIFA-UEFA por monopolio.@SeñorBlanco Lo que no logro comprender en base a qué basaría el Grupo Asesor A22 la demanda. Si contra UEFA y FIFA, contra Superliga o los tres. No he encontrado nada, pero que estaba y está vinculada al proyecto es cierto (aparece en los documentos publicados del NYTimes). También es interesante escuchar sobre lo de la UEFA y los representantes de los futbolistas, que lo ha dejado para otro día, decía Carreño. En RAI de Italia ya lo hablaron ayer, así que algo debe haber por las redes.Por cierto, en caso de que el Barcelona no aprobara en su asamblea el próximo día 20 el no seguir en el proyecto, me cuesta creer, y mucho, que incluso sin el Barça no vaya adelante el caso. Lo de tener que disolverse la Superliga si sale el Barça me suena a otro cuento para engañabobos. Yo creo que hasta con uno de sus miembros al frente esto no lo para nadie. Y por lo que vemos sin ninguno parece que tampoco lo van a parar.
Contra la SuperLiga irían solo en caso de anular el proyecto, para pedir indemnizaciones.
La SuperLiga sólo se puede disolver si así lo deciden TODOS los clubes fundadores, renunciando por escrito a la competición. Al menos eso es lo que he leído de diversas fuentes. Caso de no ser TODOS o no renunciar por escrito -para poder pasar a pedir indemnizaciones, como está pasando hasta ahora- siguen de lleno en el proyecto.
@SeñorBlanco Lo que no logro comprender en base a qué basaría el Grupo Asesor A22 la demanda. Si contra UEFA y FIFA, contra Superliga o los tres. No he encontrado nada, pero que estaba y está vinculada al proyecto es cierto (aparece en los documentos publicados del NYTimes). También es interesante escuchar sobre lo de la UEFA y los representantes de los futbolistas, que lo ha dejado para otro día, decía Carreño. En RAI de Italia ya lo hablaron ayer, así que algo debe haber por las redes.Por cierto, en caso de que el Barcelona no aprobara en su asamblea el próximo día 20 el no seguir en el proyecto, me cuesta creer, y mucho, que incluso sin el Barça no vaya adelante el caso. Lo de tener que disolverse la Superliga si sale el Barça me suena a otro cuento para engañabobos. Yo creo que hasta con uno de sus miembros al frente esto no lo para nadie. Y por lo que vemos sin ninguno parece que tampoco lo van a parar.
Gracias por la aclaración.@ccartola FIFA-UEFA por monopolio.Contra la SuperLiga irían solo en caso de anular el proyecto, para pedir indemnizaciones.
La SuperLiga sólo se puede disolver si así lo deciden TODOS los clubes fundadores, renunciando por escrito a la competición. Al menos eso es lo que he leído de diversas fuentes. Caso de no ser TODOS o no renunciar por escrito -para poder pasar a pedir indemnizaciones, como está pasando hasta ahora- siguen de lleno en el proyecto.
Ojo, yo hablo por la cantidad de artículos -sean jurídicos o no- al respecto.@SeñorBlanco Gracias por la aclaración.
Es un tema bastante complicado, pero con una jurisprudencia anterior que hace que las cosas sean cada vez más favorables a los equipos de la SL.
En Inglaterra hay mucho del tema pero, como ya es sabido, hay mucha prensa sensacionalista que, más que informar, desinforma. Una de las fuentes más fiables para mí, es la alemana, junto la italiana.
En España hay de todo un poco, pero muchos están deseando, por escocidos, que la UEFA dicte sentencia en contra de la SL. Y no les cuesta en prendas dar a entender que están haciendo una campaña según le da el aire (sobre todo, en contra).
Si os fijáis, también hay una campaña en España a favor de los sectores manejados por el grupo Antena 3. Ferreras, Pedretroll y CIA se están ocupando a base de bien de hacerlo.
En verdad, sanciones o no invitaciones al margen, la pelota la tiene el TJUE.
https://iusport.com/art/62500/el-tjue-fallara-sobre-la-superliga-como-pronto-en-la-temporada-2022-23
Muchas gracias por el enlace. A mí me interesa más lo que cuenta de RAI y el reparto de dinero. Eso lo voy a buscar ahora mismo.@SeñorBlanco Esto es nuevo. Incluso sin la estructura de la Superliga, sin clubes, continuaría la batalla en los tribunales contra UEFA.
(...) Además también ha informado de que A22, grupo asesor que ha trabajado con los clubes en la creación de la Superliga, en caso de que desapareciese la estructura de la Superliga, la batalla legal seguiría de la mano de este grupo asesor.
La noticia, en el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=UsWGL7MTzaI&list=PLMMNXDbUfNRUV0ybhMjeNcx_Ql3-EKk_9
Los seis equipos ingleses que apoyaron la Superliga europea han aceptado una multa de la Premier League. Después de la amenaza que supuso la creación de otra competición europea paralela a la UEFA, todo se desvaneció en apenas 48 horas, aunque sigue habiendo efectos colaterales. Por ejemplo, según ha publicado Sky Sports, todos los integrantes del Big Six inglés pagarán una cantidad a la Premier League como parte de un acuerdo de paz. De este modo, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Manchester City y Manchester United desembolsarán un total de 20 millones de libras (23 millones de euros) para poner fin a cualquier proyecto futuro de una Superliga.
Además, según este acuerdo que ha anunciado Sky Sports, se incluye una reducción de 30 puntos en la liga si firman cualquier acuerdo similar con otra competición que rompa con las bases actuales del fútbol europeo, lo que cierra la puerta a cualquier otra revolución como la que se vivió con la Superliga europea. Según el medio británico, esta multa se hará oficial durante el día de hoy.
Una más de la UEFA enmascarada en este caso en la Premier. Como ellos no pueden sancionar, mandan a la Asociación a que lo haga y firmen el papel de marras. Aparte que es de risa una multa de 4 millones de euros.@bidondo El Big Six acepta pagar 23 millones para decir adiós a la Superliga europea
Los seis equipos ingleses que apoyaron la Superliga europea han aceptado una multa de la Premier League. Después de la amenaza que supuso la creación de otra competición europea paralela a la UEFA, todo se desvaneció en apenas 48 horas, aunque sigue habiendo efectos colaterales. Por ejemplo, según ha publicado Sky Sports, todos los integrantes del Big Six inglés pagarán una cantidad a la Premier League como parte de un acuerdo de paz. De este modo, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Manchester City y Manchester United desembolsarán un total de 20 millones de libras (23 millones de euros) para poner fin a cualquier proyecto futuro de una Superliga.
Además, según este acuerdo que ha anunciado Sky Sports, se incluye una reducción de 30 puntos en la liga si firman cualquier acuerdo similar con otra competición que rompa con las bases actuales del fútbol europeo, lo que cierra la puerta a cualquier otra revolución como la que se vivió con la Superliga europea. Según el medio británico, esta multa se hará oficial durante el día de hoy.
@bidondo El Big Six acepta pagar 23 millones para decir adiós a la Superliga europea
Los seis equipos ingleses que apoyaron la Superliga europea han aceptado una multa de la Premier League. Después de la amenaza que supuso la creación de otra competición europea paralela a la UEFA, todo se desvaneció en apenas 48 horas, aunque sigue habiendo efectos colaterales. Por ejemplo, según ha publicado Sky Sports, todos los integrantes del Big Six inglés pagarán una cantidad a la Premier League como parte de un acuerdo de paz. De este modo, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Manchester City y Manchester United desembolsarán un total de 20 millones de libras (23 millones de euros) para poner fin a cualquier proyecto futuro de una Superliga.
Además, según este acuerdo que ha anunciado Sky Sports, se incluye una reducción de 30 puntos en la liga si firman cualquier acuerdo similar con otra competición que rompa con las bases actuales del fútbol europeo, lo que cierra la puerta a cualquier otra revolución como la que se vivió con la Superliga europea. Según el medio británico, esta multa se hará oficial durante el día de hoy.
Según el Auto del Juzgado de Madrid que ya conoce oficialmente FIFA y UEFA no pueden sancionar a ninguno. Tampoco a través de federaciones o ligas nacionales. Vamos, creo yo.@ccartola Una más de la UEFA enmascarada en este caso en la Premier. Como ellos no pueden sancionar, mandan a la Asociación a que lo haga y firmen el papel de marras. Aparte que es de risa una multa de 4 millones de euros.@bidondo El Big Six acepta pagar 23 millones para decir adiós a la Superliga europea
Los seis equipos ingleses que apoyaron la Superliga europea han aceptado una multa de la Premier League. Después de la amenaza que supuso la creación de otra competición europea paralela a la UEFA, todo se desvaneció en apenas 48 horas, aunque sigue habiendo efectos colaterales. Por ejemplo, según ha publicado Sky Sports, todos los integrantes del Big Six inglés pagarán una cantidad a la Premier League como parte de un acuerdo de paz. De este modo, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Manchester City y Manchester United desembolsarán un total de 20 millones de libras (23 millones de euros) para poner fin a cualquier proyecto futuro de una Superliga.
Además, según este acuerdo que ha anunciado Sky Sports, se incluye una reducción de 30 puntos en la liga si firman cualquier acuerdo similar con otra competición que rompa con las bases actuales del fútbol europeo, lo que cierra la puerta a cualquier otra revolución como la que se vivió con la Superliga europea. Según el medio británico, esta multa se hará oficial durante el día de hoy.
5 Prohibir a FIFA y UEFA que, durante la tramitación del procedimiento principal, de forma
directa o indirecta (a través de sus miembros asociados, confederaciones, clubes
licenciatarios o ligas nacionales o domésticas) anuncien, amenacen con, preparen, inicien y/o
adopten cualesquiera medidas disciplinarias o sancionadoras (o, directa o indirectamente,
inciten o promuevan que dichas medidas disciplinarias o sancionadoras sean anunciadas,
amenazadas, preparadas, iniciadas y/o adoptada por terceras partes) frente a los clubes,
directivos y personas de los clubes y/o jugadores que participen en la preparación de la
Superliga europea de fútbol.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.