Vamos a ver, @bidondo
Cada equipo tiene una estrategia en base al equipo o al entrenador, entonces no me vale que me pongas ejemplos de "otros" porque depende donde pongan más énfasis, si en ataque o en defensa. Nuestro equipo siempre ha sido ofensivo, porque hemos tenido siempre "9" puros o falsos para hacerlo (CR7). A día de hoy no tenemos, ese es para mí el gran problema. Te recuerdo que el sistema del Farsa siempre ha sido un 4-1-2-1-2, con lo cual compensa todas las zonas del campo (2 centrales y 2 laterales; un enganche de corte defensivo: Busquets; 2 medios centros que llevan el balón adelante y que enganchan con Messi; 2 delanteros, uno centro y uno escorado a la banda).
Este no es el caso del Madrid. Hemos "intentado" copiar ese sistema con Casemiro, pero no da resultado porque: a) No tenemos un Messi que es el que siempre juega en vertical, y b) Tenemos 3 tíos delante que no defienden una mierda. Aparte que el Farsa siempre tiene la defensa adelantada.
Vamos con las imágenes: en la del Farsa-Patético, son dos estilos contrarios: ataque vs defensa, con lo cual no hace falta mucha basculación y sí mucho repliegue. Mira el dato que te di antes con la basculación para quedar solo a Alba en la 1ª imagen.
2ª imagen: me muestras algo muy representativo de lo que sucede con el Madrid. Al ser atacante, deja en pañales a la defensa en un contragolpe. Marcelo, como siempre, desubicado. Se sabe esa carencia y la usan. Es un coladero por la banda izquierda el Madrid por eso. Yo apostaría siempre por poner un lateral puro y dejarlo a él de centro izquierda, que ayude en ataque y defensa, pero no ponerlo de lateral como tal. La basculación está bien hecha SI tuviéramos al antes "líbero" que es Casemito, y a Marcelo bien colocado. No es el caso. Por eso los contragolpes al Madrid le sientan tan mal, porque no REPLEGAMOS en defensa. Si acumulas jugadores en la zona de penalti, como bien indicas, hay un overbooking ahí para aprovechar las bandas que tan mal se defienden en el Madrid. Somos un chollazo en defensa, igual que un puñal en ataque. 5 defensas para 7 atacantes.
3ª imagen: volvemos a las 3 líneas defensivas en 4-4-2 con un objetivo: robar y que no les metan gol. Cerrar espacios.
4ª imagen: bestial basculación defensiva en la zona de ataque del Atleti, asfixiando la salida de balón. ¿Qué les puede pasar? Pues que pasada esa línea, con un pase a Carvajal o a Bale, se encuentren medio campo libre para correr. Pero volvemos a lo mismo: tienes la defensa que bascula y nadie para rematar.
Aquí está claro que hay dos manera de ver el fútbol: o juegas a defender (Atleti) o juegas a atacar (R. Madrid). La 1ª es rácana y la 2ª muy divertida si se tiene finalizador. No es nuestro caso. En medio de estos está el Farsa, que soba la bola hasta que le llega a Messi que abre espacios por velocidad.
Hablamos de imágenes muy muy específicas de momentos de partidos, no siempre es así porque es imposible salvo que tengas una capacidad mecánica de hacerla, como le pasa al Atleti y al Farsa.
Nosotros estamos jugando a lo mismo que otros años, donde uno se cascaba 50 goles mínimo por temporada, pero ¡mira tú! ahora ese que los metía no está, pero seguimos jugando a lo mismo. ¿Conclusión? Vamos a tener 50 goles menos que la temporada pasada por lo menos, si no al tiempo. Era un sistema ideal para el equipo y CR7, pero ahora que no está CR7 ni han traído a nadie, ¿para quién jugamos? ¿Quién remata esos balones a la olla? Te lo contesto yo: nadie, porque nadie sabe hacer lo que hacía CR7, que era capacidad de colocación y remate.
Sobre cómo debería cambiar el sistema el Madrid está claro:
1º: Cuando no está Marcelo no nos hacen goles desde su banda, lo cual denota una falta total de sacrificio defensivo del lateral y de sentido de estrategia. El tío es muy bueno, pero nos cuesta muchos goles. Eso hay que arreglarlo porque TODOS los equipos saben que por donde se le hace daño sin contragolpear es por ahí.
2º: sistema: para mí el ideal sería el siguiente: 4-1-2-1-2. Me explico: 2 centrales y 2 laterales. 1 enlace o falso líbero (Casemito). 2 medios que vengan a enlazar y repartir juego, uno de corte defensivo (Modric) y otro de corte ofensivo (Isco). 1 enlace con la delantera, que para eso es IDEAL KB9, y un tío que desborde por una banda, tipo Vinicius con un 9 puro que aproveche las subidas de los laterales y los centros al área.
O si me apuras un 4-3-3, con la defensa como antes, un medio izquierdo tipo Marcelo que no tenga que subir hasta arriba para después hacerlo baja 80 metros hasta la defensa, y a un tipo Vinicius por la otra banda, para no matar a Marcelo y ayudar cuando suban los laterales.
Pero eso sería matar la filosofía del Madrid: contragolpe puro y mucha velocidad. ¿Qué nos sobra en la ecuación?
Pues fácil: un Lucas Vázquez que parece un pato mareado y que cuando se va, centra a "nadie". Un Bale, que corre sin balón y que no saca partido ni a su disparo ni a su velocidad, y un Asensio para el que es ideal las 2ª partes que el partido esté un poco roto porque no da mucho más en ataque ni en defensa cuando están cerradas.
El problema del Madrid es tener el balón y delante una defensa cerrada: no encuentran opciones porque no están acostumbrados a eso. Se vuelve plano y se vuelve demasiado horizontal y previsible. Mucho sobeo del balón pero nada de peligro.
PD: no me las quiero dar de saber más que nadie en este foro de sistemas tácticos, pero una cosa que siempre he hecho es analizar cómo se colocan, funciones de cada uno, etc. Y es que a día de hoy el Madrid no tiene ni puta idea de saber reaccionar sin improvisaciones y hacerse más vertical. Es algo que es como si no estuviera en el ADN, salvo coger el balón y lanzarse a portería contraria. Somos un desastre sin CR7 porque jugamos a lo mismo que cuando él estaba y daba resultado, pero ahora sin estar él. Perdón por el tocho.
