Rodrygo Goes

Yo creo que Ramos prometía mucho desde que llegó aquí.

De Raúl no se tenía duda tampoco.

Marcelo no ha llegado a ser ni la cuarta parte de Roberto Carlos. 

Neymar era la sensación en Brasil.

Yo sólo estoy valorando mi impresión inicial, que no es más que eso, una impresión inicial. Me gusta Rodrygo, pero quizás no creo que vaya a llegar a ser top mundial. 

También puede que sea culpa del fútbol actual, y de los entrenadores, siempre pegadito en tu posición y sin salirse del sitio. 

Pues eso.

Que nunca me hagáis caso :)

ha nacido una estrella, es brasileño tiene 18 años y se llama Rodrygo

Tiene muy buena pinta. Sobretodo tiene muchísimo más recursos que Vinicius en la finalización. 

@ccartola

Junto con Junior, de lo mejor que ha salido últimamente de Brasil. Es eléctrico y, si sigue como debe, va a marcar una época. Esperemos que la noche de Madrid no le confunda (los brasileiros son muy dados a eso).

Precisamente, estuve a punto de escribir ayer que Raúl a los 18 años marcó un hat trick en su debut en Champions, en un partido que acabó 6-1 contra el Ferencvaros. 

Raúl marcó los 2 primeros goles y el sexto. Y asistió para el cuarto.

Hay que ver la facilidad que tiene el chaval para hacer gol... Choca aún más después de ver a Vinícius la temporada pasada.

Me quedo con el gol de cabeza de ayer, me pareció un remate complicado de hacer y no la pudo colocar mejor. 

yo me quedo con el último, escandaloso pase de Benzema que se la pone al pie y mano a mano con el portero, y definición de superclase, un toque sutil para alejarla del portero y que el balón entre,

no hace falta soltar un pepinazo con saber colocarla lejos del alcance del portero es suficiente, y eso lo hacen los cracks como Rodrygo

Tiene todo lo que le falta al júnior, toque, técnica, remate, paciencia, conocimiento del juego y asociación con sus compañeros.

La situación actual favorece sin duda su crecimiento y explosión. Pero también que no sea flor de un día como el júnior a poco que tenga suerte con las lesiones y esté centrado y con los pies en el suelo. Su competencia en la derecha es ninguna(Bale se está autoeliminando, Lucas da para lo que da, Asensio lesionado, el júnior no puede jugar ahí como se ha demostrado) y encima es un jugador del gusto del técnico, que poco a poco está recuperando crédito. Le gusta porque es un jugador que se asocia, que ayuda en defensa y que entiende un poco de qué va el juego, es justamente lo contrario del júnior que por éso no sale.

Tiene ante sí una difícil papeleta, porque la exhibición en todos los aspectos de ayer no es fácil de contener, le ha expuesto completamente a eso tan peligroso que es "la ilusión" del madridismo, una cosa tan peligrosa como cambiante. Si responde, eso sí, tendrá el apoyo para toda su carrera.

Pero es que lo de ayer fue una cosa seria, aunque enfrente no estuviera el Bayern de Beckenbauer.

   Me parecen justificables sus comparaciones con Raúl, combina una aparente fragilidad física con una gran inteligencia y calidad para buscar el gol.

Hay cosas muy reveladoras en el vídeo del resumen de @the doctor que en directo no pude fijarme:

1. Su primer gol es de una belleza con dificultad alta. La posición del cuerpo a la hora del golpeo y el toque sutil, no a romper, de la pierna izquierda, ajustando al palo es exquisito.

2. El movimiento que realiza en el 2º gol para golpear de cabeza sí que me ha recordado, y mucho, a los movimientos de Raúl en el área. Fijaos si podéis. 

3. La asistencia a Benzemá en el 3º es excelente.Cómo gira la pierna con el balón incluso un poco atrasado para realizar el pase en línea recta es para deleitarse.

4. En el 8:56 realiza un centro con la izquierda. Eso es altamente improbable en Junior. Maneja ambas piernas bien, y eso es un detalle a tener en cuenta. 

5. En su último gol creí en directo y con la tensión que se había ido al suelo por la inercia. Pero es que el defensa le mete un empujón escandaloso y aún así llega al balón. 

Hay diferencias notables entre vini y rodrygo, son futbolistas totalmente distintos y desde luego no excluyentes, pueden jugar perfectamente cada uno por una banda, lo que tiene Rodrygo es que no se pone nervioso, sabe perfectamente lo que tiene que hacer en cada momento, está dentro del área como su estuviese en el salón de su casa con las pantuflas y el pijama, una tranquilidad asombrosa para controlar el balón, hacer un amague y colocarla suavemente donde no puede llegar el portero.

Vinicius , es totalmente distinto, es como un torbellino, juega como muy nervioso, como muy revolucionado, como si se hubiese tomado 3 red bull antes de salir al campo, tiene una enorme velocidad y potencia, eso no lo puede negar nadie, unidos a un regate y pase digamos que notables, pero va tan atolondrado, va tan forzado, que a la hora de rematar no tiene la tranquilidad suficiente, la pega y ya veremos donde sale, generalmente o la da con el tobillo y sale mansamente, o se la tira al cuerpo al portero, le falta esa décima de segundo que sí tiene Rodrygo, para levantar la cabeza y colocar el balón en el sitio correcto

A mí lo que más me recordó a Raúl de ayer fue la anticipación en la asistencia que da.

Estábamos faltisimos de esa pilleria.

@madridistaaatope

Hay diferencias notables entre vini y rodrygo, son futbolistas totalmente distintos y desde luego no excluyentes, pueden jugar perfectamente cada uno por una banda, lo que tiene Rodrygo es que no se pone nervioso, sabe perfectamente lo que tiene que hacer en cada momento, está dentro del área como su estuviese en el salón de su casa con las pantuflas y el pijama, una tranquilidad asombrosa para controlar el balón, hacer un amague y colocarla suavemente donde no puede llegar el portero.

Vinicius , es totalmente distinto, es como un torbellino, juega como muy nervioso, como muy revolucionado, como si se hubiese tomado 3 red bull antes de salir al campo, tiene una enorme velocidad y potencia, eso no lo puede negar nadie, unidos a un regate y pase digamos que notables, pero va tan atolondrado, va tan forzado, que a la hora de rematar no tiene la tranquilidad suficiente, la pega y ya veremos donde sale, generalmente o la da con el tobillo y sale mansamente, o se la tira al cuerpo al portero, le falta esa décima de segundo que sí tiene Rodrygo, para levantar la cabeza y colocar el balón en el sitio correcto

Rodrygo es otra cosa, cuando se habló de fichar a Mbapee la primera vez hubo quien habló de la irrupción del jugador, que desde Nazario y Raúl, no se había visto nada semejante, luego podría salir bien o no pero esa carta de presentación dejaba entrever que estaba hecho de otra pasta, la de los grandes, y un niño que su primer balón  que toca con la camiseta del Real Madrid la mete para dentro y en su debut  en el Bernabéu en la Champions marca un hack trick con los dos primeros goles en los primeros 10 minutos, en un partido en el que el equipo se juega la clasificación tras un inicio de competición bastante malo y estando cuestionadisimo tras lo del Betis, también está llamado a hacer algo grande, solo queda disfrutar

yo me hago una pregunta y también la lanzo al foro para que me deis vuestra opinión, veis correcta esta forma de fichar jóvenes promesas? es decir fichar chavales con 16 años que se les ve futuras promesas por 45 o 50 millones? , lo digo porque cuando un jugador despunta en europa el precio puede subir al triple, ahora mismo Rodrygo podría valer 140 o 150 millones si sigue marcando goles.

Yo no se que contestar, es un riesgo ficharlos con 16 años pero es que pueden duplicar su valor o que te salga mal claro

@madridistaaatope

yo me hago una pregunta y también la lanzo al foro para que me deis vuestra opinión, veis correcta esta forma de fichar jóvenes promesas? es decir fichar chavales con 16 años que se les ve futuras promesas por 45 o 50 millones? , lo digo porque cuando un jugador despunta en europa el precio puede subir al triple, ahora mismo Rodrygo podría valer 140 o 150 millones si sigue marcando goles.

Yo no se que contestar, es un riesgo ficharlos con 16 años pero es que pueden duplicar su valor o que te salga mal claro

Si os fijáis, el Madrid se ha dedicado últimamente a esto: relevo generacional. Y no le está saliendo nada mal, porque ahora mismo en gente que tiene cedida se podría hacer un equipo de soberana calidad: Odegaard, Hakimi, Lunin, Reguilón, Ceballos, Kubo, de Frutos o Soro, junto a los que ya están jugando aquí y están mostrando calidad como Junior, Rodrygo o Valverde, tenemos equipo para mucho tiempo.

@madridistaaatope

yo me hago una pregunta y también la lanzo al foro para que me deis vuestra opinión, veis correcta esta forma de fichar jóvenes promesas? es decir fichar chavales con 16 años que se les ve futuras promesas por 45 o 50 millones? , lo digo porque cuando un jugador despunta en europa el precio puede subir al triple, ahora mismo Rodrygo podría valer 140 o 150 millones si sigue marcando goles.

Yo no se que contestar, es un riesgo ficharlos con 16 años pero es que pueden duplicar su valor o que te salga mal claro

Si en estos últimos tiempos donde hemos fichado a Vallejo, Rodrygo, júnior, Jovic, Theo, Odriozola, Brahim, Asensio, Odegaard, Kovacic, Militao, Kubo, Soro, Lunin, Ceballos, Lucas SIlva o Danilo en ¡4 veranos!, a sumar a otros que han salido de la cantera como Hakimi, Reguilón, Mayoral, RDT, etc. en vez de fichar a todos ésos y gastarnos el dinero que han costado, hubiéramos afinado un poco más y en vez de 15/20 hubiéramos fichado un par de ellos por año, en un total de 8 en los que apostar(además por supuesto de los de la cantera), no sólo nos hubiéramos gastado menos dinero que podríamos haber aprovechado en fichar jugadores más hechos que nos dieran rendimiento más inmediato, sino que además podríamos haber tenido una selección de minutos mucho más cuidada, un trato más especial a cada una de las promesas que se iban trayendo. 

La sensación que queda en este tiempo es que se ha disparado a todo lo que se movía para tratar de instalar una política de manera bastante torpe, y todo con justificaciones que no se mantienen(el club con mayores ingresos no puede competir en el mercado, toma ya) y que éso no sólo ha afectado al rendimiento de la plantilla(en picado desde Cardiff, 2017) sino que incluso también a los propios jugadores fichados, que algunos ya han incluso desfilado por la puerta. 

Yo creo que si quieres imponer una política de fichajes de esta manera(que para mí lo que encubre es lo que encubre, y es que a día de la suscripción de la financiación del Estadio no hubiera deuda, cosa que se consiguió en parte desamortizando dinero de gasto en plantilla) entonces primero tienes que dar unos pasos y poner unas herramientas para que funcione. Tendríamos que haber tenido una estructura tanto física como técnica específica, como en el Ajax o en el mismo BVB, con personas e instalaciones específicas para tratar y desarrollar a los jóvenes si es que éso es lo que se esperaba. Además de por supuesto tratar de generarles una adaptación y un espacio vital en el club lo menos negativo para sus condiciones para que pudieran progresar. Desde un departamento técnico(y entrenador) que cuidase a los jóvenes y los formase(como Favre en el BVB o Ten Hag en el Ajax, que estuvo 2 años en la cantera del Bayern) hasta unas circunstancias específicas de control y ayuda desde el club a todos los niveles.

En realidad esta "política" de fichar jóvenes por parte del Madrid ha sido simple y llanamente pujar más dinero para poder llevárselos en un mercado donde no necesitaba 100 ó 150M a toca teja para hacerlo. Como pasó con el júnior o Rodrygo, donde se pactaron unos plazos que limpiaban el balance de pasivos que no queríamos. Y lo normal es que, cuando te has gastado más de 300 MILLONES en jugadores, algunos salgan buenos o muy buenos.

En cuanto a la política en sí, yo lo que veo, y el ejemplo de Joao Félix está ahí(126 kilotones), es que esta política está llegando al mismo extremo que la otra: ya estamos llegando a un punto de que la inflacción es tan alta(en parte por nuestros dispendios por cierto) que casi hemos llegado a que no compense el riesgo por el precio. Lo que se pagó por Odegaard era un relativo riesgo(sobretodo a nivel de sueldo) pero si no salía bien no comprometía el presupuesto. Lo de Félix compromete el presupuesto del Atlético y no tiene ninguna garantía de ningún tipo. En breve se va a tener que inventar otra forma de hacer las cosas porque en el mundo del fútbol cada vez se queman etapas más rápido y esta de fichar jóvenes se ha quemado ya. Ahora mismo por meter un par de goles en un partido por un chico de 17 años ya te piden 50 millones, lo que antes era una apuesta con poco riesgo ahora ya no lo es.

Yo creo que Florentino tiene clavado muy dentro que Messi, con 17 años, empezará a consolidar la edad dorada del Barsa. Y que Mbappé vaya por el mismo camino con el PSG. Desde entonces, está obsesionado con encontrar su Messi particular. 

Lástima que en su día no hubiera paciencia con Etoo, porque teníamos estrella joven gratis para rato. 

Si jugara en el Dortmund ya nos pedirían +150 millones por él.

Y a Sancho ya lo llaman sobrevalorado.

Yo no traía a Sancho teniendo a Rodrygo, todo ese dinero debe ir destinado para Mbappe.

También estamos cerca de necesitar un central top (Ramos ya va para afuera) y algún Camavinga para el centro del campo.

Si la cosa estaba fea para el clásico, encima sumémosle la baja de Rodrygo

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2020/02/23/5e52bd8fe2704e2fa78b45fb.html

@the doctor

Si jugara en el Dortmund ya nos pedirían +150 millones por él.

Y a Sancho ya lo llaman sobrevalorado.

Sancho. 19 años(en Marzo 20). 32 partidos, 16 goles, 18 asistencias. 8M de coste

Rodrygo. 19 años. 21 partidos, 9 goles, 2 asistencias. 45M de coste

junior. 19 años(en Julio 20). 25 partidos, 3 goles y 2 asistencias. 45M de coste

Brahim. 20 años(en Agosto 21). 7 partidos, 1 gol y 1 asistencia. 17M de coste

Lo que está Sancho es dejando claro lo que es un joven valor y no lo que nos están vendiendo a nosotros, que el júnior lleva en el club año y medio y no se ve ninguna mejora. Y le costó al BVB menos de 8M en la misma situación que Brahim, a nosotros 17 y ya vemos, teniendo casi un año más Brahim que Sancho.

Sancho en la temporada pasada hizo 13 goles y 19 asistencias. Con un año menos que ahora, con la edad de Rodrygo que hoy se ha dedicado a jugar en el gulag. 

Podemos seguir creyéndonos las cosas que nos dicen que serán, o podemos empezar a ver las que son. 

Lo de hoy de Rodrygo, con gol y expulsión incluída, es el ejemplo perfecto del descalzaperros que es el Real Madrid C de F. para futbolistas jóvenes, sin experiencia fichados a precio de beluga y que han hecho dos cosas en Brasil y pensamos ya que son los mejores jugadores de la historia. Es el ejemplo perfecto de CÓMO NO SE LLEVA a los jóvenes talentos, es el ejemplo de que EL CLUB NO TIENE UNA ESTRUCTURA DEFINIDA para desarrollar todos los millones que se ha gastado en chavales. Ni estructura, ni una cultura, ni una estrategia, ni nada. El club está fichando jóvenes porque es lo único que puede hacer ahora mismo, por la incapacidad de los que mandan y de los que han contratado para que sean secretarios técnicos.

Fichar por 45M a cualquiera que tenga 17 años haga un par de regates y un par de buenas jugadas en Brasil. Eso lo hace cualquiera, te cargas el transfermarkt y lo haces. Incluso te coges el videojuego FIFA y ves a quién de todos le ponen una progresión más alta. Y le pones una talegada al club de turno y fuera. Aunque sea mediapunta que no tenemos en el dibujo táctico, aunque sea extracomunitario o aunque ya haya otros 3 jugadores en su puesto o parecido. 

Nos hace falta mucho gol y este chaval parece que sin ser un mega crack a día de hoy tiene cierta facilidad de cara a portería y que hace nuestro pseudo entrenador pues lo borra y lo manda al castilla. 

@tommyboonen

Claro que sí amigo. Sobre valorado Sancho. 

Sancho. 19 años(en Marzo 20). 32 partidos, 16 goles, 18 asistencias. 8M de coste

Rodrygo. 19 años. 21 partidos, 9 goles, 2 asistencias. 45M de coste

junior. 19 años(en Julio 20). 25 partidos, 3 goles y 2 asistencias. 45M de coste

Brahim. 20 años(en Agosto 21). 7 partidos, 1 gol y 1 asistencia. 17M de coste

Sancho pinta mejor que Rodrygo porque tiene mucho más físico, pero el brasileño me parece mejor futbolista, por lo inteligente que es en el campo y por la calidad que tiene.

150 millones o 100 por Sancho me parecen un error porque creo que no aportará mucho más de lo que hace Hazard, cuando está. Pero si llega, será para sumar y no es incompatible con Rodrygo.

@the doctor

Meter los goles con el Madrid puede que valga el doble o el triple que hacerlo con el Dortmund, la presión y la exigencia es mucho mayor y si no que de lo pregunten a Jovic.

Sancho pinta mejor que Rodrygo porque tiene mucho más físico, pero el brasileño me parece mejor futbolista, por lo inteligente que es en el campo y por la calidad que tiene.

150 millones o 100 por Sancho me parecen un error porque creo que no aportará mucho más de lo que hace Hazard, cuando está. Pero si llega, será para sumar y no es incompatible con Rodrygo.

Lo mismo que tenemos nosotros aquí con el doble de presupuesto. La exigencia no vale como argumento en el Dortmund de ninguna de las maneras, uno de los 10 equipos más importantes del mundo. Comparar el BVB con el Eintracht pues no tiene ningún sentido. 

Sinceramente amigo, creo que has visto demasiados vídeos de youtube y muy pocos partidos, al menos de Sancho. Si no jamás dirías ni de su inteligencia ni de su calidad. Donde triplica a Rodrygo. Con un año más, domina los partidos, mientras el otro como mucho deja detalles. No tienen nada que ver y Rodrygo no sale bien parado en la comparación.