Está claro que no ha hecho una gran temporada, pero sus números no están nada mal.
21-22: 9 goles y 10 asistencias, en 49 partidos, 2.409 minutos
22-23: 19 goles y 11 asistencias, en 57 partidos, 3.851 minutos
23-24: 17 goles y 9 asistencias, en 51 partidos, 3.706 minutos
seguramente haya sido el más perjudicado, además de jugar fuera de sitio, por jugar sin un nueve referencia.
pero sus números no son nada malos.
Habia un ex-entrenador del Madrid llamado Bozidar Maljkovic que dijo una vez la mejor frase de la historia de los deportes: "las estadisticas son como los bikinis. Enseñan cosas, pero tapan lo mejor".
Un genio que hoy estaría cancelado por esa genialidad.
La foto de esos números, por encima, parece buena, pero son números malisimos.
Son malos porque ha jugado en un equipo donde rodeado de muchos buenos asistentes y ha fallado de todos los colores, son malos porque es el 9 del equipo, son malos porque se tiró jugando desde la jornada 2 a la 12 (dos meses) sin ver puerta siendo el 9 blanco y porque en 2024 solo marcó al Athletic y Girona en Liga. En Liga se ha tirado 27 partidos que ha jugado sin ver puerta, es decir, casi el 80% partido de los que jugó.
Pero todo tiene su sesgo y, por ejemplo, en Champions vió puerta en 5 partidos. Sus números en Champions no son nada malos: 5 goles y 3 asistencias en 13 partidos.
Los de Liga son horribles: 10 goles y 5 asistencias en 34 partidos. Siendo el 9 del Madrid titularisimo. Hasta Guler se ha quedado en dos ratos a un poco de pillarle.
Pero le has pedido que sea lo que nunca ha sido ni podrá ser.
Sus números serían muchisimo mejores si jugase en una posición en la que nunca podrá jugar aquí.
Este año le has pedido que sea el 9 titular.
Como futbolista, Rodrygo es tremendo. Pero es el eslabón debil: para salir del once, para la venta e, incluso, desde el principio, lo ha sido para colocarlo en la derecha.
Porque al que se mueve de posición es a él y no a Vinicius (porque este es mucho mejor que Rodrygo y porque no es tan versatil).
Al final, para utilizarlo fuera de posición es mejor tener a un jugador en que en esa posición sea Top que a un Rodrygo menor e ingresar por el brasileño su valor actual de mercado que, aparte, ya esta marcado con esa salida de tono fuera de tiempo. Mejor, incluso, para él, que se pueda desarrollar como futbolista.
Ademas es que las jerarquías estan muy marcadas
En el Bayern en 2021, por ejemplo, estaban Coman, Sane, Musiala, Mane, Muller y Gnabry. Ahora, Musiala puede serlo, pero el resto entraban y salían como el juego de la silla.
En el Madrid Vinicius y Mbappe Se sentaran algun día, pero estos no funcionan así. No se reparte las minutos en proporción equitativa.
Y hablando del valor de mercado de Rodrygo. No hay un sub-23 atacante salvo Bukayo Saka o el georgiano del Napoles que miren a la cara al brasileño.
Jugador sub 23, ganador de 2 Champions, 20 goles en Champions League y 2 años titular en un Real Madrid. ¿Cuanto vale eso?
De 100 no baja. En 120 millones yo lo fijaría.
Por Sancho pagaron 85 millones hace 3 años (años COVID). Por Anthony se fueron a casi 100 millones. Darwin otros 85 millones.
El problema de Rodrygo nunca será su nivel, sino de coincidencia en el tiempo con los que le tocó.