Si uno lee blogs o canales de YouTube culés, afirman tener lo de Haaland prácticamente HECHO.
Algunos aseguran que incluso para enero. ¿Cómo es posible?
Leo que están arruinados, pero lo leo en canales madridistas. Ellos dicen tener dinero y todo listo. Con un crédito y 2 o 3 ventas fáciles.
¿Alguien puede decirme si ve esto posible?
Si aprueban el proyecto del Espai Barca, tendrán dinero, si. Por fin, a costa de coger un pufo tremendo a largo plazo que a medio les haría sobre el papel no tener problemas de liquidez.
Por que, yo, el proyecto (en general, no solo el campo) que han presentado, no se lo creen ni ellos. Lo han sobrestimado mucho para aprovechar y solucionar los problemas de liquidez en este mandato. Yo creo que van a reconstruir el Camp Nou pero, por ejemplo, el tema del Plau no lo veo nada claro. Y dentro de 5, 6 o 10 años, no me extrañaría que tuvieran que pedir otra financiación para terminarlo.
El problema a corto plazo que tienen ya no es de liquidez y de endeudarse sino del control económico de la Liga.
Por más que tengan liquidez, si no obedecen a nuevos ingresos, NO pueden gastarlo en plantilla. Y por el momento, nuevos ingresos, 0. Incluso, deberan renegociar patrocinios a la baja por su descapitalización deportiva. O aceptan el contrato de CVC, o transfieren jugadores (muchos; los de más valor) por mucho dinero o solo podrán inscribir jugadores que lleguen casi libres y con sueldos bajo. Halaand supone un gasto adicional de 80M anualmente en una plantilla que supera el limite actualmente en más de 200M. Ya han renegociado todos los contratos que podían con su plantillas para las bajadas de sueldo y en dos renovaciones (Pedri y Ansu Fati) se han comido todo lo ganado.
Si firman con CVC, ademas de hipotecarse completamente, solo podrían gastar creo que un 25% de lo recibido en reforzar la plantilla a efectos del limite, ademas de que Tebas debería "validarles" ese nuevo acuerdo. Un 25%, ¿cuanto sería? ¿80M? Lo justo para cerrar a Halaand.
Y para fichar más deberían vender a todo lo vendible y aún así, solo podrían gastarse la mitad de lo generado hasta que cubran el exceso de los más de 200M del limite. Pero luego hay que comprar.... y todo esta tan caro. Si venden a De Jong por 70M, su sustituto tendrá que ser mucho más barato, menos nivel contrastado sobre el papel y, en definitiva, una moneda al aire.
En ese panorama y con esas expectativas, que Halaand terminen en Barcelona es para que todos se tiren de los pelos porque es el equipo con peores cartas de largo.
Si, para terminar, el Barca acaba fuera de Champions el año que viene, los ingresos serán aún menores, un limite más bajo y más dificil meter mano para arreglar eso.
Aparte de eso, no creo que Halaand salga en enero de Alemania cuando pueden aprovecharlo unos meses más para asegurarse Champions y competir Europa League y sacarle el mismo rédito en verano.
Tambien esta el papel de Laporta, que es más vendedor de humo que el propio Season y que, justamente, que casualidad, todo el tema de Halaand ha salido el día antes de que Ara hiciera publica, con conocimiento del Barca, la información sobre Benaiges que afectaba directamente al propio Laporta, al ser el quien lo metió de vuelta en el club con la opinión en contra de la gente de dentro, tras 10 años fuera.
