No sé de qué le tenéis miedo a La Porta, otro demagogo que tuvo la suerte de aterrizar en un Farsa estelar y contar con el mejor Messi. Lo de Eto’o y Ronaldinho son cosas que pasan, fue por dinero y nada más, no por genialidad de La Porta. Si el proyecto de La Porta para sacar al Farsa del agujero en el que está pasa por renovar a Messi, entonces son buenas noticias para el Madrid. La Porta no es un genio, como digo, es otro mierdecilla que se cree imprescindible y que en cuanto eche un ojo a las cuentas, los pufos y la que le viene encima va a desear no haberse presentado a presidente.

@Cascarino

Recuerdo la encuesta sobre si era mejor que se fuera Messi o no. Visto lo visto, aunque cobre 200 M, ya se trapicheará todo lo posible que el Barsa no va a caer, ni le van a sancionar ni nada. Cuanto antes se vaya, mejor. Pichichi de la Liga. Top ten en asistencias. 

Sigue asustando su sola presencia al 90% de equipos de primera. No sé si por los batidos mágicos o qué, pero no se lesiona casi nunca, y juega casi todo. 

Me hace gracia el argumento de que se achanta en Europa con los grandes, etc. El caso es que le da para sacar tropecientos puntos en liga, y salvar eliminatorias de copa una tras otra, allí donde nosotros pinchamos con Levantes de la vida, Alcoyanos, etc. Se le han ido de al lado Ronaldinhos, Decos, Etoos, Iniestas, Xavis, Ibrahimovics, Neymar... tantos y tantos jugadorazos, y le sigue dando para asustar y ganar. Que se lo lleve el PSG, el City o quien sea cuanto antes. 

Es que al final doblete. Sigue siendo el mejor jugador de la liga con mucha diferencia. 

@Lobo

No sé de qué le tenéis miedo a La Porta, otro demagogo que tuvo la suerte de aterrizar en un Farsa estelar y contar con el mejor Messi. Lo de Eto’o y Ronaldinho son cosas que pasan, fue por dinero y nada más, no por genialidad de La Porta. Si el proyecto de La Porta para sacar al Farsa del agujero en el que está pasa por renovar a Messi, entonces son buenas noticias para el Madrid. La Porta no es un genio, como digo, es otro mierdecilla que se cree imprescindible y que en cuanto eche un ojo a las cuentas, los pufos y la que le viene encima va a desear no haberse presentado a presidente.

La suerte hay que buscarsela.

Laporta se rodeo de gente muy capaz, con reconocida solvencia en sus areas, y tomó decisiones complicadas y con cierto riesgo. Precisamente esa valentía, de ser activo y no reaccionar antes las situaciones, es lo que demandamos nosotros.

En 2008, 2 años despues de su 2º Champions en sus entonces casi 110 años de historía, se cargó a casi todos sus protagonistas sin miramientos y no lo hizo con E´too, por que no pudo hasta el año siguiente, a pesar de que todavía le quedaba dinamita.

Nosotros nos hemos tirado 3 años agonizando, sin cambio alguno, con jugadores amortizados ya hace tiempo, devaluandose cada vez más. Y lo que nos quedan aún, probablemente.

Exactamente como ocurrió despues de 2004 con los galacticos.

No sé si con Ronaldinho, con todo lo que significaba para el Laportismo, hubiera actuado Florentino igual si tambien hubiera simbolizado lo mismo para él.

El dicho de que otros vendrán, que bueno te harán se cumple en el caso de Laporta. La herencia de Laporta la han gestionado pesimamente el Rossellismo, con Messi en su esplendor, siendo capaces de ganar, exceptuando la que como bien se dice "se encontraron viniendo de la playa en su primer año", una sola Champions. Cuando se les cayó Guardiola, el Barca se limitó a reaccionar. Más o menos como nosotros en la último lustro.

Laporta se ha vuelto a rodear de gente capaz y esta claro que no se encuentra con una situación económica y futbolistica parecida. En 2003 era un mercado al alza, redujo en un prinicipio costes pero sobre todo salieron adelante incrementando sus ingresos.

Ahora tiene contratos inasumibles, deudas a punto de vencer inasumibles, una necesidad imperiosa de reformar un estadio que se cae a pedazos, una plantilla que necesita fichajes importantes y una situación economica en el mundo, general, y en el mundo del futbol, en particular, terrible.

Más dificil, lo tiene. Evidentemente.

El problema no es Laporta sino nosotros. Igualmente que en 2004 tampoco lo fue. ¿Quien hubiera dicho cuando celebramos la Liga de 2003 que Laporta, recien ganador, iba a sacar de la pista a Florentino en practicamente 2 años y medio?

Si unos incompetentes que ha destruido y casi quebrado al Barca te hacen cada 2 años dobletes y que a lo único que has aspirado en los últimos años es una Liga sufrida a sangre, sudor y lagrimas, "salvada" por el Covid, imaginate si vuelven a hacer las cosas meridianamente bien.

Que tiene sus defectos, obviamente, y que tampoco dejo el club con colchon económico. Pero bueno para nosotros, no es, y a los hechos me remito.

@Cesar04

Eric García, Alaba, Depay y el Kun, y que se den por bien servidos, no están para otra cosa.

Y nosotros para qué estamos?

Es que yo esos fichajes los firmaba ahora mismo. Y no la basura carioca que nos han traído y seguirá trayendo el "iluminado" que pase lo que pase, por mucho dinero que haya tirado, sigue ahí: la escoria de Calafat. Al menos esos han jugado en europa.

Esos 4 fichajes son mejores que lo que han traído aquí en los últimos 4 años, donde sólo valen Mendy y Courtois. Que pagamos 50 kilos por Militao para que el que te solucione la papeleta sea Nacho.

@tommyboonen

Y nosotros para qué estamos?

Es que yo esos fichajes los firmaba ahora mismo. Y no la basura carioca que nos han traído y seguirá trayendo el "iluminado" que pase lo que pase, por mucho dinero que haya tirado, sigue ahí: la escoria de Calafat. Al menos esos han jugado en europa.

Esos 4 fichajes son mejores que lo que han traído aquí en los últimos 4 años, donde sólo valen Mendy y Courtois. Que pagamos 50 kilos por Militao para que el que te solucione la papeleta sea Nacho.

Yo honestamente creo que fichar sí podríamos, solo hay que ir al banco (como lo hizo el Bayern para pagar a Upamecano y como está haciendo todo club que quiere fichar), solo dependerá si el sr Perez quiere hacer el movimiento o no. 

No sé si alguno más del foro que tenga "contactos" con el club me podrá confirmar esto.

Pero se rumorea que Laporta para no hacer el ridículo y tener que repetir elecciones (sabiendo que las próximas quizás no las iba a ganar), ha firmado con un fondo de inversión estado unidense el dinero que aún le faltaban para el aval (125 millones de euros, que se dice pronto), con un interés que él mismo ya ha dicho a su equipo que lo repercutiría en las cuentas del propio Barcelona, en el que el club tendrá que pagar 10 millones de euros anuales sólo en concepto de intereses para la concesión de ese aval persona.


Repito, ha endeudado al club otros 10 millones de euros al año para que le concedan el aval que el necesitaba para ser presidente.


No os podéis imaginar las risas que habían esta tarde en las oficinas del Bernabeu, y creíamos que Bartolo ya había dejado herido de muerte a el Barcelona.

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20210316/laporta-contrarreloj-aval-barca-riesgo-volver-urnas/566444132_0.amp.html

Algo más de salseo al tema, no sé en qué habrá quedado la cosa al final.

De momento a esta hora de la madrugada aún está Laporta y su junta directiva en el Camp Nou con notarios y llamadas de teléfono.


@Griffith

No sé si alguno más del foro que tenga "contactos" con el club me podrá confirmar esto.

Pero se rumorea que Laporta para no hacer el ridículo y tener que repetir elecciones (sabiendo que las próximas quizás no las iba a ganar), ha firmado con un fondo de inversión estado unidense el dinero que aún le faltaban para el aval (125 millones de euros, que se dice pronto), con un interés que él mismo ya ha dicho a su equipo que lo repercutiría en las cuentas del propio Barcelona, en el que el club tendrá que pagar 10 millones de euros anuales sólo en concepto de intereses para la concesión de ese aval persona.


Repito, ha endeudado al club otros 10 millones de euros al año para que le concedan el aval que el necesitaba para ser presidente.


No os podéis imaginar las risas que habían esta tarde en las oficinas del Bernabeu, y creíamos que Bartolo ya había dejado herido de muerte a el Barcelona.

Esto han puesto en AS:

El presidente electo ha reunido los 124,6M€. Detrás de la garantía está el Banco Sabadell. Cuando LaLiga dé el OK, tomará posesión, quizás este miércoles.

https://as.com/futbol/2021/03/16/primera/1615896794_953611.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QmFyY2Vsb25h&m3=MQ%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjU%3D


  Escandaloso, Roures, presidente de Mediapro, dueño de los derechos televisivos de la liga y que se declara en quiebra para pedir dinero al gobierno español, 1000 millones el año pasado, avala la candidatura de Laporta.

  Es decir, ya ni se molestan en ocultar que el Barcelona recibe dinero de todos los españoles y es un club estado que usa su imagen como herramienta política destructiva de España y de Europa.

   

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/03/17/6051db2c22601d3e418b4581.html


Jaume Roures aporta 30 millones y completa los avales para que Laporta pueda ser investido presidente

@the doctor

  Escandaloso, Roures, presidente de Mediapro, dueño de los derechos televisivos de la liga y que se declara en quiebra para pedir dinero al gobierno español, 1000 millones el año pasado, avala la candidatura de Laporta.

  Es decir, ya ni se molestan en ocultar que el Barcelona recibe dinero de todos los españoles y es un club estado que usa su imagen como herramienta política destructiva de España y de Europa.

   

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/03/17/6051db2c22601d3e418b4581.html


Jaume Roures aporta 30 millones y completa los avales para que Laporta pueda ser investido presidente

Lo dicho, el Barsa no caerá nunca, cualquiera en su lugar estaría intervenido, ya puede pagar 1000 M a cada uno de sus jugadores, pasar del fair play financiero, romper las reglas en cualquier dirección, que aquí nunca pasará nada. 

@tommyboonen

El Madrid es el equipo del gobierno.

Y habrá algún necio que aún se lo crea. Tremendo.

   Este desmadre debería caer por su peso algún día. Solo falta la denuncia de algún valiente como el que puso en evidencia el fichaje de Neymar.

  El problema es que aquí pueden tocarse intereses nacionales, y quien se meta debe hacerlo bien protegido porque se está jugando su vida.

- Toc, toc,... ¿Hay alguien....?

Estas cosas, desde el propio club, se deben denunciar PUBLICAMENTE.

Que luego tienes al oficialista llorando y gimoteando.... pero, ¿quien cojones son esos?

Si el club pone el foco ahí y presiona, puede no sacar todo el rédito que se merece el asunto, pero para el enemigo, ya no es tan facíl.

Hay una mezclas de complejos, polítiqueo correcto, falta de ganas de enfangarse o miedo a repercusiones personales que convierten el club en el perfecto muñeco de pim pam pum.

Nosotros aqui gimoteando, los Ferreras, Pedrerol y cía lanzando mensajes sibilinos,... mientras un cooperador necesario, que es quien traga, se victimiza.

Ya veriais que si es a la inversa, Laporta se quedaría hasta sin calzoncillo para defender a su Barca.

"No llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre".

Bueno, no estamos descubriendo la rueda.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/%C3%93scar-lago-realizador-a-mediapro

Quién se aburra, ahí tiene un buen tocho de recopilaciones sobre la neutralidad de Oscar Lago, realizador jefe de Mediapro, el cual me parece un excelente realizador, (no en vano realiza también las finales de la Champions). Pero que no debería nunca llevar las retransmisiones en un partido que juegue el Barcelona siendo culé confeso (aunque lo haya intentado esconder).

Sobre Var,  Rubiales le lo quitó la temporada pasada a Mediapro y se lo concedió a Hawk-Eye, las cuales parece que tienen cámaras, pero no todas, y a veces dependen de las de Mediapro les quiera o pueda ofrecer.

Aquí más información sobre esta empresa.

https://tmbroadcast.es/index.php/hawk-eye-funciona-sistema-var-rfef/

Ahora con el dueño de Mediapro siendo uno de los accionistas del Barcelona en qué quedará el asunto? Pues si ya sin ser accionista ibamos -5 penaltis en contra vs + 3 o 4 del Barcelona y +5 o 6 del Atlético, pues esto sumar no suma la verdad. Yo quiero pensar que al menos intentarán no ser muy descarados.

Pero como muy bien apunta Jul, el club (y el resto de clubes también) deberían hacer frente común y denunciar clara y publicamente esta situación.


Wijnaldum pacta su marcha al Barça
Joan Laporta y el centrocampista del Liverpool han firmado un precontrato, según publica Sunday Times. Es una petición expresa de Koeman.

Si esto es cierto, indica dos cosas, que Laporta va a dar una oportunidad a Koeman, y segundo se ha sabido posicionar para atar a un jugador pedido por el técnico a coste cero.

Buen movimiento de Laporta y para el Barcelona.

 A ver si nosotros despertamos y nos ponemos las pilas, que si le dejamos Laporta es capaz de arrebatarnos al "atado Alaba", y tirar la casa por la ventana cometiendo todo tipo de "ingenieria financiera" y-o vendiendo a todos sus activos con valor de mercado como Griezman y Coutihno, para ofrecer a Haaland, a Raiola, al padre y al Dormund una oferta irrechazable.

Un amigo 'X' de Laporta puso 10 millones en el aval

https://as.com/futbol/2021/03/21/primera/1616314887_463294.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MTY%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D

La Vanguardia desvela en su edición de este domingo cómo se configura el aval de 124,5 millones de euros que permitió que Joan Laporta fuese investido el pasado miércoles como presidente del Barça. El reparto del dinero es el siguiente: lla Junta directiva pone 90 millones y Jaume Roures, 30. Además, los hombres de Audax, José Elías (9,2) y Eduard Romeu (8,3) colaboran en 17,5 millones. Un amigo de Laporta se convirtió en un donante decisivo, participando con 10 millones de euros. Joan Laporta aportó cinco millones pidiendo un crédito y los 124,5 millones fueron completados por Jaume Llauradó (1 millón) y Antonio Escudero (1,3 millones).

La Vanguardia relata el cambio de planes en el aval de Laporta. La idea primigenia era que la Junta pusiera 45 millones y Audax, la empresa de Elías y Romeu, 75. Los otros diez millones correrían de cuenta de Elías y Romeu a título personal. El hecho de que Elías fuese a tener el control de 65% del aval le llevó a pedir tener capacidad de decisión en el gobierno del Barça. Y Laporta, siempre según La Vanguardia. se negó. Luego apareció el fondo americano HPS, que estaba dispuesto a poner 70 millones de euros del aval, pero con un gravoso 4,75%. Laporta volvió a dar un giro de tuerca y cambió sus planes. Giró se fue, Laporta se negó a aceptar el aval de los americanos y consiguió que la Junta directiva subiese a 60 millones. Ahí aparece en escena Jaume Roures (30) y un amigo personal de Laporta, el amigo X, que hace de donante con una transferencia en efectivo y pone 10 millones de euros. La aportación de la gente de Audax pasa de los 75 millones iniciales a los 17,5.


@Griffith

Bueno, no estamos descubriendo la rueda.

https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/%C3%93scar-lago-realizador-a-mediapro

Quién se aburra, ahí tiene un buen tocho de recopilaciones sobre la neutralidad de Oscar Lago, realizador jefe de Mediapro, el cual me parece un excelente realizador, (no en vano realiza también las finales de la Champions). Pero que no debería nunca llevar las retransmisiones en un partido que juegue el Barcelona siendo culé confeso (aunque lo haya intentado esconder).

Sobre Var,  Rubiales le lo quitó la temporada pasada a Mediapro y se lo concedió a Hawk-Eye, las cuales parece que tienen cámaras, pero no todas, y a veces dependen de las de Mediapro les quiera o pueda ofrecer.

Aquí más información sobre esta empresa.

https://tmbroadcast.es/index.php/hawk-eye-funciona-sistema-var-rfef/

Ahora con el dueño de Mediapro siendo uno de los accionistas del Barcelona en qué quedará el asunto? Pues si ya sin ser accionista ibamos -5 penaltis en contra vs + 3 o 4 del Barcelona y +5 o 6 del Atlético, pues esto sumar no suma la verdad. Yo quiero pensar que al menos intentarán no ser muy descarados.

Pero como muy bien apunta Jul, el club (y el resto de clubes también) deberían hacer frente común y denunciar clara y publicamente esta situación.


A mí me parece que todo va a ser mucho más sibilino: penaltis en contra del Barsa con el marcador ya resuelto, o contra rivales débiles que se sabe que de ahí poco va a pasar (véase el del otro día, ridículo). Al final, el Farsa tirará de estadísticas ("nos han pitado tantos penaltis injustos"), y la gente se olvidará del contexto (partidos ya resueltos, etc). 

Por otro lado, qué poco que ver el lamentable Koeman del Valencia con éste. Presionando constantemente al árbitro, dentro del campo y en las declaraciones posteriores, tirando de méritos de jugadores y no de "peso", enchufando a toda la plantilla. Las piedra de toque va a ser el partido contra el Madrid, ahí se verá si tienen capacidad de ganar la liga. Si nos vencen, lo doy por hecho, teniendo en cuenta que Simeone se va a jiñar contra ellos. 

Asi era koeman

En una larga entrevista al mensual Sports International, Koeman dijo que la tarjeta amarilla que recibió su compañero Hans Gillhaus por la entrada a Tigana "valió su peso en oro". "Tigana era su mejor hombre", añadió Koeman. "Fue eliminado para el resto del partido y sólo jugó 15 minutos en el encuentro de vuelta". "El golpe mortal de Gillhaus a Tigana fue magistral, y estarán de acuerdo en que contribuyó a que llegásemos más lejos. El partido lo exigía, le costó una tarjeta amarilla cuando merecía la roja, y le felicitamos al final del partido"."Ignorábamos si Tigana estaba lesionado o no", prosiguió Koeman en sus declaraciones, pero lo que sí sabíamos es que estaba tocado. Es así como hay que ir por Europa. Es preciso aprovechar los puntos débiles de los adversarios. Si se sabe que Tigana tiene la rodilla mal, hay que pisársela". "Contra el Madrid", añadió Koeman, "vamos a tener en cuenta que ellos tienen siete jugadores amenazados de suspensión, y nosotros sólo tres. Los vamos a provocar".

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.