Cómo me alegro cada vez que pierde Guardiola y su asqueroso equipo de dopados físicos y financieros. Y si encima es contra su gran rival, mejor. Y para mayor escarnio, gracias a ésto dejan fuera de Europa al equipo de Arabia Saudí. 

Y es el único momento en que gusta a escuchar a la foca del Frente Atlético en DAZN y como lloriquea porque su amado Guardiola pierde. Miel sobre hojuelas.

Citar
@tommyboonen

Cómo me alegro cada vez que pierde Guardiola y su asqueroso equipo de dopados físicos y financieros. Y si encima es contra su gran rival, mejor. Y para mayor escarnio, gracias a ésto dejan fuera de Europa al equipo de Arabia Saudí. 

Y es el único momento en que gusta a escuchar a la foca del Frente Atlético en DAZN y como lloriquea porque su amado Guardiola pierde. Miel sobre hojuelas.

Yo también me alegro, pero ojo !  Atalanta le birla la Europa League al Leverkussen contra todo pronóstico y ahora, otra final en la que cae otro favorito muy claro, en este caso el City. 

Esto de esperar 1 mes para jugar la final, me parece una barbaridad. A mí se me está haciendo larguísimo.


Citar

No se podía saber 🤭





Citar

Siguen filtrando audios el Rubi y a nadie se le ocurre sentar a Piqué delante de un micrófono y hacerle preguntas sobre todos estos tejemanejes. La edad de oro del periodismo deportivo español.


Citar

"Una posible transferencia aún no está muy avanzada".

JAJAJAJAJAJAJA

¿Habrá tangado a Flick diciendole que van a fichar a Conam, Kimmich y Bernardo Silva aprovechandose que no sabe las intrincadas normas de inscripción de jugadores?

Citar
@jul23

"Una posible transferencia aún no está muy avanzada".

JAJAJAJAJAJAJA

¿Habrá tangado a Flick diciendole que van a fichar a Conam, Kimmich y Bernardo Silva aprovechandose que no sabe las intrincadas normas de inscripción de jugadores?

Mira, no vino el Conan ese, pero te traigo un Sorloth y un Alex Baena, que es culé desde pequeñito. Vamos, niño, me los quitan de las manos.
Citar

@bidondo

Esto es lo más peligroso que nos puede suceder. Hace falta que hablen mucho del ADN y eso. Que no se despierten.


Hablar de su ácido desoxirribonucleíco es lo único que les queda para seguir vendiendo la moto de que son algo a lo que los demás, aunque ganemos 20 champions, no ponemos llegar.

Espejito, espejito... y así siguen.

Y seguirán. De hecho, tampoco van a ganar si cambian el discurso, así que ¿para qué hacerlo?


Citar

Mister Seitan en el video que hizo de la champions del Madrid, literalmente está comparando al Real Madrid con el personaje de Dragon Ball Z Satan 🤡, que siempre termina ganando los torneos de artes marciales pero por chorradas (que si porque todos se van a pelear contra los malos de turno, que si porque soborna a número 18, etc etc). La 15 le trituró el cerebro 🤡, le hicieron un knock out fulminante, están enloquecidos 🤡☠️, que gustazo 🤪💪.

Citar

@bidondo

Esto es lo más peligroso que nos puede suceder. Hace falta que hablen mucho del ADN y eso. Que no se despierten.


El dirigente siempre lo ha sabido. Laporta sabe que lo del ADN es un eslogan. Lo utiliza a conveniencia. Si estuvo a un tris de fichar a Mourinho en lugar de Guardiola. Se los plantearon muy seriamente. Si crees en ese estilo, no dudas.

Laporta no es tonto. No vive en esa irrealidad. Bartomeu tampoco lo era. Simplemente, eran malos gestores, pero saben que todo lo que soltaban eran tonterias populistas.

Mañana hay un entrenador que le asegura que Cattenacio el Barca gana la Champions y lo fichan.

Han copiado la chatarra averiada del nacionalismo catalán y la han aderezado con las particulariedades futbolisticas.

Lo del ADN futbolistico me suena a lo del ADN catalan.

Lo de que Franco oprimia al Barca me suena a lo de que oprimia al pueblo catalan.

Lo del madridismo sociologico (antiguamente Central Lechera) me suena a lo del centralismo.

Lo de Madrid ens Roba es su España ens Roba.

Pero no son tontos. No se lo creen. Laporta parecia que se iba a partir de risa cuando saco lo del video de la impugnación del clásico.

El problema (y quien no se debe dar cuenta) es la afición.

Carrasco este es un publicista de Laporta.

Citar

@jul23

El dirigente siempre lo ha sabido. Laporta sabe que lo del ADN es un eslogan. Lo utiliza a conveniencia. Si estuvo a un tris de fichar a Mourinho en lugar de Guardiola. Se los plantearon muy seriamente. Si crees en ese estilo, no dudas.

Laporta no es tonto. No vive en esa irrealidad. Bartomeu tampoco lo era. Simplemente, eran malos gestores, pero saben que todo lo que soltaban eran tonterias populistas.

Mañana hay un entrenador que le asegura que Cattenacio el Barca gana la Champions y lo fichan.

Han copiado la chatarra averiada del nacionalismo catalán y la han aderezado con las particulariedades futbolisticas.

Lo del ADN futbolistico me suena a lo del ADN catalan.

Lo de que Franco oprimia al Barca me suena a lo de que oprimia al pueblo catalan.

Lo del madridismo sociologico (antiguamente Central Lechera) me suena a lo del centralismo.

Lo de Madrid ens Roba es su España ens Roba.

Pero no son tontos. No se lo creen. Laporta parecia que se iba a partir de risa cuando saco lo del video de la impugnación del clásico.

El problema (y quien no se debe dar cuenta) es la afición.

Carrasco este es un publicista de Laporta.

Justo hace un par de semanas el gran Javi Kollins hizo un video en el que hablaba de la importancia emocional del Barcelona en el nacionalismo catalán y aportó gráficas donde se ve cómo en las épocas del mayor éxito culé son las que los partidos nacionalistas catalanes han levantado su auge, no tiene desperdicio, la conclusión al final del video es demoledora, es exactamente lo que se me venía a la cabeza en cada segundo de los 8 minutos que dura el video.




quien tenga 8 minutos de su tiempo no encontrará mejor cosa que hacer que ver este tremendo video, y como digo, la reflexión final es definitiva.

Citar

Por cierto al Barsa le vuelven este verano un montón de muertazos cedidos de los que ni nos acordábamos y que no van a conseguir vender. Lenglet, Dest, Eric García, Ansu Fati, y seguro que me dejo alguno.

Citar

@Cesar04

Justo hace un par de semanas el gran Javi Kollins hizo un video en el que hablaba de la importancia emocional del Barcelona en el nacionalismo catalán y aportó gráficas donde se ve cómo en las épocas del mayor éxito culé son las que los partidos nacionalistas catalanes han levantado su auge, no tiene desperdicio, la conclusión al final del video es demoledora, es exactamente lo que se me venía a la cabeza en cada segundo de los 8 minutos que dura el video.




quien tenga 8 minutos de su tiempo no encontrará mejor cosa que hacer que ver este tremendo video, y como digo, la reflexión final es definitiva.

No estoy nada de acuerdo, la verdad.


Se establece una relación entre voto nacionalista y éxitos del Barsa, pero "voto nacionalista" no es algo especialmente trascendente ni que tenga importancia en lo político ni económico, porque lo importante es quién gobierne y qué orientación política tenga, más allá de la diferencia de votos que le haya sacado al segundo, y sobre todo porque ese nacionalismo en algunas ocasiones ha sido más bien autonomismo en algunas ocasiones con Puyol, o independentismo actualmente desde hace unos 10 años.


La final de Wembley que se menciona en el vídeo del año '92, se produce con una Generalitat menos nacionalista que la actual. 


De hecho, el Presidente menos nacionalista que han tenido ha sido Montilla, 2006-2010, y coincide con el comienzo de la mejor época histórica del Barsa. El Proces comenzó hacia 2013-2014 con un Barsa ya pletórico y desde entonces ha habido declive del Barcelona. Actualmente el Barsa está fatal, y habrá poca diferencia entre voto nacionalista y no nacionalista pero el caso es que no gobierna Montilla, gobierna Pere Aragonés que no es que sea nacionalista sino que es independentista, como lo era Torra.


Si hacemos caso a las premisas del vídeo, pero en vez de hablar de diferencia de votos entre nacionalistas y no nacionalistas, hablamos de orientación más o menos nacionalista de los gobiernos catalanes, concluiríamos que el peor Barsa se dio entre 2006 y 2010, y el mejor Barsa sería desde 2016 a la actualidad.



Citar
@Cesar04

Justo hace un par de semanas el gran Javi Kollins hizo un video en el que hablaba de la importancia emocional del Barcelona en el nacionalismo catalán y aportó gráficas donde se ve cómo en las épocas del mayor éxito culé son las que los partidos nacionalistas catalanes han levantado su auge, no tiene desperdicio, la conclusión al final del video es demoledora, es exactamente lo que se me venía a la cabeza en cada segundo de los 8 minutos que dura el video.




quien tenga 8 minutos de su tiempo no encontrará mejor cosa que hacer que ver este tremendo video, y como digo, la reflexión final es definitiva.

  Pues van listos y caminan hacia una SA, donde sabes dónde comienzas pero no sabes dónde terminas, y llega el jeque de turno, te compra y quizas creas un gran equipo pero desde luego dejas de ser un adalid del catalanismo 
Citar

El Manchester City inicia una acción legal sin precedentes contra la Premier League

El Manchester City ha iniciado una acción legal sin precedentes contra la Premier League en una medida que ha desatado una guerra civil en la máxima categoría del fútbol inglés. La disputa, que se ha convertido en una batalla entre los clubes más poderosos del país, se resolverá tras una audiencia de arbitraje privada de dos semanas que comenzará el lunes. El resultado podría alterar dramáticamente el panorama del juego profesional y tener un impacto significativo en una audiencia separada programada para noviembre sobre las 115 supuestas violaciones de las regulaciones y reglas financieras de la Premier League por parte del City. Esa audiencia, que se espera que dure seis semanas, podría generar multas masivas para los dueños del club y posiblemente incluso el descenso para el equipo conquistador de Pep Guardiola. En la audiencia de la próxima semana, que ha provocado amargas divisiones entre los clubes, el City intentará poner fin a las reglas de transacciones entre partes asociadas (APT) de la liga, que según ellos son ilegales, y reclamará daños y perjuicios a la Premier League. Introducidas en diciembre de 2021 a raíz de la adquisición del Newcastle United por parte de Arabia Saudita, las reglas están diseñadas para mantener la competitividad de la Premier League evitando que los clubes inflen los acuerdos comerciales con empresas vinculadas a sus propietarios. Las reglas dictan que dichas transacciones deben evaluarse de forma independiente para determinar si tienen un “valor justo de mercado” (FMV). Pero en un documento legal de 165 páginas, el City argumenta que es víctima de “discriminación” y describe las reglas que, según dicen, han sido aprobadas por sus rivales para sofocar su éxito en el campo como una “tiranía de la mayoría”.
Si el City tiene éxito en su reclamo (y algunos clubes rivales temen que así sea), podría permitir a los clubes más ricos valorar sus acuerdos de patrocinio sin una evaluación independiente para la liga, aumentando enormemente la cantidad de dinero que pueden recaudar y, por lo tanto, dándoles mucho más dinero. sumas para gastar en jugadores. Los otros 19 clubes de la liga han sido invitados a participar en la acción legal y The Times entiende que entre diez y 12 han dado un paso al frente, proporcionando declaraciones de testigos o una carta detallando evidencia en apoyo de la defensa de la Premier League contra el reclamo. Quienes hayan prestado declaraciones testimoniales podrán ser llamados por el tribunal a declarar en la audiencia. Además del impacto que podría tener en la Premier League como competición, los clubes temen que la reclamación del City también pueda ser clave para el resultado de la audiencia sobre sus 115 presuntos incumplimientos entre 2009 y 2023, con acuerdos de patrocinio financiados por empresas vinculadas a Abu Dabi. central en las acusaciones contra ellos. Se ha alegado que el City ocultó pagos realizados por su propietario, Sheikh Mansour, a través de terceros y los disfrazó como ingresos de patrocinio, que en sí mismo estaban inflados. Incluso antes de las medidas más recientes de la Premier League para endurecer la regulación en torno a las APT, las reglas de la liga exigían que las transacciones entre partes relacionadas debían tener un valor justo de mercado. Si dichas reglas ahora se consideran ilegales, podrían fortalecer significativamente la defensa de la Ciudad en la audiencia que se celebrará a finales de este año. La ciudad ha negado cualquier irregularidad relacionada con los 115 cargos.
Ahora, puede confirmar The Times, el City cumplió esa amenaza y presentó su reclamo el 16 de febrero, y la Premier League informó a sus clubes miembros en marzo que se había fijado la fecha del 10 de junio para la audiencia. El City está demandando a la Premier League por daños y perjuicios, al tiempo que argumenta que el sistema democrático de la liga que exige que al menos 14 clubes, o dos tercios de los que votan, implementen cambios en las reglas otorga a la mayoría niveles de control inaceptables. Acusan a los clubes rivales de “discriminación contra la propiedad del Golfo”, citando los comentarios de un alto ejecutivo de un club en particular. El City argumenta que a los patrocinadores vinculados a los propietarios de clubes (los del City están en Abu Dhabi) se les debería permitir determinar cuánto quieren pagar, independientemente de la valoración independiente. Cuatro de los diez principales patrocinadores del City tienen vínculos con los Emiratos Árabes Unidos, incluido el patrocinador del estadio y la camiseta, Etihad Airways. Newcastle, que es propiedad mayoritaria del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita, tiene un acuerdo de patrocinio de camisetas con Sela, una empresa saudita de derechos deportivos. El Chelsea tiene un acuerdo de camiseta con Infinite Athlete, una empresa de ocio que cuenta entre sus inversores con los copropietarios del Chelsea, Todd Boehly y Behdad Eghbali. Si bien The Times conoce al menos un club que ha presentado una declaración de testigo en apoyo del City para la audiencia de arbitraje de la próxima semana, las fuentes creen que más de la mitad se han puesto del lado de la Premier League. La Premier League invitó a los clubes a presentar sus declaraciones en una carta de su asesor general, Kevin Plumb, el 1 de marzo.
A pesar de ganar un cuarto título consecutivo de la Premier League, un récord, el City afirma que las reglas introducidas hace dos años y medio son restrictivas y anticompetitivas. Sus rivales creen que lo que está haciendo el City en realidad destruirá la competitividad de la liga más popular del mundo, permitiendo a los clubes con propietarios súper ricos gastar cantidades ilimitadas de dinero en sus equipos e infraestructura y anular las reglas del Fair Play Financiero. Se están gastando millones en honorarios legales para luchar en este caso. Una fuente importante del club dice que la factura legal de la Premier League se ha más que cuadriplicado en el último año, de alrededor de £5 millones a más de £20 millones. También señalan el hecho de que desde febrero el propio departamento legal de la Premier League se ha visto obligado a centrar su atención en esta reclamación cuando también intenta preparar la audiencia sobre los 115 cargos del City. "Esto es claramente una táctica", dijo la fuente. Ciertamente, la ciudad no ha escatimado en gastos en su lucha legal potencialmente innovadora. Han designado a tres KC, con Lord Pannick apoyado por Paul Harris y Rob Williams. Un cuarto abogado senior que se especializa en derecho regulatorio y de competencia, David Gregory, también está en el equipo de la Ciudad. En su demanda, el City solicita “daños por las pérdidas en las que ha incurrido como resultado de la ilegalidad de las reglas FMV [valor justo de mercado]”, en particular por los costos resultantes de retrasos, sumas que, según ellos, no se pagaron según los acuerdos acordados y costos adicionales, incluida la incapacidad del club para generar ingresos a partir de proyectos retrasados ​​​​o cancelados. Los clubes creen que esto podría ascender potencialmente a decenas de millones.
De hecho, el reclamo del City dice que el club está buscando un juicio dividido, con la primera parte centrada en las reglas de la APT seguida de una segunda para luego determinar los daños y perjuicios. En su carta a los clubes del 1 de marzo, Plumb detalló la naturaleza del desafío legal del City bajo la Sección X de las reglas de la Premier League. Plumb explicó cómo la Premier League tuvo que conseguir una orden que le permitiera revelar los detalles del arbitraje a sus clubes miembros y confirmar que efectivamente era el City quien había presentado una reclamación. "El propósito de esta carta es proporcionar esos detalles adicionales, dentro de los límites de la confidencialidad del procedimiento, y confirmar el proceso mediante el cual cualquier club puede participar en el arbitraje", afirma Plumb. Explicó a los clubes los detalles de la afirmación del City de que las reglas son contrarias a la Ley de Competencia de 1998. Plumb luego dijo que el asesor legal independiente de la Premier League cree que las reglas son compatibles con la ley inglesa y que lucharán contra las acciones legales.
El 26 de febrero tuvo lugar una audiencia de instrucciones en el arbitraje, y el tribunal designado para escuchar el caso dio permiso a la Premier League para proporcionar una copia redactada de la declaración de reclamación del City a otros clubes, porque podrían verse afectados por el resultado de la impugnación. . El tribunal fijó una fecha para que la audiencia final se llevara a cabo del 10 al 21 de junio, y todas las declaraciones de los testigos debían presentarse antes del 28 de marzo, de acuerdo con la fecha límite para la declaración de la defensa de la Premier League. A los clubes se les dio la opción de intervenir formalmente en el proceso, previa autorización del tribunal, o presentar pruebas fácticas sobre asuntos relevantes.
Dentro del reclamo del City hay un desafío al sistema de votación sobre el cual se ha construido durante mucho tiempo el proceso de toma de decisiones de la Premier League, que requiere que dos tercios de los clubes apoyen un cambio de reglas. Dicen que esto permite a la mayoría de los clubes ejercer una “tiranía” que perjudica a la minoría. La ciudad también afirma que las reglas del valor justo de mercado pretenden ser discriminatorias para los clubes con vínculos con la región del Golfo. La demanda dice que las reglas fueron impuestas a instancias de ciertos clubes rivales que reaccionaron a la adquisición saudita de Newcastle, con el objetivo de "salvaguardar sus propias ventajas comerciales". Dicen que los rivales buscaban limitar los acuerdos de empresas de la región del Golfo, citando una cita de un alto ejecutivo de otro club. Afirman que las reglas tenían “la intención deliberada de reprimir las libertades comerciales de clubes particulares en circunstancias particulares y, por lo tanto, restringir la competencia económica”. El City también se queja de que, cuando se trata de negociar cualquier tipo de acuerdo de patrocinio, los clubes del norte están en desventaja con respecto a los de Londres, diciendo que pueden cobrar precios más altos por las entradas. Sin embargo, los clubes rivales estiman que, basándose en los precios medios de las entradas en el Etihad Stadium y los siete clubes de la Premier League en Londres, el City ocupa el tercer lugar. El City culpa a la Premier League por no regular el gasto cuando clubes como el Manchester United eran más dominantes, argumentando que se les ha impedido monetizar su marca como lo hizo el United. La ciudad también dice que las reglas penalizan a los clubes que tienen "historiales deportivos de bajo perfil". En su reclamo, el City también descarta las preocupaciones de que un acuerdo de patrocinio inflado con una empresa vinculada a la propiedad del club podría ser vulnerable a un cambio de propiedad. "No existe una conexión racional o lógica entre la falta de sostenibilidad financiera de un club y la recepción de ingresos de entidades vinculadas a las propiedades", afirma el reclamo del City. Dicen que las empresas respetarían los patrocinios incluso si el club se vendiera a nuevos propietarios. Como observó una fuente de la Premier League, esto pasa por alto el hecho de que es común que los contratos de patrocinio tengan cláusulas que signifiquen que los términos cambian bajo el nuevo propietario. El City argumenta que la Premier League no ha proporcionado pruebas de que los acuerdos de patrocinio con partes relacionadas den a los clubes una ventaja injusta o distorsionen el equilibrio competitivo de la liga. También dicen que la Premier League, como organización, es un competidor directo por el patrocinio y, por lo tanto, afirman que tienen un conflicto de intereses. Además de eso, el City cuestiona la independencia de Nielsen Sports, la empresa de análisis de datos utilizada para determinar el valor justo de mercado de los acuerdos de patrocinio, porque ha permanecido en manos de la Premier League durante más de dos años. La ciudad se queja de que las reglas FMV discriminan a los clubes que forman parte de un grupo de propietarios de varios clubes y solo se aplican a acuerdos comerciales y no a préstamos de accionistas. En última instancia, el City está acusado de violar las reglas financieras para gastar cerca de £ 2 mil millones en la construcción de un equipo que ahora domina la Premier League y en la temporada 2022-23 ganó un triplete europeo y nacional. En su reclamo, el City argumenta que las reglas actuales limitarán su capacidad de comprar a los mejores jugadores y los obligarán a cobrar más a los fanáticos por las entradas. Dicen que tal vez también tengan que recortar el gasto en desarrollo juvenil, fútbol femenino y programas comunitarios. Los clubes de la Premier League tienen programada una reunión en Harrogate el jueves. El Manchester City no respondió cuando fue contactado para hacer comentarios. La Premier League se ha negado a hacer comentarios.


Ya comente que a mi no me parecía que los clubes de la Premier fueran a hacer la vista gorda con lo del City y, directamente, lo que hay es una guerra civil judicial muy cruda.

Un club traidor (curiosidad de cual es).

El City jugará al limite porque el panorama de los 115 cargos esta nubladisimo.

Citar

Yo miraría a los clubes que hacen transpasos raros de jugadores que puedan sanear balances. Atentos a este verano.

Por cierto, esto:

Aunque será inminente, el Barça sigue sin poder ponerle el lazo al nuevo contrato con Nike. El desenlace final está siendo más laborioso de lo esperado. Desde el club llevan ya algunos meses transmitiendo mensajes de positivismo y apuntando a la inminencia del acuerdo. Pero esa firma definitiva sigue sin llegar. Según ha podido saber Relevo, el motivo es la famosa prima de renovación que recibirá el Barça por parte de Nike. Se está acabando de perfilar la cifra que podría oscilar entre los 100 y 150 millones de euros. Una parte de ese dinero pertenecerá precisamente a ese premio de fidelidad, pero otra será un adelanto de la multinacional estadounidense. Ese es el único asunto que falta por resolver de un contrato muy mejorado que le permitirá al Barça cuadrar las cuentas antes del 30 de junio, respirar algo más tranquilo y dar el primer paso hacia la tan ansiada normalidad económica.

Un adelanto, esto es, otra palanca.

Cobrar en 2024 una parte del contrato que acabará en 2038.


Citar

Es que lo diga el personaje este de Laporta, no pasa de ser visto como un meme en la propia Catalunya, por lo que ya no me quiero ni imaginar en el resto de España. 

Ni caso.

Citar
@Perico

Es que lo diga el personaje este de Laporta, no pasa de ser visto como un meme en la propia Catalunya, por lo que ya no me quiero ni imaginar en el resto de España. 

Ni caso.



A ver de alguna forma Laporta lo hace bien, sabiendo que el madrid no va a entrar en esa guerra macarra de acusaciones en los últimos 5 días a nivel informativo de lo más destacado está la 15 del madrid la derrota y eliminación de los playoffs del Barça por parte del madrid con un 3-0 el fichaje de kylian mbappé por parte del madrid, con ese conglomerado de acontecimientos los debates deportivos se llenan de elogios y halagos a un real madrid que dobla en champions al segundo con más champions (milan con 7) con datos del tipo “tiene más champions que toda la premier junta“ triplica las champions de su eterno rival ha ganado las últimas 9 finales disputadas 6 champions en los últimos 10 años encima ha diseñado un equipo para seguir peleando por todos los títulos con un equipo joven con hambre con presente con futuro una plantilla con veteranos y noveles que conviven en un clima familiar fichando jovenes por 45 millones y ahora triplican su valor y optan al balón de oro fichan al que es considerado el mejor o de los 3 jugadores del mundo… un equipo económicamente saneado un equipo que lidera la tabla de,ingresos con uno de los mejores estadios del mundo que está explotándolo con los conciertos de los mejores artistas que se pelean por tener una fecha de concierto en dicho estadio… 


todo eso para un culé y en especial para Laporta es el mayor de los infiernos y él no tiene argumentos para frenar toda esta oleada, no puede anunciar un fichaje ni dar una noticia que frene todo este torrente de información de opinión sobre el momento que vive el madrid (que también tiene sombras y aquí las decimos) por tanto se pone con el ventilador encendido a expulsar mierd4 por la boca y esparcirla todo lo que puede para intentar desprestigiar al madrid con chorradas, realmente ese discurso no cuela, sólo lo colará para aquellos culés ingenuos borregos y ciegos que no quieren ver la realidad, aun así Laporta lo sabe pero lo que pretende no es desprestigiar al madrid, lo que pretende es desviar el tiro, y que los periódicos las tertulias los programas deportivos no hablen del fichaje de mbappé ni de la 15, sino de las acusaciones o el rajadon de Laporta sobre el madrid, seguramente él mismo sepa que en ese mismo debate saldrá perdiendo pero le da igual porque lo que prioriza es parar ese torrente de información y de acontecimientos que recientemente han ocurrido en beneficio del madrid y que son continuos golpes a la línea de flotación del Barcelona indirectamente.



le preguntan por el fichaje de mbappé y salta con el discursito de que a él le gusta más el proyecto de cantera del Barça, y el aficionado culé se lo creerá, a mí todo esto me parece bien porque es engañar a sus aficionados y en ningún momento intentar poner remedio a la situación, esto es como el que es adicto o es enfermo y la famosa frase de “él primer paso es reconocerlo “, mientras Laporta reconozca la realidad y no se la haga saber de verdad al aficionado pues nada que sigan vendiendo burras y engañando y metiendose en problemas económicos que siga grabando al padre de haaland en las instalaciones del Barça vendiendo negociaciones y acercamientos.


a mí el día que salga a una entrevista a hablar a los culés y les diga, mira estamos en una situación económica delicada, vamos ha hacer todo lo posible por traer jugadores acorde al nivel del club que den un salto de calidad a la plantilla para tener un equipo competitivo que aspire a luchar por todos los títulos, económicamente hoy en día no podemos pelear con clubes como madrid como la premier y otros clubes estado como el psg y lógicamente no podemos acceder a los mejores jugadores como haaland mbappé o bellingham porque nuestra economía no nos lo permite, pero vamos ha hacer un equipo competitivo vamos a centrarnos en nosotros mismos vamos a apoyarnos en la cantera la cual siempre nos ha dado grandes jugadores y grandes generaciones como hace años con iniesta xavi Busquets messi Pedrito o piqué y ahora está saliendo otra nueva hornada con cubarsi fermin lamine yamal balde araujo (realmente es como Pedri no debería contarse como canterano) y otros jugadores que están destacando en la masía y que seguro que pueden dar el salto al primer equipo, queremos que la afición confíe en nosotros que esté ilusionada.  Si hiciese ese discurso a los culés me “preocuparía “ porque ahí yo vería que van por el buen camino y por el inicio de una verdadera reconstrucción.
Citar

@javi_1984


A ver de alguna forma Laporta lo hace bien, sabiendo que el madrid no va a entrar en esa guerra macarra de acusaciones en los últimos 5 días a nivel informativo de lo más destacado está la 15 del madrid la derrota y eliminación de los playoffs del Barça por parte del madrid con un 3-0 el fichaje de kylian mbappé por parte del madrid, con ese conglomerado de acontecimientos los debates deportivos se llenan de elogios y halagos a un real madrid que dobla en champions al segundo con más champions (milan con 7) con datos del tipo “tiene más champions que toda la premier junta“ triplica las champions de su eterno rival ha ganado las últimas 9 finales disputadas 6 champions en los últimos 10 años encima ha diseñado un equipo para seguir peleando por todos los títulos con un equipo joven con hambre con presente con futuro una plantilla con veteranos y noveles que conviven en un clima familiar fichando jovenes por 45 millones y ahora triplican su valor y optan al balón de oro fichan al que es considerado el mejor o de los 3 jugadores del mundo… un equipo económicamente saneado un equipo que lidera la tabla de,ingresos con uno de los mejores estadios del mundo que está explotándolo con los conciertos de los mejores artistas que se pelean por tener una fecha de concierto en dicho estadio… 


todo eso para un culé y en especial para Laporta es el mayor de los infiernos y él no tiene argumentos para frenar toda esta oleada, no puede anunciar un fichaje ni dar una noticia que frene todo este torrente de información de opinión sobre el momento que vive el madrid (que también tiene sombras y aquí las decimos) por tanto se pone con el ventilador encendido a expulsar mierd4 por la boca y esparcirla todo lo que puede para intentar desprestigiar al madrid con chorradas, realmente ese discurso no cuela, sólo lo colará para aquellos culés ingenuos borregos y ciegos que no quieren ver la realidad, aun así Laporta lo sabe pero lo que pretende no es desprestigiar al madrid, lo que pretende es desviar el tiro, y que los periódicos las tertulias los programas deportivos no hablen del fichaje de mbappé ni de la 15, sino de las acusaciones o el rajadon de Laporta sobre el madrid, seguramente él mismo sepa que en ese mismo debate saldrá perdiendo pero le da igual porque lo que prioriza es parar ese torrente de información y de acontecimientos que recientemente han ocurrido en beneficio del madrid y que son continuos golpes a la línea de flotación del Barcelona indirectamente.



le preguntan por el fichaje de mbappé y salta con el discursito de que a él le gusta más el proyecto de cantera del Barça, y el aficionado culé se lo creerá, a mí todo esto me parece bien porque es engañar a sus aficionados y en ningún momento intentar poner remedio a la situación, esto es como el que es adicto o es enfermo y la famosa frase de “él primer paso es reconocerlo “, mientras Laporta reconozca la realidad y no se la haga saber de verdad al aficionado pues nada que sigan vendiendo burras y engañando y metiendose en problemas económicos que siga grabando al padre de haaland en las instalaciones del Barça vendiendo negociaciones y acercamientos.


a mí el día que salga a una entrevista a hablar a los culés y les diga, mira estamos en una situación económica delicada, vamos ha hacer todo lo posible por traer jugadores acorde al nivel del club que den un salto de calidad a la plantilla para tener un equipo competitivo que aspire a luchar por todos los títulos, económicamente hoy en día no podemos pelear con clubes como madrid como la premier y otros clubes estado como el psg y lógicamente no podemos acceder a los mejores jugadores como haaland mbappé o bellingham porque nuestra economía no nos lo permite, pero vamos ha hacer un equipo competitivo vamos a centrarnos en nosotros mismos vamos a apoyarnos en la cantera la cual siempre nos ha dado grandes jugadores y grandes generaciones como hace años con iniesta xavi Busquets messi Pedrito o piqué y ahora está saliendo otra nueva hornada con cubarsi fermin lamine yamal balde araujo (realmente es como Pedri no debería contarse como canterano) y otros jugadores que están destacando en la masía y que seguro que pueden dar el salto al primer equipo, queremos que la afición confíe en nosotros que esté ilusionada.  Si hiciese ese discurso a los culés me “preocuparía “ porque ahí yo vería que van por el buen camino y por el inicio de una verdadera reconstrucción.
Esto de Relaño lo resume bastante bien. Será un enemigo de Floper y un resentido, pero es una pluma el jodido y cuando quiere, sabe dónde dar el banderillazo para que duela más:


Citar

La cuadrilla del filósofo no conoce límites o decencia.


Citar

@Perico

Es que lo diga el personaje este de Laporta, no pasa de ser visto como un meme en la propia Catalunya, por lo que ya no me quiero ni imaginar en el resto de España. 

Ni caso.

Uyuyuyuyuyuyuyuyyyyy...


Citar

Más detalles, por si desea alguien entender bien lo que hacen.


Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.