@Medio

  A saber, conociendo a éstos, pues será que Clos Gomez usa ropa íntima de mujer en los partidos... 

El periodista Alejandro ese acaba de dar retweet a esto 💪



@Cesar04

El periodista Alejandro ese acaba de dar retweet a esto 💪



Si esto se vuelve serio y peligroso para los árbitros, habrán tortas para declarar y buscar inmunidad. Ahí es donde puede empezar a salir lo que hay (todavía) escondido. Si lo dejan volverse serio, que está por ver.

  Al final caerán un par de cabezas y poco saldrá a la luz, de hecho lo de Rubiales suena a eso, pacto. 

Voy a hacer una pequeña reflexión.

Cuando tienes a unos cuantos delicuentes, rodeados, sin escapatoria, en un sitio fijo y claro, donde los ves…. lo que menos te interesa es empezar a pegar tiros y a montar una perfomance en un sitio alejado…. PORQUE SE TE ESCABUYEN.

En todas las polémicas y shows de este país, no tardan en aparecer los buscavidas y los chamanes de las noticias que van a por notoriedad personal y que van a acabar reventando mediáticamente el caso Negreira.

No hay una sola prueba de que un árbitro haya cobrado un euro. No hay dinero (aún) en la trama para que se pueda beneficiar mucha más gente. En 17 años, Negreira se llevó poco más de 7 millones. Para una persona es un disparate de dinero. Para un árbitro, lo que le quedaría después de repartir con varios, es CALDERILLA. YO NO ME JUEGO MIS CUARTOS POR CALDERILLA.

Clos Gomez ha pitado 8 años Champions, 11 años ha pitado en Primera,….. Es que si algún año se metía en el bolsillo 150.000 euros no sería raro.

Por lo que, a tocateja, un piso es una cosa lógica (supongo que se lo habrá comprado donde vive, en Zaragoza, que no es Madrid). No necesita hipotecarse y es una inversión que se revaloriza.

Si han comprado a un árbitro y fruto de esa investigación dan con ello, maravilloso; pero NO DEBE SER NOTICIA que investigan a 2 o 3 arbitros por sus incrementos patrimoniales. ES OBLIGACIÓN de la fiscalía y no es indicio de absolutamente nada.

Ya hizo el ridículo el periodista de Lodebate, ex de clickbait-diario, con los anteriores árbitros. La Fiscalía lo enmendó de pleno.

Investigar es lo más normal del mundo dado que EL DINERO NO APARECE por ningún sitio (en mi opinión, ni aparecerá).

La noticia debe ser que los han pillado con algo.

Todo esto lo único que hace es tirar toneladas de porquería a una causa mediática que estaba bien dirigida (el Barca compró un sistema: para que Clos Gomez pudiera cobrar esas cantidades debía congraciarse con Negreira y Arminio). Donde existían más de 7 millones de prueba. Donde existían declaraciones inculpatorias.

Si fuera Laporta filtraría todo este tipo de porquería intoxicadoras a estos buscavidas de las noticias y me escaparía por la gatería.

Y De Mon, dándole pabulo en el canal. Todo por la pasta.

Dudo muchísimo que los árbitros cobrasen.


Lo que si que me creo es la compra de influencias. Tu no pagas 8 kilos en 15 años a un tipo por informes. Y dejas de pagarle justo cuando se va del puesto? Cuando es muy fácil entender que al Madrid le toque el zumbado de Iturralde cada dos por tres, teniendo el Madrid la peor proporción de puntos con él. Fue el árbitro que más le pitó en esa época. Y uno de los que lo decidía estaba pagado por el barcelona... No somos niños, en estas cosas la casualidad no existe, y por suerte la ley castiga este tipo de delitos incluso sin pruebas directas. 


Otra cosa es que al final se haga todo por detrás, no se llegue al fin del asunto y que libren pero vamos, son más culpables que el Papa. 


Y por cierto, 8 kilos en 17 años es más del doble de lo que hubiera cobrado Negreira. Esta claro que no es una propina. 

La noticia es una cuñades abismal, era obvio que les iban a investigar pero es casi seguro que no vana encontrar nada, medio millón de euros al año no te da para comprar varias personas, solo 1 o 2 personas y ya (y eligieron bien), aparte que los árbitros de primera ganan como algunos jugadores, los tienen ya comprados y fieles a la causa como si fueran una sociedad secreta, al que tienen que crujir hasta que reviente es al hijo de Negreira que al final parece que la relación con su padre se llegó a desgastar, ese lo sabe todo y al final estará encantado de tener la mejor sentencia posible porque es joven, investigando árbitros no se va a llegar a ningún lado.

Con respecto a esto, tengo unas pocas consideraciones que compartir con ustedes:

  1. No creo que los árbitros hayan cobrado dinero directamente por hacer trampa. Más que nada porque serían necesarios muchos millones más y alguien acabaría hablando o revelando el tema en una indiscreción. Estas cosas se llevan mejor en silencio y con pocos involucrados. Para asegurarse arbitrajes favorables basta con filtrar a los árbitros y quedarte con los más culés o, mejor aún, los más acérrimos antimadridistas. Imaginemos lo que haría de árbitro en un partido Cristóbal Soria, especialmente sabiendo que no le van a castigar y que probablemente lo recompensen incluso.
  2. Sí me parece que esta investigación es más para asustar a los árbitros para que alguno hable que para demostrar que tienen propiedades mal habidas. Pongamos que ninguno ha comprado nada con dinero ilegal y ninguno cobró directamente de Negreira o el Barcelona para hacer trampas. Es bastante probable que algo, en algún sitio, hayan hecho mal o con irregularidades. Cuando se investigue a conciencia la procedencia del dinero usado para pagar los apartamentos y casas compradas, es probable que salte algo. Al que lo velan, no escapa, se dice en Cuba. En no pocas investigaciones, se desenreda la madeja por alguien que tiene miedo a que le pillen y canta el primero.
  3. El hecho de que sepamos que se gastaron unos 7 millones en 17 años no quiere decir que sean los únicos. Esos son los que han encontrado hasta ahora. Igual es el total, pero podría no ser ni el 10%.
  4. Se sabe que Negreira y sus empleados hacían extracciones en bancos y cajeros de varios miles de euros de cada vez. No se ha podido establecer a dónde se iba ese dinero. Igual algo queda por saberse en esta historia.

Si siendo árbitro de primera e internacional ganas un pastón comparado con ser de segunda, ya está el arbitraje comprado. 

@bidondo

El hecho de que sepamos que se gastaron unos 7 millones en 17 años no quiere decir que sean los únicos. Esos son los que han encontrado hasta ahora. Igual es el total, pero podría no ser ni el 10%.

    Humm pues también es cierto; eso es lo que cobró en A; a saber lo que puede haber cobrado en B... 

Y hay un exdirectivo del Barsa que dice que esto viene de mucho antes, desde Nuñez, las ligas de Tenerife algo de esto han de haber tenido.

@bidondo
Si esto se vuelve serio y peligroso para los árbitros, habrán tortas para declarar y buscar inmunidad. Ahí es donde puede empezar a salir lo que hay (todavía) escondido. Si lo dejan volverse serio, que está por ver.
Perdón por la autocita pero me parece que está empezando a suceder esto. Ya van dos o tres árbitros que denuncian oficialmente. Mientras más lo hagan, más miedo tendrá el resto y alguien hablará. 


@Medio

    Humm pues también es cierto; eso es lo que cobró en A; a saber lo que puede haber cobrado en B... 

El problema es que las cuentas del Barca se auditan y si una auditora encuentra el B, date por jodido.

Porque, aunque la "ingenieria contable" acabe dando una imagen poco "fiel" en ocasiones, normalmente acaban validando al que paga siempre que sea digerible minimamente.  Pero una cosa es disfrazar la realidad..... y otra encubrir un delito.

Por eso cada vez se le daban un concepto distinto en la contabilidad a esos pagos: algunas veces como "asesoramientos; otros como gastos de "relaciones publicas" (junto regalos y entradas). Por eso se utilizaban distintas empresas..... Para camuflarlo y despistar. Pero todo en A.

Una de las razones absurdas del cule para justificar todo era que "si hubiera sido ilegal, no estaría todo declarado" cuando la razón de ello es que lo declaran... para evitar que los pillen.

Yo me puedo oler que esto pudó haber existido desde antes de lo declarado en 2001 en B y que lo que ocurre ese año es que se hubiera "legalizado" para que pase la auditoria.

Otra cosa es que haya habido más dinero que haya salido del club y haya ido a parar a la trama de alguna forma. Pero declarado.

PD: Negreira entra en el CTA 94 o 95 hasta 2001.... a saber. DASNIL95 se funda en el año 1995 y su casi único pagador conocido desde 2001 es el Barca. Curioso. Es de suponer que del 95 al 2001 tambien le pagaría el Barca... en B. Pero, desde esa fecha, lo más razonable es que la salida de fondos desde el Barca fueran en A.


@Cesar04

Ha empezado el acoso a Eibardowski, el Mirotic de este año, y ni cotiza que el siguiente será Gundogan


https://www.sport.es/es/noticias/opinion/lewandowski-circunstancias-92011289


Arabia.

Esa una nueva variable en la ecuación que cambia la "rentabilidad" de estos fichajes.

Mientras el jugador se encuentre minimamente en condiciones fisicas de competir, va a encontrar con facilidad acomodo en Arabia. Y no solo "acomodo", es que incluso va a ganar más que en el Barca.

No van a necesitar hacer un Mirotic y encima rascaran algun euro del transpaso.


@jul23

Arabia.

Esa una nueva variable en la ecuación que cambia la "rentabilidad" de estos fichajes.

Mientras el jugador se encuentre minimamente en condiciones fisicas de competir, va a encontrar con facilidad acomodo en Arabia. Y no solo "acomodo", es que incluso va a ganar más que en el Barca.

No van a necesitar hacer un Mirotic y encima rascaran algun euro del transpaso.


Hombre pues tienes razón, y si no quiere irse ya sabemos que sigue que lleguen 2 encapuchados a su casa a lo Aubameyang y santo remedio. Ojalá todo se les acomode de la peor manera, pero lo de Arabia sí es un factor que les ayudaría a salir de esta 🤦, y lo mismo con Gundogan.

Los únicos ROBOS transgeneracionales que están DEMOSTRADOS son los del Farça, así que Vidal ya se puede ir metiendo la lengua en el culo gordo ese que tiene.

@alberto75

Si siendo árbitro de primera e internacional ganas un pastón comparado con ser de segunda, ya está el arbitraje comprado. 

Así es, eran tan caraduras que no compraban a los árbitros sino que les cobraban a cambio de subirles a primera o darles más partidos.

El hijo de Negreira pedía a los árbitros hacer su curso de arbitraje.

Y un árbitro de primera podría ganar cientos de miles de euros más que uno de segunda.

https://es.besoccer.com/noticia/cuanto-gana-un-arbitro-en-primera-y-segunda-division-577653


Un árbitro de primera enchufado, puede ganar 300.000 euros anuales.

Un árbitro de segunda enchufado, 100.000.

Y el árbitro que no tenía partidos la mitad.

...

Que una persona pueda ganar 150.000 euros más, pagando los 1.000/14.000 del curso de Negreira compensaba.

https://okdiario.com/deportes/cinco-arbitros-pagaron-hijo-negreira-mas-25-000-sus-servicios-coaching-10637277

Cinco árbitros pagaron al hijo de Negreira más de 25.000 € por sus servicios de ‘coaching’





Había una subasta de pagos para ver quién se llevaba más partidos, unos pagaban 1.700 y otros 14.000

Javier Alberto Rojas pagó 7.000 euros


Y Santiago Jaime Latre 14.000


Me pregunto cómo serían esos cursos para pitar a favor del Barcelona y en contra del otro equipo. Consintiendo faltas a los culés y a los rivales blancos y castigando duramente a quien estorbase al Barcelona.

Ganar 200.000 euros más, y que no te denuncien por comprar tu plaza a Negreira, es un gran aliciente.

Es el sistema de corrupción perfecto porque evitas que cualquier árbitro participante tenga la tentación de denunciarlo, porque es partícipe y sería el final de su carrera.

Es un ejemplo de lo que se está extendiendo en España, la compra de voluntades a favor de unos sinvergüenzas que devalúan la sociedad.

@the doctor

Así es, eran tan caraduras que no compraban a los árbitros sino que les cobraban a cambio de subirles a primera o darles más partidos.

El hijo de Negreira pedía a los árbitros hacer su curso de arbitraje.

Y un árbitro de primera podría ganar cientos de miles de euros más que uno de segunda.

https://es.besoccer.com/noticia/cuanto-gana-un-arbitro-en-primera-y-segunda-division-577653


Un árbitro de primera enchufado, puede ganar 300.000 euros anuales.

Un árbitro de segunda enchufado, 100.000.

Y el árbitro que no tenía partidos la mitad.

...

Que una persona pueda ganar 150.000 euros más, pagando los 1.000/14.000 del curso de Negreira compensaba.

https://okdiario.com/deportes/cinco-arbitros-pagaron-hijo-negreira-mas-25-000-sus-servicios-coaching-10637277

Cinco árbitros pagaron al hijo de Negreira más de 25.000 € por sus servicios de ‘coaching’





Había una subasta de pagos para ver quién se llevaba más partidos, unos pagaban 1.700 y otros 14.000

Javier Alberto Rojas pagó 7.000 euros


Y Santiago Jaime Latre 14.000


Me pregunto cómo serían esos cursos para pitar a favor del Barcelona y en contra del otro equipo. Consintiendo faltas a los culés y a los rivales blancos y castigando duramente a quien estorbase al Barcelona.

Ganar 200.000 euros más, y que no te denuncien por comprar tu plaza a Negreira, es un gran aliciente.

Es el sistema de corrupción perfecto porque evitas que cualquier árbitro participante tenga la tentación de denunciarlo, porque es partícipe y sería el final de su carrera.

Es un ejemplo de lo que se está extendiendo en España, la compra de voluntades a favor de unos sinvergüenzas que devalúan la sociedad.

Por menos mierda que esta, dejé de ver el ciclismo.

Repugnante. Pero nada que no supiéramos.

Como supongo sabemos todos que no va a tener consecuencias.

Y menos en España, donde el mamoneo es el pan nuestro de cada día.

Bueno pues sigue las trampas del fútbol, a los 80 o no se cuántos millones de que dieron por Neymar y a los recientes 50 millones por verrati se suman 20 millones por draxler un jugador que hoy en día ningún club pagaría mas de 10, que mas da si el psg ficha a kolo mouani o dembele si luego venden por ése mismo jugador con la diferencia que ésos jugadores ni de lejos cuestan lo que le están pagando. El fútbol se va a la mi...

@tilacino

Por menos mierda que esta, dejé de ver el ciclismo.

Repugnante. Pero nada que no supiéramos.

Como supongo sabemos todos que no va a tener consecuencias.

Y menos en España, donde el mamoneo es el pan nuestro de cada día.

A diferencia del ciclismo, donde todos tenían que pasar por el aro, tenemos al Real Madrid que pelea contra esa injusticia.

Cada partido es una batalla contra el antimadridismo y un sistema corrupto, consiguieron que el Bernabéu tronase en el estreno de su techo.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.