Mirando el articulo de Marca me he dado cuentan que fusilan a Defensa Central, que sabemos en lo que se basan siempre. Es una verguenza que haga esto un medio serio como Marca, pero ya se ve el nivel que lleva desde el Covid, colorear su web de todo.
Se dedica a hacer regla de 3 en base a suposiciones. El tenor literal del articulo dice:
Según explica defensacentral, el dinero que deja Taylor Swift en las arcas del club blanco supera los nueve millones de euros. Para llegar a esta cifra debemos entender, antes, el acuerdo que el club de Florentino Pérez alcanzó con Sixth Street y Legends Hospitality, que contemplaba que el 70 por ciento de la facturación de los eventos era para la entidad.El ingreso total de los conciertos de Taylor Swift en la capital española es de 13 millones de euros, por lo que si aplicamos el 70 por ciento obtenemos 9.100.000 euros, la cifra final que ingresaría en las cuentas del Real Madrid. Los eventos en el Santiago Bernabéu están siendo muy provechosos para la entidad blanca y auguran un buen rendimiento también en los próximos años.
El Madrid vendió el 30% a Legend y se quedó el 70%. Por tanto, defensa central ha cogido los 13 millones y los han repartido entre los dos. Han hecho la cuenta de la vieja
Si nos quedamos con el 100% de la facturación, ¿quien le paga a Taylor Swift?
Navagado un poco, he encontrado cual es el cache de Taylor Swift por concierto son 11 millones de dolares!
La fuente supuestamente es una revista especializada musical (Billborad):
https://www.lavanguardia.com/gente/20240203/9512377/apabullante-cifra-cobra-taylor-swift-concierto-pmv.html
El promotor se queda con los ingresos del ticketing y tiene que repartirlo entre el artista (que se lleva la mayor parte de la tarta), el propietario del recinto (Real Madrid) y todos los actores, quedandose con un margen.
El Real Madrid no es el promotor de esos conciertos y eso lo sabemos gracias al Alcalde que dice que va a multar a los promotores y no al Real Madrid:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/05/29/66571426e4d4d8de778b4577.html
Y tambien por una denuncia de FACUA:
https://www.marca.com/tiramillas/musica/2024/05/25/6651ab43268e3e85438b459c.html
Lo que repartimos 70-30% con Leyends es el ingreso que se queda el propietario del recinto, que es una empresa independiente al propio Real Madrid y de la que tenemos el 70%.
Firmo que nos llevemos 1 millon de euros por cada concierto (que me parece mucho) y es bastante más razonable que aquella barbaridad.
Lo Marca pintaba a barbaridad (casi 10 millones por un concierto) y efectivamente lo es.
Y no es solo el ticketing, son los VIPs, son los servicios que se prestan en cada concierto (comida y bebida a precio de oro). Es que me extraña que el ingreso total del promotor por los 2 conciertos sea 13 millones. Perdería dinero.
En los datos que pasó el Real Madrid antes de la reforma, los ingresos adicionales se desglosaban del siguiente modo:
- Museo y Tour del Bernabéu: Con la aplicación del museo y del Tour se estima una previsión de ingresos extra de 25 millones de euros al año.
- Nuevo Museo Interactivo: En el lateral este se ubicará un nuevo museo interactivo del Real Madrid que generará unos ingresos extra de 15 millones de euros al año.
- Eventos: 15 millones de euros al año.
- E-sports: 5 millones de euros al año.
- E-commerce: 25 millones de euros al año.
- Doble pantalla: 25 millones de euros al año.
- Restauración: 20 millones de euros al año.
- Flagship store Real Madrid: 22 millones de euros al año.
Se puede ver que por eventos eran 15 millones al año.
Esos 150 millones proyectados deberían de aumentar (consecuencias de inflación), pero no vas a ingresar en 2 días la proyección a todo un año en cuanto a eventos. 9 de los 15 millones proyectados para todos los años por eventos.