A ver lo de rafa marin es para ser cuarto central sustituyendo a nacho, claro si de cuarto central pasas a segundo porque los otros 2 que están delante de ti se rompen toda la temporada la cosa cambia, yo creo que de momento rafa marin vuelve a la espera de yoro, si yoro se ficha no os penséis que se quedará cedido en ningún sitio, los titulares a día de hoy para mí deberían ser militao y rudiguer, el alemán ha demostrado ser de los mejores del mundo y además respecto a alaba te da un plus por arriba, quizás el austriaco tiene mejor pie pero rudiguer se ha ganado el puesto de titular, ha estado infalible y sin apenas fallos.



respecto a mendy, a ver si de verdad hay esas complicaciones para renovarle y no se piensa hacer un esfuerzo hay que venderle este año y sacas dinero a la premier con el temporadon que ha hecho, realmente es para analizar y es debatible lo de davies y mendy, porque cuando viene lo importante tener a un tío que sabes que por su lado apenas van a entrar es fundamental, luego tienes a Fran Garcia que es un perfil davies, ósea lateral más ofensivo y al que le puedes dar más protagonismo, es para pensárselo porque la seguridad de mendy no la encuentras en ningún jugador, y si es verdad que en ataque te aporta poco pero un equipo que por la izquierda puedes tener gente como Vinicius rodrygo y mas que posiblemente mbappé, pues te puedes permitir un lateral menos ofensivo.

Yo el problema que le veo a Mendy no es deportivo sino físico, su edad y tendencia a lesionarse seguido (mirad cómo está ya otra vez) me traen muchas muchas dudas acerca de si vale la pena renovarlo. Si no se lesionase pues es que seguiríamos con él de cajón. 

El problema de Mendy es que vale para titular………pero en 5 ó 6 partidos (citys, bayerns, y similares), para el resto de los 40 partidos de una temporada, se queda corto.

Es decir, si hay que cerrar la banda, es de los mejores (aunque a veces se despiste), pero sí hay que ayudar a sacar el balón o hay que atraer defensas arriba, deja mucho que desear. 

Por ejemplo, Carvajal, siendo peor defensa que Mendy, ha hecho mucho mejor temporada que Mendy. En defensa no ha sido un coladero y en ataque ha aportado mucho y bueno. 

Sin ser un jugador que me entusiasme (por sus idas de cabeza, porque no tiene buena salida de balón….), creo que necesitamos más un Carvajal (el de esta temporada), que un Mendy. También nos podría valer con un marcelo (el de los buenos años), siempre que se compense con ayudas en esa banda. 

Mendy estaría bien de suplente (por ejemplo de Davies), si Mendy fuese un jugador que, después de estar varios partidos sin jugar, tuviese un buen rendimiento en el primer partido que juegue. Pero no es así, porque al francés siempre le cuesta arrancar, después de un parón.

además, si fichas a Davies, cuando toque el city, a ver cómo le dices: “hoy no juegas, porque eres un colador en defensa, y Mendy es mejor defendiendo que tú”. Eso es inviable. 

Lo suyo, de venir Davies, sería fichar un jornalero de 30 años, de vuelta de todo, que sea un buen defensor y que no cree problemas por jugar poco. Es decir, lo que viene siendo un Joselú de la vida, o, por poner otro ejemplo, un Arbeloa izquierdo. 

Davies y Mendy es imposible, e, incluso, desaconsejable. 

Otra cosa es que Mendy no quiera ser traspasado, para aguantar a finalizar contrato y coger prima de fichaje de su próximo club. Entonces, ese año habría que aguantarlo de la mejor forma posible. 

La planificación no siempre es la que tú quieres, el madrid debería estar con la mente muy abierta para planificar la siguiente temporada, se habla de davies cuando de momento puedes tener una dupla de laterales no de época pero apañada como mendy (lateral defensivo) y fran Garcia (lateral ofensivo) y diréis… no tiene nada que ver fran Garcia con davies, y evidentemente que no tiene nada que ver, pero porque voy a este punto y lo uno al de tener la mente abierta y al de que la planificación no se da como uno quiere, pongamos por ejemplo que del madrid salen nacho modric kroos y Lucas Vázquez ¿realmente es tan necesario fichar a davies cuando tienes a fran Garcia y mendy que lo puedes renovar? Gastarte 40 o 50 millones en davies cuando de lateral derecho tienes sólo a Carvajal y se te han ido de golpe modric y kroos igual no es ni lo más coherente ni lo que tenias planificado pero puede ocurrir, de los mencionados se supone que a día de hoy se dice que lucas está cerca de renovar modric y nacho van a salí Y la gran incógnita y más importante es kroos que por nivel e importancia en el equipo todo hacía indicar que decidiría renovar un año más, pero en los últimos días hay una sensación en el ambiente que invita a pensar que no está tan clara la posibilidad de que renueve y eso podría alterar los planes.

Muy de acuerdo en tu analisis Javi, lo de Davies me parece un capricho innecesario porque falta no hace ninguna, añado a eso que has dicho ademas la posibilidad de repescar a Miguel Gutiérrez aunque dudo mucho que aceptase un rol de suplente.


Mirando la plantilla, a largo plazo necesitas:

- 1-2 centrales (a priori serán Yoro y Rafa Marin)

- 1 Lateral derecho (Se habla del canterano Fortea, pero entiendo que primero relevaria a Lucas y luego ya veremos si da el nivel de relevar a Carvajal...sea como fuere 1 tendras que fichar.

- 1-2 centrocampistas y seguro uno de ellos barato no saldrá,el otro igual reconviertes a Arda Guler o algun canterano despunta y te podría valer (Mario Martin, Manuel Angel o Nico Paz) pero en uno te vas a tener que dejar el dinero seguro.

Estos 3-4 fichajes son fácilmente 200 millones...antes de caprichos fichas primero lo que necesitas.

Muy desacuerdo con Javi. Hay que estar abierto a bastantes escenarios. No te extrañe que nos quedamos sin Kroos y Modric. Modric por no jugar mucho y Kroos porque es un tipo raro y quiere terminar en lo más alto. Que con la Champions vete a saber si dice hasta aquí y punto.


Vamos a ver que pasa. Porque con Mendy y Fran vamos bien.

Hay una cosa que los periodistas allegados a la directiva repiten mucho que va más o menos así: la dirección deportiva cree que ese jugador (del que sea que se esté hablando) es generacional, y es ahí donde se va a poner el dinero!. 


Lo dijeron con Bellingham, lo dijeron con Guler, lo mismo con Yoro, Endrick, y también con Davies, al que le quedan 8-9-10 años de plenitud física por su edad, es el modus operandi que traen de un tiempo para acá, de hecho Jose Felix acaba de sacar hace 2 días diciendo lo mismo de Wirtz y que es objetivo próximo. Lo malo es que no hay uno de futuro que se vea de lateral derecho que la vaya a romper de verdad, lo que ha sonado son los Arnold y Hakimi en caso de que no renueven, de ahí en más como el futuro de ese puesto está desolador no se hace mención de nadie..

Claro pero lo de davies es una opción de mercado que surge porque coincide que el jugador no está parece ser por la labor de renovar o al menos está abierto a contemplar otras opciones (como la nuestra) coincide o coincidía con que para el madrid era una opción interesante en un momento dado, pero si mendy se marca un temporadon y de alguna manera se gana la renovación que antes el club no era muy partidario de hacérsela y con eso te ahorras 40 o 50 millones en fichar a un davies que con la renovación de mendy más Fran García no es tan necesaria y menos si puedes invertir ésos 40 o 50 millones en el centro del campo porque de pronto se te van modric y kroos pues igual tus planes cambian debido a las circunstancias, veremos que ocurre.



El Madrid tiene nula salida de balón desde la defensa.

por lo que nuestros ‘organizadores’ tienen que retrasarse mucho a ayudar en la salida

lo que facilita la presión del equipo contrario. 

Si a eso le unes que nuestros porteros no son Kroos con el balón en los pies, pues tenemos un problema 

entiendo que eso es una de las cosas que se quieren empezar a solucionar contratando jugadores del tipo Davies. 

@andrestorti

Muy desacuerdo con Javi. Hay que estar abierto a bastantes escenarios. No te extrañe que nos quedamos sin Kroos y Modric. Modric por no jugar mucho y Kroos porque es un tipo raro y quiere terminar en lo más alto. Que con la Champions vete a saber si dice hasta aquí y punto.


Vamos a ver que pasa. Porque con Mendy y Fran vamos bien.

Es que el Madrid con las salidas de Kroos y Modric se ahorra dos de las fichas más altas del equipo. Casi nada !!  Yo creo que esas fichas son en un porcentaje muy alto, para cubrir el pago de las fichas de Bellingham, Vinicius y sobre todo Mbappé.  Si se acaban quedando, sobre todo Kroos, ya han apuntado que Yoro y Davis serían los sacrificados y que tirarían 1 año más con práticamente lo mismo que hay ahora, más Mbappé y Rafa Marín. 

Por otro lado, hay que darle minutos a Fran García, y ahora que tenemos un poco de hueco, subir chavales del filial y apostar por ellos. No todo pueden ser galácticos ! 

Esto de cubrir cada hueco que tenemos en el equipo con jugadores que valen 140 kilos, no va a ocurrir porque estamos ya teniendo fichas muy muy altas ... y esperate que no se desate el año que viene Endrick y tengamos que subirle al mismo escalafón que los 3 de arriba ... o que el propio Vinicius te gane el Balón de Oro y quiera cobrar como Mbappé. 



@javi_1984

Claro pero lo de davies es una opción de mercado que surge porque coincide que el jugador no está parece ser por la labor de renovar o al menos está abierto a contemplar otras opciones (como la nuestra) coincide o coincidía con que para el madrid era una opción interesante en un momento dado, pero si mendy se marca un temporadon y de alguna manera se gana la renovación que antes el club no era muy partidario de hacérsela y con eso te ahorras 40 o 50 millones en fichar a un davies que con la renovación de mendy más Fran García no es tan necesaria y menos si puedes invertir ésos 40 o 50 millones en el centro del campo porque de pronto se te van modric y kroos pues igual tus planes cambian debido a las circunstancias, veremos que ocurre.



Pero lo de Davies dicen que lo llevan hablando desde finales del 2021 o inicio del 2022, imagínate si no llevan tiempo planeándolo, es algo que lo tienen al milímetro, no es casualidad el tipo de plantilla que están armando con unas determinadas características, y el que más les encaja ahí es Davies. 

@Perico

a ... o que el propio Vinicius te gane el Balón de Oro y quiera cobrar como Mbappé. 

Si Vinícius ganase el balón de oro sería el salario más alto de la plantilla, (como lo es ahora el de Modric) porque el club le pagaría 1M extra respeto al tope que compartirá con Jude y Kylian.

Los tres van a ganar 28M brutos.

(29 Vinícius si gana el balón de oro)

Pero claro, Mbappé va a llevarse 22M extra de los 132M de prima que va a llevarse en 6 años por llegar sin pagar traspaso.

Y el 90% de sus derechos de imagen que prometen ser de 108M si imita el crecimiento de Cristiano tras llegar del Manchester (de 40 a 120M)

Mbappé puede llevarse 158M anuales.

(28  salario+ 22 prima+ 108 imagen)

Puede superar los 200M si llega el bombazo de la Superliga.

Y tanto Vinícius como Bellingham tienen potencial para ganar lo mismo, incluso más sin són ellos los favoritos del planeta. 🌍 

...

Mi apuesta es que el más odiado será el más querido y que ningún jugador ha sido más odiado y temido que Vinícius. Sería un justo merecedor del liderazgo, aunque creo que tiene madurez suficiente como para implicar a Mbappé para formar el mejor equipo de la historia.

Yo no veo a Mbappé como un líder nato. Ni a Vini para ser sinceros. A Jude sí pero le falta la experiencia de los otros dos. Ya veremos, esos son elucubraciones y lo normal es que si al final uno no encaja y quiere irse, vas a sacar TANTA pasta por él que podrás probar y traer a casi el que te dé la gana en su lugar. 

Hay mucha gente que dice que Mbappé ganará más y sí, es cierto... pero eso es por su condición particular. Alaba y Rudiger ya están ganando más de lo que deberían. Los que llegan gratis tienen esa ventaja, para el Madrid es como sumar el sueldo de Bellingham más dividir lo que le va a pagar al Dortmund (unos 130 kilos a este paso) entre los años de duración. Más o menos Jude va a costarle al Madrid lo mismo que Mbappé. Vini un poco menos porque costó "sólo" 45-50 kilos. 

En general son muy buenos números para el Madrid. Podríamos decir que Mbappé vino por unos 130 kilos y cobrará 28 millones brutos al año. Para ser quien es, está MUY bien. 

Si Kroos le da por retirarse le hace un estropicio en terminos comparativos cercano al de Benzema en 2023, que se ha saldado mejor de lo esperado a nivel de resultados dejando la porteria a 0 la mitad de los partidos, con una primera vuelta histórica de Bellingham en terminos goleadores y sabiendo que habia que sufrir muchisimo desde el principio, y con ese corazón de pelearlo todo hasta el último segundo, junto (y no menos importante), la bajada progresiva de calidad de los equipos en el mundo del futbol, en general, salvo la Premier.

Tambien Benzema habia perdido el año anterior respecto al año historico del 2022 casi 20 goles y 8 asistencias redondeando y eso se notó. Fisicamente estaba seco y jugando lesionado y, al final, hizó como Bellingham jugando estos partidos lesionado: restar más que sumar.

El año que viene, solo hay que ver los comentarios y las expectativas del aficionado y del entorno, van a ser mucho mayores. No va a ser un temporada marcada por la salida de KB y las lesiones de tu portero titular y mejor del mundo y tus dos centrales titulares para todo el año. Va a ser la temporada en la que después de hacer una Liga de 90 puntos tras 6 temporadas sin darse algo así y llegar a una final de la Champions (esperemos que algo más), recuperas a todos tus lesionados y metes en plantilla a un supergoleador como Mbappe. Eso llena la mochila de responsabilidad de los jugadores. Mochila que este año estaba vacia.

Jugamos tambien una competición en la que un Barca lamentable que hasta en 10 ocasiones ha encajado 3 goles o más y con resultados sonrojantes contra el Villareal (3-5 en su propio estadio), Granada (3-3), Girona (2-4 y 4-2),..... se encuentra con la posibilidad de si gana sus 3 partidos de hacer 85 puntos.

85 puntos tras dejarte 6 frente al Girona y otros 6 frente al Madrid porque los rivales les sigue costando muchisimo quitarles puntos en un malisimo año con cifras de goles encajados que no debem de verse en 20 años (o quizas 30 o 40 años) en Liga.

Tu los ves ayer contra la Real y es que sacan el partido con minimos y la Real generando ocasion tras ocasión.

Luego a nosotros te llega un Aguirre o Bordalas, te planta el autobus, intenta pillar un contrar y te puedes volver a cero.

Ahí necesitas a Kroos para dar claridad.

Porque tambien lo de arriba no tiene toda la pegada que debería. Vinicius es muy bueno, pero definiendo no tanto. Rodrygo no tiene pegada. Mbappe la tiene y de sobra, pero necesita espacio y es muy Ronaldo Nazario en el sentido de desactivarse mucho a la espera de que le caiga la pelota y acelerar.

Si Xabi Alonso viene con Wirtz en la 25-26 (que yo, sinceramente, cada día lo dudo más) Kroos te sirve para la transición de Ancelotti que es un hombre más de laissez-faire y dejar la iniciativa al propio futbolista. Kroos le da sentido al juego con el rival que te deja tan pocos espacios. Te cambia la orientación del juego cuando aprecia un resquicio. En ocasiones, te hace mover muy rápido la salida para que el rival no le de tiempo a posicionarse. Sin el aleman, la transición se basa más en correr con la pelota que hacer correr la pelota.

Si Kroos ni Modric deberiamos abusar muy poco de conducciones. En la salida moverla muy rápido para evitar la presión (que no quiere decir meter el pelotazo). Tchoameni arriesga ahora mismo lo justo y juega mucho a los pases sin arriesgar: cortita y al pie. Camavinga no tiene aún mucha claridad. Los de arriba deben bajar y trabajar. ¿Quien va a filtrar balones a los velocitas de arriba?

Se habla de jugar sin ese perfil Kroos como Alonso en el Leverkussen. Alonso pone a sus 3 centrales casi en el medio campo y para recuperar y seguir atacando. Es muy agresivo. Alonso mueve mucho al equipo y hace rotaciones para mantenerlo fresco, no se limita a hacer cambios en el minuto 80 y por galones. Sus dos pivotes (Andrich y Xhaka, que es de un perfil por cierto más "fino") son muy agresivos. Los carrileros viven arriba (y aqui si que encajan Trent Alexander-Arnold, al que Fabrizio Romano sigue "promocionando" como objetivo del Madrid en 2025 si llega libre lo que a mi me escama porque el Madrid trabaja en las antipodas, y Alphonso Davies).

Con Ancelotti en la 2024-25 necesitas a Kroos si o si. Si se hubiera retirado un año atras, le hubieramos quitado a Gundogan al Barca. Lo firmas 2 años y el problema no lo es tanto.

@Medio

Yo no veo a Mbappé como un líder nato. Ni a Vini para ser sinceros. A Jude sí pero le falta la experiencia de los otros dos. Ya veremos, esos son elucubraciones y lo normal es que si al final uno no encaja y quiere irse, vas a sacar TANTA pasta por él que podrás probar y traer a casi el que te dé la gana en su lugar. 

Hay mucha gente que dice que Mbappé ganará más y sí, es cierto... pero eso es por su condición particular. Alaba y Rudiger ya están ganando más de lo que deberían. Los que llegan gratis tienen esa ventaja, para el Madrid es como sumar el sueldo de Bellingham más dividir lo que le va a pagar al Dortmund (unos 130 kilos a este paso) entre los años de duración. Más o menos Jude va a costarle al Madrid lo mismo que Mbappé. Vini un poco menos porque costó "sólo" 45-50 kilos. 

En general son muy buenos números para el Madrid. Podríamos decir que Mbappé vino por unos 130 kilos y cobrará 28 millones brutos al año. Para ser quien es, está MUY bien. 

Yo creo que con Mbappe los dirigentes del Madrid estan jugando al trilerismo para mantener el orden en el vestuario y mezclando bruto y neto.

Yo no me creo que Mbappe cobre 14 netos. Más que nada porque en 2022 iba a cobrar casi 30 netos...... ¿y se ha reducido a más de la mitad su sueldo? Ni de coña!

Que seguro que se lo ha rebajado (a saber con que..... o a lo mejor ni eso) pero no más de un 5-10% y sería bastante.

Si Mbappe cobra 14 netos, entonces su prima será de..... 130 millones netos.

Ya se esta diciendo que su prima se va a pagar en 5 partes en los años del contrato.

Es una cuestión matematica. Si suma es que las cifras hasta encajan:

Si Mbappe cobra 28 brutos de salario y 260 brutos de prima de fichaje, te sale al coste a 80 millones brutos al año cada uno de esos 5 años. Estaría cobrando Mbappe entre un 35-40% del contrato que firmo con el PSG, es decir, renunciando a más de un 60%. Y, ademas, es que a saber si habría primas que aderezcan la operación (goles, BdO, Champions) que eleven esa cifran al año 10 o más millones.

Si Mbappe cobrase 14 brutos de salario y 130 brutos de prima, te sale al coste a 40 millones al año. Esto último, con los precios de mercado actuales, es IMPOSIBLE.

Tu te vas a lo que se decía que iba a cobrar en 2022: 30 netos y prima de 120 brutos. Matematica pura: te sale un coste anual de 84 millones. Un poco más si lo de este contrato son 14 netos y 130 netos.

Han cogido el coste total del contrato, lo han dividido en distintos concepto y el salario lo han dejado en 14 netos para no tener problemas con Vinicius y Bellingham..... pero los representantes no se chupan el dedo y que no te pida prima de renovación el brasileño.

Es muy complicado saber lo que pasa por detrás, y creo que no lo sabremos del todo. Pero en el 2022 había necesidad de Mbappe y en el 2024 no. En el 2022 Mbappe tenía 2 años y por lo tanto era más valioso. En el 2022 Mbappe creia que podría ganar una Champions en el PsG y en el 2024 sabe que no.


Disculpa, pero yo si que encuentro razones objetivas para decir que Mbappe en el 2024 cobrará menos que en el 2022. 

Las primas son en bruto si dicen que es de 120-130 es porque eso es lo que va a ponerle a Mbappe. De hecho Ramón acaba de hacer un video diciendo que el Real Madrid le va a pagar entre todo (pero todo, salario y prima) lo que le iba a pagar en el 2021 pero sin haber pagado los 200 millones al psg, es decir: su salario en ese entonces iba a ser de unos 52-54 brutos anuales (sin prima de fichaje porque se le iba a pagar traspaso al psg, y uno muy alto), ahora se le van a poner 15 netos más 24 brutos de prima en cada uno de los 5 años, los mismos 54 brutos que en 2021 pero sin haber pagado los 200 al psg. La cosa es que dice sí dice que nos metió en sablazo importante es en los derechos de imagen, 80 o 90% tranquilamente, de 50-50 nada.

Esperemos que esto no signifique un problema, yo a Modric lo tengo como una persona muy inteligente y por mucho ego que pueda tener se espera que actúe públicamente como la ocasión lo requiere, aunque por dentro pueda estar rabiando..



No nos olvidemos que Mbappé cobra en dos años muchísimo dinero por quedarse. Eso explica porque va a cobrar ahora menos. Y Mbappé bobo no es. Sabe que él necesita ahora mismo mas al Real Madrid que al revés. 


Yo creo que Kroos es de la vieja escuela. Igual que lo fue un Xabi Alonso..eso no lo vas a encontrar ya. Por eso es importante mantener el equilibrio entre ataque y defensa. 

Es que cobrar menos no es cobrar la mitad como se esta filtrando con esas cifras y ahi estan las matematicas...... Si me dicen que Mbappe, en lugar de cobrar el 50%, se lo ha reducido un 10, un 15 o hasta un 20% (que es muchisimo) las cifras acordadas en 2022 me lo puedo hasta creer.

Pero si el relato oficial es que se ha reducido hasta casi un 50% las cifras pactadas..... pues que quieres que te diga. Me suena a cuando Bartomeu decía que Neymar habia costado "57 millones y nada más". Contrato que no hubieramos conocido jamas si no se hubiera judicializado pero todos sabiamos que habia gato encerrado.

Más conociendo como funciona la madre de Mbappe, su abogada y todo su entorno, cuando es el jugador con más caché del mundo, cuando ese contrato supuesto contrato (40 millones de coste anuales) se lo puede pagar hasta el Barca (!) y que cobrará hasta menos que Lewandoski este año, por mucha menos necesidad que haya.

El Madrid no le va a pagar lo del PSG ni de cerca pero si su precio de mercado y viniendo libre es muchisimo más del que se esta diciendo.


28 brutos más 25 brutos al año por prima prorrateada, 53 al año brutos... Pues no sé, si contamos que se queda con un abusivo 90% de sus derechos publicitarios y que eso va a ser una santa pasta... Es que quitando al PSg quien te ofrece más? Y ya no hablemos de las posibilidades deportivas, de las publicitarias, de la fama, etc... 

Yo si que me creo eso. No creo que valga más un jugador que es menos rentable como fichaje que hace 2 años. Lo de 2022 si era cierto era una locura de club desesperado, pero los tiempos cambian, las necesidades también. 

Cada uno que crea lo que quiera, porque lo que tengo claro es que nosotros no vamos a saber la verdad nunca.

@Cesar04

Las primas son en bruto si dicen que es de 120-130 es porque eso es lo que va a ponerle a Mbappe. De hecho Ramón acaba de hacer un video diciendo que el Real Madrid le va a pagar entre todo (pero todo, salario y prima) lo que le iba a pagar en el 2021 pero sin haber pagado los 200 millones al psg, es decir: su salario en ese entonces iba a ser de unos 52-54 brutos anuales (sin prima de fichaje porque se le iba a pagar traspaso al psg, y uno muy alto), ahora se le van a poner 15 netos más 24 brutos de prima en cada uno de los 5 años, los mismos 54 brutos que en 2021 pero sin haber pagado los 200 al psg. La cosa es que dice sí dice que nos metió en sablazo importante es en los derechos de imagen, 80 o 90% tranquilamente, de 50-50 nada.

La cosa es que en 2022 ese dinero se lo iba a meter Mbappe en el bolsillo y se iba a quedar entonces con practicamente todos los derechos de imagen.

El contrato de 2022 estaba supuestamente redactado y, sobre él, han debido negociar. Tu le quitas hasta, poniendonos exagerados, un 20-25% del importe y esta cediendo demasiado para lo depredadores que es ese entorno (de hecho yo no creo que no hayan cedido tantisimo y que han convertido gran parte de lo cedido en variables tipo BdO y Champions, pero eso es más intuición que algo tangible).

Tampoco es una dicotomia PSG y Madrid. Por esas cifras hubiera entrado hasta el Bayern, que es un club que no compite por este tipo de fichajes, cuyo fichaje el año anterior, Kane, le supone un coste anual de 50 millones. Con esas cifras Mbappe te cuesta 40 millones!!!! Mbappe sabe su valor y no va aceptar tantisimo menos. En resumen, me parece que nos quieren tomar el pelo!

Hay un punto intermedio entre lo previsible (visto lo visto) según lo cual Mbappe nos costaría al año 100 millones (un stress importante para las finanzas del club y que supondría ya menos de la mitad de su contrato con el PSG) y lo que se deduce de estas informaciones (40 millones al año que supondría el chollazo del siglo).

Luego hay otra: Mbappe ha tenido que renunciar a un pico alto de su contrato con el PSG (se hablan de hasta 90 millones brutos de prima). Que a largo plazo los cobrará de otro lado, no lo dudo, pero a mi me parece que el Madrid esta jugando a un juego de titiriteros porque no le interesa que se sepan las cifras para que otros no se las demanden y utiliza a De Mon por ese juego. Te da las "novedades" pero las novedades engalonadas.

Mbappe en 2021 viene cobrando 27 netos y ahora 14..... Algo falla. Si viene libre, viene con prima, independientemente de salario. Él y todos. Por ejemplo, Alaba con prima te sale a 25 millones de coste con prima..... Supongamos que la prima es en torno a 25 millones brutos de transpaso que no has pagado, quiere decir que solo su salario es ya de 10 millones de euros neto. Todo precios de mercado.

Ni a Mbappe le interesa que se sepa la que cobra (por la fama de pesetero que tiene) ni al Madrid le interesa que se sepa lo que le paga (para que no pasen el resto a pedir lo suyo), pero que a mi esto me suena mucho a las cifras del FC Barcelona con Neymar y Messi y de cuyos contratos no te enteras si uno no acaba en los tribunales y el otro no lo filtran desde dentro cuando el jugador estaba dejando a la directiva al pie de los caballos. No me refiero en cuanto a la grandisima irresponsabilidad...... pero si en cuanto al vacile!

Edito: si, suma 54 millones el coste. Pero siguen siendo poquisimo! Yo insisto, si el Madrid ha fichado a Mbappe por ese coste (que, como digo, es ya es elegir en que narrativas decidir apoyarte en cuanto a que nunca se podrá saber a ciencia cierta cuanto salvo a lo mejor dentro de 10-20 años y por tanto nadie constatar quien lleva o no razon) es uno de los fichajes más barato de la historia reciente del futbol en terminos relativos porque ni CR con parte de su contrato amortizado y su 2º renovación a precios de hace 8 años (mucha menor inflación) salía tan barato. 

Yo es que me conozco a los personajes..... y a mi no me la cuela ninguno.

"Eligió al Madrid por la gloria..... renunciando a dinero".

Les interesa a ambos.

En el PSG estaba quemado...... pero un entorno el del jugador de los que aprieta hasta la más significantes de las cuestión de los sponsors.

Ya nos iremos enterando de las cifras mbappé, que por otro lado siempre van a escamar mucho por su espantada en 2022, eso hace que se juzgue mucho más a mbappé y se sea mucho más exigente con las cifras a pagarle que si no llega ha hacer lo que hizo, pero las circunstancias cambian en 2022 parecía que mbappé era o tenía que ser El Salvador del madrid, el madrid necesitaba ese jugador diferencial ese crack, unos años después ese crack es Vinicius mas bellingham más una amalgama de jugadores jóvenes sobradamente preparados y con mucha experiencia a sus espaldas en partidos de élite y en situaciones límite en los ppartidos más exigentes que te puedes imaginar, mbappé viene de herrar una y otra vez en su intento de conseguir su ansiada champions con el psg su balón de oro y sólo se ha limitado a ganar y no siempre la ligue 1 (que es prácticamente un torneo que ganará el psg por pura inercia) y la copa de Francia que como en españa (para el madrid) se considera un título menor o un título sólo válido como complemento a los 2 únicos torneos importantes liga/champions, mbappé viene de eso y el madrid viene de haber ganado hace 2 años la 14 y de plantarse en 2024 de nuevo en la final con buenas opciones de ganarla, mbappé es 2 años más mayor el madrid no tiene esa necesidad ni esa urgencia de ficharlo (siempre es positivo traer un jugador así, obviamente te da un plus enorme), queda la sensación hoy en día de que necesita más mbappé al madrid que el madrid a mbappé porque el madrid sin mbappé a competido y ha ganado una champions y está en la final de otra ha ganado ligas supercopas de españa de europa y mundialito mbappé a nivel individual no ha ganado el balón de oro… por tanto en 2 años han pasado muchas cosas como para que el madrid no pierda la cabeza en tema de números con mbappé, ganará mucho si, perderá dinero porque lo que ganaba en el psg es una salvajada (también debido a la necesidad del psg eso se llama ley de la oferta y la demanda, mbappé tenia prácticamente hecho todo con el madrid y el psg el emir qatar en un arrebato por darle la vuelta a todo hizo una negociación suicida), por tanto ganará menos que en el psg su caché de cara al madrid es menos que hace 2 años por lo mismo, hace 2 años la ley de la oferta y la demanda hacia que el madrid metiese más dinero en la operación, hoy en día es más un nos interesas y mucho pero no a cualquier precio y tú tendrás tus demandas y yo las mías, pero claro el madrid también es consciente de que mbappé viene libre como en su día vino rudiguer o alaba y eso en una operación tiene un coste que paga el club al jugador que es el que ha conseguido llegar a esa situación privilegiada para él, las fórmulas son variadas o le pagas un sueldo más alto que lo que le ibas a pagar porque en ese sueldo le estás metiendo de manera fraccionada entre sus años de contrato la prima que le tienes que pagar (como es lógico sólo a él sino a cualquier jugador que llega libre de un nivel top) o le pagas el sueldo que tenías pensado más la prima o no le hagas la prima o le pagas por prima muy poco porque le cedes gran parte de sus derechos de imagen que posteriormente se pueden ajustar si las cifras no cuadran.

En invierno del 2021-2 el Madrid se veía muy lejos de la élite europea. Benzema camino a los 34, Hazard no había resultado y el chaval brasileño fallaba más que una escopeta de feria. El equipo se le hacía viejo y ya parecía lejos la gloria del Madrid de CR. Necesitaba gente con gol, desequilibrio y mediático. Mbappe era la solución , joven, goleador, y un crack mundial.

En el 2024, el chaval brasileño es el mejor jugador del mundo actualmente, el Madrid está a punto de sumar su segunda Champions en 3 años y su plantilla es la segunda mejor del mundo. Se trae a un chaval de 17 que ya juega en la selección brasileira. Tenemos 2 de los 4 mejores jugadores del mundo y una plantilla joven y buena.

Este Madrid ya no está desesperado, en cambio Mbappe vale mucho menos que hace 2 años. Lejos del Balón d Oro, viendo cómo Haaland le adelanta por la derecha y Vini y Jude a su nivel. No gana una Champions en el PsG ni borracho y no le traen un equipo top. Ahora con el buche lleno quiere gloria, quiere Balones de Oro, quiere Champions y todo el mundo le dice que en el Madrid es más fácil ganarlas.

Este Mbappe vale menos que en el 2022, especialmente para el Madrid.

Yo si que me creo que el Madrid le ofrezca solo 60 kilos al año en vez de 100. Tiene 2 años más, es menos amortizable, menos necesario, y tiene menos status.

Pero como dije, ninguno sabremos jamás lo que realmente le pagará el Madrid.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.