Si a lo que voy es que se dice (no sé cuánto de verdad hay en todo esto) que el madrid con el sobrecoste del estadio anda Justo de dinero, y yo propongo en varias zonas jugadores económicos en caso de no querer o poder gastarse mucho dinero o directamente sabeer que hay que traer varios refuerzos y no podemos hacer un fichaje gordo porque faltaría para el resto, opciones hay y si tienes 1000 millones puedes lógicamente fichar mejores opciones pero si tienes por ejemplo 150 pues igual no es viable gastarte 60 en huijsen y 50 en carreras por poner 2 ejemplos, igual solo puedes optar a uno y en la otra opción fichar o repescar a alguien, si se tiene intención en fichar al final opciones hay, y que no me digan gila no mejora lo que hay porque no sé si lo mejora o no pero a dia de hoy tienes 3 defensas sanos fran Garcia Lucas Vázquez y asencio, el resto KO así que dime tu a mí si no nos vendría bien un gila de la vida.
Creo que el problema no es el estadio, que influyó para conseguir el mejor préstamo posible, y que ya ha pagado la primera cuota estando al 60% de la facturación estimada (+100M de los +175 objetivo), sino que ahora es la transición a Sociedad Anónima.
Florentino quiere cimentar el club como el Bayern, sellarlo contra Calderones y Laportas, poner como estatuto que ninguna temporada pueda endeudarse y protegerlo de expropiadores como Tebas y un gobierno socialista.
Para ello podría vender un 10% a una empresa que exija esa rentabilidad sobre los socios fanáticos del fichar. Si el Chelsea se ha vendido por 5.000M, el Madrid tendría la venta del 10% por 1.000M para cancelar gran parte de la deuda del estadio. (1.170M, 1760 con intereses)
Quitándonos 15 años de cuotas de 66M, reduciendo a 11, a cambio de darle el 10% de la beneficios a nuestro socio.
Si facturamos 1.200M, ¿120M serían para nuestro socio?
Porque si es así, es mejor vender sólo un 1% a 2 empresas, por 200M, seguir pagando el estadio y sólo tener que dar 24M anuales de 1.200M facturados o 50M cuando lleguemos a los 5.000, a cambio de tener esa seguridad de reclamación empresarial de beneficios.
Ojo, es que invertir 200M en el Madrid te devuelve la inversión en 3 años, te permite multiplicarla por 3 hasta los 600M en 6 u 8 años, te sacas 400M sólo por exigir beneficios anuales, dinero que podría ser del club si no se vendiera nada.
De todas formas, parece que siempre existirá la posibilidad de que un Laporta lo desmonte todo.
