El Madrid debe estar que se tira de los pelos. Ha sacrificado un lustro de política deportiva a un alto coste para efectuar estas inversiones, lleva 2 años de aligerar ropajes y ahora la LFP malvende un capital correspondiendonos un % equivalente al de los ingresos de tv sobre el total cuando estamos pleiteando por uno netamente superior.
A Florentino se la meten por todos lados. Tebas. Laporta. Y la portera de Nuñez.
Lo único bueno: hay suficiente dinero para hacer frente a los sobrecostes del Estadio y no tener que volver a tirar de crédito.
Toca construir un equipo de futbol y empezar a respetar los tiempos de cada cosa.
Personalmente no lo veo así, y mucho menos que a Florentino le metan nada: es que precisamente es el camino que él mismo ha marcado para el club con Providence (y que tan criticado ha sido), el que ahora toma La Liga para los clubes con los derechos de todos (el vídeo de Ramón lo explica bastante bien a partir de 6'55").
Vamos, que Tebas no ha hecho más que copiar la técnica empleada por el Real Madrid de un tiempo a esta parte.
El Madrid ha sabido hacer sus deberes y sacar por sí mismo un préstamo a unas condiciones espectaculares y con la presentación de sus cuentas: ni los 200 millones por infraestructuras, ni los 40 millones por fichajes iban a beneficiarnos mucho más, sobre todo porque al final hay que devolverlos a largo plazo (algo que aquí ha sido más que discutido y que con este sistema no tengo claro si nos favorecería o no).
No ha sacrificado absolutamente nada en lo deportivo, porque esos 40 millones solo suponen una pequeña relajación en la masa salarial, no comprometiendo apenas nada si atendemos a los fichajes que ahora están en boca de todos como Haaland o Mbappé. (Aunque sí que es cierto que igual con esos 40 millones a día de hoy podríamos haber mantenido, por ejemplo a Achraf, para no tener que hacer encaje de bolillos para cumplir con las cuentas y el FPF). Pero ahora no nos vale de nada realmente porque los sacrificios se hicieron cuando se tuvieron que hacer.
En cuanto a los sobrecostes, habría que ver en qué condiciones se han conseguido esos créditos y en lo que ofrezca La Liga, para poder contrastarlos y decantarse por el mejor de ellos. Todo lo que sea una ayuda es bienvenida.
PD: sé que me vais a salir con el tema del estadio, que sigue siendo una losa, viéndolo por encima de rebajar la masa salarial, y que es realmente la que determina que se puedan hacer mayores dispendios en materias de fichajes, así como los ya más que comentados contratos cuasi vitalicios de algunos jugadores que nadie entiende. (40M que recordemos que se pueden destinar por completo a este año, que se distribuyan en dos, o en tres).
