Es la realidad si. Pero me gusta más por las bandas que de central. De central pierde muchísimo.@tonimaister Hay una cosa que llevo pensando desde hace tiempo, pero que siempre me digo que son cosas mías.
¿No hace Nacho más daño al rival cuando juega por la izquierda que cuando lo hace por la derecha? Recuerdo muchos partidazos en los que es un puñal por la izquierda, pero cuando lo hace por la derecha cumple sin más.
Nacho Fernández (Al-Qadisiyah)
por
@SerSuperior
hace 7 años
Nacho Fernández
Nombre
José Ignacio
Apellidos
Fernández Iglesias
País
España
Edad
34
Posición
DEF
Dorsal
4
Altura
1,79 m.
Peso
75 kg.
Sin duda. De central es la mitad de jugador en mi opinión. JMTR@andrestorti Es la realidad si. Pero me gusta más por las bandas que de central. De central pierde muchísimo.
¿Sabemos cuando vuelve de la lesión? Espero que esté para las semis
Hace dos semanas le daban un periodo de recuperación de 2-3 semanas (y ya ha pasado una y media) así que en teoría llega a semifinales bien. Veremos.@tonimaister ¿Sabemos cuando vuelve de la lesión? Espero que esté para las semis
Ni una mención al GOLAZO? Muy orgulloso de nuesto Nachete, Y dedicado a los SergiRobertoliebers.
Siempre cumplidor el buen Nacho
@the doctor
(editado)
A Nacho le ganan muy fácil la espalda y en la marca es despistado como Varane sin tener las cualidades técnicas y físicas del francés.
Para un rol secundario en defensa confío en una promesa o a un jugador con experiencia que aporte minutos de calidad.
Y Nacho ni es promesa ni me parece seguro.
Precisamente creo que Nacho siempre ha destacado por esas dos cosas en las que dices que flaquea. Por ser muy rápido corrigiendo y por estar siempre muy atento. Ayer tuvo un partido malo, y su inicio de campaña no ha sido muy bueno en comparación con temporadas anteriores, pero tampoco creo que ayer fuera el defensa peor parado en el España - Inglaterra. Ramos, Alonso y Jony estuvieron aún peor.@the doctor A Nacho le ganan muy fácil la espalda y en la marca es despistado como Varane sin tener las cualidades técnicas y físicas del francés.
Para un rol secundario en defensa confío en una promesa o a un jugador con experiencia que aporte minutos de calidad.
Y Nacho ni es promesa ni me parece seguro.
Yo tambien lo veo flojo en el marcaje, le ganan la posicion con cierta facilidad si se trata de delanteros de buen nivel. Eso sin contar que un central tiene que ir mejor por alto.
Nacho es muy buen lateral pero no esta para ser un central titular ni en el Real Madrid ni en la Seleccion.
El Madrid necesita con mucha urgencia un buen central.
Cuando se comenta el fútbol se suele cometer un error, que es confundir "un jugador ha hecho un mal partido" con "un jugador es malo o no sirve".
O, en general, se suele confundir un hecho puntual con la calidad o falta de calidad intrínseca de un jugador.
Cuando esto ocurre puntualmente yo diría que es normal, que en general todos tenemos poca memoria y lo mismo un día subimos a un jugador a un altar como al siguiente partido decimos que no vale para nada (o al revés).
Pero muy a menudo, en realidad lo que suele ocurrir es que aquel que le tiene fobia a un jugador aprovecha cuando tiene un mal día (o incluso cuando tiene un simple fallo puntual) para decir que ese jugador ES así.
Si falla un gol, se convierte en "es muy fallón". Si tira mal una falta se dice "tira mal las faltas", si se le va un contrario del marcaje es "es lento en el marcaje".
También se hace lo contrario, claro. A otros jugadores, aquellos a los que se quiere destacar, se les destaca cada vez que hace alguna pequeña cosita (si es grande también, claro, pero basta cualquier chorradita". Si hace un caño a un rival se destaca su gran técnica y desborde (aunque luego perdiera el balón), si marca un gol se dice que él ganó el partido, etc.
A veces esto es por jugadores concretos. Otras veces es por "tipo de jugador". Bien el que gana mucho o el que gana poco. El que es una estrella rutilante fichada a golpe de talonario o el que es de la cantera. El que es un veterano que lleva mucho en el equipo o el que es recién llegado, el que ha sido fichado por el entrenador que nos cae bien o fue fichado por el anterior que nos caía mal... (entrenador o presidente, pero presidente hace mucho que no hay otro)...
Yo en general diría que un buen jugador puede hacer un mal partido. Pero es muy raro que un mal jugador pueda hacer un buen partido.
Nacho ha hecho tantos partidos excelentes que no puede ser un paquete. Eso sí, puede no gustarle a alguien porque sí o porque no haya costado una pasta o por apellidarse Fernández o por ser diabético o por no llevar el pelo pintado de morado... qué sé yo. Para gustos se hicieron los colores.
De Nacho se viene diciendo lo mismo hace años, en este y en el otro foro. Yo por lo menos no he cambiado nunca de opinion. Me parece muy buen lateral, le prefiero a Marcelo en determinados partidos, pero de central sufre mucho contra buenos delanteros. Falla en el marcaje, sobretodo en el area donde tambien sufre por alto. Un central, para mi, tiene que ir bien de cabeza. Le pasa mas o menos lo mismo a Vallejo en realidad, pero Nacho por lo menos es muy aprovechable de lateral donde tiene mas calidad y velocidad de lo que se puede pensar.
Yo también creo Nacho es mejor lateral que central, y también estoy de acuerdo en que sufre en espacios cortos con delanteros de físico potente. Eso y los córners son sus puntos débiles en mi opinión.@spasic De Nacho se viene diciendo lo mismo hace años, en este y en el otro foro. Yo por lo menos no he cambiado nunca de opinion. Me parece muy buen lateral, le prefiero a Marcelo en determinados partidos, pero de central sufre mucho contra buenos delanteros. Falla en el marcaje, sobretodo en el area donde tambien sufre por alto. Un central, para mi, tiene que ir bien de cabeza. Le pasa mas o menos lo mismo a Vallejo en realidad, pero Nacho por lo menos es muy aprovechable de lateral donde tiene mas calidad y velocidad de lo que se puede pensar.
En marcaje no es mejor que Varane y Ramos (cuando tienen un nivel decente) y ninguno de estos tres supera a un especialista como fueron Arbeloa o Carvalho.
Es un problema de sacrificio de equipo pero desde la defensa no se está trabajando por el bien del equipo, se arriesga por lucimiento personal.
Y Nacho corre mucho pero no aumenta el nivel defensivo del equipo. Si no fuera canterano estaría fuera.
Nacho es el típico jugador que quizá no sea ni el mejor central, ni el mejor lateral del mundo, pero que puede jugar en cualquiera de los puestos de la defensa y en cualquiera de ellos lo hace, como mínimo, bien.Y en algunos casos y en muchos partidos, lo hace muy bien. Y eso es un chollo muy poco común.
Si no fuera canterano, habría que ficharlo.
Le han vuelto a ganar la espalda.
Todo el equipo ha estado mal y es difícil destacar en estas situaciones. Pero es en estos momentos cuando un jugador debe demostrar si se puede contar con él para ser importante en la plantilla.
He leído que ha jugado tocado. No me extrañaría que fuese cierto porque ha estado muy lento e impreciso.@the doctor Le han vuelto a ganar la espalda.
Todo el equipo ha estado mal y es difícil destacar en estas situaciones. Pero es en estos momentos cuando un jugador debe demostrar si se puede contar con él para ser importante en la plantilla.
O sea, que todos han demostrado que no se puede contar con ellos para ser importantes en la plantilla, no?@the doctor Le han vuelto a ganar la espalda.
Todo el equipo ha estado mal y es difícil destacar en estas situaciones. Pero es en estos momentos cuando un jugador debe demostrar si se puede contar con él para ser importante en la plantilla.
Partido calamitoso de Nacho. No hay dudas, pero puede pasar. No cambia la opinión positiva que tengo de él como hombre importante para el equipo.
Yo creo que el problema con Nacho, que hago extensible a Lucas Vázquez, al actual Asensio, y a otros, es que la falta de calidad de la plantilla, o mejor, el recortar la plantilla en jugadores de alto nivel más allá de beneficiarles les ha dejado muy expuestos.
Son jugadores para 20-25 partidos al año a tope. Como jugadores de confianza y calidad pero no les da para ser los titulares que un club que aspira a todo necesitan. Son excelentes comodines, útiles, trabajadores, que valen en muchas circunstancias. Pero no para jugar 35-40 partidos.
Recortar la calidad arriba y tener tan pocos efectivos atrás(salidas de Morata, James, Ronaldo y por detrás la de Pepe especialmente y los laterales) hacen que pasen de ser comodines a ser habituales, a que en vez de 18-23 partidos al año a tope tengan que jugar 30-35. Y ahí el escalón de calidad de lo que son a lo que se necesita a largo plazo(que ellos suplen con ganas) se hace mucho más grande porque el doble esfuerzo y darlo todo no puede compensar 35 partidos.
La verdad es que ha jugado como si tuviera problemas, siempre mal colocado, muy lento. Puede tener un partido muy malo y en realidad no hay nadie en la plantilla que este en plena forma fisica, pero Nacho ha estado raro.@tonimaister He leído que ha jugado tocado. No me extrañaría que fuese cierto porque ha estado muy lento e impreciso.
Lopetegui de todas formas hace cosas dificiles de entender, a mi por lo menos me cuesta. Si Nacho esta tan mal o lesionado, hubiera puesto Odriozola que por lo menos velocidad tiene. Y no se que habra pasado con Ceballos al que "reserva" en el partido anterior. Ceballos, sin estar fantastico, es de los pocos que fisicamente no parece estar mal. Pero mejor jugar todo el partido con un Isco al 50%.
Yo creo que simplemente ha decidido dejar su suerte en los brazos de las "vacas sagradas" (☹️ cuanto tiempo sin usar esa palabra), y a partir de entonces dejó de tomar decisiones para poner el once más similar al once tipo de Zidane.@spasic La verdad es que ha jugado como si tuviera problemas, siempre mal colocado, muy lento. Puede tener un partido muy malo y en realidad no hay nadie en la plantilla que este en plena forma fisica, pero Nacho ha estado raro.Lopetegui de todas formas hace cosas dificiles de entender, a mi por lo menos me cuesta. Si Nacho esta tan mal o lesionado, hubiera puesto Odriozola que por lo menos velocidad tiene. Y no se que habra pasado con Ceballos al que "reserva" en el partido anterior. Ceballos, sin estar fantastico, es de los pocos que fisicamente no parece estar mal. Pero mejor jugar todo el partido con un Isco al 50%.
A todos los entrenadores del mundo les suele pasar eso. A veces por cobardía y a veces, yo creo que más, por convencimiento.@tonimaister Yo creo que simplemente ha decidido dejar su suerte en los brazos de las "vacas sagradas" (☹️ cuanto tiempo sin usar esa palabra), y a partir de entonces dejó de tomar decisiones para poner el once más similar al once tipo de Zidane.
Decía Toshack:
"cuando un partido es malo piensas en cambiar. El lunes te cargas a 11, el martes a 6 pero al final dices 'que jueguen los mismos once cabrones de siempre'"
Yo creo que el entrenador tiende a confiar más en alguno que ya algunas veces demostró que podía ser un crack (aunque lleve meses mal) que en otro que aún no lo ha demostrado (aunque parezca en mucha mejor forma). Yo creo que suelen equivocarse pero oye, a posteriori es fácil acertar.
Tras las pruebas realizadas hoy a nuestro jugador Nacho por los Servicios Médicos del Real Madrid se le ha diagnosticado una desinserción del ligamento colateral interno de la rodilla derecha. Pendiente de evolución.
Están comentando que serían alrededor de dos meses de baja. No es normal la mala suerte que estamos teniendo.
Pues lo de hermoso cojera peso digo yo, vallejo cedido y te quedas con Ramos,Varane,Nacho, Hermoso/Javi Sanchez
Ya esto no es mala suerte, lleva sucediendo demasiado tiempo y con demasiada frecuencia. Ha pasado hasta con 2 equipos médicos distintos, algo sucede y no es tan evidentemente.@tonimaister Tras las pruebas realizadas hoy a nuestro jugador Nacho por los Servicios Médicos del Real Madrid se le ha diagnosticado una desinserción del ligamento colateral interno de la rodilla derecha. Pendiente de evolución.
Están comentando que serían alrededor de dos meses de baja. No es normal la mala suerte que estamos teniendo.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.