Kees Smit

Kees Smit


Nombre

Kees

Apellidos

Smit

País

Países Bajos

Edad

19

Posición

MED

Dorsal

26

Altura

1,85 m.

Peso

66 kg.


AZ Alkmaar AZ Alkmaar

Buenas, hoy el AS saca este nombre a la palestra, como lo veis?

Por los videos se le ve buena conducción, bastante completó, corpulento y visión de juego, no me entusiasma la verdad por lo que le veo, sigo viendo mucho mas especial al marroquí del Ajax que este si lo veo tocado por la varita y mi duda es la de siempre, este a corto plazo valdría? mejora en algo a Nico Paz? Y a Ceballos? Yo creo que NO a ambas. Quizas si lo veo como fichaje si se va despues cedido 2 años y tal pero de primeras no creo que este listo para llevar la manija de todo un Real Madrid aunque sea de suplente y mas porque imagino supondría la salida de Ceballos y eso bajaría mucho el nivel.

Guler, Mastantuono, Valverde, Bellingham, Camavinga, Ceballos... En mi opinión lo que necesitamos es un pivote organizador con capacidad de corte, no otro mediocentro. Básicamente porque no va a jugar.

Este chico en Holanda está considerado como futuro jugador de la selección. Pero sinceramente aquí no hablan absolutamente nada del interés del Madrid. Es más.  Por ahora ni los 3 mejores equipos  de holanda están considerando ficharle. Ajax, psv y Feyenoord.

Es puro humo del AS creo.

Lo sacó AS pero en X ya jabia mas gente que lo puso sobre la palestra, de todas formas no lo veo como la solución al pivote organizador simplemente una apuesta más por el talento joven cómo el marroquí del ajax que se supone se tendría que hacer oficial en poco tiempo porque ya estamos en julio.



Lo que he escuchado del chaval que por cierto ha sido nombrado mvp del europeo sub 19 es que tiene cara de selección absoluta a corto plazo tiene aún contrato con el AZ hasta 2028 y hasta ahí se puede leer.

@javi_1984

Lo sacó AS pero en X ya jabia mas gente que lo puso sobre la palestra, de todas formas no lo veo como la solución al pivote organizador simplemente una apuesta más por el talento joven cómo el marroquí del ajax que se supone se tendría que hacer oficial en poco tiempo porque ya estamos en julio.



Lo que he escuchado del chaval que por cierto ha sido nombrado mvp del europeo sub 19 es que tiene cara de selección absoluta a corto plazo tiene aún contrato con el AZ hasta 2028 y hasta ahí se puede leer.

Si. Fue el mejor. Le puedes comparar(siendo mucho peor todavía) con kroos o de jong. Es muy preciso en el pase. Y regatea menos que de jong. Pero vamos. Si el madrid quiere fichar bonito barato pues esta es la opción.  Ahora  bien.  El el mercado vale como 8 millones. Si viene el madrid..por menos de 20 millones no lo venden.

Esta puede ser la otra opción. 


   El problema real es que no existe otro Redondo, que es lo que querríamos todos. Un MCD que encima la toque y organice de perlas. Algo parecido a mucho menor nivel es Rodri pero por edad, físico y el club en el que está, pues no vendrá. Lo que nos queda es buscar un mediocampista que pueda jugar o bien de interior organizador y que haga pareja con alguno de nuestros medios físicos (Valverde, Camavinga, Tchouameni) o bien uno que juegue en doble pivote con mucha calidad. 

  Y contando que no queremos gastar mucho (como siempre), que Zubimendi se va al Arsenal, y que Rice o Enzo son prohibitivos, tenemos la opción B, la que ya hemos hecho antes. Anticiparse. Ver quién puede ser el próximo Kroos del mercado y ficharlo cuando sea medio desconocido.

  Yo desde luego iría ya peinando el mercado por jóvenes talentos con mucha calidad en el mediocampo, porque ahí hay una necesidad que no tenemos cubierta. Si es el chico este, pues perfecto. Ficharlo y seguir peinando. 

coincido bastante con @Medio, de lo que queremos no hay, la única alternativa es intentar anticiparse fichando promesas (el marroquí, este, Mastantuono, Nico Paz...) a ver si alguno explota y mientras ganar tiempo con lo que ya tenemos que por ahora tampoco parece que este funcionando mal.

Con este contexto, sabiendo que no hay nada "top" fichable para mi si que es un error gordo es dejar ir a Modric, deberían replantearselo, es una cagada, aunque sea para quedarse como 3° suplente para ir ganando tiempo, igual el año que viene si tienes muchas opciones fichables...

Lo que tengo claro es que, si Nico Paz no fuese canterano, y le hubiesen nombrado mejor jigador sub23 de la liga italiana, además jugando con argentina, seguro que ya estaría sonando para el madrid, y hablaríamos de que por 50 M estaría muy bien.

Yo había escuchado que el SMI este es un poco,as ofensivo de lo que en teoría busca el madrid, una especie de modric antes de que se reconvirtiera.



de todas formas aún insistiendo en que hace falta un perfil de jugador así, aún insistiendo en qué el madrid debe buscar talento joven de ese corte al final el problema es menos problema si el madrid empieza ha hacer lo que está pidiendo Xabi Alonso, ósea jugar mucho más cortos presionar arriba y de manera eficiente que todos defiendan saber colocarse y buscar los espacios…

supongo que si Ouazane se cae, este ganará puntos, no? Yo creo que es un fichaje que hay que afrontar si o si, igual que el de Mastantuono, misma logica, tienes a un potencial jugador igual no generacional como es Franco pero si nivel "top" (ser el mejor jugador europeo sub 19 ya te dice que hay algo serio), el ya ha mostrado ser "madridista" y a priori no nos pedirían una morterada tipo 40-50k.

Esa posición ademas la tienes coja y Xabi Alonso ya se ha visto que en momentos de partido es dado a meter centrocampistas de buen toque de balon para protegerse con la pelota (hemos visto varias veces ya entrar a Modric y a Ceballos).

Que igual esta verde? Si. Que parece mas otro mediapunta y en defensa se le ve otra madre? Si, hay que contar con ello y confiar en que mejorará (Stiller en defensa es igual por cierto). Que igual juega poco? Si, pero haciendo paralelismo con el mundialito, si al final Ceballos coge los minutos de Modric y este los de Ceballos si que va a tener su hueco y asi poco a poco ir entrando, por lo que es una opción que me encaja, teniendo en cuenta que en esa posición no hay NADIE fichable "nivel top", este almenos si tiene el potencial de serlo.

@Seifer77

supongo que si Ouazane se cae, este ganará puntos, no? Yo creo que es un fichaje que hay que afrontar si o si, igual que el de Mastantuono, misma logica, tienes a un potencial jugador igual no generacional como es Franco pero si nivel "top" (ser el mejor jugador europeo sub 19 ya te dice que hay algo serio), el ya ha mostrado ser "madridista" y a priori no nos pedirían una morterada tipo 40-50k.

Esa posición ademas la tienes coja y Xabi Alonso ya se ha visto que en momentos de partido es dado a meter centrocampistas de buen toque de balon para protegerse con la pelota (hemos visto varias veces ya entrar a Modric y a Ceballos).

Que igual esta verde? Si. Que parece mas otro mediapunta y en defensa se le ve otra madre? Si, hay que contar con ello y confiar en que mejorará (Stiller en defensa es igual por cierto). Que igual juega poco? Si, pero haciendo paralelismo con el mundialito, si al final Ceballos coge los minutos de Modric y este los de Ceballos si que va a tener su hueco y asi poco a poco ir entrando, por lo que es una opción que me encaja, teniendo en cuenta que en esa posición no hay NADIE fichable "nivel top", este almenos si tiene el potencial de serlo.


Stiller defensivamente no es Casemiro pero si es un jug que defiende, el otro que sono fugazmente para el madrid el noruego sverre nypan centrocampista noruego ha fichado por el city, que les da igual fichan a Nico González en enero y ya lo quieren largar, ahora fichan a éste.


Está claro que hay que buscar talento futuro en el medio centro, seguro que no se les ha pasado. Lo cierto es que a día de hoy no sé vislumbra ningún crack, no sé ve un heredero de Modric o Kroos. Habrá que tirar de táctica y cambio de juego, y acertar mucho con los jóvenes.

Qué pintaza tiene Kees Smit, es un jugón y ojalá se le pueda hacer hueco en la plantilla para hacerlo del cupo de canteranos.


Tiene una templaza para dar el pase en situaciones comprometidas que me recuerda a Kroos.

Su punto débil no me parece el juego aéreo, mide 1,85 y se coordina bien, sino el cuerpo a cuerpo que mejorará con la madurez física.

Mi señalado es Ceballos pero también estaría dispuesto a colocar a Camavinga porque el francés acumula muchas lesiones y no parece ser muy estable en la toma de decisiones.

Entendería que Kees no quisiera venir porque no tendría garantizada la titularidad, pero creo que podría ser un bombazo junto a Guler, Valverde y Mastantuono.

..  ....Bellingham.....Mbappé

...Smit......................Mastantuono

.............Guler.......Fede

Carreras..........................Trent

.........Hujsen.....Konaté

.................Courtois 

para mi este es el fichaje que nos falta, con Ceballos y Guler vas corto, si quieres defenderte con el balon algo que hemos visto mucho en el mundial de clubes (sacar a Modric y Ceballos al mismo tiempo)  y si tienes a uno de los dos lesionado olvidate porque no tendrías jugadores para amasar la pelota.

Si lo dejamos pasar, es posible que venga ya no un PSG sino un Tottenham de la vida y después sacarlo sería muy difícil.

Lo curioso es que el barcelona no para de fichar o intentar fichar este tipo de jugadores, chavalas de 17 18 años semi desconocidos. Obviamente porque no tienen dinero pero me pregunto si no podía ser una buena idea comenzar a traer al Juvenil A o Castilla más jugadores que prometan y que no sean tan conocidos. Está claro que los hay, y que nuestro scouting no llega a ellos por un motivo u otro. 

@Medio

Lo curioso es que el barcelona no para de fichar o intentar fichar este tipo de jugadores, chavalas de 17 18 años semi desconocidos. Obviamente porque no tienen dinero pero me pregunto si no podía ser una buena idea comenzar a traer al Juvenil A o Castilla más jugadores que prometan y que no sean tan conocidos. Está claro que los hay, y que nuestro scouting no llega a ellos por un motivo u otro. 



El Barça ha fichado al bardhi ese y luego han oficializado a un croata al que apodan el nuevo modric para el Barça atlethic, este último fichaje es un proyecto, es interesante hacer este tipo de fichajes pero al final muchas veces te lo venden de tal manera que te acojonas porque piensas que han fichado al nuevo modric siendo nosotros los necesitados de ese tipo de jugadores pero nadie te asegura que vaya a ser un futuro titular del primer equipo, también hace 2 años ficharon a un centrocampista alemán que era una de las mayores promesas de Alemania noah darvich y creo que se iba a ir al sttutgard por una pequeña cantidad sin que el Barça se guarde ninguna opción para el futuro, es un ejemplo de un jugador que lo vendieron como un fichajazo y como un golpe del Barça a los grandes de Europa al adelantarse a todos incluido el bayern, y al final mucho fuego artificial y luego nada, que no critico el fichaje de hecho me parece una muy buena opción, el jugador de verdad prometía, y al final hay que irse a estos fichajes, cada vez más jóvenes porque ya los de 18 años debutan en prime Con sus equipos y se van a precios casi prohibitivos salvo que estén en unas condiciones de contrato favorables, Rodrigo mora por ejemplo que es unas condiciones promesa y que ya juega de titular en el oporto que ha sonado hace un par de meses para el madrid y ahora suena para el psg (después de no fichar a mastantuono) y se habla del pago de su cláusula que son 70 millones, y sabemos que el oporto es tipo benfica no vende barato.


para mi hay distintos escalafones en cuanto a jóvenes, están los de 16 a maximo 18 años que prometen y los puedes sacar o libres (por sus condiciones contractuales de contrato) o por maximo 5 millones de euros que son los bardhi (que ha fichado el Barça) el croata que han anunciado hoy el que al final no ha fichado el madrid el marroquí ouazane (este costaría mas pero quedaba libre) y esos jugadores que al final tienen muy poco riesgo económico pero también su rendimiento es una incertidumbre porque muchos de ellos son jugadores juveniles que no han destacado ni cerca de la élite, son jugadores de ligas menores noruega Croacia Bélgica holanda Polonia etc etc que juegan en equipos desconocidos, y está bien llegar tu scouting hasta esos límites porque puedes conseguir un diamante en bruto por 2 duros al final no es una gran inversión y si de 7 jugadores uno te sale bueno y no digo bueno de ser jugador del primer equipo sino ya sólo venderlo como descarte por 8 o 10 millones si lo fichaste por 1 millón por poner un ejemplo ya es una operación interesante al menos en lo económico, siempre buscas que sea un jugador que te ofrezca en el futuro un rendimiento deportivo pero sino llega a eso al menos duplicas o triplicas las inversión, ya es un buen negocio, pero al final equipos como el molde sparta de praga Salzburgo rossenborg dinamo de Zagreb tienen controladisimo todo el mercado y el talento nacional de su país al final viven de eso, es complicado que le robes a un jugador de 14 o 15 años al rossenborg de otro equipo noruego porque lo tienen muy controlado y así cada equipo o equipos de cada país o equipos alemanes que pescan en ligas secundarias casi viven de eso, de igual forma es difícil que dinamo de Zagreb le robe al madrid al Barça al atletico al Villarreal al Espanyol… un jugador de 13 o 14 años del yo que sé del canillas (equipo de madrid) etc etc, por tanto está ese primer escalafón luego está el de esos chavales de 16 a 19 años que ya tienen un caché más alto que los puedes fichar por maximo 30 millones o 20 o 10 en función de sus condiciones contractuales y del equipo en el que juegue, son jugadores que a su corta edad están ya asentados en el primer equipo algunos han disputado ya competición europea ya sea conference league europa league o incluso champions (en equipos menores), esos jugadores seguro que están en las agendas ya de equipos importantes y al ir asomando la cabeza pues los fichas por esos precios, al final esos jugadores muchas veces van a equipos medianos porque van a ir con muchas opciones de jugar y ser importante allí y esos equipos aceptan ese riesgo un por ejemplo sttutgard az alkmaar el Mainard etc etc generalmente los fichan por 7 o 15 millones y muchos se revalorizan y se acaban yendo a equipos más importantes duplicando el precio,  en este rango puede estar kees smith o por ejemplo el noruego que ha fichado el city sverre nypan (que sonó hace un par de meses para el madrid) o Mosquera que se lo lleva el arsenal por algo menos de 20 millones entre otras cosas por sus condiciones contractuales, y luego están esas promesas que realmente no son de scouting scouting como los mastantuono Rodrigo mora echeverri estevao… aquí realmente no hay un ejercicio de scouting porque son talentos que todos los equipos los tienen Moni toreados, aquí la clave y la diferencia está en la gestión, en ser más rapido y preciso que el resto acercándote al entorno tanteando al club al jugador y a los representantes y tener también esa determinación y la confianza para pensar que esa gran inversión va a ser rentable, porque al final pagas 40 50 o más por jugadores jóvenes y de un valor inferior y aunque por calidad apuntan alto no sabes si la presión la fama el alto coste les puede jugar en su contra, pero al final son jugadores que todos conocen en el mundillo, a mastantuono lo tendría monitoreado toda Europa, si es verdad que equipos dispuestos a pagar 45 millones no hay tantos realmente porque para un Milán un marsella un leverkusen pagar esas cantidades es demasiado.

Ya, una cosa es que fiches al Endrick de turno, y está bien, pero también hay que poner a los scouts a funcionar y pillar a los jóvenes antes de que valgan una millonada. El barcelona nos machaca en pillar talentos en el ámbito nacional (Pedri, Gavi, Yamal, etc...) pero antes en el foráneo parecía que teníamos algo de ventaja. Ahora los últimos fichajes los hemos hecho sólo porque hemos puesto más pasta que ellos; Rodrygo, Vini, Guller, todos tocados por el barcelona también. Si te sale mal el alemán ese pues te has gastado 2,5 millones, pero es que encima según qué fuentes, su venta al Stutgart se cifra entre 0,5 y 5 millones de euros, según qué fuentes. No lo has tirado todo, para nada, y más contando que se ha quedado con un porcentaje de futuras ventas y tiene precio de repesca.

Creo que honestamente el Castilla debería nutrirse más de jugadores de 17-19 años y probarlos duramente, se les sube un poco (o nada), y después casi siempre tendrán mercado. Pero seguro que alguno te acaba saliendo estrella, por cuatro perras. Nuestro último jugador que fichamos así fue un tal Federico Valverde.


@Medio

Ya, una cosa es que fiches al Endrick de turno, y está bien, pero también hay que poner a los scouts a funcionar y pillar a los jóvenes antes de que valgan una millonada. El barcelona nos machaca en pillar talentos en el ámbito nacional (Pedri, Gavi, Yamal, etc...) pero antes en el foráneo parecía que teníamos algo de ventaja. Ahora los últimos fichajes los hemos hecho sólo porque hemos puesto más pasta que ellos; Rodrygo, Vini, Guller, todos tocados por el barcelona también. Si te sale mal el alemán ese pues te has gastado 2,5 millones, pero es que encima según qué fuentes, su venta al Stutgart se cifra entre 0,5 y 5 millones de euros, según qué fuentes. No lo has tirado todo, para nada, y más contando que se ha quedado con un porcentaje de futuras ventas y tiene precio de repesca.

Creo que honestamente el Castilla debería nutrirse más de jugadores de 17-19 años y probarlos duramente, se les sube un poco (o nada), y después casi siempre tendrán mercado. Pero seguro que alguno te acaba saliendo estrella, por cuatro perras. Nuestro último jugador que fichamos así fue un tal Federico Valverde.



Piensas que gavi si lo llega a fichar el madrid es el jugador que sería ahora, te doy mi opinión, rotundamente NO, los canteranos de madrid y de Barça Villarreal Espanyol son jugadores top a nivel de calidad top, es lo mejor de lo mejor en cuanto a calidad top, luego hay infinidad pero infinidad de circunstancias que hacen que un jugador llegue o no, yo creo que gavi en el castilla se queda en el Castilla, podría ha haber ido a un getafe cedido como otros tantos.


entiendo tu postura, el madrid ha sido pionero en lo que hoy hacen todos, cuando todos pagaban millonadas por jugadores que ya habían demostrado cosas el madrid se interesó en apostar por el talento más joven pagando precios donde era un riesgo, ahora mismo pagar 40 millones por un niño de 18 años es normal, cuando lo hizo el madrid por Vinicius y antes por Neymar eso no lo hacía nadie, y viendo la política del madrid casemiro marcelo varane Valverde rodrygo camavinga rodrygo Vinicius…todos le copiaron y al final mayor demanda menos oferta y precios más altos, ahora los clubes brasileños en cuanto ven a uno que destaca cláusula de 50 millones mínimo y a facturar, preguntar cuanto ha costado estevao.

El Madrid ya no es que saque poco al primer equipo, es que lo que llega, te suelen valer como jugadores de rotación (Fran Garcia, Asencio o Gonzalo ejemplifican esto perfectamente) pero es que tampoco ninguno llega a ser algo nivel titularisimo algo tipo (Lamine Yamal, Cubarsi o Casado por momentos...), el último diria que fue Achraf y lo vendimos...

Yo creo que el binomio Raul - Ancelotti es lo peor que puedes tener para un canterano, ojo ambos entrenadores son muy buenos y Raul por ejemplo creo que tendrá una gran carrera porque lo ha demostrado, cada año con un equipo nuevo siempre ha acabado siendo competitivo.

Dicho esto, uno mejora poco a sus jugadores, es mas bien "resultadista" y otro que da nulas oportunidades a la cantera...pues si la cosa estaba jodida si.

Veo a Fortea contra el marbella que me parece un pepino y no consigo aun entender como ni debuto teniendo a Lucas Vazquez como único lateral, es algo inexplicable.

Bueno, había uno, Llórente, pero tuvimos que elegir entre él y valverde. Y en mi opinión acertamos. Por muy bueno que sea el otro. 

De todo esto se podría hablar horas, primero creo que la sintonía arbeloa-xabi Alonso es más coherente y puede haber mejor comunicación que por ejemplo raul-ancelotti, no porque raul y ancelotti se llevarán mal sino porque hay más diferencia en todo, al final veo similitud entre el libreto de arbeloa y xabi Alonso, un estilo de juego moderno con presión alta equipos intensos, luego ellos se conocen ha compartido mucho tiempo en la selección en el madrid se conocen se llevan bien, en el Barça eso es casi aplicable en toda la base de la cantera, todos juegan en una misma sintonía o muy parecida y eso hace que el ascenso de los jugadores sea más accesible porque suben de categoría y los conceptos la idea es muy parecida pero además el Barça lleva años atravesando problemas económicos que le impiden acceder a jugadores top, ósea haaland mbappé bellingham wirtz salah harry kane … son jugadores que el Barça ni de lejísimos a olido porque es como para el Betis intentarlo con cucurella, obviamente ni se lo plantean porque está fuera de mercado, el Barça con ayudas palancas trapicheos a ido fichando (cosa que no debería) porque el barça literalmente estaba en la ruina absoluta, se han visto obligados a tirar de la cantera y la cantera de un barça un madrid es muy buena, han tirado de la cantera y les ha salido bien porque equipos como madrid y Barça en la mayoría de ocasiones reclutan a lo mejor de los chicos a nivel nacional, hablamos que el fútbol español es de los más potentes del mundo y el tema de cantera y categorías inferiores está en el top 3 o top 5 por eso siempre españa sub 16 sub 17 sub 19 sub 21 es de las potentes porque la estructura y el trabajo a nivel de equipos y selección es top, si juntas que el fútbol español es de los más prolíficos y que madrid y Barça en gran medida pescan a los mejores el resultado es que tienes a los mejores talentos, el Barça los promociona en el primer equipo por necesidad y funcionan y al final esa necesidad te da una solución y te abre los ojos, oye que aunque pueda ir a por este lateral que me cuesta 40 kilos voy a probar a este.



yo tengo claro que el 80% de los canteranos de equipos como madrid y Barça tienen potencial nivel elite pero hay tantísimas circunstancias y es tan delgada la línea entre estar ahí y no que no puedes categorizar en eres bueno o no, pongo un ejemplo y creo en este ejemplo a pies juntillas, el Barça ficha a joshua kimmich y por tanto gavi no tiene el ascenso al primer equipo, el Barça lo cede al Almería, casi seguro que gavi no pisa la selección, va al Almería no lo hace mal pero al final el Almería está hecho unos zorros tiene 3 entrenadores en la temporada cada uno un estilo no juegan a nada desciende, kimmich ha hecho una buena temporada gavi vuelve al Barça con la puerta de salida abierta de par en par para ir a un alavés un Mallorca…


nico paz fichó por el como y es el jugador que es ¿pensáis que si el madrid lo hubiese cedido al Valladolid que hubiese pasado? ¿Que hubiese sido de él? ¿Llega a debutar en la albiceleste? ¿Lo querría el Inter que ofrece más de 40 millones por él? Si arribas acaba en un equipo tipo como ¿estaríamos hablando de un jugador distinto? ¿Habría tenido opciones de debutar en la absoluta? ¿Sonaría para volver al madrid? El chico calidad tenía destacando por mucho en todos los equipos de categoría del madrid, siendo capitán del Castilla echándose el equipo a la espalda anotando asistiendo siendo el faro del equipo, va a un Almería que no juega a nada el estilo no va para nada con las condiciones de arribas, arribas es un jugador creativo ofensivo vistoso, debe ir a un equipo por ejemplo rayo vallecano un equipo pequeño pero con una idea propositiva un equipo con tendencia a atacar a tener un buen trato de pelota, el Almería era un equipo que no quiere la pelota el 80% está corriendo detrás del balón se usa al extremo más para que ayude a su lateral que para que ataque y pueda crear peligro… y ahí es más útil un extremo más tronco pero más combativo que le gana el puesto a arribas siendo este último imfinitamente mejor jugador, por eso digo que hay tantísimas circunstancias…

Creo que has dado precisamente uno de los.grandes errores garrafales del club y es que el libreto del Castilla a menudo es demasiado diferente que el del primer equipo y debería guardar una cierta similitud, al final la cantera esta para abastecer al primer equipo y mas en temporadas tan exigentes físicamente que acabas muchas veces con 8 lesionados etc...

Esta temporada si se caen Arda Guler, Hujsen o Tchouameni vamos a ir muy jodidos porque recambio claro no tienen.

Lo de las cesiones es otra, esta claro que lo de Nico Paz o Miguel Gutierrez es algo inusual llegar y que te den la batuta pero sorprende mucho algunas decisiones tan estrepitosamente malas, esto se debería estudiar mucho mas a fondo, nunca olvidaré lo.de Reinier yendose al Dortmund con Haaland, Reus, Brandt...tenía una delantera que ni el Madrid en ese mómento, aquí creo que jodio su carrera, pero es que Lunin estuvo a nada de que le pasara lo mismo, el tio no acertó ni una de 3-4 cesiones. Arribas con el Almería igual, Alvaro Rodríguez lo mismo o Rafa Marín recientemente con el Napoli que esta claro que en el Alaves lo habia hecho bastante bien pero el salto era demasiado grande, pasas de ser un jugador buenecillo en un equipo modestisimo que lucha por no descender a uno que aspira a ganar la Serie A, se debio pensar que ya era un crack o algo...


@Seifer77


Esta temporada si se caen Arda Guler, Hujsen o Tchouameni vamos a ir muy jodidos porque recambio claro no tienen.

 

Eso va a pasar seguro, lo sabemos TODOS.

Es imposible que aguanten este calendario.

Tchouameni tiene suplente, Camavinga, sea mejor o peor. 

Guler tiene suplente, Ceballos, sea mejor o peor.

Huijsen tiene suplente, Alaba. O sea, no tiene suplente xD


Obviamente con esos 3 el nivel baja (sobre todo con el austriaco), pasa en casi todas las plantillas, ninguna es perfecta. La nuestra no está nada mal, lo que falla son las incógnitas. Se adaptará rápido Guller al puesto de creador? El año pasado por cierto no lo hicimos mal con Ceballos ahí, se volverá a lesionar? Como volverá Militao? Y Rudiger? Podremos vender a Mendy y Alaba? Mendy sólo molesta por la ficha, realmente, ya que tenemos otros 2 laterales izquierdos. Y en el caso de los centrales creo que los hay buenos en la cantera para suplirles.

Para mi la verdadera incógnita, la que decidirá el destino del éxito de la temporada, es saber a qué nivel jugará Vinicius y si se entenderá con Mbappé de una vez. En ataque para mi hay la incógnita más importante aunque en principio parece que todas van centradas en el medio y la defensa. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.