A mi las explicaciones tales como "blindar", "proteger" y demás son el mismo argot que utilizan otros ("palancas", "ingenieria financiera" y demás) para vender la moto sin tener que dar muchas explicaciones.
Es más simple. La estructura del Madrid es propia de una Asociación deportiva minoritaria del siglo XX o si acaso la de un Club de Campo de cualquier ciudad.
Un despirate teniendo en cuenta que en breve empezaremos a factura por las diez cifras.
Que Florentino cambie la forma jurídica no blinda ni impide que, a traves del mismo mecanismo (modificación de los Estatutos), venga otro muchos años después y esto lo convierta en 100% S.A.D. pero el Madrid necesita capital privado en una época en el que el mundo del futbol vive de las económicas de escalas y la continua capitalización y siendo la institución más importante de ese deporte, más aún.
El Madrid ya ha vendido la propiedad de algún activo aunque temporalmente (el Bernabeu lo colocó en una sociedad y vendió 20 años su gestión a Legends a cambio del 30% de sus ingresos).
No puedes estar en 2040 con una estructura de 1950 por más sentimentalismo que haya.
Al final, el sino del club será sacar a bola ese 49% al estilo alemán y eso no te convierte en un juguete de un propietario propiamente. Es un equilibrio entre tener tu el control para elegir quien rige el club y que los inversores pongan pasta y pidan cuentas y que esto no se maneje como el club de amigos del presidente.
El Madrid, para su supervivencia, tambien necesita que los inversores fiscalicen la gestión del presidente porque lo que ocurre con la Asamblea de Compromisario roza lo grotesco: aficionados de otros clubes fiscalizando las cuentas (época de Calderon), cuentan que tiran abajo por intereses personales externos, proclamas de peñistas ultras, aprobación incontestable sin preguntas a pesar de multiples duda, abucheos entre compromisarios y ahora el show que tenemos de candidatos a compromisarios.
No es serio que el órgano máximo de gobierno sea eso.
La gente dirá que "el socio del Madrid no es como el del Barca" y para mi se equivoca. El problema allí es la gente joven, inmadura, inexperta, que se cree todas las fantasias de los youtubers que estan bajo manga del club, que tragan con todo en un contexto propagandistico que se prolonga 40 años, es verdad, pero que en los últimos 20 con los relatos del estilo y demás majaderías los ha hecho colapsar en ese sentido.
El Madrid lleva unos años en esa deriva fantasiosa. No es mucho comparado con el Barca pero por se empieza por ahí.
Las Comisiones Economicas, viendo lo que ha pasado en el Barca, no sirven para nada.
Las auditoras contratadas por los dirigientes del club, salvo casos extremos, suelen dar por buena las cuentas. El que paga manda. Antes del colapso final del Barca con Bartomeu, todo era OK.
En una Asamblea de Compromisarios que funcionaran minimamente bien, al presidente, mostrando todo el respeto y educación del mundo, se le debería apretar, dar un pelín de cera (entendiendo esto como poner sobre la mesa sus contradicciones), dejar todo negro sobre blanco y votar. Vamos, lo que ocurrre en una Asamblea de Accionista donde cada accionista se juegan sus euros. Tampoco es nada del otro mundo.
No tienen responsabilidad, simplemente beneficios el ser compromisario. No es serio.
Encima, a quien hace alguna critica se abuchea. Abuchear a alguien por ser incisivo. Me parece barbaro.
El Madrid no puede funcionar así. Florentino ha mantenido esa Republica Bananera porque era proclive a sus intereses. Tiene manejado todos los resortes del club y nadie le cuestiona.
Pero sabe que el día que se vaya, otro se aprovechará de igual forma y no le parece tan bien. Lógico.
El día que toque Florentino eso me parece que coloca su salida del club mucho más cerca.
Luego esta el tema de capitalizar al club. No podemos vivir solo de generar deuda para funcionar mientras que el resto compite con inyecciones de capital. Y no inyectan dinero para perder infinitamente. Inyectan para hacer crecer el club, aumentar su valor y sacar un rédito cuando vuelvan a vender.
PD: como dice @tommyboonen, el Estadio explica muchas cosas. Tenemos una deuda de 1.200M. Tardaran en decir que es a largo plazo. No da lo mismo, pero sigue siendo deuda. Si generas 1.200M (esta por ver) y debes 1.200M, tu cacapacidad de maniobrar con deuda esta muy limitada.
