@Cascarino

Sí, si te compro (casi) todo, pero al final esa acumulación de partidos de la guardia pretoriana, acaba en un desgaste, cuando no lesión, de gente clave para el tramo final. El mismo Mariano, dentro de lo que es, para desbloquearte algún partido con balones a la olla, o para dar algún descanso a Benzema, no hubiera venido mal. 

O algún chaval del Castilla, sin ir más lejos Arribas es el pichichi de la 1 RFEF, jugando de media punta. Luego pasa lo de Benzema, que se lesiona en un partido decisivo, y no sabemos lo que hacer.

Cierto es que ninguno esperábamos esa reacción del Farsa, que de no haberse producido, nos hubiera permitido varios deslices. Pero es que ahora no les veo pinchando, y al Madrid, a poco que se le tuerzan las cosas con lesiones o algún tropiezo inesperado, le veo pasándolo mal de aquí a fin de temporada. 

Absolutamente de acuerdo contigo. Lo que pasa es que sale Mariano, y va el muy y juega peor que si estuviera el titular. Entonces dices: ¿para esto lo saco? Si es que no le saco rendimiento.

Y totalmente de acuerdo contigo en las lesiones, sobrecargas musculares... es imposible, por muy élite que seas, aguantar toda la metralla de partidos en una temporada sin sufrir nada.

Nosotros nos tenemos que dedicar a puntuar, sin mirar atrás, tanto si quieren estar bien como si juegan a un churro y ganan (como pasaba antes) o les regalaban partidos.

Sigo con ejemplos gráficos. En portada (y en subs de cada club):

MARCA

FC Barcelona "Una racha que asusta"

Vinicius "Bajonazo e intocable"

"El Barça no puede permitirse que Araújo se vaya"

El Madrid, el equipo con más penalties a favor pero el cero del Barça sigue de récord"


"Los 100 mejores de la Sub21: 10 juegan en España y no está Pedri"

Mbappé juega al despiste: "Hay elementos nuevos"

Araújo calma a los culés: "Soy optimista con mi renovación"

Los adjetivos de los periodistas a Bale "es un cara, un jeta, un caradura"

El efecto Xavi y una racha que asusta

Carlos Alcaraz y Pedri González: la España que queremos

Isco, Hazard y Jovic, las bajas del Madrid para el Chelsea

¿El penalty a Mendy? Pero si cuando le pisa ya está en el suelo

El Real Madrid le pone a fin a lo de bueno, bonito... y gratis

El Madrid por la vía criminal

AS

FC Barcelona: Salah se cae de la lista. Lewandoski y Haaland siguen como grandes objetivos para ocupar la plaza del 9

El Madrid da por amortizado a Hazard: ya tiene plan para él

Un golazo inolvidable y esto de propina: Pedri acostando al central con más valor en La Liga

La originalidad de Pedri

El efecto Xavi dinamita la liga

Y Pedri Potter volvió a sacar la magia

Pedri lidera la oposición

El Camp Nou en éxtasis: golazo antológico de Pedri con dos rivales por el suelo

Un Pedri descomunal coloca al Barça por encima del Sevilla

El golazo de elegido de Pedri que le consolida aún más como el nuevo líder del fútbo español

R. Madrid: Una ausencia y dos tocados

El Madrid está más cerca de perder la liga de lo que parece


En fin, lo dejo ya porque me enciendo. Y si encima entro aquí y me encuentro más de lo mismo, pues apaga y vámonos.

  Se le considera un hombre de negocios pero el madridismo le echará mucho de menos por muy bien que deje la institución. 

  Florentino es madridista y el conservador que le ha dado confianza a esta plantilla, no pudo ponérselo más fácil a Asensio quien ha compensado con ese roce que ayudó a Rodrygo a empatar la eliminatoria contra el City.


@the doctor

  Se le considera un hombre de negocios pero el madridismo le echará mucho de menos por muy bien que deje la institución. 

  Florentino es madridista y el conservador que le ha dado confianza a esta plantilla, no pudo ponérselo más fácil a Asensio quien ha compensado con ese roce que ayudó a Rodrygo a empatar la eliminatoria contra el City.


Esto se lo he comentado a algún usuario en MP: Florentino forma parte de la parte más oscura de la camorra más brutal, pero es un enamorado del club. Lo vamos a echar mucho de menos no por sus tejemanejes, o por la manera que tiene de ver el fútbol que, dicho sea de paso, seguramente es pobre y justita, sino porque va a dejar un legado y una impronta en el club que pocos han podido. Legado deportivo y económico, rehaciendo un estadio con el que se podrá competir, con fondos propios, a los clubes estado y los petrodólares.

Y antes que sus detractores me citen y contesten, me gustaría decir que recapaciten, piensen y busquen en su parte más íntima qué mejor gestor ha habido mientras él no estuvo. Y no, no soy un mamporrero oficialista, simplemente que ahí están los datos pre, post y pandémicos que me dan la razón.

Solo espero que quien le preceda tenga una visión del tipo Bernabéu o Pérez. Así siempre irá bien el Madrid.

@ccartola

Esto se lo he comentado a algún usuario en MP: Florentino forma parte de la parte más oscura de la camorra más brutal, pero es un enamorado del club. Lo vamos a echar mucho de menos no por sus tejemanejes, o por la manera que tiene de ver el fútbol que, dicho sea de paso, seguramente es pobre y justita, sino porque va a dejar un legado y una impronta en el club que pocos han podido. Legado deportivo y económico, rehaciendo un estadio con el que se podrá competir, con fondos propios, a los clubes estado y los petrodólares.

Y antes que sus detractores me citen y contesten, me gustaría decir que recapaciten, piensen y busquen en su parte más íntima qué mejor gestor ha habido mientras él no estuvo. Y no, no soy un mamporrero oficialista, simplemente que ahí están los datos pre, post y pandémicos que me dan la razón.

Solo espero que quien le preceda tenga una visión del tipo Bernabéu o Pérez. Así siempre irá bien el Madrid.

  Suscribo todo menos la parte de mafioso y de ignorante futbolístico, que tire influencias con Ferreras, extrabajador del Real Madrid, para pedir justicia por el sabotaje que le hicieron en la compra de Iberdrola no me parece motivo como para manchar el trabajado más que digno de Florentino.

 Sobre el apartado deportivo es él quien pone al entrenador y decide en último momento si se ficha a un jugador o se le abre la puerta. Esas dediciones fueron clave en esta época exitosa del club.

 Lo demás lo aplaudo, somos afortunados de contar con un presidente como Florentino Pérez.

@the doctor

  Suscribo todo menos la parte de mafioso y de ignorante futbolístico, que tire influencias con Ferreras, extrabajador del Real Madrid, para pedir justicia por el sabotaje que le hicieron en la compra de Iberdrola no me parece motivo como para manchar el trabajado más que digno de Florentino.

 Sobre el apartado deportivo es él quien pone al entrenador y decide en último momento si se ficha a un jugador o se le abre la puerta. Esas dediciones fueron clave en esta época exitosa del club.

 Lo demás lo aplaudo, somos afortunados de contar con un presidente como Florentino Pérez.

Que Florentino dirige a los medios, que elimina a quien habla mal de él y que no ha sido exjugador como para saber tanto de fútbol, es público y notorio. Eso no quita para que tenga asesores que le indiquen qué fichar y acierte.

Para mí actualmente no hay mejor presidente, pero entiendo a los que aquí hablan de desamortización, de falta de inversiones potentes y demás etcéteras que se les ocurran. Creo que hablando más por su haterismo hacia Florentino que por reconocer que, a la larga, les ha metido más de un zasca en la boca quedándose con lo que había y donde hemos ganado Liga y estamos en final de Champions. Y de lo anterior conseguido ni hablo.

Pero que ama al Madrid y que lo va a llevar a lo más grande del panorama económico lo tengo muy claro. Y eso es lo que a mí y a miles y millones de aficionados nos vale.

 Flo es leyenda del club, con Bernabeu el mejor presidente del Madrid de la historia. Otra cosa es que ya va mayorcete y se ha vuelto bastante reservado, conservador y suspicaz. Al menos así lo que ha hecho es no hipotecar el club a su sucesor. 

Pues tenemos un acuerdo con 6th Street y Legends: 360M a disponer cuando se quiera desde ya, y el 70% de la explotación de los eventos del estadio por 20 años (30% para 6th y Legends).

Joder con el sarcófago, al final sí que puede dar millones legales (no como los clubes estado).

https://www.realmadrid.com/noticias/2022/05/19/acuerdo-estrategico-entre-el-real-madrid-sixth-street-y-legends?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organico


EDITO para poner enlace a la prensa:

https://as.com/futbol/2022/05/19/primera/1652976169_293225.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjI%3D


https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2022/05/19/62866213e2704e702b8b459d.html

@Pitu

A vendido el 30% de los derechos de explotación de estadio durante 20 años por 360m? No está mal.

No, qué va, mejor aún: ha vendido el 30% en 20 años sacando el Matchday de la ecuación. Los días del Matchday son íntegros para el club. En 2019 (prepandemia) los ingresos por ese concepto fueron de 145M€.


Encima Legends es líder en eventos deportivos, vamos que le va a sacar todo el potencial al estadio. Aquí ganan todos pero sobre todo el real Madrid que va a incrementar las ganancias para inventor en fichajitos 

Es un buen acuerdo para ambos el madrid obviamente porque acuerda un acuerdo muy bueno con una empresa líder que se dedica a eso por lo que se llega a un acuerdo, y Legends porque saben que el nuevo Bernabéu es una mina y un filón para todo tipo de eventos y éstos van a exprimir al máximo los recursos, en ésas cosas florentino no suele defraudar.

360 millones entre 20, unos 18 millones al año por el 30%. O sea, que esperan ingresar unos 60 millones al año por explotación del Bernabeu? No sé por qué pero esperaba más.

@Medio

360 millones entre 20, unos 18 millones al año por el 30%. O sea, que esperan ingresar unos 60 millones al año por explotación del Bernabeu? No sé por qué pero esperaba más.

Porque así lo han vendido todo este tiempo, que se esperaban sacar unos 200M más al año por los nuevos ingresos procedentes del Estadio porque iban a tocar los Rolling Stones y los Beatles cada día. En esta noticia lo decían por ejemplo. Si de los eventos se calcula unos 60M, los otros 140M supongo será de los anuncios en la "piel" del Estadio que los valoraban en la memoria como si fueran las marquesinas de Times Square y los dos museos.
@tommyboonen
Porque así lo han vendido todo este tiempo, que se esperaban sacar unos 200M más al año por los nuevos ingresos procedentes del Estadio porque iban a tocar los Rolling Stones y los Beatles cada día. En esta noticia lo decían por ejemplo. Si de los eventos se calcula unos 60M, los otros 140M supongo será de los anuncios en la "piel" del Estadio que los valoraban en la memoria como si fueran las marquesinas de Times Square y los dos museos.
    Ya, no vi exactamente cómo se recibían esos 200 millones. Si tienen pensados 60m sólo en eventos pues la operación está bien, si no... no lo sé. 60 millones parecen mucho pero si trabajan bien el asunto no lo son tanto.

@Medio

360 millones entre 20, unos 18 millones al año por el 30%. O sea, que esperan ingresar unos 60 millones al año por explotación del Bernabeu? No sé por qué pero esperaba más.

No no, es que los 360M son un adelanto en línea de crédito. No está tasado en eso ni de lejos. Leí que Legends espera sacar 1500M en esos 20 años por el 30%. Solo hay que hacer cuentas.


75M por el 30% anuales. Eso significarían unos 180M por año para el club (creo).

En realidad el acuerdo no dice nada de éso. Lo que dice es que Legends y el Madrid llegan a un acuerdo de 360M por 20 años por el 30% de los eventos que se hagan en el Bernabéu. Ni más ni menos, según Palco23, que es lo más fiable en estos casos.

Por lo tanto, en ese punto se valora ese 30% de 20 años en 18M anuales. Siendo el 100% 60M.

Eso de que es "adelanto en línea de crédito" no se dónde sale. El club habla de dinero pero no de periodo ni nada específico.De Mon de hecho va por la línea de Palco23 en su vídeo al respecto.

Por lo tanto, son 18M anuales por el 30% de lo que se saque en eventos fuera del día de partido. Si el Bernabéu genera más de 60M anuales en esos eventos durante los próximos 20 años, el acuerdo será más beneficioso para Legends, si genera menos de esa cifra, entonces el acuerdo será más beneficioso para el Madrid. Independientemente de la cifra, Legends es un partner interesante porque aporta mejor rendimiento como socio precisamente para esos eventos por su conocimiento del mercado y experiencia.

Y como siempre en estas ventas de derechos a largo plazo, siempre son menos beneficiosas al final por el mismo hecho del coste de la vida. Como el famoso alquiler de la esquina del Bernabéu que en su momento se vendió como un éxito, creo a 30 años vista, y al final fue una hipoteca de poco valor. Eso sólo lo dirá el tiempo, claro.

Cierto, me he liado con todo un poco.

Legends da 360M por 20 años, o lo que es lo mismo 18M anuales, pero espera sacar, según estudios, 1500M en ese periodo. Teniendo en cuenta que son especialistas en eventos y demás, las cuentas, si no me equivoco son, según PREVISIONES de la marca:

1500 / 20 = 75M cada año por el 30%.

Si son 75M/año por 30%, el 70% serían unos 165M/año más los 18M/año de Legends anuales, los beneficios estarían en 183M al año para el club sin contar el Matchday anual, tasado en época prepandémica en 145M al año, lo que da al final unos 310M anuales de beneficio al club.

Es cierto que ellos van a ganar muchísimo más, pero se encargarían de toda la logística dentro del pacto, que para eso se llevan su parte.

Creo que ahora sí no me patinan las cuentas.

Si Legends piensa que por el 30% de los derechos del Bernabéu, ellos, en ese 30%, van a sacar 1500M, es que nos han metido un gol por la escuadra. Porque nos van a pagar por ello 360, si reciben 1500M es sacar 4 veces más de lo invertido. De hecho pensar que el Bernabéu va a sacar 5.000M en eventos en 20 años(lo que daría esos 1500 para su 30%), esto es, 250M al año, parece un disparate.

Supongo que Legends piensa que en estos 20 años el Bernabéu pueda generar perfectamente 1500M en total (de los que ellos se llevarían el 30% y el Madrid el 70%)en los conceptos que están en el contrato. Eso significaría que ellos adelantan 360M pero se llevarían 450M en este período, esto es, 90M en 20 años. Eso tiene mucho más lógica.

Independientemente de éso, al final lo que hace el Madrid es asegurar los ingresos. Si se da mejor de lo previsto, pues perderá dinero pero gana un socio que trabajará mucho más intensamente en conseguir buenos contratos porque su parte de beneficio precisamente depende de ello, es partícipe de su mejor gestión. A mí me parece un buen acuerdo.

@tommyboonen

Si Legends piensa que por el 30% de los derechos del Bernabéu, ellos, en ese 30%, van a sacar 1500M, es que nos han metido un gol por la escuadra. Porque nos van a pagar por ello 360, si reciben 1500M es sacar 4 veces más de lo invertido. De hecho pensar que el Bernabéu va a sacar 5.000M en eventos en 20 años(lo que daría esos 1500 para su 30%), esto es, 250M al año, parece un disparate.

Supongo que Legends piensa que en estos 20 años el Bernabéu pueda generar perfectamente 1500M en total en los conceptos que están en el contrato. Eso significaría que ellos adelantan 360M pero se llevarían 450M en este período, esto es, 90M en 20 años. Eso tiene mucho más lógica.

Independientemente de éso, al final lo que hace el Madrid es asegurar los ingresos. Si se da mejor de lo previsto, pues perderá dinero pero gana un socio que trabajará mucho más intensamente en conseguir buenos contratos porque su parte de beneficio precisamente depende de ello, es partícipe de su mejor gestión. A mí me parece un buen acuerdo.

Sí que tiene más lógica, la verdad.

Pero dentro de lo que consigue Legends creo que se tendrían que descontar la organización de eventos y demás. Igual no es mucho dinero, pero eso que nos ahorramos. Aparte nos da pie a conocer de alguna manera cómo hacen todo, y si en 20 años no interesa en números, puedes rescindir el contrato, dárselo a otros, llevar tú mismo el negocio...

Hay que tener en cuenta que, excepto el Matchday, que pueden ser qué se yo, ¿20-30 días al año? Los demás, 335 días, el estadio estaría disponible para poder generar dinero.

El objetivo, si no me equivoco, estaría en hacer 250 millones anuales en un recinto cerrado de 5.000 metros cuadrados que es el campo, más los aledaños para eventos multifuncionales (eSports, restauración y demás), lo cual también lo veo excesivo. Reconozco que son números que se me escapan a la lógica...

Pero, ¿quién sabe? El Wanda duplicó sus ingresos en 2019 a los 100M de euros en relación al Calderón (entradas, eventos, restauración, tiendas y patrocinio Wanda en época prepandemia) no es en absoluto descabellado plantearse llegar a los 250M en un sitio en pleno centro de la ciudad. Y más cuando El Mundo anunció en enero se planteaban no esos 250M, sino 400-440M.

Gracias por las puntualizaciones, desde luego 4 ojos ven más que 2.

Florentino esta a un paso de volver a hacer el ridiculo en otro mercado de fichajes perdiendo en un mismo mercado a Mbappe, Haaland y Lewandowski. Menudo estreno del nuevo Bernabeu... como siempre mucho en lo economico y con lo minimo en lo futbolistico.

@Blur21

Florentino esta a un paso de volver a hacer el ridiculo en otro mercado de fichajes perdiendo en un mismo mercado a Mbappe, Haaland y Lewandowski. Menudo estreno del nuevo Bernabeu... como siempre mucho en lo economico y con lo minimo en lo futbolistico.

Para mí el ridículo no es ficharles o no(yo lo de Lewandowski no lo veo), sino el cómo se ha hecho.

Si en enero hablas con Mbappe, y éste te pide las llaves del club, y no se las das y el PSG sí, pues nada, para ellos. A otra cosa y a seguir.

Pero llegar a 20 de Mayo, tras años de culebrón, perdiendo opciones por el camino, y jugando al juego y bailando al son que ha querido Mbappé y su entorno, y que encime te chuleen y te usen en la puja para que vendan el chasco a nivel planetario es algo lamentable.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.