Erling Håland

Ojo que desde Barcelona se está diciendo que Aubamejang es mejor que Haaland. 

Ahora sí que empiezo a creer que podría venir.

@jul23

Yo personalmente me llevo cuidado con firmar nada siendo tan vagas, por ejemplo, ciertas afirmaciones de Tomas.

Hay diferencia abismal si el centrocampista joven es el del Monaco o el del Ajax. Si es el segundo, no es suplente de Casemiro y los que vienen de ese equipo en cuestión tienden a bajar brutalmente su rendimiento fuera de ese contexto (De Jong, Van der Breek, Zychev, Dest,....). Recuerdo este último que si lo rifaban Bayern y Barca y como ha acabado saliendo y por las cifras que se movieron en el transpaso (menos de 20M, esa no estuvo tan mal tirada) pero Gravenberch no creo que baje de 40M. Un gasto muy poco eficiente si tienes que medir cada euro que gastas.

Tienes a la CMK entonces tragandose con el italiano en pleno 2023 más minutos que en 2017. Basicamente, como este año, para variar.

Luego lo de que si vuelve Odriozola y rinde como con Zidane estas en las mismas de que sigues sin lateral derecho de nivel titular.

Lo de Fran Garcia me parece bien. Fichaje absolutamente low-cost y ceder a Miguel porque para lo que esta haciendo este año (perder el tiempo en el Castilla)....

No se trata de meter 12 jugadores pero llevamos años acumulando los deberes y es impepinable un lateral derecho titular y reformular el centro del campo. Esto último, probablemente con no dos titulares, pero si quizas con un titular y otra opción que al entrenador le sirva.

Lo que pasa es que esos años acumulando deberes fueron en una pandemia de por medio donde nosotros perdimos 500 millones (y a ver cuánto sale este año, porque se dice que nuestro presupuesto va a ser de 650, y antes de la pandemia ya era de 800, por lo que serán 650 millones en 2 temporadas y media), y eso es algo que el aficionado medio no quiere ver, nosotros no somos el Chelsea que pueda darse estos lujillos: https://www.marketingregistrado.com/gb/futbol/2022/01/35063_la-deuda-que-tiene-el-chelsea-con-roman-abramovich-ya-supero-los-1800-millones-de-euros/

o la Juve que han reconocido ampliaciones de capital de los Agnelli por más de 600 millones en estos años para poder hacer "sus deberes". También no hay que ocultar las cosas, el verano de la temporada en que empezó la pandemia hicimos una inversión muy grande que al final la mayor parte de ella va a terminar en dinero tirado a la basura (115 de Hazard y 60 de Jovic) y estoy seguro que ese dineral gastado (más la crisis) ha tenido al club con las manos atadas al momento de gastar, por eso se nos ha ido acumulando lo que tenemos que hacer, por eso también digo que un verano Mbappe-Haaland-Gravenberch-Fran Garcia o confiar en Miguel Gutierrez sería muy bueno, porque nosotros no competimos en igualdad de condiciones que la mayoría de los demás y sin embargo llegan para llenar algunas de nuestras necesidades pero llevandote a las 2 joyas de la corona del panorama mundial. El siguiente verano si se puede serían más, pero por lo pronto lo que menciono lo firmo con sangre, es muy necesario y sobre todo realista. 

@Cesar04

@jul23

Yo personalmente me llevo cuidado con firmar nada siendo tan vagas, por ejemplo, ciertas afirmaciones de Tomas.

Hay diferencia abismal si el centrocampista joven es el del Monaco o el del Ajax. Si es el segundo, no es suplente de Casemiro y los que vienen de ese equipo en cuestión tienden a bajar brutalmente su rendimiento fuera de ese contexto (De Jong, Van der Breek, Zychev, Dest,....). Recuerdo este último que si lo rifaban Bayern y Barca y como ha acabado saliendo y por las cifras que se movieron en el transpaso (menos de 20M, esa no estuvo tan mal tirada) pero Gravenberch no creo que baje de 40M. Un gasto muy poco eficiente si tienes que medir cada euro que gastas.

Tienes a la CMK entonces tragandose con el italiano en pleno 2023 más minutos que en 2017. Basicamente, como este año, para variar.

Luego lo de que si vuelve Odriozola y rinde como con Zidane estas en las mismas de que sigues sin lateral derecho de nivel titular.

Lo de Fran Garcia me parece bien. Fichaje absolutamente low-cost y ceder a Miguel porque para lo que esta haciendo este año (perder el tiempo en el Castilla)....

No se trata de meter 12 jugadores pero llevamos años acumulando los deberes y es impepinable un lateral derecho titular y reformular el centro del campo. Esto último, probablemente con no dos titulares, pero si quizas con un titular y otra opción que al entrenador le sirva.

Lo que pasa es que esos años acumulando deberes fueron en una pandemia de por medio donde nosotros perdimos 500 millones (y a ver cuánto sale este año, porque se dice que nuestro presupuesto va a ser de 650, y antes de la pandemia ya era de 800, por lo que serán 650 millones en 2 temporadas y media), y eso es algo que el aficionado medio no quiere ver, nosotros no somos el Chelsea que pueda darse estos lujillos: https://www.marketingregistrado.com/gb/futbol/2022/01/35063_la-deuda-que-tiene-el-chelsea-con-roman-abramovich-ya-supero-los-1800-millones-de-euros/

o la Juve que han reconocido ampliaciones de capital de los Agnelli por más de 600 millones en estos años para poder hacer "sus deberes". También no hay que ocultar las cosas, el verano de la temporada en que empezó la pandemia hicimos una inversión muy grande que al final la mayor parte de ella va a terminar en dinero tirado a la basura (115 de Hazard y 60 de Jovic) y estoy seguro que ese dineral gastado (más la crisis) ha tenido al club con las manos atadas al momento de gastar, por eso se nos ha ido acumulando lo que tenemos que hacer, por eso también digo que un verano Mbappe-Haaland-Gravenberch-Fran Garcia o confiar en Miguel Gutierrez sería muy bueno, porque nosotros no competimos en igualdad de condiciones que la mayoría de los demás y sin embargo llegan para llenar algunas de nuestras necesidades pero llevandote a las 2 joyas de la corona del panorama mundial. El siguiente verano si se puede serían más, pero por lo pronto lo que menciono lo firmo con sangre, es muy necesario y sobre todo realista. 

Existen otras opciones low cost. Por ejemplo, Dumfries le costó al Inter en torno a 15M. Dest al Barca 18M.

Si no tengo crédito ilimitado no me gastó 40-50M en Gravenberch, que además, no me resuelve ningun problema en la posición más coja (Casemiro) y puede compartir posición con Valverde o Cavaminga.

La forrma de funcionar del Madrid, en cuanto a fichajes, deja mucho que desear desde hace más de un lustro. Poco eficiente, centradas en determinados "mercados", jugadores evidentemente "sobrepagados" en transpaso por razones diversas,.... Buscando perfiles que, en forma de inversión, generaran rendimiento-liquidez a medio plazo en lugar de cubrir carencias y procurando estirar el chicle lo que se pudiera de los "8 nominados al BdO".

Al club lo que lo ha tenido con las manos atadas, más que la pandemia, ha sido su propio Estadio, porque, a priori, en la pandemia deberíamos haber sido el club en mejor condiciones de fichar tras haber llevado durante años una política de saneamiento y de financiar entradas con salidas (e incluso, generar superavit) y no ha sido así por la razón anterior. Por que, en un mercado Covid, es el mejor escenario para pillar gangas.

Luego, tambien estan jaimitadas en formas de decisiones como hipotecarse con Carvajal, con un salario 7M hasta 2025 o Lucas Vazquez hasta 2024. Eso te puede condicionar más que el Covid.

Yo entiendo que el dinero vaya ir a Mbappe o Halaand, ok. Pero hay otras opciones economicas para no tener que dejar cojas posiciones que reducen mucho la competitividad del equipo en Europa y a lo largo del año.

Hay ademas una cascada de jugadores en este verano que acaban contrato y que con muchos, si nos ponemos de 0 ahora llegariamos tardisimo. Por ejemplo, si no podemos pagar por Tchouameni, no fichó al de Ajax porque me salga 10-15M mas economico, siendo jugadores de perfil opuesto. Tenias hace nada a Zakaria, que acaba contrato en 6 meses......

En el lateral derecho, aprovecha que Odriozola ha rendido en la Fiore y sacatelo de encima. Tienes a Azpilicueta, por ejemplo, que acaba contrato. Es demasiado veterano pero mejora en esa posición a un interior (LV) o a un ex-jugador (Carvajal). Le firmas 2 años y haces tiempo. No es nada óptimo pero es mucho mejor que seguir emperrado en el vasco y que se tire otro año devaluandose. Que el año anterior, con todos los problemas, no era mejor solución al entrenador que los otros dos y fue el que menos jugó. De hecho, para jugar, tenian que estar los dos lesionados. Te encuentras el mismo problema en 2023 y que dices, ¿era inevitable? ¿mala suerte? ¿no ha salido bien? 

¿De que otra forma era lógico que saliera?

El problema es que entre renovaciones con cara de hipoteca, promesas brasileñas, hijos de ojeadores y los sueños humedos (Mbappe) el club ya ha perdido la noción de hacer las mejores gestiones de cara a hacer el equipo más competitivo y, sobre todo, a resolver problemas de FUTBOL en la plantilla. Esa es la razón principal del ocaso tan brutal del equipo.

Hombre si la no revolución fuese håland mbappé tchoameni o gravenberch y la repesca de fran garcia y odriozola ya sería para dar palmas con las orejas jajaja

yendo por partes mbappé y håland debería ser la prioridad porque daría un salto de calidad al equipo brutal para los próximos 8/10 años es un fichaje estratégico en todos los sentidos, deportivo ni se comenta económicamente también porque un madrid con los 2 herederos al trono es de lo más atractivo en cuestión de marketing y luego está la parte de reforzandote tú con estos 2 debilitas a tus rivales (psg se queda sin su jugador y su posible sustituto) e impides que se refuerzan con un jugador determinante, el tema de los laterales mendy está asentado como titular por tanto respescar por poco dinero a fran garcia y cedes a miguel Gutiérrez dejas solucionado ese lado, el otro lado pues a ver si quieres minimizar gastos porque ya estás haciendo un gran dispendio en el ataque puedes de momento o bien dejar el lateral derecho como está dejándolo como tarea pendiente para la siguiente temporada y vender a odriozola aprovechando su gran temporada en la fiore o directamente quedártelo para ver si termina de rendir en el madrid ¡¡¡ojo que en el último tramo jugó mucho como 6 partidos o más y con continuidad y confianza se fué viendo un jugador interesante que incluso marcó un par de goles sino me equivoco, respecto al centro del campo sinceramente si hubiera opción de cerrar a tchouchameni o un jugador de ese perfil pero para que de verdad compitiera con Casemiro para mí seria vital luego con modric y kroos y sobretodo dando más importancia a Valverde y camavinga de momento tendríamos un centro del campo decente pero hay que gestionarlo bien, si inflas a minutos a la CMK y apenas usas a los demás pasan 2 cosas y las 2 negativas, primero agotas a los titulares y segundo a los suplentes que en algún momento tendrás que tirar de ellos no les das confianza ni importancia para que luego rindan.

No imagino mayor revolución que Mbappe, Haaland, Tchouameni y un lateral izquierdo.

Creo que los madridistas tenemos que tener los pies más en tierra. Estamos tan acostumbrados a escuchar los eternos rumores que ya los damos por hechos. Y la "revolución" entonces sería lo que viniese además de los que damos por hechos.

Y podría ser que por "no revolución" se refieran exactamente a eso.  Imaginaos un verano de Dani Olmo y ya, más la vuelta de Brahim. Y que nos toque ilusionarnos con eso, y defenderlo ante nuestro cuñado el del Atleti.

Prefiero ponerme en lo peor por si acaso.

Por las noticias que surgen del entorno de halland, que  nose que veracidad tiene el tal Jan Aage, copio lo que dice que nose como ponerlo.

Jan Aage Fjortoft, amigo íntimo y portavoz de la familia del jugador, cargó en su cuenta de Twitter contra el Real Madrid y su interés de cerrar un acuerdo con Erling Haaland de cara al 2023. "No es un coche de segunda mano que se puede aparcar en algún sitio hasta que se necesite". "Haaland es como un Bugatti que usas ya". 

Si se diera por buena esa fuente, sería preocupante que el Madrid estuviese emperrado en traerlo para 2023.

Pues me parece ridiculo dejarlo para la proxima temporada. No nos sobran goles. Benzema es muy bueno si, pero cuando no está no metemos goles. 

Lo de dejarlo para la próxima temporada es tan surrealistamente absurdo que no le concedo credibilidad.

Es que ni Florentino poseído del espíritu que rechazó a Etoo y Ronaldinho sería capaz ni de considerarlo por un segundo. 

Es una pena lo de Benzema pero no podemos hipotecarnos por un chaval que cumple 35 años para la próxima temporada. A mi Benzema de cuarto atacante, que entre lesiones y rotaciones significarán un montón de partidos, me parece un final más que digno a su trayectoria en el equipo. 

No podemos dejar escapar a Haaland.

A ver al final puede ser una opción que el madrid contemplase, de hecho el motivo principal era económico, al madrid le encajaba mas económicamente dejarle para la temporada que viene para no hacer un dispendio económico tan grande, pero si esa opción no es viable (que ya vemos que no lo es) pues ya saben que håland es ahora o nunca, y lo de este íntimo es una manera de mandar un mensaje primero la opción håland para 2023 no existe y si insistes en esa vía lo mismo me lo tomo como un “menosprecio” y te quedas sin el vikingo, pero no le doy más importancia en un fichaje de éste nivel y en muchos fichajes es una negociación pura y dura , uno ofrece y propone y la otra parte responde según sus condiciones y van acercando posturas hasta que se llega a un acuerdo a no ser que las posturas estén alejadas y ninguno ceda lo suficiente .

ayer estuvo Miguel Gutiérrez en el chiringuito y dijo que no tiene nada firmado pero que a él (a håland) la premier no le llama que le llama más España y que dentro de españa el madrid que el piensa que irá al madrid.

Yo también pienso que la mayoría de opciones que le dan al Madrid vienen por la prensa alemana y la afín al Dortmund, quizás como una manera de alejarlo del Bayern. No sé hasta qué punto son veraces, y no entiendo por qué a Haaland no le gusta la Premier, quitando el clima es el sitio donde hay que estar ahora mismo, y su estilo de juego le pegaríaa sin problemas. 

@javi_1984

A ver al final puede ser una opción que el madrid contemplase, de hecho el motivo principal era económico, al madrid le encajaba mas económicamente dejarle para la temporada que viene para no hacer un dispendio económico tan grande, pero si esa opción no es viable (que ya vemos que no lo es) pues ya saben que håland es ahora o nunca, y lo de este íntimo es una manera de mandar un mensaje primero la opción håland para 2023 no existe y si insistes en esa vía lo mismo me lo tomo como un “menosprecio” y te quedas sin el vikingo, pero no le doy más importancia en un fichaje de éste nivel y en muchos fichajes es una negociación pura y dura , uno ofrece y propone y la otra parte responde según sus condiciones y van acercando posturas hasta que se llega a un acuerdo a no ser que las posturas estén alejadas y ninguno ceda lo suficiente .

ayer estuvo Miguel Gutiérrez en el chiringuito y dijo que no tiene nada firmado pero que a él (a håland) la premier no le llama que le llama más España y que dentro de españa el madrid que el piensa que irá al madrid.

@Cesar04

Pero Javi fíjate al final de esas de declaraciones de Miguel Gutierrez en las que dice que el Madrid lleva la delantera, dice de manera tajante algo como "pero ya dejen la tontería de que se va a dejar apalabrado para el 2023" y Pedrerol rápidamente se puso nervioso e intentó cambiar de tema. Algo hay para que gente que conoce de Haaland ya haya sacado declaraciones con lo mismo, y es que es verdad, Haaland ya no es un Vinicius versión 2018 para que le salgan con esa tontería, a ver si no se nos escapa por la torpeza de los dirigentes.

esto funciona así, el madrid desliza que pueden proponer su llegada para 2023 y håland responde de manera contundente primero no es una opción y segundo no me gusta que vayas por ahí porque me haces sentir una mindundez cuando soy el más deseado del mercado y doy una patada a un bote y me salen 5 equipos que me quieren.

es un fichaje muy estratégico y el madrid buscará las vías para ficharlo, a ver yo no sé de números yo hago las cuentas de la vieja y luego vendrá el típico entendido (lo digo positivamente y no despectivamente) que me corrija, el madrid plantó en verano 180 y 200 millones para traerse a mbappé por tanto tenía esos 200 millones en caja para afrontar el fichaje y el salario que tiene acordado, temporada siguiente el madrid ficha a mbappé y le paga la ficha que acordó en verano porque el margen salarial lo permite puede variar algún millón al llegar libre y le paga no sé 60 millones de prima de fichaje, de esos 180 (no voy ni a contar los 200) de esos 180 que plantó el verano pasado se ha gastado 70 y tiro para lo alto 60 en prima de fichaje y 10 más de extras tipo un millon más de salario por llegar libre etc etc te quedan 110 millones de los 180 que pusiste encima de la mesa hace un verano esos 110 lo inviertes en håland 75 al dortmund u 80 y 30 en comisiones y luego con la salida de marcelo isco y bale (principalmente) tienes costeada la ficha de håland de sobra, y habría que contar el dinero con el que cuenta el madrid para el próximo verano, esas son mis cuentas de la vieja que dicho sea de paso el madrid podria usar la fórmula que usó el psg con mbappé cesión con compra obligatoria y en vez de 80 millones que es el pacto de caballeros firmado por håland y el dortmund te lo subo a 120 pero la temporada que viene, o traspaso de 80 más bonus muy fáciles rollo que juegue más de 10 partidos håland o algo así pero de tal manera que el madrid no los pague ahora para que no tenga un impacto económico tan grande, me refiero que hay fórmulas para costearse a håland aún tu preferencia hubiese sido que llegase en 2023 pero viendo que lo vas a perder cedes y punto.

No sé. Me da que va al City o liverpool. Es muy irreal creer que este señor vaya a esperar en un equipo que nisiquiera sigue en europaleague.

@javi_1984

es un fichaje muy estratégico y el madrid buscará las vías para ficharlo, a ver yo no sé de números yo hago las cuentas de la vieja y luego vendrá el típico entendido (lo digo positivamente y no despectivamente) que me corrija, el madrid plantó en verano 180 y 200 millones para traerse a mbappé por tanto tenía esos 200 millones en caja para afrontar el fichaje y el salario que tiene acordado, temporada siguiente el madrid ficha a mbappé y le paga la ficha que acordó en verano porque el margen salarial lo permite puede variar algún millón al llegar libre y le paga no sé 60 millones de prima de fichaje, de esos 180 (no voy ni a contar los 200) de esos 180 que plantó el verano pasado se ha gastado 70 y tiro para lo alto 60 en prima de fichaje y 10 más de extras tipo un millon más de salario por llegar libre etc etc te quedan 110 millones de los 180 que pusiste encima de la mesa hace un verano esos 110 lo inviertes en håland 75 al dortmund u 80 y 30 en comisiones y luego con la salida de marcelo isco y bale (principalmente) tienes costeada la ficha de håland de sobra, y habría que contar el dinero con el que cuenta el madrid para el próximo verano, esas son mis cuentas de la vieja que dicho sea de paso el madrid podria usar la fórmula que usó el psg con mbappé cesión con compra obligatoria y en vez de 80 millones que es el pacto de caballeros firmado por håland y el dortmund te lo subo a 120 pero la temporada que viene, o traspaso de 80 más bonus muy fáciles rollo que juegue más de 10 partidos håland o algo así pero de tal manera que el madrid no los pague ahora para que no tenga un impacto económico tan grande, me refiero que hay fórmulas para costearse a håland aún tu preferencia hubiese sido que llegase en 2023 pero viendo que lo vas a perder cedes y punto.

    Lo que no me creo de ninguna forma es de que Haaland acepte quedarse en Dortmund un año más, sobre todo por la cláusula pactada de sólo 75 millones, sabedor de que así recibiría una suculenta comisión. 

Hay que meter toda la carne en el asador y dejarse de tonterías Florentino, hace falta hacer un esfuerzo y dejarse de milongas.

Que para llenar el estadio nuevo y vender patrocinios, que mejor que tener grandes jugadores.

@Medio

    Si se va Hazard, que casi seguro se irá, el Madrid libera 95 millones en fichas (brutos): 31 de Hazard, 31 de Bale, 17 de Marcelo y 16 de Isco. Con estos cuatro (y puede que haya más bajas) el Madrid ya casi tendría los 100 kilos que van a costar Mbappé y Haaland.

    Lo que no me creo de ninguna forma es de que Haaland acepte quedarse en Dortmund un año más, sobre todo por la cláusula pactada de sólo 75 millones, sabedor de que así recibiría una suculenta comisión. 

@javi_1984

Pero sigo insistiendo, el madrid puede tener una idea en la cabeza y la puede proponer y si luego esa idea no es bien acogida la gente los clubes los jugadores todo el mundo en éste caso el madrid y florentino son flexibles, yo estoy seguro de que la idea de dejarlo hasta 2023 es más una idea para no tener un impacto económico tan de golpe con los fichajes de mbappé y håland que algo puramente deportivo por como se pueda sentir benzema, yo tengo claro que benzema sabe la edad que tiene a pesar de su rendimiento y sabe que el madrid tiene que moverse para buscarle un sustituto si ese sustituto si o si o si tiene que ser en 2022 y no en 2023 como desearía el madrid pues no creo que sea una pega.

esto funciona así, el madrid desliza que pueden proponer su llegada para 2023 y håland responde de manera contundente primero no es una opción y segundo no me gusta que vayas por ahí porque me haces sentir una mindundez cuando soy el más deseado del mercado y doy una patada a un bote y me salen 5 equipos que me quieren.

es un fichaje muy estratégico y el madrid buscará las vías para ficharlo, a ver yo no sé de números yo hago las cuentas de la vieja y luego vendrá el típico entendido (lo digo positivamente y no despectivamente) que me corrija, el madrid plantó en verano 180 y 200 millones para traerse a mbappé por tanto tenía esos 200 millones en caja para afrontar el fichaje y el salario que tiene acordado, temporada siguiente el madrid ficha a mbappé y le paga la ficha que acordó en verano porque el margen salarial lo permite puede variar algún millón al llegar libre y le paga no sé 60 millones de prima de fichaje, de esos 180 (no voy ni a contar los 200) de esos 180 que plantó el verano pasado se ha gastado 70 y tiro para lo alto 60 en prima de fichaje y 10 más de extras tipo un millon más de salario por llegar libre etc etc te quedan 110 millones de los 180 que pusiste encima de la mesa hace un verano esos 110 lo inviertes en håland 75 al dortmund u 80 y 30 en comisiones y luego con la salida de marcelo isco y bale (principalmente) tienes costeada la ficha de håland de sobra, y habría que contar el dinero con el que cuenta el madrid para el próximo verano, esas son mis cuentas de la vieja que dicho sea de paso el madrid podria usar la fórmula que usó el psg con mbappé cesión con compra obligatoria y en vez de 80 millones que es el pacto de caballeros firmado por håland y el dortmund te lo subo a 120 pero la temporada que viene, o traspaso de 80 más bonus muy fáciles rollo que juegue más de 10 partidos håland o algo así pero de tal manera que el madrid no los pague ahora para que no tenga un impacto económico tan grande, me refiero que hay fórmulas para costearse a håland aún tu preferencia hubiese sido que llegase en 2023 pero viendo que lo vas a perder cedes y punto.

Por cierto, rajadas del entorno de Haaland con la tontada esa del 2023 y Jose Felix Diaz ahora mágicamente nos dice que el Madrid ya ve posible traerlos a los 2 este verano, que estaban haciendo cuentas y ahora viendo el panorama sí ven que encajen ambos, mira que casualidad, llevaban haciendo cuentas desde septiembre (seguramente estaban contando con ábacos) y acaban de llegar a la conclusión de que sí pueden venir los 2.

@javi_1984

Pero vamos a ver no seáis tan obtusos de verdad, que el madrid que florentino o que el mismísimo dios tuviesen como primera opción no ÚNICA sino primera no significa que florentino y el madrid sean inflexibles, esto es una negociación unos piden otros ofrecen y se llega a un acuerdo 6 años de contrato noo yo quiero 5 vale pero con el 50% de los derechos de imagen que en el madrid es innegociable vale pues quiero un bonus extra a partir de la segunda temporada… ósea lo que es una negociación de toda la vida, no es un tema de aceptar venir en 2023 o no es un tema de que el madrid contemplaba esa opción como una opción interesante y al no ser considerada por håland pues se desecha esa opción y punto.

   De todas formas aquí lo que hacemos unos y otros, y meto en este saco a los periodistas, es elucubrar con poca o ninguna información; la poca que hay ya la escribí hace unos días y el resto es intentar meterse en la cabeza de Haaland. 

@Medio

   Nadie ha dicho que sea la única opción o que el Madrid no lo fichará si no es en 2023, sólo comento que hay muchas opiniones/informaciones de gente cercana a la cúpula del Madrid que afirman que ése sería el escenario que quieren plantear, y que en mi opinión y por muchos factores, económicos y deportivos, Haaland no va a querer esperar un año más en Dortmund. 

   De todas formas aquí lo que hacemos unos y otros, y meto en este saco a los periodistas, es elucubrar con poca o ninguna información; la poca que hay ya la escribí hace unos días y el resto es intentar meterse en la cabeza de Haaland. 

Estamos ahora en un inpass en el que puede que tanto fichemos a Mbappé y Haaland como que, esperemos que no ocurra, no fichemos a ninguno de los dos. Creo que va a ser una primavera movidita :D

Al menos ahora ya se va filtrando que irán a por el este verano y se han dejado de lado las tonterías de 2023. No se que pensarían el dortmund y el jugador pero en clave madrid yo vería ideal cerrarlo y anunciarlo cuanto antes. Si es el 10 de marzo mucho mejor. 

@noctowl

Al menos ahora ya se va filtrando que irán a por el este verano y se han dejado de lado las tonterías de 2023. No se que pensarían el dortmund y el jugador pero en clave madrid yo vería ideal cerrarlo y anunciarlo cuanto antes. Si es el 10 de marzo mucho mejor. 

Para que venga Haaland debe salir un miembro gordo del equipo que no ha hecho nada en los años que lleva aquí. Eso lo tengo meridianamente claro.

Después el tema del BVB. Este es un club amigo y se le podría hacer "un favor" dejándoselo un año más. El problema es que a nosotros nos hace falta como el comer, pero en el aspecto de fichajes, sería un poco oscurecer el de Mbappé, el gran elegido, presentando un 9 que es muy deseado.

Solo se le dejaría en el BVB en primera instancia si el mismo Haaland claudicara en eso y esperar un año más "para estar más hecho". Pero si sus ganas de salir para ir haciéndose camino en el Balón de Oro le pueden, el Madrid no tiene otra alternativa que ir a por él con todo.

Esta summeriana que viene puede ser espectacular en salidas, entradas y el estadio a punto de caramelo. Se avecinan buenos tiempos.

Tienen que venir si o si este año los dos, no se puede dejar pasar el tren, son dos jugadores que si les respetan las lesiones marcarán una época en el Madrid y te olvidas de la delantera en un tiempo.