Para mí es un error no echar todo por este y por Mbappé ahora. No solo gana el equipo, gana la ilusión del aficionado.

@carlos

Por el amor de dios. Dejemos el mensajito de "atarlo para el año que viene".

El Madrid necesita un delantero YA.

Si no podemos fichar a Haland fichemos a Vlahovic o a Churruflic. O pongamos a Latasa de titular.

Me la pela.

Pero que alguien me diga qué vamos a hacer esta temporada. No la que viene. La que viene igual ya ha caído el meteorito.

el tema con mbappé no es que digas… si no lo fichó este verano ya no lo puedo fichar al que viene, es al contrario si no lo fichas este el que viene lo tienes no vas a hacer una inversión cuando te espera un mbappé y puede que håland.

Quiero pensar que, a estas alturas, ya les hemos echado el anzuelo a los dos para que al menos uno de ellos acabe vestido de blanco, pero si hay posibilidades de traer uno por temporada (1+1) hemos de apurarlas hasta el final si queremos ganar Ligas y volver a optar a la Champions como, por ejemplo, se le exige al PSG esta temporada. Con esos dos no tenemos nada que envidiarles, sinceramente. Ahora, si a estas alturas descubrimos que sí, que estamos saneados después del Covid, que tiene mucho mérito y tal pero no estamos para dispendios y tampoco para pedir un crédito que nos garantice liquidez suficiente para afrontar el desembolso pues... Nada... Seguiremos pensando en pobre y... ¿Pelearemos con lo que tenemos hasta que el nuevo Bernabeu genere pingües ingresos?... Esa me parecería una estrategia muy sensata a la vez de muy pero que muy conservadora y a mí me parece que, igual que en el campo, A VECES HAY QUE ARRIESGAR PARA GANAR.

Si se trae a Haaland y Mbappé somos favoritos para Champions los próximos 8 años. Ojalá ocurra, aunque parece todo muy muy complicado. Si no viene ninguno... buff. 

Tener 2 superdelanteros no te garantiza nada, deben estar acompañados por buen centro del campo y heunos defensas, sino cualquier Dortmund de la vida haría cosas importantes por tener a Haaland + Sancho. Si esos terminan llegando pero terminamos jugando con los Ceballos/Blanco no vamos a ningún lado. Ya se fue Odegaard que era el que mejor se veía entre los, Blanco, Ceballos, Reinier, Arribas, y parece que no vamos a fichar nada. Se supone que el ejercicio pasado salimos con beneficios como para seguir vendiendo todo lo que tenga mercado. 

Aún la gente piensa que porque un jugador sea bueno para un equipo de media tabla para arriba, debe ser válido para un grande. Y no. Odegaard hizo buena temporada en la Real, menos en Inglaterra, pero no podemos compararlo con otros que al menos están y rinden en el equipo.

Los pocos partidos que lo he visto en el equipo estaba perdidísimo, no sabía por dónde tirar ni en ataque ni en defensa.

Para mí una venta de manual. Sean 40 (que lo dudo yendo al Brexit) como 60.

@ccartola

Aún la gente piensa que porque un jugador sea bueno para un equipo de media tabla para arriba, debe ser válido para un grande. Y no. Odegaard hizo buena temporada en la Real, menos en Inglaterra, pero no podemos compararlo con otros que al menos están y rinden en el equipo.

Los pocos partidos que lo he visto en el equipo estaba perdidísimo, no sabía por dónde tirar ni en ataque ni en defensa.

Para mí una venta de manual. Sean 40 (que lo dudo yendo al Brexit) como 60.

@Cesar04

Pero lo vendes para quedarte con un centro del campo Casemiro/Kroos/Modric/Isco/Valverde/ Blanco/Ceballos? O para traerte a otro? A mi si mañana me traen a un Camavinga estaré satisfecho, hemos vendido a un media punta con un aparente buen futuro (y nosotros no jugamos con media punta) para tarer a un interior con aparente buen futuro (posición con la que sí jugamos). Un win win. Pero si lo largas para quedarte con Isco obeso, con Ceballos paquete y lesinado, con Modric de 36 años, con Kroos y su pubalgia, Blanco con lo verde que está, estamos cometiendo un gravísimo error. Entre lesiones, edad y bajo nivel, los únicos centrocampistas en condiciones para una temporada larga son Casemiro y Valverde. Y te repito, ya no cuela la crísis, la pandemia ni nada de eso.

Y para mí, dicho sea de paso, el noruego no mejoraba a ni uno de los que has mencionado. Ni uno.

@ccartola

Si sale Odegaard y sale Isco (Milan), evidentemente es una parcela a reforzar.

Y para mí, dicho sea de paso, el noruego no mejoraba a ni uno de los que has mencionado. Ni uno.

@bidondo

Si sale Isco, hubiera sido bueno quedarnos con Martin. Si salen los dos (ojalá para salir de Ijco) habrá que traer a alguien que refuerce el medio porque no nos alcanza para los 3 torneos hasta mayo.

Yo no necesito que salga también Isco (con el cual no deberiamos contar) para decir que se necesita fichar. Nos está quedando una plantilla totalmente jodida, va a llegar Mbappe a nada, no sirve un jugador así con defensa y centro del campo descompensados.

@Cesar04

Yo no necesito que salga también Isco (con el cual no deberiamos contar) para decir que se necesita fichar. Nos está quedando una plantilla totalmente jodida, va a llegar Mbappe a nada, no sirve un jugador así con defensa y centro del campo descompensados.

1 delantero de nivel (que se supone que es Mbappe)

Ahora con la salida de Odegaard falta un centrocampista. Que no vamos a terminar la temporada en condiciones solo con Casemiro, Kroos enpubalgiado, Modric con 36 años, Ceballos, Valverde y Blanco. 

@Cesar04

1 delantero de nivel (que se supone que es Mbappe)

Ahora con la salida de Odegaard falta un centrocampista. Que no vamos a terminar la temporada en condiciones solo con Casemiro, Kroos enpubalgiado, Modric con 36 años, Ceballos, Valverde y Blanco. 

@ccartola

Pero es que Odegaard no estaba el año pasado ya. No sé la que te ha dado con el noruego ahora.

@Cesar04

Exacto a eso iba, estaba, se contaba con él pero se fue en Enero, y por eso pasó lo que pasó: llegamos más tiesos que mi abuela al final de temporada (en especial Kroos y Modric) y nos quedamos sin ganar nada. Odegaard pudo haberles dado algo de oxigeno pero se fue.

No se ganó nada no por Kroos o Modric, que mostraron un nivel excelente hasta el final. Creo que se perdió en otros momentos de la temporada.

Ya Zidane se dio cuenta que no tenía nivel, y lo masacrásteis. Ahora con Carletto lo mismo.

Un vídeo con algunas reflexiones de Ramón de Mon sobre el traspaso:

A ver, el primero que ha admitido que Odegaard no es ni cerca los 2 veteranos nuestros soy yo, y eso se pudo comprobar claramente en el partido contra el Liverpool, porque casualmente 3 días antes del partido vs Liverpool en Valdebebas hubo un Arsenal vs Liverpool, y el resultado fue 3-0 para el Liverpool, con un centro del campo Thomas/Ceballos/Odegaard, y el Liverpool hizo lo que quiso, y 3 días despues (no 3 meses despues ni 3 años después) juega el Madrid y los gueritos bajitos le ponen un meneo al Liverpool que te cagas, en escenarios así es donde se ve quienes son los hombres en esto y quienes los pubertos. Lo mismo contra el Atleti en Valdebebas, Kroos y Modric estaban bien y cuando estos están bien ya pueden llegar Llorente-Koke-Saul o quien sea, van a quedar como unos papanatas. 

Dejando esto claro, sí creo que Odegaard pudo haber estado para la rotación de nuestros jugadores clave, porque aspirabamos a ganar algo mientras estaban bien físicamente, pero los matamos y todo se fue al carajo, entre que se fue Odegaard y Valverde con lesiones/covid/el guarro de Alba triturandole el tobillo apenas pudieron rotar los cracks. Y el resultado fue el que fue. Ahora el Noruego se vuelve a ir, y nos quedamos con los mismos pero con Kroos con una pubalgia (no se si sepas la gravedad de esto, pero es MUY preocupante), Modric un año más viejo, Isco 3 kilos más gordo, etc. No tenemos plantilla para 65 partidos, y esto no se arregla con la llegada de Mbappe. 

Si me dices que viene Mbappe y un centrocampista (uno decente, no un Ceballos de la vida) la cosa cambia, podemos pelear por algo más.

@Cesar04

A ver, el primero que ha admitido que Odegaard no es ni cerca los 2 veteranos nuestros soy yo, y eso se pudo comprobar claramente en el partido contra el Liverpool, porque casualmente 3 días antes del partido vs Liverpool en Valdebebas hubo un Arsenal vs Liverpool, y el resultado fue 3-0 para el Liverpool, con un centro del campo Thomas/Ceballos/Odegaard, y el Liverpool hizo lo que quiso, y 3 días despues (no 3 meses despues ni 3 años después) juega el Madrid y los gueritos bajitos le ponen un meneo al Liverpool que te cagas, en escenarios así es donde se ve quienes son los hombres en esto y quienes los pubertos. Lo mismo contra el Atleti en Valdebebas, Kroos y Modric estaban bien y cuando estos están bien ya pueden llegar Llorente-Koke-Saul o quien sea, van a quedar como unos papanatas (...)

Aparte el cachondeo de lesiones que hubo el año pasado es algo que pasará a los anales de la historia: no he visto jamás en mi vida tantísima lesión en tantísimas partes del campo. Muy inusual que espero que no se repita con el comandante en jefe Pintus.

Y por último sí que sé lo que es una pubalgia, y se está haciendo lo correcto: reposo, reposo y reposo para Kroos. Modric visto el nivel es lo que menos preocupa, porque el tío parece que tiene 25. Isco ha adelgazado bastante, pero vamos, que se va casi seguro.

@ccartola

(...)

Y por último sí que sé lo que es una pubalgia, y se está haciendo lo correcto: reposo, reposo y reposo para Kroos. Modric visto el nivel es lo que menos preocupa, porque el tío parece que tiene 25. Isco ha adelgazado bastante, pero vamos, que se va casi seguro.

¡Florentinooooo!

@bidondo

¡Florentinooooo!

  ¿Le van a arrancar la pierna buena a Haaland para ponerle una de oro con menos tacto que la espinilla de Gravesen?

  Eso explicaría la cara de Ancelotti, por una alegría que le dan en ataque se lo traen cojo. Ya le bastaba con Bale y Hazard.

  Ah, que la pierna es del Dortmund que no lo suelta 😅, que fenómenos, ficharon al noruego cuando nadie se lo tomaba en serio con esa zancada desgarbada y nosotros fichamos al culón serbio porque se parecía más a Benzemá.

  Haaland marcando goles con 13 años.

  En un campo adaptado a su edad donde puede desarrollar su creatividad. No como la mayoría de niños españoles que se desarrollan en campos de adultos y luego solo tienen calidad de equipo en vez de calidad individual.

Todos están dándose a las drogas, evidentemente.

La 'loca' petición de Raiola por Haaland

https://as.com/futbol/2021/08/25/internacional/1629884446_030935.html

Este verano, a pesar de lo esperado por los efectos de la pandemia en las arcas de los clubes, está siendo tremendamente activo. Sergio Ramos y Leo Messi juntos en París, el Manchester United haciéndose con su anhelo eterno, Jadon Sancho, y poniendo la alfombra roja a Varane para una nueva aventura fuera del Real Madrid, el propio conjunto blanco cada día más cerca de un Kylian Mbappé por el que ya han presentado una jugosa oferta (160 millones)... Sin embargo, mediado el periodo estival, otra operación podría haber robado titulares a todas las aquí detalladas: el fichaje de Erling Haaland por el Chelsea.

La negociación, eso sí, se quedó en fase inicial y la razón la detalla 'Bild', las titánicas pretensiones de Mino Raiola. Cuando los blues tocaron la puerta del agente del ariete, la respuesta fue contundente: el italiano pidió 50 millones de euros al año para su representado (ahora cobra 8), de los cuales, un 5% (2.5 millones) iría a parar al bolsillo de Mino; además de una comisión por el fichaje de 40 millones

Cantidades monstruosas que, antes incluso de negociar un precio con el Dortmund, le habrían hecho invertir a Abramovich 300 millones de euros (el contrato era por cinco años). El verano que viene, cuando se espera que Haaland haga las maletas y abandone el Signal Iduna Park, saltarán chispas. Se habla una cláusula de 75 millones que se activará en 2022, pero que, añade el citado medio, se puede elevar hasta los 90 si se cumplen determinadas condiciones. Es decir, cerca de 400 millones si Raiola repite petición...

El volantazo del Chelsea

El Chelsea, en cuanto supo el montante que debía afrontar, se retiró de la puja y esto desencadenó la, hasta ahora, operación más costosa del verano: el regreso de Lukaku a Stamford Bridge a cambio de 115 millones de euros. Un traspaso que, si el caso Mbappé termina resolviéndose antes del 31 de agosto, podría quedar en el segundo cajón del podio estival, puesto que el de Bondy no saldrá del PSG por menos de 160 millones. Haaland, por su parte, seguirá un curso más perforando redes en favor del conjunto borusser. ¿Será su última temporada en Dortmund? Eso intentarán el resto de postores, con el Real Madrid a la cabeza...

Lo único problema que te tira para atrás de halland es el pizzero. Yo creo que negociar con este tipo a florentino no le gusta nada. Veremos dónde termina.

@Pitu_paloma

Lo único problema que te tira para atrás de halland es el pizzero. Yo creo que negociar con este tipo a florentino no le gusta nada. Veremos dónde termina.

El Madrid es la pieza más valiosa del museo, y el que viene con muchos aires, se le ventila con la puerta.

Aparte de todo esto, ya se puede poner el pizzero haciendo el pino, que como diga Haaland que se quiere venir, al gordo no le quedará otra que agachar las orejas y tirar para adelante.