Neymar cuando llego al Barca estaba mucho más hecho e, incluso, testado. Cumplió los 22 durante su primer año Barca, llevaba casi 4 veces más de partidos profesionales que lleva Endrick, llevaba con Brasil más de 40 partidos donde superaba la dos docena de goles con participaciones en Libertadores, Mundial de Clubes, Copa America donde 2 años antes habia sido una de la estrellas de su selección,..... Es decir, no venía de brillar solo en el Brasileirao sino que en un entorno más competitivo, como son los campeonatos de selecciones, habia dado la talla.
Más que cuestión dar la talla, es el hecho de que habia competido en esos entornos durante años. Sin ser tampoco Europa, si es un ritmo competitivo que se le puede parecer más. Liderarando y brillando con la seleccion brasileña a partir de 2012.
Y ojo a esto tambien. El primer año en el Barca metió 15 goles..... pero es que el segundo se va practicamente a los 40 goles. Asi que si que noto el salto en terminos de rendimiento en el espacio de 365 días de experiencia en Europa.
A lo mejor Endrick es tan sumamente bueno, como Ronaldo Nazario (para mi hubiera sido el mejor jugador desde Pele sin las lesiones) y llega y besa el santo, pero antes era otro rollo. Al futbol en Europa se jugaba a otro ritmo, más violento que intenso, más contemporizando, jugadores menos "atletas", menos tactico y más en manos del talento del jugador.
Siempre han habido grandes jugadores de allí que se la han pegado en Europa, pero el contraste en el día de hoy de uno y otro futbol es abismal.
Hay jugadores unicos (en la NBA los llaman unicornios) que son crios viniendo de Europa y, a pesar de eso, hacen un primer año en números que mire a la cara a alguien de allí. Eso son los menos (Pau Gasol, Luka Doncic). La mayoria de rockies, a pesar de que luego les coma la tostada gente venida de Europa, son gente que viene de institutos/ligas universitarias, más adaptados a lo que es el juego y exigencia NBA y, de entrada, rinden más que los otros.
Ahora tambien voy a decir otra cosa..... Día por día el nivel fisico-futbolistico del futbol español converge más al de Brasil que al ingles, por ejemplo. Igual es más facil adaptarse hoy que en 2013 igual que era más facil adaptarse en los 90s que en 2013. Es posible.
Es contradictorio lo que digo, pero algunas veces, viendo partidos del Madrid, me lo pregunto. No solo ahora cuando junta ese despliegue fisico descomunal en el medio, el año anterior, con Modric con 37 tacos, dominando a los equipos. En ese sentido, el fisico de Endrick le puede echar una mano para no sentirse tan diluido, pero hasta que punto es complicado de vaticinar. Simplemente digo que no deberiamos poner todos los huevos en la misma cesta, si esa cesta es tan joven, inexperto y con tanto margen de dar resultados inmediatos tanto para mi como para mal.
Si Endrick te empieza a producir resultados con 21 años no es una explosión precisamente tardía sino más bien lógica.
A mi tambien me escama un poco esa escuela brasileña que no sabe pulir a los futbolistas como debería y que requieren su tiempo en Europa. Con lo grande que es Brasil, la cantidad de talento puro que produce, y el poco rendimiento en comparación a antaño que consigue en producto final, es para que se lo hicieran ver. No deja de ser un país de 214 millones de habitantes donde el futbol es el deporte rey y donde han sido los reyes toda la vida. Por comparación, USA tiene más de 300 millones de habitantes y podría hacer 5 equipos con jugadores capaces de ser repartirse las 5 primeras posiciones en un Mundial de baloncesto con relativa facilidad y tienen cientos de deportes de equipos que se reparten el protagonismo (NFL, NBA, NHL). Brasil debería tener equipos de vez en cuando más parecidos al Brasil del 94, 98 o 2002 y no llevar los 20 años que llevan.
Supongo que la pobreza, la corrupción y la delicuencia tendrán su peso, pero sus canteras sacan 60 millones por los Endrick de turno y luego el Vinicius que llega lo hace con carencias de una falta de trabajo tremenda.
