Achraf Hakimi

Es obvio que va a negar la información, a este y a Reguilón se les vendió por las perdidas de Covid, sino estarían cedidos de nuevo. Literal, para pagar nóminas y no presentar números rojos tan severos, la crisis está grave.

👀"El Real MADRID era mi CASA. El club DECIDIÓ OTRA COSA, a mí me habría gustado GANARME EL PUESTO ahí"@AchrafHakimi, campeón de la SERIE A con el @INTER en directo en #ChiringuitoAchraf pic.twitter.com/N9a0Qs9k6R

— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) May 2, 2021

Mis oídos han escuchado a Achraf desmintiendo el mantra oficialista.

Se ha quejado de que se dijera la mentira de que no quiso quedarse porque no quería ganarse el puesto. Que no quería irse pero la decisión fue del club.

A saber la de bulos interesados que propagan estos tiempos el oficialismo militante....

@jul23

👀"El Real MADRID era mi CASA. El club DECIDIÓ OTRA COSA, a mí me habría gustado GANARME EL PUESTO ahí"@AchrafHakimi, campeón de la SERIE A con el @INTER en directo en #ChiringuitoAchraf pic.twitter.com/N9a0Qs9k6R

— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) May 2, 2021

Mis oídos han escuchado a Achraf desmintiendo el mantra oficialista.

Se ha quejado de que se dijera la mentira de que no quiso quedarse porque no quería ganarse el puesto. Que no quería irse pero la decisión fue del club.

A saber la de bulos interesados que propagan estos tiempos el oficialismo militante....

Zidane cuando se anunció la venta dijo que en el club hay una parte económica y otra deportiva. 

Florentino dijo en el chiringuito que se vendieron jugadores que en otras circunstancias no lo hubieran echo. 

Esta bastante claro cual fue el motivo del traspaso... Pero también hay que decir que si no te quieres ir por mucho que te quieran vender te puedes quedar. Sin ir muy lejos en la plantilla actual hay muchos casos. 

Seguramente sea muy madridista, pero este verano hubo una razón poderosa llamada 7 millones anuales netos para convencerlo, cosa que en el Madrid no iba a tener.

Yo no sé cómo pero dicen que en Italia hay trampa con los salarios de los futbolistas para pagar menos impuestos, y con ello se pueden permitir subirle varios millones a un jugador y sería en brutos lo mismo que en España o Inglaterra. No sé si sea cierto pero en todos lados leo eso (de la chapuza Italiana para pagar menos impuestos).

@Cesar04

Seguramente sea muy madridista, pero este verano hubo una razón poderosa llamada 7 millones anuales netos para convencerlo, cosa que en el Madrid no iba a tener.

Yo no sé cómo pero dicen que en Italia hay trampa con los salarios de los futbolistas para pagar menos impuestos, y con ello se pueden permitir subirle varios millones a un jugador y sería en brutos lo mismo que en España o Inglaterra. No sé si sea cierto pero en todos lados leo eso (de la chapuza Italiana para pagar menos impuestos).

Por si eso fuera poco, tienen una tarifa plana para tributar los ingresos obtenidos fuera de Italia. Comerciales, patrocinios, pagos de la selección, premios... Pagan un máximo de 100.000 euros anuales y sin problemas con el fisco italiano.

Mientras tanto, hoy leí que España sube los impuestos.

@jul23

Mis oídos han escuchado a Achraf desmintiendo el mantra oficialista.

Se ha quejado de que se dijera la mentira de que no quiso quedarse porque no quería ganarse el puesto. Que no quería irse pero la decisión fue del club.

A saber la de bulos interesados que propagan estos tiempos el oficialismo militante....

Con él el Inter fuera de la Shempions y campeón de liga, y en los partidos contra el Madrid absolutamente desaparecido.

Y aún así, vendido con derecho de tanteo.

Por otro lado, y ya que comentas el mantra oficialista, ¿qué esperabas, que dijera que era cierto que se fue por dinero y por no querer disputar el puesto?

A veces se peca de ingenuo porque un futbolista haga ciertas declaraciones. Demasiado ha tardado en decirlo, por algo será.

Aquí hay un poco de todo, el club le quiere vender porque necesita dinero, no para el estadio si no porque se ha tirado media temporada sin aforo y las pérdidas son enormes y hay que cuadrar cuentas, yo estoy seguro que para el club las primeras opciones de venta son Mariano, Ceballos, Bale... Pero no hay ofertas y lo que si hay es una oferta del Inter que ayuda a minimizar el agujero. 

Eso por un lado, el club le vende porque le quiere y necesita vender, ahora bien que el bueno de Hakimi no venga con el cuento de qué el club le echa porque de eso nada, al jugador le llega una oferta económica desde Milán triplicandole el sueldo y asegurando su titularidad cuando aquí el club está con rebajas salariales y tiene a Carvajal por delante y ve con muy buenos ojos hacer las maletas, nada criticable porque yo y prácticamente todos habríamos hecho lo mismo, así que ahora no venda que se quería quedar porque si te quieres quedar haces como Mariano que va a consumir su contrato.

Fue una operación en la que ambas partes remaron en la misma dirección

No, ayer él mismo saca el tema. El mismo es el que dice y ya que estoy quiero desmentir una cosa, es mentira que yo no quisiese quedarme para ganarme el puesto, esto es sencillo, el Madrid vende a uno de los jugadores “prescindibles” por los que puede sacar más dinero, jugador de la fábrica que lo mandan cedido 2 años a Alemania y con el Madrid necesitado económicamente puede venderlo por 40 millones, teniendo más o menos el puesto de lateral derecho con Carvajal como titular y luego odriozola o como tanto había jugado ahí nacho, pues el Madrid considera una operación buena venderle por esa cantidad cuando económicamente te hace falta y es un jugador que no te complica la planificación de la plantilla y se guarda un derecho de tanteo por si en el futuro interesa repescarlo, luego podemos opinar si era buena opción si estás de acuerdo con el club o no, pero al final el Madrid tenia que hacer movimientos para recaudar dinero que ya dijo florentino, se vendieron jugadores que en otro momento no se hubiese hecho pero hay que ver las prioridades del club, reguilon es otro que se tuvo que vender sobre este si hay recompra, al archfaf puede tener ganas de volver pero si el club te dice que debes salir porque necesitan ingresar dinero y él es uno de los activos más interesantes para eso pues él decide aceptarlo, claro mejor decir que no que se queda, pues él entiende como dice que son las circunstancias y ya está.

que luego cobra lo que cobra, bueno él se ganó el derecho a buscarse un club que le llenase económica y deportivamente, y él Inter apostó fuerte por él y le hizo una oferta muy buena porque media europa estaba atenta a su situación, a mi me parece muy muy muy cínico la crítica eterna del dinero, me parece de una hipocresía enorme, todos si tuviésemos la oportunidad de negociar un contrato buscaríamos LÓGICAMENTE, una mejora salarial, y si muchos pudiésemos coger e ir a nuestra empresa y decir oye mira esta empresa me ofrece el doble y dietas y coche de empresa y bla bla bla o me mejoras esto o me voy muchos lo harían, todos tenemos familia ilusiones de comprarnos un coche mejor de dar un capricho a la familia tener unas vacaciones mejores, hablo de la situación de achraf, no de otras situaciones de peseteros que ya se pasan de apretar las tuercas etc etc.

@ccartola

Sin él, el Madrid está en semifinales de Shempions y luchando por la liga.

Con él el Inter fuera de la Shempions y campeón de liga, y en los partidos contra el Madrid absolutamente desaparecido.

Y aún así, vendido con derecho de tanteo.

Por otro lado, y ya que comentas el mantra oficialista, ¿qué esperabas, que dijera que era cierto que se fue por dinero y por no querer disputar el puesto?

A veces se peca de ingenuo porque un futbolista haga ciertas declaraciones. Demasiado ha tardado en decirlo, por algo será.

Como lo de que se fue por no disputar el puesto es mentira, ahora toca decir que se fue por dinero. El que se quiso ir por dinero fue Modric precisamente al Inter, y el Madrid tuvo que pasar por caja, pero eso preferimos obviarlo. A Hakimi le dijeron que aquí no iba a ganar lo que le ofrece el Inter, y que al Madrid le ofrecen un buen dinero, y se marcha. Pero soltaron el hueso de la titularidad para evitar decir lo que ahora sí se ve claramente: que el club está pelado. ¿por qué  tener que vender a Hakimi pero compras meses antes a Reinier? Nada, otro acierto seguro.

Si el Madrid está en semifinales de Champions es por el trabajo de Carvajal, o de Lucas, o de Odriozola, entonces vemos otros partidos.

Añado que si vamos a comparar resultados, tambien podriamos comparar presupuestos. Y el del Inter es menos de la mitad que el del Madrid. Por lo tanto no pueden ser las mismas pretensiones las de unos y las de otros. De hecho que el Inter vaya a ganar la Serie A teniendo a la Juve es un buen rendimiento. A nosotros nos puede ganar la liga el Atlético con la mitad de presupuesto.

Al final el tema es muy simple:

1. El Madrid está pelado por la pandemia y por una política errática de fichajes que hace que sus jugadores valgan menos de lo que costaron(en ciertos casos difíciles de amortizar).

2. Como necesita dinero, trata de vender. Y donde puede sacar dinero son en jugadores como Hakimi o Reguilón, porque de lo demás no hay ofertas.

3. Para justificar que dos canteranos, jóvenes("adelantarse al talento" pero no miras el tuyo, sino el de brazucas que no valen) y que vienen de sólidas temporadas se marchen, en vez de vender a los que sobran con sueldos que no merecen, o promesas fallidas compradas a sobreprecio, LA PRENSA OFICIALISTA SE INVENTA UNA MENTIRA, que ahora Hakimi desmiente como tal.

4. Al final algunos nos pensamos porqué en Enero de 2020 viene Reinier por 30 millones en un puesto sobrepoblado donde no tiene sitio y sin que haya tenido ningún rendimiento previo y unos meses después tenemos que vender a un carrilero derecho de nuestra cantera que se salió del mapa jugando dos años en un equipo importante europeo por poco más, y tenemos que recolocar a Lucas Vázquez porque no tenemos ese tipo de jugador.

Y otros sueltan un hueso para justificar(se quiso ir porque quería la titularidad) que era mentira y ahora es que es por dinero. Sí, es por dinero, que el Madrid no le podía ofrecer por estar comprometido en otros jugadores mucho peores o menos útiles que él y porque está pelado por políticas erráticas del propio club, además por supuesto de la pandemia.

@tommyboonen

El que hizo las declaraciones no fue él, fueron los periodistas del búnker oficialistas. Él simplemente desmiente la mentira, porque no se fue por lo que dijeron para justificar que uno de los jóvenes más prometedores de la cantera y top en su posición se largara cuando estamos "adelantándonos por el talento".

Como lo de que se fue por no disputar el puesto es mentira, ahora toca decir que se fue por dinero. El que se quiso ir por dinero fue Modric precisamente al Inter, y el Madrid tuvo que pasar por caja, pero eso preferimos obviarlo. A Hakimi le dijeron que aquí no iba a ganar lo que le ofrece el Inter, y que al Madrid le ofrecen un buen dinero, y se marcha. Pero soltaron el hueso de la titularidad para evitar decir lo que ahora sí se ve claramente: que el club está pelado. ¿por qué  tener que vender a Hakimi pero compras meses antes a Reinier? Nada, otro acierto seguro.

Si el Madrid está en semifinales de Champions es por el trabajo de Carvajal, o de Lucas, o de Odriozola, entonces vemos otros partidos.

Añado que si vamos a comparar resultados, tambien podriamos comparar presupuestos. Y el del Inter es menos de la mitad que el del Madrid. Por lo tanto no pueden ser las mismas pretensiones las de unos y las de otros. De hecho que el Inter vaya a ganar la Serie A teniendo a la Juve es un buen rendimiento. A nosotros nos puede ganar la liga el Atlético con la mitad de presupuesto.

Al final el tema es muy simple:

1. El Madrid está pelado por la pandemia y por una política errática de fichajes que hace que sus jugadores valgan menos de lo que costaron(en ciertos casos difíciles de amortizar).

2. Como necesita dinero, trata de vender. Y donde puede sacar dinero son en jugadores como Hakimi o Reguilón, porque de lo demás no hay ofertas.

3. Para justificar que dos canteranos, jóvenes("adelantarse al talento" pero no miras el tuyo, sino el de brazucas que no valen) y que vienen de sólidas temporadas se marchen, en vez de vender a los que sobran con sueldos que no merecen, o promesas fallidas compradas a sobreprecio, LA PRENSA OFICIALISTA SE INVENTA UNA MENTIRA, que ahora Hakimi desmiente como tal.

4. Al final algunos nos pensamos porqué en Enero de 2020 viene Reinier por 30 millones en un puesto sobrepoblado donde no tiene sitio y sin que haya tenido ningún rendimiento previo y unos meses después tenemos que vender a un carrilero derecho de nuestra cantera que se salió del mapa jugando dos años en un equipo importante europeo por poco más, y tenemos que recolocar a Lucas Vázquez porque no tenemos ese tipo de jugador.

Y otros sueltan un hueso para justificar(se quiso ir porque quería la titularidad) que era mentira y ahora es que es por dinero. Sí, es por dinero, que el Madrid no le podía ofrecer por estar comprometido en otros jugadores mucho peores o menos útiles que él y porque está pelado por políticas erráticas del propio club, además por supuesto de la pandemia.

Es la trampa que tienen en el Calcio para fomentar la llegada de jugadores y subir el caché de su liga, aparte de ponerles el caramelito a los jugadores de pagar menos impuestos.

Vuelvo a repetir que eso tuvo que decirlo Hakimi en cuanto salieron los rumores, no ahora "aprovechando" una entrevista. Me parece un poco mal por su parte (obvio epítetos como oportunista, ruín, rastrero...).

Lo de Reinier, toda la razón. Además no lo conoce ni Cristo, como a Vini o Rodrygo.

Al final todo depende del color del cristal que quieras mirarlo. Para ti una cagada del club, y estoy en parte de acuerdo, pero también una cagada de Hakim por no decir claro el por qué su salida (si quería ganar más pasta o no disputar el puesto a alguien).

  Es tan fácil como decir que se fue donde le valoraban más, le ofrecían mejor sueldo y más protagonismo deportivo.

  Con el tiempo habrá que valorar si fue una buena decisión para él, deportivamente quizás Zidane no le hubiera dado más bola que a Lucas pero existe la posibilidad de que se hubiese hecho con el puesto en el 3-5-2. Y económicamente, el Inter no puede pagarle el sueldo que le prometió ni pagar su fichaje al Real Madrid.

  A muchos se les presenta la opción de abandonar su hogar para optar a un mejor puesto de trabajo, en España, 1/3 de los médicos jóvenes se van a Irlanda donde tienen mucha más capacidad de ahorro por los bajos impuestos y mejores condiciones laborales. 

  Y hay algunos que renuncian a mucho dinero para poder vivir en su barrio con sus familia y amigos, como es el caso de los streamers que renuncian marcharse a Andorra donde prácticamente ganarían el doble en un trabajo de modas, hoy pueden tener éxito y mañana no tener seguidores.

  Tanto el que se marcha como el que se queda tienen que hacer fuertes sacrificios, en mi opinión, el mayor sacrificio es tener que alejarte de tu tierra o de dónde tienes el corazón. Achraf puede que haya perdido la oportunidad de triunfar en el Real Madrid.

https://eldesmarque.com/madrid/real-madrid/noticias/179073-esta-cerrado-florentino-perez-confirma-en-privado-el-primer-fichaje-del-real-madrid-ed

Achraf Hakimi será la primera incorporación que tendrá Zinedine Zidane en el Real Madrid el próximo curso. El espectacular año que está realizando el carrilero marroquí con el Borussia de Dortmund no ha pasado inadvertido en la casa blanca, quienes lo recuperarán en cuanto finalice la temporada.

...

   Dudo de la veracidad de su vuelta por la presencia de Lucas, Carvajal y Odriozola, pero perfectamente podrían salir dos para que el marroquí corriera por nuestra derecha.

  Apoyo a Tommy en la llegada de Achraf, nos falta movilidad y llegada desde atrás. Se ha visto con la lesión de Lucas lo mucho que pierde el equipo sin velocidad por las bandas.

   Porque hay que ser realistas, ni Mbappé ni Haaland parecen que vayan a ser quienes se internen por nuestra banda diestra.

@the doctor

https://eldesmarque.com/madrid/real-madrid/noticias/179073-esta-cerrado-florentino-perez-confirma-en-privado-el-primer-fichaje-del-real-madrid-ed

Achraf Hakimi será la primera incorporación que tendrá Zinedine Zidane en el Real Madrid el próximo curso. El espectacular año que está realizando el carrilero marroquí con el Borussia de Dortmund no ha pasado inadvertido en la casa blanca, quienes lo recuperarán en cuanto finalice la temporada.

...

   Dudo de la veracidad de su vuelta por la presencia de Lucas, Carvajal y Odriozola, pero perfectamente podrían salir dos para que el marroquí corriera por nuestra derecha.

  Apoyo a Tommy en la llegada de Achraf, nos falta movilidad y llegada desde atrás. Se ha visto con la lesión de Lucas lo mucho que pierde el equipo sin velocidad por las bandas.

   Porque hay que ser realistas, ni Mbappé ni Haaland parecen que vayan a ser quienes se internen por nuestra banda diestra.

Esta es una noticia del Viernes, 13 de Diciembre de 2019.

Dotorsito, que Achraf está jugando en el Inter.

No me he enterado de nada...

@ccartola

??????? WTF?

Esta es una noticia del Viernes, 13 de Diciembre de 2019.

Dotorsito, que Achraf está jugando en el Inter.

No me he enterado de nada...

Que se sabe de achraf, para mí la recompra de este lateral derecho es una de las primeras decisiones que se deberían tomar el real Madrid. Con Carvajal lesionado cada dos días, yo creo que este chaval mejora ampliamente a adriozola. Ya estamos tardando creo yo.

@Pitu_paloma

Que se sabe de achraf, para mí la recompra de este lateral derecho es una de las primeras decisiones que se deberían tomar el real Madrid. Con Carvajal lesionado cada dos días, yo creo que este chaval mejora ampliamente a adriozola. Ya estamos tardando creo yo.

@tonimaister

Con los problemas económicos del Inter, a mí no me extrañaría que acabara volviendo. Y más si acabamos fichando a Conte. 

  La realidad es que hoy sí se le puede ofrecer la titularidad, Carvajal ha descendido su rendimiento progresivamente hasta que su cuerpo apenas puede mantener el ritmo competitivo.

  Dani ha pasado de ser un imprescindible a otro que no cumple las expectativas de su sueldo. Esta abocado a la salida en 2022, cuando acaba contrato.

@the doctor

  La realidad es que hoy sí se le puede ofrecer la titularidad, Carvajal ha descendido su rendimiento progresivamente hasta que su cuerpo apenas puede mantener el ritmo competitivo.

  Dani ha pasado de ser un imprescindible a otro que no cumple las expectativas de su sueldo. Esta abocado a la salida en 2022, cuando acaba contrato.

No sé si han pagado los italianos algo de su traspaso pero si llegara Conte y lo pidiera yo iría a por el chaval, que para eso se guarda uno el derecho de tanteo.

Hakimi, Llorente, Odegaard (el vikingo casi que iba por el mismo camino de ser traspasado...)

@the doctor

  La realidad es que hoy sí se le puede ofrecer la titularidad, Carvajal ha descendido su rendimiento progresivamente hasta que su cuerpo apenas puede mantener el ritmo competitivo.

  Dani ha pasado de ser un imprescindible a otro que no cumple las expectativas de su sueldo. Esta abocado a la salida en 2022, cuando acaba contrato.

Luego nos quejaremos de que los jugadores están endiosados y tal.

O sea, todo el mundo diciendo que necesitamos un entrenador que no se case con nadie y que sea suficientemente valiente para hacer una renovación basada en la meritocracia pero a este, a Hakimi, le podemos ofrecer ser titular...

Yo no sé si éste es muy bueno o sólo regular. Pero si viene que venga a ganarse el puesto.

@carlos

No se le puede ofrecer la titularidad a nadie, por favor. A nadie.

Luego nos quejaremos de que los jugadores están endiosados y tal.

O sea, todo el mundo diciendo que necesitamos un entrenador que no se case con nadie y que sea suficientemente valiente para hacer una renovación basada en la meritocracia pero a este, a Hakimi, le podemos ofrecer ser titular...

Yo no sé si éste es muy bueno o sólo regular. Pero si viene que venga a ganarse el puesto.

  Pero luego juega quien le de la gana al entrenador, aunque se de el caso de que se quede en el banquillo el que cobre más, Achraf pide cobrar más que Carvajal.

@the doctor

  A todos los jugadores se les dice el rol que van a tener en el equipo, forma parte de las negociaciones, las estrellas serán indiscutibles y las promesas a competir.

  Pero luego juega quien le de la gana al entrenador, aunque se de el caso de que se quede en el banquillo el que cobre más, Achraf pide cobrar más que Carvajal.

@carlos

pues nada, me parece fatal.

  Pasa en cualquier empresa, un trabajador más experimentado y exitoso puede exigir lo que no puede un novato o con menos talento.

   Yo casi prefiero renovar a Lucas y reinvertir el dinero de Achraf en Koundé, el gallego ha hecho una temporada sobresaliente como carrilero.

@the doctor

  Pasa en cualquier empresa, un trabajador más experimentado y exitoso puede exigir lo que no puede un novato o con menos talento.

   Yo casi prefiero renovar a Lucas y reinvertir el dinero de Achraf en Koundé, el gallego ha hecho una temporada sobresaliente como carrilero.

Pero es que, primero, ni Achraf está más experimentado ni es más exitoso que Carvajal. Es más, está a años luz.

Segundo, una cosa es dar dinero, años de contrato y cosas así. Pero no titularidades.

Luego llega el entrenador, te sienta y estás en tu derecho de indignarte. Es un mal comienzo.

Puedes decir que lo fichas porque tu idea es que sea el titular y tal y tal. Pero que tu idea también es que otros sean titulares.

Yo flipo con cosas como que Mbappe quiera venir al Madrid con la condición de que se monte un proyecto/equipo alrededor suyo. Qué coño significa eso? Si me parece fatal en el caso de Mbappe (que podría entender el rollito del marketing, aunque me cuesta), no te quiero decir en el del Hakimi este.