Pues partidazo divertido que se echaba de menos, sobre todo
con goles y grandes jugadas. No obstante, a pesar de lo que digan, tampoco vi a
un gran Celta, sino a un rival que intentó presionar y salió adelante por los
fallos del Madrid más que por su juego. Esta es la parte mala del partido: los
desbarajustes defensivos. No solo son fallos individuales, sino que el gran hándicap
es que el equipo no sabe defender sin el balón. No hay coberturas, ni
movimiento sincronizado, ni se sabe tapar huecos, el medio campo no ayuda a la
defensa y viceversa y en cuanto un jugador comete un fallo individual el equipo
se desmonta y con un giro, un pase o una carrera el contrario te gana y mete
gol. Se concede demasiado y se es muy flojo en defensa.
Lo bueno. Parece que Ancelotti se ha dado cuenta del percal
y que tiene demasiado lastre que no puede ser titular. Dejar a Marcelo, Isco y
Asensio en el banquillo ha sido un claro mensaje, y ya solo falta Hazard que
sigue sin pintar nada. Por otro lado, vemos al equipo más suelto, con más
verticalidad y yendo a por goles, nada de especular ni amarrar resultados. Esto
da como resultado un fútbol más vistoso y entretenido, y que puede ir a más a
poco que el aspecto defensivo mejore. Esto es trabajo de Ancelotti.
¿Qué le han dado a Vinicius este verano? El de la temporada
pasada era un pollo sin cabeza. Ahora parece otro, levanta la cabeza cuando
centra, ha mejorado en definición, velocidad y desborde. Si posee regularidad,
ya tenemos crack.
Benzema a lo suyo y ya es pichichi.
Lo malo ha sido la paliza física que se han metido algunos
jugadores por culpa de la estupidez del parón FIFA; esperemos que no pase
factura en Champions.
Un buen partido ante un rival que cuando juegue contra
equipos se le olvidará jugar al futbol y a por los siguientes tres puntos.
Por cierto, arbitraje sibilino de nuevo. La patada a Hazard
tuvo que ser roja, fue una agresión, y el penalti por mano muy claro. Por cierto,
misma mano pitada a Benzema en el área del Celta. Ahí sí fue falta, en cambio
misma mano en área del Celta por parte del defensor rival no es falta. Seguimos
adelante con los arbitrajes desfavorables. En cuanto al penalti pitado, sin
trascendencia, por eso creo que fue pitado (y por ser demasiado claro).