2 cosas, lo primero, me pareció una vergüenza los 10 minutos de añadido, yo vi el partido y no pasó nada reseñable como,para añadir ni de lejos esos 10 minutos, 5 o a lo sumo 6 era lo justo y 6 ya me parecían muchos, dice simeone telita que lo diga simeone que no había visto a un equipo perder tanto tiempo, eso es mentira el Espanyol perdió lo normal nada exagerado, pero que lo diga eso simeone que su equipo es experto en ganar por la mínima y estar perdiendo tiempo en cada falta cada saque de puerta de banda o buscando bronca me parece de ser un caradura, creo que lo lógico es decir, “el árbitro no soy yo ni él línea, yo no decido el tiempo que se añade, hubo jugadas de VAR y alguna intervención de los médicos por jugadores con problemas físicos y habrán decidido que el tiempo añadido debía ser ese”, con decir eso quedas como un señor no te metes en charcos y punto, para más inri justo el gol del atlético sucedió en el 99, ojalá apliquen esa norma de que no haya añadido pero que cada vez que se paré el juego se pare el marcador.
la segunda cosa es lo de los partidos aplazados, ya no se trata de que nos favorezcan o no, no hay que mirarse él ombligo se trata de adulterar la competición, porque no hay nada lo suficientemente grave que impida disputar los partidos, no es como aquel partido del madrid contra el rayo que no había luz o contra el celta que una parte del techo estaba mal por el temporal y había riesgo de desprendimiento o aquel partido del madrid que hubo una amenaza de bomba, o partidos que por una nevada gorda no se puede jugar, esos son aspectos normales en los que se aprueba la suspensión del partido, pero lo de este fin de semana es una adulteración por 2 motivos, el primero si hay un solo jugador en un equipo que esté afectado por el problema de los internacionales sudamericanos que vuelven sin apenas tiempo de entrenar y cansados , si hay un solo jugador en un equipo y no suspendes su partido y el de otro equipo si, ahí estás adulterando la competición, en el caso del madrid tenía a valverde militao vinicius y Casemiro 4 , pero el atlético tenía a alguno el valencia lo mismo también o el cadiz … ósea no me centro en el madrid me centro en todos los demás también, entonces eso del unos sí y otros no es hacer diferencia entre unos y otros y por tanto adúlteras la competición.
la segunda cosa es que el madrid la temporada pasada estuvo lastrado por las lesiones teniendo 9 o 10 bajas, y el madrid jugó con lo que tenía canteranos suplentes o suplentes de suplentes, al final cada equipo tiene una plantilla de 24 o 25 jugadores, si 3 o 4 o 5 no puedes contar con ellos por la razón que sea pues juegas con el resto y punto, no vi a la premier suspender partidos ni a la serie a ni a la ligue 1, porque aquí se hace y es además sólo en algunos casos, si el sevilla por ejemplo no puede contar con montiel ocampos diego carlos, o acuña o los que sean pues que utilice a otro tan fácil como eso, el barça ahora mismo tiene el equipo que tiene, si el partido aplazado lo juegas dentro de 1 mes por ejemplo pues tienes ya a lo mejor a piqué recuperado y a ansu fati y al kun Agüero… me refiero que al final sin necesidad estás creando una adulteración de la competición.