Rodrigo Hernández

@Seifer77

Dice De Mon que Rodrí es el objetivo prioritario del club, sobretodo si da un buen rendimiento.lo que queda de temporada que así parece.

Mi valoración es que lo veo bien si es a buen precio ( aprox 70k) ya que es un fichaje de mucho riesgo. Es cierto que gichas al que estando al 100℅ es el mejor del mundo en su posición sin duda vamos y seria un salto de calidad brutal pero vamos a ver esa rodilla como va y que vendría ya con una cierta edad.

Si conseguímos sacar un buen precio, si rinde bien lo que queda de año que y me fichan tambien un suplente como Stiller por el caso de que este se te cayera y tuvieras un suplente de ciertas garantias si que lo vería muy bien si.

Que noooooooo Que es una tanqueta de cojones. Que su prime es sin cejas. Que este volverá al Atleti si acaso. https://t.co/Bom603cNpd

— Maruto85 (@Maruto85s) February 27, 2026

@bidondo

No lo quiero ni regalado, fíjate lo que te digo. Éste a partir de ahora va a jugar menos que Mendy y Umtiti.

Que noooooooo Que es una tanqueta de cojones. Que su prime es sin cejas. Que este volverá al Atleti si acaso. https://t.co/Bom603cNpd

— Maruto85 (@Maruto85s) February 27, 2026

Prefiero ser valiente e ir a por Kees Smit y tirar de Pitarch para generar fútbol.

............Vinícius....Mbappé

..Smit...Tchouamení...Jude..Valverde

..Carreras...Schlo....Huijsen....Trent

......................Courtois

A Jude hay que fomentarlo por la derecha, protegido por Fede y Tchouamení.

Y Smit sería el falso extremo como Camavinga, aportando más juego que el francés y más presencia física que Guler.

@the doctor

Ya me he bajado del tren de Rodri, me ha durado el calentón lo de Wharton, no le veo soportando la exigencia del puesto con 30 años.

Prefiero ser valiente e ir a por Kees Smit y tirar de Pitarch para generar fútbol.

............Vinícius....Mbappé

..Smit...Tchouamení...Jude..Valverde

..Carreras...Schlo....Huijsen....Trent

......................Courtois

A Jude hay que fomentarlo por la derecha, protegido por Fede y Tchouamení.

Y Smit sería el falso extremo como Camavinga, aportando más juego que el francés y más presencia física que Guler.

@Perico

Con ese equipo pasarías apuros para clasificarte para la Champions 

El equipo titular ya me parece una bomba, Smit sería el toque de calidad que le falta a la medular para conectar con la delantera.

............Vinícius....Mbappé

..Smit...Tchouamení...Jude..Valverde

..Carreras...Schlo....Militao....Trent

......................Courtois

Y atrás el alemán daría el orden que necesita el resto y que aporta ahora Rudiger.

La mayor mejora llegaría en el banquillo.

Hoy nuestro banquillo es:

Lunin, Carvajal, Alaba, García, Mendy, Cestero, Mastantuono, Guler, Brahim, Rodrygo Gonzalo y Pitarch.

Y podría recibir titulares de hoy, con capacidad de sumar:

+ Endrick, Nico Paz, Camavinga, Huijsen y Asencio.

Sólo está jugada muestra la capacidad de asociación técnica, fuerza y gol que posee Smith.

Los que insisten en kees Smith es por el hype porque suena mucho porque pinta a jugador grande o porque, porque yo lo que le he visto se parece a un interior a un rodri a un zubimendi a un vitinha igual que un huevo a una castaña, kees Smith te puede dar la sensación actualmente más de un modric en el Tottenham (jugador bastante diferente al modric que reinó en el mediocampo del madrid) se parece más a un güler del fenerbache... Yo lo que le he visto es un jugador con mucha calidad con mucho desparpajo pero que juega más de tres cuartos filtrando balones a los atacantes llegando desde segunda linea a zonas de remate y si, en algún momento puede bajar a recibir el balones en posiciones de interior pero cómo un argumento más de su jueg y no fruto de su posición natural por tanto no sé qué veis en ése jugador para que sea interior que mueva al equipo y juegue desde la base de la jugada.

Respecto a rodri lo único positivo que le veo es que es un jugador contrastado y testado en nivel élite es un jugador que piensas que si viniese no tendría mayor problema en adaptarse ni en dar el nivel de manera inmediata porque además conoce la liga etc etc, más allá de eso todo lo demás para mí es contraproducente, su precio sería de alrededor de 70 millones tiene 30 años y su lesión para mí lo hace un fichaje de demasiado riesgo por tanto para mí sería un descarte claro.

Es que Rodri, sólo sería ‘aceptable’ si viniese gratis, o con prima de fichaje de 10-15 millones.

Todo lo que fuese pagar un euro más, sería tirar el dinero.

y luego estaría la turra de la ‘prensa amiga’ sobre que un español balón de oro tiene que jugar sí o sí. 

Demasiados peros. 

@LQDY

Es que Rodri, sólo sería ‘aceptable’ si viniese gratis, o con prima de fichaje de 10-15 millones.

Todo lo que fuese pagar un euro más, sería tirar el dinero.

y luego estaría la turra de la ‘prensa amiga’ sobre que un español balón de oro tiene que jugar sí o sí. 

Demasiados peros. 

Rodri me encanta, tengo devoción incluso, pero si pienso en riesgos que tiene y que te van a pedir igual 50-60k no se si me quedaría con una hipotética opción de que trajeran asi en un pack a Valentín Barco y Angelo Stiller, los dos, si me salen por 35-45k cada uno creo tendría mucho menos riesgo que traer a un top mundial como Rodri al club de las lesiones.

Se que parece un disparate lo que digo porque parece traer dos camisetas de algodón en vez de un jersey de lana pero ambos están rindiendo de maravilla en sus clubes, en ligas que suelen tener una muy buena adaptación, no están cascaos físicamente, sus posiciones se las veo muy claras (Kees Smit me gusta pero esta aún por definir y con el como con Wharton será una subasta ya que va media premier tras ellos, no se si el Madrid se puede permitir además otro perfil tipo Arda Guler, Mastantuono o Hujsen que necesitan aún sus 2-3 años), estos que digo los dos son internacionales con Argentina y Alemania irán al mundial, están más o menos contrastados, sobretodo Stiller. Es que me parece imposible que 1/2 no te saliera muy bueno y aunque te saliera mal son bastante jóvenes (21 y 24 años) que aun tendrían una buena salida en 3-4 años.

Sobretodo Stiller es al que traería si o si.

@Seifer77

Rodri me encanta, tengo devoción incluso, pero si pienso en riesgos que tiene y que te van a pedir igual 50-60k no se si me quedaría con una hipotética opción de que trajeran asi en un pack a Valentín Barco y Angelo Stiller, los dos, si me salen por 35-45k cada uno creo tendría mucho menos riesgo que traer a un top mundial como Rodri al club de las lesiones.

Se que parece un disparate lo que digo porque parece traer dos camisetas de algodón en vez de un jersey de lana pero ambos están rindiendo de maravilla en sus clubes, en ligas que suelen tener una muy buena adaptación, no están cascaos físicamente, sus posiciones se las veo muy claras (Kees Smit me gusta pero esta aún por definir y con el como con Wharton será una subasta ya que va media premier tras ellos, no se si el Madrid se puede permitir además otro perfil tipo Arda Guler, Mastantuono o Hujsen que necesitan aún sus 2-3 años), estos que digo los dos son internacionales con Argentina y Alemania irán al mundial, están más o menos contrastados, sobretodo Stiller. Es que me parece imposible que 1/2 no te saliera muy bueno y aunque te saliera mal son bastante jóvenes (21 y 24 años) que aun tendrían una buena salida en 3-4 años.

Sobretodo Stiller es al que traería si o si.

Yo no veo a este tipo colgándose la etiqueta de "villano" entre los suyos(el pudridero antimadridista) aunque le paguemos una ficha muy alta. O a lo mejor es que es lo que espero y deseo, porque este tipo representa, para mí, lo que está en las antípodas de lo que necesitamos en esta plantilla y en el Real Madrid, especialmente en un Madrid que tiene que regenerarse.

No me parece un símbolo que aglutine a su alrededor, al revés, me parecería un elemento desestabilizador en un vestuario ya roto. Con la prensa "amiga", toda la situación de "la selección"(que ya apesta a lo que apestó en su momento y no es precisamente a madridismo sino a Puyol con las medias quitando la bandera de España), y todas estas cosas que para nada es lo que necesitamos.

Necesitamos un horizonte nuevo, eliminar podredumbre y meter a gente limpia que tenga arrestos y calidad para aglutinar un rumbo diferente, tirando en parte del resto que se quede. 

Sin Kroos, Modric y Casemiro no sólo hemos perdido al mejor centro del campo de nuestra historia y quizá del fútbol. No es sólo una cuestión de calidad, defensa, de pases o de conocimiento del juego. 

Es mucho más.

Una actitud, una profesionalidad, un amor al escudo, una inteligencia y savoir faire dentro y fuera del terreno de juego, una madurez personal y profesional. 

Si no entendemos que la reconstrucción del Madrid ganador empieza además de por calidad y estadísticas, por personas y personalidades distintas a las que nos han llevado a este marasmo, entonces el dinero se tirará igual que se ha hecho con Huijsen sin red o el paquete de Franco.

Y la verdad es que creo que en el actual club de Pérez eso que pido, y que se hizo en su momento muy bien(de ahí el éxito), ahora parece imposible. Tengo la sensación de que el club está no sólo en otra hoja de la ruta, sino parece que en otro libro distinto.

Pues que queréis que os diga, a mí este tío me parece un futbolista descomunal, el jugador de más nivel que se podría fichar a día de hoy, el solo es medio City, después de Doku diría que ha sido el mejor en toda la eliminatoria y la sensación de que cada vez va a más.

Valverde Tchouameni Rodri podría ser una medular además muy complementaria me encaja muy bien.

@Seifer77

Pues que queréis que os diga, a mí este tío me parece un futbolista descomunal, el jugador de más nivel que se podría fichar a día de hoy, el solo es medio City, después de Doku diría que ha sido el mejor en toda la eliminatoria y la sensación de que cada vez va a más.

Valverde Tchouameni Rodri podría ser una medular además muy complementaria me encaja muy bien.

@the doctor

Cuadra el veterano Rodri para que crezca con calma Pitarch y el resto de la cantera.

Se rompe en breve, la pregunta: nos comeremos esa lesión nosotros? O el city? Ojalá ellos. Que a Florentino, con nuestros problemas de lesiones, se le ocurra solo la opción Rodri como refuerzo, es que ya no le da para más, ha perdido toda creatividad, aquí se lesiona hasta el portero, con Rodri nos comeríamos su contrato a lo Militao-Mendy. Yo apostaría por Pitarch si no podemos traer un crack contrastado en buena edad (pero solo se me ocurren Vitinha y Pedri), se ve que cuaja muy bien al lado de Tchou y Valverde, es el engranaje que falta para que funcionen los demás. 

Por edad y por salud es un no rotundo. Una pena, ya que es un tipo que sí que te mueves al equipo.

Según leí en prensa se le ficharía si acaba bien el año, no se lesiona y hace un buen mundial, si es así lo veo.  

Si no cumple con eso, el club manejara un plan B, apostaría que es Wharton pero habrá que ver la morterada que te pedirán por este…

A mí me ha gustado mucho su partido, quizá en su debe, que se le veía picado y si no ha tirado 7 veces a puerta (creo que sólo 1 entre los tres palos)...

El tío yo creo que está de vuelta, por lo menos un par de años buenos le quedan, pero no sé si sería arriesgado su fichaje. 

Ha sido un jugador de los importantes de la última década. Pero sus mejores 50 partidos los ha jugado prácticamente todos. 

Yo no le ficharía ni a un precio contenido ni a un sueldo también razonable. Ni su actitud ni su historial personal como lacayo del pudrerío antimadridista animan a jugársela a esta carta. Por un puñado de buenos partidos en la élite que le queden no puedes tener el riesgo de un jugador tieso con contrato inamovible durante unos años. 

@tommyboonen

Ha sido un jugador de los importantes de la última década. Pero sus mejores 50 partidos los ha jugado prácticamente todos. 

Yo no le ficharía ni a un precio contenido ni a un sueldo también razonable. Ni su actitud ni su historial personal como lacayo del pudrerío antimadridista animan a jugársela a esta carta. Por un puñado de buenos partidos en la élite que le queden no puedes tener el riesgo de un jugador tieso con contrato inamovible durante unos años. 

Courtois cuando vino era un antimadridista total y ahora me parece el mejor portavoz que tiene el Madrid, al final esto es un show (Se que es triste eso pero la política es exactamente igual xddd).

Si Rodri ha jugado ya sus 50 mejores partidos, ayer jugó muy bien, a ese nivel me vale de sobra.

@Seifer77

Según leí en prensa se le ficharía si acaba bien el año, no se lesiona y hace un buen mundial, si es así lo veo.  

Si no cumple con eso, el club manejara un plan B, apostaría que es Wharton pero habrá que ver la morterada que te pedirán por este…

No lo veo en doble pivote con Tchouameni, demasiados estáticos los dos, necesitamos a alguien con movilidad si ya el galo es estático. Por eso Pitarch está gustando tanto, por lo mucho que se mueve.