Rodrigo Hernández

pues yo creo que el que podría haber pecado aquí de tonto podría haber sido Rodri, la oferta de 40k es muy insuficiente para el City y si bien es una oferta inicial que la subirán y seguro llegarán a 60k o así, el City podría no aceptarlo ya que no tienen porque malvenderlo, al final estarían vendiendo a un balón de oro que podría ganar su 2 balón de oro. Osea pueden pedir sus 70k fácilmente.

El Barcelona tontos no son, pueden ficharlo si pero tampoco creo que se vayan a volver locos, a Julián Alvarez ya se ha visto que lo han dejado tirado. Rodri al final es un fichaje de riesgo y ahí ya tienen a De Jong, a Bernal que es muy bueno, a Casado incluso a Gavi y Rodri con Pedri tampoco casa del todo bien, vamos que no necesitan a Rodri como tal, de hecho lo digo sinceramente, no entiendo que vayan a por el.

Así que igual aquí el que queda retratado es el propio Rodri cerrándose las puertas a venir.

Rodri mejora al barça?? Si, porque un buen Rodri es mejor que un buen de jong, ahora con la plantilla en el medio que tiene el Barça y como estan económicamente ¿es imprescindible el fichaje de rodri? Para mi no aunque te mejore el equipo porque tienes otros puestos a reforzar y gastarte todo en Rodri me parece no la mejor solución dejar claro que es un gran fichaje y que les mejora, ¿hacer esa inversión incluyendo precio de traspaso 60/70 millones salario del jugador 15 millones netos y el cierto riesgo por su cruzado es la mejor decisión? Para mi no, pero me imagino que no han hecho todo esto para encarecer el fichaje al madrid porque han dado mas pasos de los debidos si solo quisiesen encarecer el fichaje.

@the doctor

Ambos jugadores eran perfiles clave para el Madrid:

1. Rodri te controla los partidos para perder menos de los 6 partidos de ligas que tiramos por temporada. Con Joselu sólo perdimos 1.
2. Y Diomande es uno que regatea más que Vini para equilibrar la derecha y hacer 20 goles más que los ridiculos 77 que hacemos con Mbappe en liga. Para alcanzar lo 95/100 puntos necesarios.

La diferencia de Rodri y Diomande es la amortización; los minutos que pueden jugar respecto lo que van a cobrar. Es el rendimiento para sacar el máximo provecho deportivo en una u otra opción.

¿Cuánto podrá jugar Rodri? Ya viene recién operado de la espalda con una recuperación que es una incógnita. Rodri jugó la temporada pasada 1.500 minutos de Premier y 300 de Champions. (Tchoua 2.700 y 1.600 de champions). ¿Cuánto pide Rodri y el City? El City pide 80M y Rodri 30M y 4 años. 200M en 4 años. 50M/año por una pieza base que no sabes cuándo estará y cuando recaerá. 50M por 2.000 minutos.

¿Cuánto podrá jugar Diomande? Ha hecho 2.500' en la Bundesliga y ganaba menos de 1M al año, ¿qué rol le dará el Madrid?

Pongamos que cobrará 17M como Valverde, el escalón justo por debajo de la BMV. En un contrato de 7 años. 125M al Leipzig y 119M en salario sale a 244 en 7 años, 35M/temporada para jugar más de 3.000 minutos porque es una bestia sin lesiones.

Es decir, Diomandé sale 1/3 más barato (35/50M) que Rodri pudiendo jugar 1/3 más (2000/3000'). Eso quiere decir que matemáticamente ofrece 2 veces más rendimiento económico (coste/minutos). Siendo Diomande también un jugador clave porque sin el extremo derecho daba igual el repartidor porque no habría receptor. Con Kroos también teníamos problemas porque su única salida era Vini o Carvajal.

1. Que yo hablo de "Rodri u otro jugador que sepa sacarla"
2. La más importante; que a 9 de Agosto de 2026 NO se ha fichado a la pieza IMPERATIVA de la temporada. Ni a Rodri ni a NADIE.
3. Añadido: Si la amortización de Rodri es problemática; se dan cuenta después de llegar a un acuerdo con el jugador que no cuadra?! Primero ofertamos y luego nos lo pensamos. Hombre, que no nos chupamos el dedo.

Qué cachondeo es este? Nos toman el pelo, una vez más. El tema es, efectivamente, económico y se llama renovación de Vinicius Jr.

@Mrweller

Tu explicación @the doctor es muy razonable. Pero te fallan dos cosas:

1. Que yo hablo de "Rodri u otro jugador que sepa sacarla"
2. La más importante; que a 9 de Agosto de 2026 NO se ha fichado a la pieza IMPERATIVA de la temporada. Ni a Rodri ni a NADIE.
3. Añadido: Si la amortización de Rodri es problemática; se dan cuenta después de llegar a un acuerdo con el jugador que no cuadra?! Primero ofertamos y luego nos lo pensamos. Hombre, que no nos chupamos el dedo.

Qué cachondeo es este? Nos toman el pelo, una vez más. El tema es, efectivamente, económico y se llama renovación de Vinicius Jr.

Estoy totalmente de acuerdo en que nos toman el pelo ambos bandos porque saben que la masa es maleable, y en que deberíamos tener un centrocampista que evite en lo posible ver a Camavinga en el campo. Porque Florentino está poniendo el ilusionante proyecto en manos inestables como las del francés, Carreras o Huijsen, que incluso partiendo desde el banquillo, tendrán su momento de liarla porque no son fiables como lo era Nacho.

Pero creo que la directiva ha elegido a Bernardo para aportar ese IQ y calidad que faltaba y que lo de Rodri es una historia a la que le ha dado bola el club para justificar el no fichaje del español a alto precio. Que prefieren quedar como traicionados que declarar públicamente que Rodri no está para pagar.

Y que Rodri movió con su agente el bombazo del rechazo para eclipsar la renovación de Vini y la llegada de Diomandé aprovechando el revuelo para que se fije el Barcelona en él.

Los de Special One dicen que la plantilla no está cerrada pero Teleco Calvo, sin información pero analizando las palabras de Mou, me convence de que el trabajo ya está hecho. Espero que Bernardo sea nuestro faro en el medio y que Militao vuelva estupendo de su femoral.

Con este, el centro del campo del negreiras, es muuucho mejor que el nuestro. Si es que no lo era ya.

Claro que mejora al negreiras.

No es que no venga, es que encima se va al rival.

La sacada de xxx de laporta a Flo ha sido de las buenas buenas.

No es un fichaje de La porta, es de la Federación corrupta. Yendo al barcelona el tipo se asegura que lo sigan llevando incluso chosco, si va al Madrid en nada se le echarían encima la prensa y estaría fuera en cuanto bajase mínimamente su rendimiento.

El error del madrid fué no ficharlo rapido como a cucurella pero no os olvidéis que él eligió, osea el madrid se durmió en los laureles se relajó se confió pero no fué la típica situación donde un equipo está interesado en un jugador y llega un equipo mas rapido y decidido y te come la tostada, en este caso nosotros llegamos primero y cuando llegó el Barça él decidió ir al Barça.

@tilacino

Con este, el centro del campo del negreiras, es muuucho mejor que el nuestro. Si es que no lo era ya.

Claro que mejora al negreiras.

No es que no venga, es que encima se va al rival.

La sacada de xxx de laporta a Flo ha sido de las buenas buenas.

El mediocampo de varios equipos de España era mejor que el del Madrid y creo que ya son menos con la llegada de Cucurella, Diomande y Bernardo porque sumarán mucho.

Con y sin Rodri el Barcelona controlará el partido, pero Rodri sólo sumará 1.500 minutos de liga y gracias.

@the doctor

El mediocampo de varios equipos de España era mejor que el del Madrid y creo que ya son menos con la llegada de Cucurella, Diomande y Bernardo porque sumarán mucho.

Con y sin Rodri el Barcelona controlará el partido, pero Rodri sólo sumará 1.500 minutos de liga y gracias.

Rodri no se va a lesionar en el negreiras (salvo el típico pinchazo y tal, sobrecarga...) en toda la temporada.

Es más, va a encajar como un guante.

Acuérdate lo que te digo.

Una de las cosas que mas rabia me da es la hipocresía, porque el fichaje de Rodri iba a ser la bomba (asumiendo el riesgo) y de pronto si lo ficha el Barça la van a cag4r porque solo jugará 1500 minutos, el fichaje de Rodri es tan bueno para el madrid como para el Barça y el riesgo iba a ser similar, ambos con Rodri mejoran el equipo, otra cosa es que fuese más necesario para el madrid y que el Barça intente ficharlo y meterlo en su plantilla con calzador por el fair play financiero cuando prioritariamente necesitan mas un delantero, pero eso ya es otra cuestión, pero asumamos las cosas el madrid, el madrid se interesó por rodri hizo los pertinentes avances que fué medio acordar con el jugador las condiciones del futuro acuerdo en principio sin ningún competidor ni rival pa conseguir a rodri, el city tampoco tenia prisa porque mientras iba avanzando en su recambio (bouaddi), y con las cosas asi el madrid se centró en las operaciones que requerían en ese momento mas atención que era lo de diomande que se habí atascado un poco alargándose la operación y en la renovación de Vinicius, y fué justo en ese momento cuando aparece el Barça habla con el jugador y le convencen, porque el jugador podría haber dicho al Barça tengo un medio acuerdo con el madrid o rodri llamar al madrid y decir el Barça me quiere o espabilas o me voy con ellos, pero en ese momento Rodri llega a un acuerdo con el Barça descartando y rechazando la propuesta del madrid, y punto.

@tilacino

Rodri no se va a lesionar en el negreiras (salvo el típico pinchazo y tal, sobrecarga...) en toda la temporada.

Es más, va a encajar como un guante.

Acuérdate lo que te digo.

Más vale dar el caso Rodri como cerrado, a ver si iniciamos una pequeña barrida en un caso que está en el Ársenal y que podría convenirnos y nos dejamos de tonterías.

@tilacino

Rodri no se va a lesionar en el negreiras (salvo el típico pinchazo y tal, sobrecarga...) en toda la temporada.

Es más, va a encajar como un guante.

Acuérdate lo que te digo.

No lo descarto.

Pero en el Madrid de Florentino pintaba a a ser compañero de Mendy y Militao.

@javi_1984

Una de las cosas que mas rabia me da es la hipocresía, porque el fichaje de Rodri iba a ser la bomba (asumiendo el riesgo) y de pronto si lo ficha el Barça la van a cag4r porque solo jugará 1500 minutos, el fichaje de Rodri es tan bueno para el madrid como para el Barça y el riesgo iba a ser similar, ambos con Rodri mejoran el equipo, otra cosa es que fuese más necesario para el madrid y que el Barça intente ficharlo y meterlo en su plantilla con calzador por el fair play financiero cuando prioritariamente necesitan mas un delantero, pero eso ya es otra cuestión, pero asumamos las cosas el madrid, el madrid se interesó por rodri hizo los pertinentes avances que fué medio acordar con el jugador las condiciones del futuro acuerdo en principio sin ningún competidor ni rival pa conseguir a rodri, el city tampoco tenia prisa porque mientras iba avanzando en su recambio (bouaddi), y con las cosas asi el madrid se centró en las operaciones que requerían en ese momento mas atención que era lo de diomande que se habí atascado un poco alargándose la operación y en la renovación de Vinicius, y fué justo en ese momento cuando aparece el Barça habla con el jugador y le convencen, porque el jugador podría haber dicho al Barça tengo un medio acuerdo con el madrid o rodri llamar al madrid y decir el Barça me quiere o espabilas o me voy con ellos, pero en ese momento Rodri llega a un acuerdo con el Barça descartando y rechazando la propuesta del madrid, y punto.

Déjanos ahogar la penas hombre.

La mayoría queríamos a Rodri y la única explicación que veo a que no esté con nosotros es que el Madrid no lo quería tanto como para ir con todo a por él. Y el principal motivo debe ser su físico porque idiotas tenemos muchos que se creen más de lo que son. Se operó en Madrid y al poco se rompió todo.

Que prefiere que le pague el Barcelona su salario a plazos hasta el 2040 con la ayuda del club Estado para ganar ligas de Tebas es sorprendente. También nos lo hizo Neymar.

Menos Rodri y más Zubimendi, pasemos página de una condenada vez.

@Adanhiel

Menos Rodri y más Zubimendi, pasemos página de una condenada vez.

Yo es que no descarto nada fijate, que el Barcelona se retire de la puja porque pensaban que lo iban a sacar por 45 millones, que Rodri se empiece a poner nervioso según pasan los días y vuelva a llamar al Madrid con donde digo digo, digo Diego, y que el Madrid al no ver ningún medio que le convenza acabe haciendo oferta de última hora que el City acabe aceptando para que no se vaya gratis, todo esto la última semana de agosto claro.

Y se venderá que somos el segundo plato cuando la realidad es que ellos son unos tiesos acomplejados.

@Neozeon

Yo es que no descarto nada fijate, que el Barcelona se retire de la puja porque pensaban que lo iban a sacar por 45 millones, que Rodri se empiece a poner nervioso según pasan los días y vuelva a llamar al Madrid con donde digo digo, digo Diego, y que el Madrid al no ver ningún medio que le convenza acabe haciendo oferta de última hora que el City acabe aceptando para que no se vaya gratis, todo esto la última semana de agosto claro.

Y se venderá que somos el segundo plato cuando la realidad es que ellos son unos tiesos acomplejados.

@the doctor

Déjanos ahogar la penas hombre.

La mayoría queríamos a Rodri y la única explicación que veo a que no esté con nosotros es que el Madrid no lo quería tanto como para ir con todo a por él. Y el principal motivo debe ser su físico porque idiotas tenemos muchos que se creen más de lo que son. Se operó en Madrid y al poco se rompió todo.

Que prefiere que le pague el Barcelona su salario a plazos hasta el 2040 con la ayuda del club Estado para ganar ligas de Tebas es sorprendente. También nos lo hizo Neymar.

Sigo pensando que, si hubiera sentido interés real en jugar en el Madrid, hubiera aguantado como lo hicieron tantos jugadores.

Para mí, Rodri es top top, pero en cuanto a "valors", me da que no es tan top.

@Cascarino

Yo sí creo que el Madrid puso las carne que tenía que poner en el asador. Es como cuando Mbappé nos dio calabazas varias veces, decir que "el Madrid no fue con todo". Ahí no quiso Mbappé ni PSG, aquí parece que el único que le faltaba algo era el City, pero el jugador, cuando supuestamente (según representante y todo), aceptaba condiciones del Madrid, no tuvo paciencia para aguantar la negociación que podría ir para largo. Pocas negociaciones se han resuelto en dos patadas.

Sigo pensando que, si hubiera sentido interés real en jugar en el Madrid, hubiera aguantado como lo hicieron tantos jugadores.

Para mí, Rodri es top top, pero en cuanto a "valors", me da que no es tan top.

Yo tampoco lo descarto.

Si ya lo hicimos con bapé, que, después de dejarnos tirados, le dimos aun más de lo que le dábamos,

Capaces somos de repetir la misma gilipollez, pero ahora con Rodri.

pues yo me borraría del club (otra vez, porque ya me borré con lo que hemos hecho con la cantera)

Hay una de las versiones (la cual no comparto) que dice que como el madrid dejó aparcada la operación rodri por cerrar primero lo que tenia más inmediato (diomande y renovación de Vinicius) rodri se enfadó se pusó nervioso y en cuánto se interesó el Barça y vió que hasta le llamó flick para explicarle su rol etc etc aceptó, yo no creo que fuese asi, primero creo que el no cerrar el madrid rapido lo de Rodri permitió que otro club grande (fuese quien fuese) se apuntase al interés y a la puja y que ese club fuese el que mas le podria hacer dudar al jugador fuese el Barça porque también suponía para él la opción de regresar a españa es un club con el que optar a titulos y su estilo incluso le podria encajar mas, y segundo si Rodri se enfada con el madrid por tardar en ponerse a cerrar la operación también debería enfadarse con el Barça por hacer ofer ridículas de mierd4 y auténticas miserias que sólo consiguen enfadar y tensar mas al city, sino llega a entrar el Barça rodri ya estaría entrenando en el madrid, porque el madrid sabia que la operación era de entre 60 y 70 y en uno o dos dias hubiese llegado a un acuerdo sin tanta tontería.

Lei en medios ingleses que el City comienza a negociar en 70 kilos... Será otra estratagema, acabará en 60 o 65 más bonus, pero ojito al gasto que planea el barcelona este verano si al final tb van a por Julián...

@Medio

Lei en medios ingleses que el City comienza a negociar en 70 kilos... Será otra estratagema, acabará en 60 o 65 más bonus, pero ojito al gasto que planea el barcelona este verano si al final tb van a por Julián...

La inyección económica de ferran les permitirá cerrar lo de rodri en esos 65 o 70 millones pero la duda está en como afrontar la operación delantero, porque va muy bien quieren a Julian, vale de pronto Julian se pone tan pesado que se le hinchan los cataplines al atlético y le,dice ok fuera de mi vista trae 150 mi y lárgate, ¿donde saca 150 millones el Barça? Después ee pagar 80 en gordon 25/30 en el otro 65 en rodri y recuperar 50 por Ferran… pueden sacar algo de casadò y poco más, ter stegen ha sido cesión donde incluso pagan parte de la ficha Araujo ha sido cesión simple, por eso decia yo q no veía mucho sentido independientemente de la lesión de jong la inversión de 60/70 millones en rodri de traspaso y 15 netos osea 30 brutos en su ficha ¿mejoran el equipo? Si porque rodri mejora el 95% de los equipos ¿erlo mas necesario? Para mi no y menos en las cifras en las que se mueve el fichaje, bernardo era similar porque mejoraba el equipo no era estrictamente necesario pero llegaba gratis a lo sumo 15 millones de prima repartidos en su ficha pero bueno supongo que sabrán el porqué de esa inversión

Lo querían más que nada para debilitar al Madrid; yo si fuera presidente del barcelona, también lo haría (y después me haría seppuku por gobernar ese club deshonroso, claro), es donde más nos duele, quitarnos un organizador sabiendo que seguramente no se fichará a otro. Lo de que encima juegue en tu equipo, eso es pecata minuta...

¿Y cuando De jong esté recuperado? ¿Van a hacerse cargo de las dos fichas para una misma posición? Yo, si fuera del Barça, no lo tendría demasiado claro al respecto.