Reece James

Reece James


Nombre

Reece

Apellidos

James

País

Inglaterra

Edad

24

Posición

DEF

Dorsal

24

Altura

1,82 m.

Peso

91 kg.


Chelsea FC Chelsea FC

Me ha parecido un auténtico animal en la eliminatoria contra el Chelsea. Supongo que será imposible sacarlo de ahí, pero es un portento físico y un magnífico centrador. 

Sus laterales han ridiculizado a los nuestros, si Marcos Alonso en algunos momentos parecía Roberto Carlos, es normal que Reece James pareciera Cafú.

Es un jugador que tiene una edad perfecta y muy buenas condiciones para instalarse en la élite de los laterales derechos, a pesar de que su sitio puede oscilar incluso en el centro del campo. Salvo algunos problemas de lesiones, es un jugador muy polivalente que tiene un físico espectacular y buen toque de balón.

Ayer marcos Alonso hizo un partido tremendo, nose si es casualidad pero se marcó un gran partido y mendi no me parece lateral para el real Madrid, cumple pero ya.

@Pitu

Ayer marcos Alonso hizo un partido tremendo, nose si es casualidad pero se marcó un gran partido y mendi no me parece lateral para el real Madrid, cumple pero ya.

Claro, a mí no me parecía delantero para el madrid benzema en la ida contra el psg no hizo nada, ahh perdón que venía de lesión y no estaba del todo recuperado disculpa, como ayer mendy, se le notó que no estaba bien, de todas formas puedes tener partidos que lo hagas mal.


dicho esto reece james me parece un jugadorazo yo lo veo porque todos los findes veo la premier es un lateral muy ofensivo y luego recupera bien porque físicamente es un toro, técnicamente no es marcelo pero se vale muchísimo de su físico para salir de las jugadas por velocidad potencia arranque y fuerza y luego es un gran centrador.

  Tiene que mejorar mucho en defensa pero en ataque es muy bueno sobre todo en ataque posicional, tiene un gran dribbling y pasa bien. No sé cuando termina contrato y ya ha salido en algún medio como interés del Real Madrid. A mi me convence aunque sea más carrilero que lateral.

  El problema? Termina contrato en 2025, tendría que pedir un transfer request y que los nuevos dueños del Chelsea accedieran a venderlo.

@Medio

  Tiene que mejorar mucho en defensa pero en ataque es muy bueno sobre todo en ataque posicional, tiene un gran dribbling y pasa bien. No sé cuando termina contrato y ya ha salido en algún medio como interés del Real Madrid. A mi me convence aunque sea más carrilero que lateral.

  El problema? Termina contrato en 2025, tendría que pedir un transfer request y que los nuevos dueños del Chelsea accedieran a venderlo.

A mi en defensa me sorprendió. No hizo mal trabajo con Vinicius.

Al final, los laterales TOP, en su gran mayoria, tiene lagunas en defensa y James no me parece que sea de los que más tenga.

Si jugamos con la defensa adelantada, es el prototipo de lateral que firmaría.

Pero, siendo ingles, con 22 años y con esa proyección, nos podremos a la cola (el Liverpool no porque tiene a Arnold pero City y United iran de cabeza a por el y lo sobrepagaran).

A ver, si por la izquierda tienes a Mendy, te puedes dar el lujo de que el lateral derecho sea más ofensivo, ya sea James Achraf u otro. Suele funcionar. 

@ccartola

Pues parece ser (por los mentideros de la red) que se están preparando unos 70 millones para ofertar al Chelsea e intentar ficharlo.

   En condiciones normales te diria que el Chelsea se mearía en esa oferta, pero estando su ambiente TAN raro y sin saber qué va a ocurrir, que nunca se sabe...

   Para nosotros sería un fichajazo. 

@ccartola

Pues parece ser (por los mentideros de la red) que se están preparando unos 70 millones para ofertar al Chelsea e intentar ficharlo.

¿Ya pueden vender jugadores? Pregunto por las sanciones.
@bidondo
¿Ya pueden vender jugadores? Pregunto por las sanciones.
No lo sé. Supongo que a los jugadores les permitirán salir, como ha pasado con los equipos rusos de la Euroligue.

  Puede pasar de todo; de hecho, lo normal será que alguien compre el club y que no haya más cambios, que todo siga igual. Pero ya se verá. 

Sería un fichajazo, pero creo que es solo humo, seamos realistas tenemos a Carvajal que no se va a mover porque ya no es que el club confíe en el(o eso deja ver de puertas para fuera), es que tiene contrato, nadie le va a pagar esa ficha y no se piensa mover, tenemos a Lucas Vázquez que se le renovo cuando tenía pie y tres cuartos fuera y que lo tenía hecho con el Bayern y solo la oferta de renovación va última hora cambio los planes, ahora todo son arrepentimientos pero el jugador no se va a mover, si llega una oferta será de un club mucho peor que Bayern y Real Madrid y con una ficha menor, ni de coña se mueve y yo tampoco me movería, luego está Odriozola que sigue con contrato y por último se ha traído al brasileño del shartak, y a todo esto el club no para de deslizar que si no hay ventas que financien no hay fichajes por lo que dudo mucho que en caso de haber fichajes sea un lateral derecho por una cantidad entre 70 y 100 millones y encima inglés.

@bidondo

Yo diría lo que siempre he dicho en estos casos, un inglés casi nunca sale bien. 

Cunningham, McManaman y Beckam creo que están a tu espalda leyendo tu comentario... y no te están mirando nada bien, por cierto.
@ccartola
Cunningham, McManaman y Beckam creo que están a tu espalda leyendo tu comentario... y no te están mirando nada bien, por cierto.
Cunningham sería la excepción que confirma la regla. McMannaman y Beckham salieron buenos sin mucho más que decir. No sé si David justificó su precio y salario. Desde luego, hubiera sido mucho mejor que se lo hubiésemos dejado a Laporta para traer al Gaúcho. 

@ccartola
Cunningham, McManaman y Beckam creo que están a tu espalda leyendo tu comentario... y no te están mirando nada bien, por cierto.
   Los tres en su medida fueron mucho peores que en sus versiones en Inglaterra. Algunos pero mucho, mucho. Cunningham, masacrado por las lesiones, apenas hizo algo en sus 3 temporadas que estuvo; lo más destacable salir aplaudido del Camp Nou.

McManaman fue bastante discreto en sus 4 temporadas, siendo suplente no pocas veces y se le quiso vender desde su segunda temporada. Lo mejor de él fue que vino gratis del Liverpool aunque tenía un sueldazo, y su gol de volea en una semifinal de Champions ante el barcelona.

Beckam fue mejor económica que deportivamente, y ojo que el cabrón bregaba como el que más, pero fue el peor de los galácticos con diferencia, de hecho en su última temporada fue suplente hasta casi el final.

El mejor británico que hemos tenido en el Madrid es, con diferencia, Gareth Bale.

@bidondo
Cunningham sería la excepción que confirma la regla. McMannaman y Beckham salieron buenos sin mucho más que decir. No sé si David justificó su precio y salario. Desde luego, hubiera sido mucho mejor que se lo hubiésemos dejado a Laporta para traer al Gaúcho. 
De ahí a que "un inglés casi nunca sale bien", pues...

David era una gozada verlo jugar en el campo. Metía unos pases que a nadie más se los he visto hacer, medidos, al pie. Y tiraba las faltas como Dios.

Tuve la suerte de ver a los galácticos en el Bernabéu unas cuantas de veces y eso era miel para los labios. Entre ellos Beckham.

A Beckam lo ponían de mediocampista junto a Guti porque en la derecha estaba Figo. Tal cual oís. Fue irse Makalele y llegó el despiporre, tres años seguidos sin un título y dimitió ahí hasta Florentino. 

Tambien era otra epoca. El futbol ingles se ha europeizado muchisimo estos últimos años. Han exportado los mejores y más modernos entrenadores, estilos de juego y jugadores. Igual que encajan más los jugadores de fuera allí, tambien fuera de las islas encajan mejor los jugadores autoctonos que antes.

Salvo que el jugador en cuestión tenga un estilo ingles muy clásico, no valen mucho comparaciones con otras épocas.

James es un jugador con caracteristicas que no hacen pensar que aqui no pueda triunfar.

No, James no es un clásico jugador inglés. De hecho creo que valdría perfectamente para un barcelona, le gusta el juego estático de posesión y puede desarrollar pases y paredes al estilo Marcelo. 

Dicen en el Marca que por 50k se le podria fichar, es bueno pero se lesiona mucho y con Carvajal a buen nivel dudo que fuese titular. De hecho, Vinicius lo bailo pero bien. Creo que teniendo a Lucas y Carvajal se puede arriesgar con una promesa tipo Fresneda, Tobias o Arnau o alguno raro y desconocido.

Imposible que te lo suelten por 50M a menos que esté acabando contrato, apartado y con problemas de indisciplina, acaban de pagar 70 millones por Cucurella que es una medianía, por este que es el mejor del mundo en su puesto te van a pedir por lo menos 85-90 o directamente intransferible (que obvio te van a responder lo 2do). 

@Cesar04

Imposible que te lo suelten por 50M a menos que esté acabando contrato, apartado y con problemas de indisciplina, acaban de pagar 70 millones por Cucurella que es una medianía, por este que es el mejor del mundo en su puesto te van a pedir por lo menos 85-90 o directamente intransferible (que obvio te van a responder lo 2do). 

Eso he pensado yo de primeras.

¿50 millones? Seguro que hay gato encerrado. Como cuando te tira la caña alguna que esta demasiado buena y piensas "seguro que..... (mejor no lo digo)". 

Lo primero que piensas es que ha tenido que dejarlo chungisimo la lesión grave que tuvo, el fisico no darle o algo así.

Pero...... pilota Boehly.

Lo sobrevaloramos creo.

Se ha dejado 100 millones ucraniano que llevaba medio año prometedor en extremo cuando tiene la plantilla llena de ellos.

Se ha dejado 30 millones en Malo Gusto, ¿para ser suplente?

Van a tener 40 jugadores en junio, sueldos la mayoria inasumible e imposibles de colocar, ha gastado casi 500 millones en dos ventanas y, encima, no van a jugar Europa el año próximo, que suponen otros 100 millones.

En Inglaterra no se aplica el FPF de España, pero, por lo que he leido, el limite asumible de perdidas son unos 100 millones cada 3 años. Supongo que por el Covid harían excepciones, pero ya se han acabado.

En definitiva, tienen que aligerar la plantilla e ingresar como sea. No pueden hacerlo por jugadores sin amortizar o con sueldos que otros equipos de nivel más bajo no puedan asumir.

Reece solo genera plusvalía y tiene salida. Se quitan un buen sueldo tras la renovación.

Puede tener cierto sentido economico y casi deportivo.  Casi, porque es un Top en su posición..... pero, lo dicho, para que fichar a Gusto.

Es un club que fichó en verano para un entrenador al que echó al mes y medio, replanificó en enero para otro entrenador para echarlo a los 2 meses y poner a alguien que tiene fecha de caducidad en un movimiento impulsivo.

A saber que tienen en su cabeza.

Si se pone a tiro un Top-2 de los laterales derechos, que tiene 23 años, hay que ir de cabeza. Se le hace un reconocimiento médico para ver si esta bien o no.

Si, se lesiona bastante, pero Carvajal tambien lo hace.

Por 50 millones no creo, pero por 80 millones pueden picar. 

Te haces con un jugador de clase mundial.

Estan pidiendo 20 millones con jugadores que son apuestas. La clausula de Fresneda son 30 millones y su desempeño se limita a 17 partidos como profesional.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.