A quien ficharías para relevar a Benzema? (19 respuestas)

@Seifer77

Lo de Osinhem seria un fichajazo pero hay que ver cuanto piden, si encajaría con el sistema, el ademas prioriza la premier... tengo muchas dudas.

Los que decis de Kane, a mi alguien me tiene que explicar si entre Kane (100k) y Dybala (20k) hay de verdad 80k de diferencia que debemos pagar. Yo es que lo de Kane me parece carisimo para un jugador que la cuesta abajo ya va a empezar, ese dinero lo usaria en reforzar otras posiciones, por ejemplo traer a Havertz y en los laterales con Davies y Frimpong...y el año que viene si Mbappe se pone tonto, te traes a Kane gratis 😆.

Y para mí su precio está en 80 millones, teniendo en cuenta calidad actual, años y escasez de jugadores en su puesto, si tuviera más años de contrato se podría subir a 130 perfectamente, y no se va a ir gratis el próximo verano porque United y PSG buscan delantero

El Nápoles le ha pedido al PSG 150M por Osimhen.

Pero el jugador prefiere ir a la premier si puede ser.

A ver si nos limitamos a buscar la amortización osimhen es muchísimo más amortizable jugador de 24 años que por lo,pronto le haces un contrato de 5 o 6 años, es un jugador que imaginando que diese el rendimiento esperado te das esos 5 o 6 años buen rendimiento e incluso antes de finalizar el contrato lo puedes vender por una cantidad interesante y sino hacerle un contrato de 3 años para que termine con 32 o 33 años estoy hablando de una situación ideal, kane tiene 30 años, digo 30 porque los hace en julio y el contrato que le vas ha hacer para no pillarte los dedos es de 3 años con lo cuál la amortización es compleja.

analicemos ahora a un jugador y otro teniendo en cuenta el contexto de ambos jugadores 

- harry kane: está en una edad avanzada como muchos apuntan pero hay que ver la edad en el año 2023, quiero decir que hace 10/15 años en el fútbol un jugador de 30 años era ya un jugador apunto de retirarse, hoy en día eso ha cambiado muchísimo ahora mismo 30 años es una edad ya veterana pero que jugadores de élite que se han cuidado y lo siguen haciendo les da para jugar 3 o 4 años a nivel elite ejemplos tienes en cristiano benzema messi lewandowski ramos y otros muchos quizás ya con 31 ya han llegado a su estado más prime pero eso no significa que pase de su estado prime a la más absoluta decadencia eso lleva un proceso igual que subes y tardas en llegar a tu momento más álgido bajar de tu nivel más álgido no es cosa de un año, eso en cuánto a la edad, benzema tiene 35 para 36 y el año,pasado hizo un temporadon, eso en cuánto a la edad, en cuánto al fichaje, primero el madrid tiene que actuar en cierta manera improvisada, seguramente con tiempo y con planificación el madrid no iría a por harry kane porque el madrid lleva ya un tiempo largo cuya política de fichajes es dando preferencia a la búsqueda de talento joven, el tema de benzema ha trastocado los planes y el madrid sabe que necesita un delantero top de rendimiento inmediato (nadie te lo garantiza) y haciendo un escaneo por el mercado harry kane es la pieza que más encaja para lo que busca ahora el madrid (un tipo con experiencia que no le pueda pesar la presión un jugador maduro que ya tenga regularidad en su fútbol) y el contexto de su fichaje es de lo más sencillo a priori, todos pensamos en jugador del tottenham y se nos viene a la cabeza levy y lo duro que es pero analizando (así lo veo yo) el contexto y la situación es más sencillo de lo que puede parecer, el jugador termina contrato el año que viene y no tiene intención de renovar es la última oportunidad de sacar dinero por él (un jugador de tu cantera que te costó 0€ le has sacado 9 años por lo menos de rendimiento top y ya en la etapa madura le sacas un buen dinero), tú equipo no juega europa con lo que tiene un argumento más el jugador para pedir una salida porque no le das un proyecto atractivo le has negado varías veces la salida (no sé si le ha podido prometer ser menos recio a su salida en su último año) el jugador se iría fuera de Inglaterra que es una de las preferencias de levy no reforzar a ningún club competidor de su liga y el madrid sabe cuándo se mete en la operación en las cifras en las que se va a mover el fichaje por edad situación de contrato entorno a 100/80 millones, no creo que levy se descuelgue pidiendo 150, entonces es cuestión de intentar bajar esos 100 millones para que salga más barato pero no debería ser una operación que se alargara en el tiempo, es un jugador para 3 años por lo menos de rendimiento alto que te dé alrededor de 25/30 goles en liga y un jugador que por estilo se asemeja a benzema, por tipo de cuerpo tiene pinta de delantero rematador y ya pero el que le haya visto sabe que se asocia que sale de la zona de 9 a tocar y a combinar lógicamente no tiene la técnica de benzema pero es un jugador con buena lectura de juego con gol y recursos de todo tipo por lo que encaja en el madrid.

- Victor osimhen: tiene 24 años éste año ha sido el de su explosión goleadora en sus dos años en Bélgica (charleroi) marcó 19 goles cada temporada en él lille en sus 2 años 13 goles cada temporada y en el napoles 10 goles 14 goles y éste último año 26 es un jugador que está llegando a nivel de categoría importante en 3 ligas ha mantenido buenas cifras goleadoras y ya con ésta última temporada se le adivina como un goleador de los más importantes en europa, jugador que lógicamente si diese el nivel idóneo te garantiza por lo menos 8 años de goles por lo que es mucho más amortizable que kane, quizás sí piensas en ambos jugadores y dices … quién te garantiza un rendimiento más óptimo te puedes centrar más en kane porque en las últimas 10 temporadas sólo en 3 no pasó de los 30 goles, ojo a los datos de 10 años en 7 alcanzó en liga los 30 goles o más y en las 3 que no los alcanzó fué su primer año en el tottenham 10 goles y los otros 2 años que no llegó a los 30 hizo 28 y 29 respectivamente, eso si en liga inglesa y en un único club pero los números son de locos, pero osihmen es un jugador que sí piensas en él hoy en día como tú delantero titular pocos dirán que es una mala opción, osimhen sería el jugador que encaja más en lo que el madrid busca últimamente por su política de fichajes (jugadores jóvenes y más amortizables que se hagan estrella en el madrid y no que el madrid fiche ya a una estrella) pero el,contexto de su fichaje es mucho más complicado, su presidente es tan duro o más que levy la situación deportiva del Nápoles (en claro crecimiento deportivo) les hace no tener la necesidad de vender porque tienen sus miras deportivas altas y eso pasa por no debilitar su plantilla, el jugador ha explotado esta temporada y tiene un contrato de varías temporadas aún con 24 años, eso significa que de laurentis te pedirá 150 millones y de ahí no se baja o los pagas o no hay negocio, el madrid esas cifras ni las puede asumir ni puede asumir el dilatar esta operación durante un periodo de tiempo largo para luego o no cerrarlo o hacerlo as cercano al precio que pide el napoles que al que tu estás dispuesto a pagar, por tanto se me antoja un fichaje casi imposible teniendo en cuenta que el madrid ya tiene unos 100/120 millones pillados para la operación bellingham.

por todo esto pienso que kane es el fichaje más coherente y ojo que siempre está la cosa que un jugador inglés tiene más complicada su adaptación a otra liga aunque la premier se ha europeizado con tanto fichaje de todo el mundo y aquí os pongo los números en los 10 años de kane en el tottenham 10,34,38,30,37,28,29,35,37,38 esos son los goles sólo en liga de kane desde la temporada 2013/14 a la última 2022/23 ósea que si buscas un tipo con gol harry kane lo tiene.

Es que el Madrid no puede arriesgar en un fichaje tan importante como es el recambio de Benzema. No puede ir por un Oshimen o un Ramos del Benfica. Han tenido uno o dos temporadas buenas pero estamos hablando de Kane que es top 4 del Mundo desde hace varios años. Es mucho más seguro pagar por Kane que por los otros dos por ejemplo. Que cuesta dinero y que ya tiene 30 tacos? si, pero es que es lo que pasa cuando no te pudistes asegurarte Mbappé el año pasado. Es la consecuencia de eso. 

Y Havertz pues es normal que se haya caído de la lista. De repente tenemos que fichar un titular delantero, es mucha pasta eso. 

Kane tiene la edad justa para que en 4 o 5 años Endrick ya le de el relevo por fin, si el chaval acaba triunfando, o que Haaland venga si no. 

@Medio

Kane tiene la edad justa para que en 4 o 5 años Endrick ya le de el relevo por fin, si el chaval acaba triunfando, o que Haaland venga si no. 

@javi_1984

Kane si sale bien la jugada te da al menos 3 años de goles y en 3 años tenemos tiempo para ver que va saliendo y que oportunidades te da el mercado, yo es que no cuento ni con endrick, me refiero si va saliendo el jugador genial pero vendrá con 18 años y a ver cómo va evolucionando.

Qué además Osinhem costaría casi 50 millones más que Kane y yo creo que ni de coña asegura sus goles, al menos en los primeros años. 

La operación más segura es Kane porque en un par de temporadas puedes colocarlo en la premier por 50 kilos. Lewandowski fichó por ese precio con el Barcelona llevando 34 años.

@Medio

  Ya, pero imagina que fichamos a Osinhem y Endrick llega y lo está haciendo bien digamos con 20 años,... Aún tenemos a Osinhem en su Prime y el brasileño cedido... Con un Kane veterano se entienden más las rotaciones y Endrick jugaría más.

Qué además Osinhem costaría casi 50 millones más que Kane y yo creo que ni de coña asegura sus goles, al menos en los primeros años. 

Tampoco podemos olvidarnos de Lautaro, ha hecho un gran año; eso sí, no acaba contrato pronto y no sería fácil sacarlo, sobre todo en el rarísimo caso de que el Inter ganase el triplete.

@Medio

Tampoco podemos olvidarnos de Lautaro, ha hecho un gran año; eso sí, no acaba contrato pronto y no sería fácil sacarlo, sobre todo en el rarísimo caso de que el Inter ganase el triplete.

A mí nunca me ha gustado. De hecho, no sé ni realmente de qué juega.

@tilacino

El sábado estaba más perdido que yo en una basa aeroespacial.

A mí nunca me ha gustado. De hecho, no sé ni realmente de qué juega.

Esta charla permite sopesar muchas posibilidades.

A) Pelados con Joselu.

B) Rebajando a Kane.

C) Fichando a Mbappé.

D) Trayendo otro 9.

D. Dudo que venga otro 9 si no es Mbappé, Haaland o Kane. Es muy difícil dar con un goleador económico de rendimiento inmediato. Es comprensible que fichasen a Lautaro que mete 21 goles en liga frente a los 9 de Rodrygo. Pero creo que van con todo con Rodrygo.

C. Mbappé gana una prima de contrato del PSG y sigue hasta 2024. Y luego podría subastar otra prima de fichaje. No va a renunciar a 200 millones para salir mal con su afición.

B. Levy no rebajará a Kane. Ni Florentino querrá desplazar a Rodrygo o Valverde antes de que saquen su máximo valor.

A. Joselu me parece que es la opción elegida por el club, confiando en que la plantilla juegue mejor con García, Bellingham y las rotaciones de Joselu y Brahim con Rodrygo y Valverde.

Para los que quieren tener algo de esperanza, no descartaría a Kane aunque suponga la marcha de Rodrygo o Valverde de forma sorpresiva.

Pues yo creo que aún es posible un Firmino de la vida como 9 temporal. Alguien a muy bajo coste y ya de vuelta...