A quien ficharías para relevar a Benzema? (19 respuestas)


1. Cual es tu favorito para reemplazar a Karim (Multirespuesta)

  1. a
    Pagar la morterada por Kane
    24%
    24%
    7 votos
  2. b
    Lo mismo y mas aun por Osinhem
    17%
    17%
    5 votos
  3. c
    Vlahovic
    14%
    14%
    4 votos
  4. d
    Dybala
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  5. e
    Esperar a Mbappe con algo tipo Marcus Thuram o Firmino, Joselu y Alvaro es suficiente
    14%
    14%
    4 votos
  6. f
    Sadio Mane
    6,9%
    6,9%
    2 votos
  7. g
    Kolo Muani
    3,4%
    3,4%
    1 voto
  8. h
    Lautaro Martinez
    10%
    10%
    3 votos
  9. i
    Jonathan David
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  10. j
    Otro (indicar cual)
    10%
    10%
    3 votos

Abro éste post ante la posible salida de benzema y lo que se convertiría en una auténtica operación 9, a ver si entre todos aportamos nuestro granito de arena, yo de antemano soy partidario de que benzema se quede y se fiche un delantero suplente que se alterne con benzema que aporte y ya el año que viene acometer la operación 9 con más calma y analizando los posibles candidatos que se sumarían a la ya segura llegada de endrick.


jugadores en el mercado hay desde harry kane hasta Gonçalo ramos pasando por osihmen vlaovic kolo mouani jonathan david y alguno más.

La verdad que de los nombres que se barajan solo Kane tiene cierta alcurnia. Con el "miedo" a su condición de futbolista inglés fuera de las islas. Ya se sabe...

El resto son jugadores que bueno... melones sin abrir a alto nivel.

Y puestos a gastarse un pastizal, mejor ir a lo más contrastado que a un "a ver que pasa". Evidentemente cualquier operación es susceptible de salir mal.


Respecto a Endrick, parece que hay que planificar alrededor de un chaval que no sabemos como va a salir. Craso error. No estamos esperando a Ronaldo Nazario, no, estamos esperando a Endrick, que... que eso, tiene 16 años.


Kane, Joselu (lo que hay que escribir, la host**) y otro más me falta.

Decision muy jodida, mi primera prioridad seria tratar de convencer a Karim, asumiendo que dice no, la primera pregunta sería gran desembolso ahora (Lautaro, Kane, Kolo Muani, Osinhem...) este año o aguantar al que viene? Abogo por lo segundo.

Yo para fichar a un Kane con 30 años inglés y dejarse una morterada NO lo veo, primero ver que tal las lesiones y ver si se adapta (Os recuerdo a Bale, Owen, Hazard...) y de hacerlo igual pierdes el año que viene gratis al que puede ser un jugador generacional (Mbappe), no tiene sentido. El resto dependeria del precio, pero no estoy por la labor excepto si aceptasen la posibilidad de, llegado el caso, ser suplentes.

Por ende hay que fichar uno bisagra y aguantar como sea un año.

Hago el ranking de las opciones que se me ocurren:

Intentar simplemente una cesion de un alguno muy contrastado (Julian Alvarez seria el perfecto pero muy jodido, Vlahovic igual por las dificultades y las buenas relaciones con la Juve seria posible).

Tratar de fichar algun veterano barato, ver que piden por jugadores veteranos mas tapados pero que han despuntado tipo Lukaku, Mehdi Taremi, Fullkrug, Mane o Dybala que lei su clausula es de solo 20k.

3° Ir a por una delantera con Marcus Thuram o Firmino mas Joselu y si eso Alvaro también o bien cambiar Havertz por Brahim, tendrias muchas opciónes que igual alguna sale bien.

Dicho esto la cosa viene en el peor momento.


@Seifer77

(...)

Yo para fichar a un Kane con 30 años inglés y dejarse una morterada NO lo veo, primero ver que tal las lesiones y ver si se adapta (Os recuerdo a Bale, Owen, Hazard...) y de hacerlo igual pierdes el año que viene gratis al que puede ser un jugador generacional (Mbappe), no tiene sentido. El resto dependeria del precio, pero no estoy por la labor excepto si aceptasen la posibilidad de, llegado el caso, ser suplentes.

(...)


¿Hasta cuándo abusarás, Catilina, de nuestra paciencia?
¿Hasta cuándo esta locura tuya seguirá riéndose de nosotros?
¿Cuándo acabará esta desenfrenada osadía tuya?

Ojo, esto no va dirigido personalmente a ti, sino al traidor parisino. Ni rogando lo quiero en el vestuario local del Bernabéu. Mejor nos concentramos en el rubio, y aún así hay que planificar como si no fuera a venir. Luego si llega se verá cómo darle salida a la competencia. Basta ya de penar como Penélope porque igual Odiseo llega pronto.

Varios temas que hay que aclarar antes de emitir una opinión.

*Tema Mbappe/Haaland:

Yo creo que lo de "esperar" por Haaland o Mbappe es una tomadura de pelo de proporciones épicas. El engrudo de los De Mon y cía. Y no lo digo por el usuario @Seifer77, sino en cuanto a planificar esta situación y el corto medio plazo. Haaland no va a cambiar de equipo, y menos estando en el City, cada dos años. Y Mbappe... ¿qué más queremos con Mbappe, tras una temporada donde podría haber venido, y voluntariamente se quedó en el QSG? ¿qué más sinsabores tenemos que tragar para darnos cuenta que esta rata parisina jugó con el club, como lo está haciendo con los qataríes, para ganar más notoriedad pública, dinero y poder mediático PERSONAL?

Mbappé si viene aquí sería cambiando todas las reglas del juego que tiene el club. Y ya tenemos varios ejemplos de lo que significa que un jugador tenga todas las riendas y sobrepasando líneas rojas de los clubes: el mismo MbRatté en el QSG actuando a lo Kevin Durant y exigiendo lo que quiere(y ganando nada el club por el camino), y Messi en el Barcelona, llevándoles a lo que será, en el medio o corto plazo, su destrucción como club de los socios. Yo no quiero nada de éso para el Madrid. Mbappé tuvo dos trenes que pasaron, y prefirió apostar por su interés personal. Ahí lo aproveche. Y usar su nombre para que la dinojunta no tenga que moverse y gastar dinero para el delantero este año o el que viene, o cuando sea, me parece fuera de lugar.

*Tema Benzema:

Cambia mucho la situación si se queda o se marcha. Si se queda necesitarías un delantero suplente de calidad, que tuviera nivel titular, para intercambiarlos. No valdría con un Joselu, pero me temo que la apuesta sería ésa. Se quedaría la cosa bastante corta. Pero si se marcha, Joselu no puede ser titular de un equipo como el Madrid, sería volver a los tiempos de Freddy Rincon como fichaje estrella, cuando no teníamos un duro.

*Tema Endrick:

Me hace mucha gracia ésto de que "el tema Jovic y Hazard les ha trastocado" porque salió mal. Porque lo de Alipio o lo de Reinier no les ha trastocado nada para gastarse 35+25 kilos en un chico de 16 años. Kaká salió mal y Cristiano Ronaldo salió maravillosamente. Jovic salió mal pero Benzemá salió bien. Reinier salió mal y Junior salió bien. A mí me suena a excusa barata otra vez. Estamos en 2023 y Endrick tiene 16 años. En 2025 tendrá 18. Al menos para tener su espacio en el club vamos a necesitar 4 ó 5 años y mucha paciencia, si es que no es un Reinier. 4 ó 5 años de un delantero titular no es ninguna tontería. Y usar lo de "cerrar las puertas" al chico, que seguro que se mentará por los De Mon y demás carcundia, es reirse del aficionado para justificar una bajada de nivel y seguir estirando el chicle.


CONCLUSIONES:

Como hemos dicho en otros temas, esta situación les ha pillado con el pie cambiado completamente. Tanto el bajón de rendimiento tan grande de Karim como directamente su posible salida. Principalmente porque la planificación en la delantera ha sido muy mala una vez lo de Hazard+Jovic salió mal. Eso fue hace 4 años, y llevamos 4 años sin solucionarlo. Ahora llegan las prisas.

Para mí, el tema del 9 si se marcha Benzema va a marcar mucho. Primero porque es una posición clave. El Barcelona ha ganado una liga gracias a fichar a un Lewandowski que da ya para lo que da al nivel más alto(y a nivel físico) pero contra el Almería te marca el gol y ya solo tienes que defender con la pelota. Nosotros hemos necesitado de Benzema y no lo hemos tenido. Una vez se acercó el Mundial el equipo se torció y de ahí no volvieron ni Valverde ni Karim en un nivel homologable, sin ellos hemos hecho el ridículo en liga y nos han descuartizado en Champions. Con Junior a nivel superestrella.

Si se va Karim, es una prueba de fuego de cómo está el Madrid. Si en una situación límite como ésta, sin 9 titular y sin 9 suplente, sigues jugando a los cubiletes de "dónde está la pelotita" poniendo paños calientes de "MbRatté 2024" o "cerrar las puertas a Endrick" y no apuestas a traer un buen delantero para los próximos 3 ó 4 años, lo que estás haciendo es demostrar tu absoluta debilidad económica. Dejaría claro que el Madrid no se endeuda más porque no puede, porque sería peligroso para su futuro. Clara demostración de las mentiras que nos llevan contando años. 

El camino intermedio es tratar de paliar la situación es traer un Firmino o algo por el estilo y tratar de que funcione. Y estirar los chicles ya comentados. En este caso, la bajada de nivel es evidente, y las pretensiones del club en cuanto a títulos se reducen no sólo en Champions, donde no tienes nivel, sino también en Liga. Se van 30-40 goles, que tienes que traer sí o sí, en realidad tienes que traer más, porque esos 30-40 este año no te han dado para nada, para quedarte muy corto, pues la temporada 22/23 ha sido un fracaso.

Por lo tanto el Madrid trae a un Kane, Osimhen, Lautaro... lo doy por válido incluso aunque nos costara un Valverde. Porque si viene con Bellingham, el urugayo podría ser menos necesario(aunque demostraría nuestra teoría de que el Madrid no puede realizar una inversión alta en el mercado a base de deuda porque se pasa la línea roja).

Si van a por un low-cost, ya sea con Benzema-Joselu, ya sea con un Thuram-Joselu o un Firmino-Joselu, la bajada de nivel es muy evidente y el Madrid pasa automáticamente a tachar la temporada 23/24 a título de inventario.

Si se va Karim va a haber que tomar decisiones, dejar la molicie con la que viene actuando el club desde hace años. Y sinceramente, no estoy muy seguro que tras años de "se dejaba llevar" usando el neceser de la propaganda porque "hay muchos delanteros", "ejque lo de Jovic", "las puertas abiertas a Endrick", "alucinan con Asensio", "Mbappe para 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024, 2047...". Muchas dudas.

No haría ascos a Kane por un precio moderado, pero no pagaría morterada. He votado por otro: que sería apostar por Rodrygo de 9 y fichar algo para la banda derecha. 

@tonimaister

No haría ascos a Kane por un precio moderado, pero no pagaría morterada. He votado por otro: que sería apostar por Rodrygo de 9 y fichar algo para la banda derecha. 

Es otra opción, pero es que si Benzema sigue, que tiene menos posibilidades del nosotros de eliminar al City en la prórroga, yo vería necesario ese fichaje.

Si me dan a elegir entre Benzema, Joselu, Mane y Rodrygo o Kane, Joselu, Rodrygo y Brahim (o Arribas), me quedo con lo primero y sería 5 veces más economico

Las prisas son malas consejeras porque nos trajeron a Hazard, Jovic y Mariano.

Pero también a Ramos y Camavinga, y si se te va tu referencia en ataque toca correr.

Kane es una solución inmediata que le duele mucho a Florentino porque costará lo mismo que Haaland. Con 8 años más.

Osimhen es el sucesor goleador de Kane, es de los mejores atacando el espacio pero puede que sea imposible sacarlo del Nápoles por menos de 200 millones.

Gonçalo Ramos costaría más de 100 millones y puede quedarse en cifras de Joselu.

Firmino es gratis y encaja mientras llega la verdadera apuesta que parece ser Mbappé de 9. No me gusta la tensión que puede generar sus quejas por derechos de imagen y en el campo por tenerlo opacado entre centrales rivales esperando asistencias de Vinícius.

Parece que la planificación deportiva del Real Madrid es Mbappé. Y con esa decisión es probable tirar de Joselu y Álvaro está temporada.

Imaginemos una temporada en la que empiezas con Junior, Rodrygo, Firmino, Joselu y Hazard y se te lesiona Junior no hace falta de gravedad tipo un año, sino que una de esas patadas que le dan le dejan en el dique seco 2 ó 3 meses.

Estas muerto en liga y Champions. Otra vez. Delantera nivel Europa League o peor.

A mi Rodrygo como 9 no me convence en absoluto. No es que no sea rematador (que no lo es), es que ni siquiera tiene el juego de espaldas para poder desenvolverse en la pelea con centrales. Sin balón se mueve bien y es probablemente quien mejor ataca las espacios y por eso podría llegar ser delantero centro (más bien, "segundo" punta) con alguien que se encargue de fijar a esos centrales. Pero, ¿fijarlos él? Desperdicias al jugador y le sacas rendimiento de jugador mediocre.

En ciertos partidos sin Karim, le ha costado horrores.

Con espacios, con centrales fuera de sitio y empanados como el pasado fin de semana, en las contras puede hacerte daño. Pero es un contexto que no se nos da mucho y el 9 suele tener que tirar de pico y pala.

@the doctor

Las prisas son malas consejeras porque nos trajeron a Hazard, Jovic y Mariano.

Pero también a Ramos y Camavinga, y si se te va tu referencia en ataque toca correr.

Kane es una solución inmediata que le duele mucho a Florentino porque costará lo mismo que Haaland. Con 8 años más.

Osimhen es el sucesor goleador de Kane, es de los mejores atacando el espacio pero puede que sea imposible sacarlo del Nápoles por menos de 200 millones.

Gonçalo Ramos costaría más de 100 millones y puede quedarse en cifras de Joselu.

Firmino es gratis y encaja mientras llega la verdadera apuesta que parece ser Mbappé de 9. No me gusta la tensión que puede generar sus quejas por derechos de imagen y en el campo por tenerlo opacado entre centrales rivales esperando asistencias de Vinícius.

Parece que la planificación deportiva del Real Madrid es Mbappé. Y con esa decisión es probable tirar de Joselu y Álvaro está tempordinero, 

Hay opciones baratas para salir del paso sin gastar mucho dinero, si no quieren tirarse a la piscina por Kane, Osimhen o Gonzalo Ramos, y l primero por miedo a un nuevo Hazard y los otros porque se van por encima de 100 millones y no lo valen, se puede tratar de apañar la delantera con un par de jugadores, por ejemplo Mane y Gnabry, o Mane y Havertz, o Mane y Firmino, lo que está claro es que si pretenden jugar con 3 delanteros necesitan 6 jugadores útiles y que al menos 4 de ellos tengan nivel de titulares, ahora tienes 2 que son Rodrygo y Vinicius, necesitas otros dos y la versatilidad de Rodrygo te permite jugar un poco con los nombres.

Por 30 tienes a Mane que te saca del apuro este año y Firmino es un jugador de rotación, tienes una delantera titular con Vinicius, Rodrygo y Mane y con Joselu, Firmino y Arribas de suplentes, ¿La mejor? No, ¿Competitiva? Pues depende pero al menos tienes rotación para tener a todos más o menos frescos y si cada uno te aporta más de 15 goles tienes 75-80 sin contar a Arribas, sales del paso

@jul23

A mi Rodrygo como 9 no me convence en absoluto. No es que no sea rematador (que no lo es), es que ni siquiera tiene el juego de espaldas para poder desenvolverse en la pelea con centrales. Sin balón se mueve bien y es probablemente quien mejor ataca las espacios y por eso podría llegar ser delantero centro (más bien, "segundo" punta) con alguien que se encargue de fijar a esos centrales. Pero, ¿fijarlos él? Desperdicias al jugador y le sacas rendimiento de jugador mediocre.

En ciertos partidos sin Karim, le ha costado horrores.

Con espacios, con centrales fuera de sitio y empanados como el pasado fin de semana, en las contras puede hacerte daño. Pero es un contexto que no se nos da mucho y el 9 suele tener que tirar de pico y pala.

Yo estoy de acuerdo. Rodrygo no es un nueve. 

Lo que pasa es que estoy empezando a pensar que el futuro de la próxima temporada puede ser jugar sin un nueve de ese tipo. Tener 8 jugadores atrás muy físicos y rápidos (con la excepción de, quizá, Kroos, que no es eso). Y jugar con eso y los dos brasileños en punta para aprovechar los posibles contraataques y/o recuperaciones de balón con el contrario mal colocado. Ahí hasta Rodrygo podría ser titular junto con Vini. Pero haría falta que alguno de los centrocampistas meta goles. 

Y, si se necesita un 9 que baje balones, juegue de espaldas, remate de cabeza, etc, tenemos a Joselu. O a Álvaro. De hecho Álvaro podría ser mejor que Rodrygo en esa idea que comento arriba (de hecho, el pasado de Álvaro es más de extremo que de 9).

Y ese esquema más defensivo, de bloque bajo o como se le llame, creo que se le podría dar bien a Ancelotti, o sea, que creo que se siente cómodo con eso.

No digo que sea mi idea preferida, pero me da que puede ser lo que ocurra.



@tonimaister

No haría ascos a Kane por un precio moderado, pero no pagaría morterada. He votado por otro: que sería apostar por Rodrygo de 9 y fichar algo para la banda derecha. 

    Rodrygo toda la temporada de 9? no lo veo, ni siquiera aunque venga Salah que es el único extremo derecho top con gol en el mundo. 
@Neozeon

Hay opciones baratas para salir del paso sin gastar mucho dinero, si no quieren tirarse a la piscina por Kane, Osimhen o Gonzalo Ramos, y l primero por miedo a un nuevo Hazard y los otros porque se van por encima de 100 millones y no lo valen, se puede tratar de apañar la delantera con un par de jugadores, por ejemplo Mane y Gnabry, o Mane y Havertz, o Mane y Firmino, lo que está claro es que si pretenden jugar con 3 delanteros necesitan 6 jugadores útiles y que al menos 4 de ellos tengan nivel de titulares, ahora tienes 2 que son Rodrygo y Vinicius, necesitas otros dos y la versatilidad de Rodrygo te permite jugar un poco con los nombres.

Por 30 tienes a Mane que te saca del apuro este año y Firmino es un jugador de rotación, tienes una delantera titular con Vinicius, Rodrygo y Mane y con Joselu, Firmino y Arribas de suplentes, ¿La mejor? No, ¿Competitiva? Pues depende pero al menos tienes rotación para tener a todos más o menos frescos y si cada uno te aporta más de 15 goles tienes 75-80 sin contar a Arribas, sales del paso

    Esa delantera no da ni de coña para ganar una Champions, y no sé si dará para una Liga... pero vamos me la creo perfectamente.

@carlos

Yo estoy de acuerdo. Rodrygo no es un nueve. 

Lo que pasa es que estoy empezando a pensar que el futuro de la próxima temporada puede ser jugar sin un nueve de ese tipo. Tener 8 jugadores atrás muy físicos y rápidos (con la excepción de, quizá, Kroos, que no es eso). Y jugar con eso y los dos brasileños en punta para aprovechar los posibles contraataques y/o recuperaciones de balón con el contrario mal colocado. Ahí hasta Rodrygo podría ser titular junto con Vini. Pero haría falta que alguno de los centrocampistas meta goles. 

Y, si se necesita un 9 que baje balones, juegue de espaldas, remate de cabeza, etc, tenemos a Joselu. O a Álvaro. De hecho Álvaro podría ser mejor que Rodrygo en esa idea que comento arriba (de hecho, el pasado de Álvaro es más de extremo que de 9).

Y ese esquema más defensivo, de bloque bajo o como se le llame, creo que se le podría dar bien a Ancelotti, o sea, que creo que se siente cómodo con eso.

No digo que sea mi idea preferida, pero me da que puede ser lo que ocurra.



Si puede ser una opción aquello del falso 9. Este año se ha intentado con Rodrygo..... pero igual que se probó con Higuain eso y de intentar salir a la contra y funcionaba, con Rodrygo es mucho más complicado.

Higuain, en sus tiempos antes de la hernia en los que era más fino y teniendo esa explosividad tan caracteristica para ganar en carrera, en el choque cuerpo a cuerpo con el central, tenía fuerza para aguantar al choque bastante bien.

Rodrygo cede mucho porque le falta, al menos, 10 kilos de peso para no acabar cada dos por tres al suelo cuando le meten el cuerpo. Tiene un peso pluma.

Algunas veces vence por pura habilidad pero con la estabilidad muy al limite de la caida.

Tampoco lo puedes cargar con más peso de la cuenta, porque te cargas su explosividad.

Tampoco sabe manejar el cuerpo de espaldas como Villa, que teniendo tan poco peso, es el minimo para manejarte como titular en esa posición.

Respecto, lo de jugar a la contra y al bloque bajo tengo mis reservas. Lo de intentar pillar al rival descolocado, no; de hecho, teniendo gente tan rápido, debemos aprovecharlo. El bloque bajo, si, porque la mayoria de nuestros jugadores jovenes defienden mejor para arriba, presionando al rival, que para atras, achicando espacios. Aunque los jugadores que tenemos son muy fisicos, en realidad no son muy buenos defensas de area. Aún.

@jul23

Si puede ser una opción aquello del falso 9. Este año se ha intentado con Rodrygo..... pero igual que se probó con Higuain eso y de intentar salir a la contra y funcionaba, con Rodrygo es mucho más complicado.

Higuain, en sus tiempos antes de la hernia en los que era más fino y teniendo esa explosividad tan caracteristica para ganar en carrera, en el choque cuerpo a cuerpo con el central, tenía fuerza para aguantar al choque bastante bien.

Rodrygo cede mucho porque le falta, al menos, 10 kilos de peso para no acabar cada dos por tres al suelo cuando le meten el cuerpo. Tiene un peso pluma.

Algunas veces vence por pura habilidad pero con la estabilidad muy al limite de la caida.

Tampoco lo puedes cargar con más peso de la cuenta, porque te cargas su explosividad.

Tampoco sabe manejar el cuerpo de espaldas como Villa, que teniendo tan poco peso, es el minimo para manejarte como titular en esa posición.

Respecto, lo de jugar a la contra y al bloque bajo tengo mis reservas. Lo de intentar pillar al rival descolocado, no; de hecho, teniendo gente tan rápido, debemos aprovecharlo. El bloque bajo, si, porque la mayoria de nuestros jugadores jovenes defienden mejor para arriba, presionando al rival, que para atras, achicando espacios. Aunque los jugadores que tenemos son muy fisicos, en realidad no son muy buenos defensas de area. Aún.

En cuanto a Rodrygo, ¿tú le ves algún puesto en el que te guste? Da la sensación de que no.

En lo del bloque bajo diría que tienes razón. Posiblemente tengamos una plantilla muy adecuada para presionar y asfixiar al contrario arriba, más que para esperar abajo. Pero también hace falta que el entrenador les enseñe.



@carlos

En cuanto a Rodrygo, ¿tú le ves algún puesto en el que te guste? Da la sensación de que no.

En lo del bloque bajo diría que tienes razón. Posiblemente tengamos una plantilla muy adecuada para presionar y asfixiar al contrario arriba, más que para esperar abajo. Pero también hace falta que el entrenador les enseñe.



A mi Rodrygo me parece un pepino de futbolista, pero, por desgracia, justamente en la posición que ocupa el mejor jugador del equipo (la banda izquierda) porque es su banda natural (donde destacaba en Brasil tambien).

Ahora bien, ya sea como mediapunta detras de un 9, entreando de segunda linea (una de sus grandes virtudes); ya sea como segundo punta haciendo de enganche de un 9 que fije centrales, puede tener un gran futuro.

Pero, por exigencias de guión (puestos ocupados), lo hemos tenido jugando fuera de sitio: tirado en la derecha o como falso 9. No obstante, en la banda derecha, a pesar de no ser la suya, ha acabado haciendo buenos partidos porque es un pedazo de futbolista...

A lo mejor algun día puede llegar a ser un falso 9 competente porque todavia es muy joven y la edad va moviendo y moldeando a los futbolista (yo diría que no, pero a saber los cambios que trae la vida, los cuerpos y las circunstancias). Pero a corto plazo, con lo que hemos visto este año donde ha tenido una gran cantidad de minutos importantes y responsabilidad en esa posición, se antoja complicadisimo y que nos hemos quedado cortisimos..

Es jodido si se va Benzema este año. Porque si de verdad se quiere fichar Mbappé no va a ser hasta 2024. Eso siempre y cuando pueda venir. Y Haland pues es que no lo veo. Está en el city y en la premiere league, la mejor liga del Mundo. No lo veo.

Hay pocos delanteros top top que ficharía para el equipo. Kane es sinceramente el único interesante y fiable.

Yo de verdad sigo diciendo lo mismo, mbappé se quejó porque le ponían de 9 y él no quería jugar ahí, quería jugar n banda izquierda, y en banda izquierda tienes a vinicius que tampoco te puede jugar de 9 y si mueves de la banda izquierda a vinicius o mbappé bajas mucho las prestaciones de uno de ellos, y no vas a dejar a uno en el banquillo,  no sé igual nos falta información y de pronto a mbappé no le preocupa venir al madrid y jugar de 9 pero cuando le pusieron ahí alzó la voz diciendo que nanai.


respecto ha hacer un apaño para en 2024 acometer la verdadera operación 9 yo lo vería bien si de verdad tienes a alguien de nivel con el que vas q contar si o si, imaginaros no digo que sea así ni digo que vaya a pasar que håland te dice que se viene el año que viene, puedes esperarle un año y fichar a joselo y a otro 9 apañado y tiras éste año, pero si no es el caso y no tienes a nadie tienes que asumir que no te queda otra que adelantar la operación 9.

Veo que soy el unico aqui que aun cree en Mbappe 😆 

Antes que a Kane me voy de cabeza a por Osinhem.

La opcion cesion nadie la contempla? La Juve esta 7 y jodida económicamente, un Vlahovic yo creo que lo podrian ceder 1 año sin ningún problema.

Por otro lado, el AS dice que el Bayern pone a la venta a Mane, Sane y Gnabry, ninguno es un 9 pero Mane a mi me pareceria interesantisimo, seria un gran extremo derecho y de 9 no es top pero me cuesta creer que ahi seria peor que un Benzema a medio gas.

@Seifer77

Veo que soy el unico aqui que aun cree en Mbappe 😆 

Sí. Eres el único, hermano. XD XD XD

Antes que a Kane me voy de cabeza a por Osinhem.

Muy de acuerdo en esto.

La opcion cesion nadie la contempla? La Juve esta 7 y jodida económicamente, un Vlahovic yo creo que lo podrian ceder 1 año sin ningún problema.

Por otro lado, el AS dice que el Bayern pone a la venta a Mane, Sane y Gnabry, ninguno es un 9 pero Mane a mi me pareceria interesantisimo, seria un gran extremo derecho y de 9 no es top pero me cuesta creer que ahi seria peor que un Benzema a medio gas.

Mane y Gnabry nos vendrían de perlas.

Dicen que el Bayern irá a por todo por Vlahovic. Yo sinceramente si no hay planes de fichar a Haaland y/o Mbappé, y ninguno estamos en la cabeza de Flo, iría a por él, la Juve necesita vender. Pero si no, Kane. 

Hoy coinciden en marca y en as que se activa la opción havertz y que es un fichaje independiente al futuro de Benzema y al de joselu, yo espero que se quede benzema se fiche a joselu y si pueden traer un atacante más tipo havertz pues mejor.

Es que Havertz te juega perfectamente en la banda derecha. A favor, tiene clase y mucha altura, va muy bien por alto. Es muy móvil además. Lo malo, pues lo de siempre, muy poco gol... últimamente, en sus dos últimas campañas en el Bayer metió 18 y 20 goles, en estga última metió 14 en el Chelsea y en la actual lleva 9... Otro de sus problemas, o ventajas no sé, es que no tiene un puesto claro, por lo cual un especialista lo va a superar siempre.

En este perfil aun con cualidades diferentes, tenemos a Rodrygo y si se queda, a Brahim. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.