Martín Zubimendi

Abro este post para debatir acerca de este posible fichaje, es verdad que juega de Pivote aunque puede desempañerse de mediocentro porque tiene un muy buen pase de seguridad muy bueno, y me importaria que jugase de pivote. A mi me parece una animalada de fútbolista, sin embargo tengo algunas dudas con el.

Alguno podria pensarse que puede ser un Illarramendi 2.0 sin embargo con la selección desde que Rodri se ha lesionado, su ausencia ni se nota por el nivel de este.

A mi una medular Valverde Zubimendi Bellingham/Camavinga me parece muy complementaria, y tiene buena edad (25 años) sin embargo la real te va a pedir mucho dinero eso es asi.

Hoy jugó muy bien, y para mi su posición idónea es como Kroos, jugando de interior pero en la base de la jugada, por lo que nos vendría de mega lujo, la cosa es que he visto otros partidos en que la pecheada es terrible, hoy estuvo bien pero no te da esa impresión de ser absolutamente imponente como el alemán, diría que el abanico de posibilidades con él y de como resultaría como fichaje sería entre ser un pufazo que le quedó grandísimo esto y un muy buen jugador.su cláusula es de 60, y ese será su precio sí o sí.

Si concuerdo con tu analisis, es eso, un jugador que nos da lo que necesitamos pero que o podria salirnos o muy bien, o muy mal no veo termino medio, seria un fichaje con cierto riesgo y no seria barato precisamente, pero dicho esto para hacer esa función no creo que en el mercado haya alguno claramente mejor.

Debo decir que si pienso en los casos de Illarramendi o Odriozola y me entran temblores.

Sería un fichaje interesante porque es un jugador que por precio está en un precio de mercado, es decir a lo que vaya el madrid el precio sería ése mínimo se llame barella o cómo se llame, en éste caso sería intentar rebajar la cláusula cosa que no suele funcionar con la real, cómo todo en ésta vida tiene riesgo, no es un illarramendi en si porque el chaval tiene más bagaje que illarra que vino con 21 años aprox, éste lleva varios años siendo ya un jugador interesante una edad un poco mas madura mas experiencia jugando en europa ya siendo internacional absoluto y cómo todo en ésta vida el madrid siempre es la máxima exigencia y habría que ver cómo le afecta eso.

Yo lo que creo que pasará es que se lo llevará el City y nos quedaremos con cara de tontos. Porque nuestro club realmente ni se habrá interesado por él, no es un africano que juegue en la Liga francesa por el que desembolsarían 100 millones con los ojos cerrados.

Iremos a por Wirtz, que es un mediapunta que juega por la izquierda, y un par de defensas franceses, y además en Junio.

Si fuese yo el que manda se iría por el pero también es cierto que tenemos cierta duda ante el jugador español, y en especial jugadores de la real sociedad que hemos fichado en estas últimas etapas que venían como cracks y acabaron descacharándose. 

Parece ser que el City lo quiere como recambio de Rodri y estoy convencido que con un entrenador como Guardiola subemente iba a ser un gran fichaje, al punto de que si lo fichan para mí vuelven a ser los máximos favoritos para ganar la Champions.

Su claúsula es de 60M, no sería un fichaje para rotar sino para que sea titular.

Es que necesitamos un mediocentro titular visto que Tchouameni no vale y Camavinga está aún verde. Si Zubimendi mantiene el nivel de la Real sería un recambio muy bueno, aunque yo iría a por Enzo Fernandez y pescaría en el río revuelto del Chelsea, sigue jugando suplente.

Pero 60 kilos sería un buen precio por un mediocentro titular que tiene más salida de balón que los dos franceses; es un mini Rodrigo, y opino que si juegas con Valverde al lado ya tienes todos los robos de balón del mundo y recuperaciones y esfuerzos extras, hace falta algo de calidad diferencial ahí. 

Y todos sabemos que no lo ficharemos, se lo llevará el City que lo necesita como el comer y nosotros no fichamos ni al tato.

A mí me hace gracia cuando dicen que camavinga está verde, a veces se ponen etiquetas buenas o malas a los jugadores y se quedan ahí de por vida, camavinga debería ser titular en el madrid, hace un tiempo arriesgaba en exceso con el balón dando pases más arriesgados en zonas delicadas, durante mucho tiempo ha sido la diana de los árbitros, los cuales le sacaban amarillas a la primera entrada normalito, camavinga es un jugador descomunal, la intensidad y la agresividad de un pivote y luego un jugador físico con mucha calidad un futbolista moderno, un jugador que yo le diría eres camavinga y 10 más, no me defraudes.

@Medio

Es que necesitamos un mediocentro titular visto que Tchouameni no vale y Camavinga está aún verde. Si Zubimendi mantiene el nivel de la Real sería un recambio muy bueno, aunque yo iría a por Enzo Fernandez y pescaría en el río revuelto del Chelsea, sigue jugando suplente.

Tras ver la entrevista al hijo de Juanito, creo que no es una cuestión de valía, sino de carácter, nos falta el que le eche pelotas en el medio y por ello descartaría a Zubimendi y pondría los ojos en Enzo.

Pero si está suplente en el Chelsea no debe de ser por nada bueno.

Muy de acuerdo, Camavinga esta muy infravalorado aun no le he visto 15 partidos seguidos de titular y esa falta de confianza  afecta.

Zubimendi no lo veo para quitar a Camavinga sino para rotar con estos, por ejemplo una medular Valverde, Zubimendi, Canavinga compensaria muy bien que Vini y Mbappe no presionan.

Con Tchouameni ya es otra historia, si me ponen la pasta yo creo que lo vendería.

@the doctor

Tras ver la entrevista al hijo de Juanito, creo que no es una cuestión de valía, sino de carácter, nos falta el que le eche pelotas en el medio y por ello descartaría a Zubimendi y pondría los ojos en Enzo.

Pero si está suplente en el Chelsea no debe de ser por nada bueno.