Kylian Mbappé

Kylian Mbappé


Nombre

Kylian Sanmi

Apellidos

Mbappé Lottin

País

Francia

Edad

22

Posición

DEL

Dorsal

7

Altura

1,78 m.

Peso

73 kg.


Paris Saint-Germain FC Paris Saint-Germain FC

Mbappé al Real Madrid (24 respuestas)


1. ¿Ficharías a Mbappé?

  1. a
    79%
    79%
    19 votos
  2. b
    No
    21%
    21%
    5 votos

2. ¿Cuánto pagarías por él? (acaba contrato en 2022)

  1. a
    Hasta 120M
    38%
    38%
    9 votos
  2. b
    Hasta 180M
    17%
    17%
    4 votos
  3. c
    Hasta 300M
    4,2%
    4,2%
    1 voto
  4. d
    Nada. Esperar a que quede libre.
    42%
    42%
    10 votos

3. ¿Lo ficharías si la continuidad de Zidane fuese un requisito del jugador?

  1. a
    33%
    33%
    8 votos
  2. b
    No
    67%
    67%
    16 votos

4. ¿Crees que hay posibilidades reales de fichar a Mbappé?

  1. a
    50%
    50%
    12 votos
  2. b
    No
    50%
    50%
    12 votos

Pues yo estoy en total desacuerdo con @tommyboonen, no en todo hay cosas en las que puedo coincidir, ahora es muy fácil atizar al real madrid y a florentino, que no será perfecto que tiene fallos, se podrán hacer mejor las cosas, muchos pensarán… porque ofrecer 200 millones por mbappé, mejor fichas a lukaku por 115 millones a koundé por la cláusula y un centrocampista interesante y asi refuerzas el equipo, empiezas a tener un equipo en global, muchos pensarán… no será mejor dejar a mbappé a un lado e intentar formar un plantel tipo chelsea? Pues es planteable, al final deportivamente cada uno tiene su visión, también quiero añadir que pasada la pandemia el madrid ha fichado a alaba a ofrecido 200 millones (porque podía) por mbappé y fichó a camavinga por 30/35 millones, es decir que a estas alturas el madrid económicamente esté así de saneado me parece positivo 250 millones, ojo insisto deportivamente cada uno tiene su visión, no es la mejor plantilla de la historia del madrid estamos de acuerdo.


pero hay que ir aceptando una realidad y esto no lo digo por dar la cara por florentino Pérez, esto es una reflexión que hay que ir profundizando y lo de este mercado demuestra a lo que va el fútbol. Lo del psg no tiene nombre, no es el único club estado o club cuyo dueño es un súper mega billonario, el psg según las cuentas de las que se hablaba no sólo habia tenido pérdidas y deudas por valor de 400 millones sino que debía vender por valor de 180 millones para ponerse al día, el psg ha vendido sino me equivoco por valor de 7 millones a fichado a Messi a ramos a wijnaldum a achraff a donnarumma y a nuno  mendes, cierto es que la mayoría venían “gratis” cada uno habrá obtenido su correspondiente prima de fichaje y un contrato más suculento aunque entre los 2 laterales que ha fichado se han gastado cerca de 100 millones 60 achraff y 40 nuno mendes aunque este último viene cedido con opción de compra obligatoria de 40, es incomprensible que un club pueda tener y sostener sin saltarse el fair play financiero a Messi a neymar a mbappé a ramos a verrati a wijnaldum a di maria a donnarumma a Marquinhos etc etc etc, la uefa pasa del tema mira,para otro lado entre otras cosas porque fueron los que estuvieron al lado de la uefa cuando la superliga, normal no les interesa, más allá de que la superliga estuviese bien o mal enfocada o que habia que darle una vuelta de tuerca o un nuevo enfoque, lo mollar de la superliga era una competición híper atractiva unos ingresos muy muy superiores a los que optas en la champions y un control económico o un fair play financiero muy muy estricto, evidentemente equipararte económicamente al resto al psg no le interesa, la uefa como premio a la fidelidad del psg comunica escudándose en la crisis del covid una flexibilidad en el fair play financiero para los clubes para que se vayan recuperando de la crisis, y además propone una serie de medidas para el futuro para seguir controlando el fair play financiero, en dichas medidas destaca el establecer multas a los clubes que sobrepasen ese fair play financiero, o lo que es lo mismo, el psg se pasa del fair play financiero y llega la uefa y le dice multa de 60 millones y cogerá el emir del psg y le dirá a la uefa toma 120 millones la multa de este año y adelanto la del año que viene que también me saltaré, la uefa es la culpable de que el fútbol se vaya a la mierda, vaya por delante que el psg está en su derecho de hacer lo que quiera con las ofertas que le llegan por sus jugadores, pero si has tenido un balance  de -400 millones tienes supuestamente que vender por valor de 180 y al final del mercado de fichajes has hecho un gasto de más de 100 millones entre fichajes y primas de fichajes a los jugadores que han llegado libres has aumentado en ya no sé cuántos millones la masa salarial del equipo trayendo a jugadores con sueldos altos (principalmente messi ramos y donnarumma) has vendido por valor de 7 millones o bueno ponle que de 20 por si reciben dinero por cesiones y recibes una oferta de 200 millones por un jugador que finaliza contrato en 1 año y no te dignas ni a responderla o da igual la rechaza, me parece a mí que si la uefa permite esto, sinceramente el,fútbol se va a la mierda.


por eso digo que es debatible la parcela deportiva del madrid que si han podido traer o hacer mejor equipo y mil temas más de la planificación deportiva del madrid, pero que se den palos al madrid o a florentino porque una vez más iban a por mbappé y como otro año más se han quedado con las manos vacías… si el tema mbappé si con la operación mbappé nos quedamos y más los madridistas con que un año más no hemos conseguido a mbappé con lo que se ha visto estos últimos 10 días … creo que el enfoque no es el correcto.


pd: aunque no esté de acuerdo en muchas cosas con @tommyboonen como,siempre respeto su opinión y me alegro de verle de vuelta.

Yo no acabo de entender tanto escandalizarse con que el PSG no venda a Mbappe.

El jugador tiene contrato en vigor un año más. El Madrid ha hecho una oferta escandalosamente alta (sobre todo dadas las circunstancias). El PSG dice que no le interesa, que el jugador es suyo y que se queda allí hasta que termine contrato. Eso será un año o será más si consiguen que renueve.

Dónde está el escándalo? Están en su absoluto derecho a no aceptar ofertas por un jugador con contrato en vigor. Me importa un bledo que el jugador se quiera marchar o no.

Que es cierto que si el jugador se quiere ir, se lo dice al club, hay una oferta altísima y al jugador sólo le queda un año de contrato parecería muy razonable y muy rentable para el PSG el venderlo ahora. Pues sí. A mí me lo parece. Pero a ellos no y están en su derecho.

Y también me parece fatal que le pidamos a un jugador que entre en rebeldía, la lie parda, haga declaraciones llamativas diciendo que quiere largarse, etc. Un jugador que cobra una millonada escandalosa en ese equipo que tan mal le trata.

Yo me imagino que es un gran jugador nuestro el que quiere irse, que hace esas declaraciones escandalosas, etc y me parecería fatal. No sé por qué iba a parecerme bien cuando se lo hacen a otro.

Y todo ese rollo del FPF, que juegan con distintas reglas, etc etc me parece una pataleta más que otra cosa.


En fin, que Mbappe no viene. Ni Haland ni ningún otro famosísimo. Pues vale. Nuestra plantilla tiene fallos y debilidades apreciables. Pero peores plantillas hemos tenido y hemos ganado cosas. Así que a luchar por los títulos, ya veremos que pasa.

Yo lo único que pido es que, por el camino, Ancelotti le dé oportunidades a los jóvenes (por gusto o por necesidad) y a ver si hay suerte y alguno que otro se afianza y da más de lo que la gente espera.

@carlos

Yo no acabo de entender tanto escandalizarse con que el PSG no venda a Mbappe.

El jugador tiene contrato en vigor un año más. El Madrid ha hecho una oferta escandalosamente alta (sobre todo dadas las circunstancias). El PSG dice que no le interesa, que el jugador es suyo y que se queda allí hasta que termine contrato. Eso será un año o será más si consiguen que renueve.

Dónde está el escándalo? Están en su absoluto derecho a no aceptar ofertas por un jugador con contrato en vigor. Me importa un bledo que el jugador se quiera marchar o no.

Que es cierto que si el jugador se quiere ir, se lo dice al club, hay una oferta altísima y al jugador sólo le queda un año de contrato parecería muy razonable y muy rentable para el PSG el venderlo ahora. Pues sí. A mí me lo parece. Pero a ellos no y están en su derecho.

Y también me parece fatal que le pidamos a un jugador que entre en rebeldía, la lie parda, haga declaraciones llamativas diciendo que quiere largarse, etc. Un jugador que cobra una millonada escandalosa en ese equipo que tan mal le trata.

Yo me imagino que es un gran jugador nuestro el que quiere irse, que hace esas declaraciones escandalosas, etc y me parecería fatal. No sé por qué iba a parecerme bien cuando se lo hacen a otro.

Y todo ese rollo del FPF, que juegan con distintas reglas, etc etc me parece una pataleta más que otra cosa.


En fin, que Mbappe no viene. Ni Haland ni ningún otro famosísimo. Pues vale. Nuestra plantilla tiene fallos y debilidades apreciables. Pero peores plantillas hemos tenido y hemos ganado cosas. Así que a luchar por los títulos, ya veremos que pasa.

Yo lo único que pido es que, por el camino, Ancelotti le dé oportunidades a los jóvenes (por gusto o por necesidad) y a ver si hay suerte y alguno que otro se afianza y da más de lo que la gente espera.

Es que el psg está en todo su derecho de tomar la decisión que quiera respecto a las ofertas que recibas por tus jugadores, es más si le preguntan a florentino hoy por lo de mbappé, mas allá de que la actitud del psg haya sido mala porque no ha actuado como un club serio, da lo mismo dejémoslo en que públicamente han mantenido su postura y al recibir ofertas del madrid pueden coger y decir … pero que parte de lo que hemos dicho sobre mbappé no han entendido, te lo puedo comprar que ni respondan, tú preguntas a florentino respecto a lo mbappé y te dirá que el madrid ha ido a por mbappé han hecho ofertas más que generosas pero el psg no ha querido ni negociar ni aceptar las ofertas, el madrid entendía que la situación actual del jugador invitaba a que lo dejaran salir porque es lo que dicta la lógica pero están en su derecho de no dejarlo ir porque tiene contrato en vigor, yo siempre he mantenido eso.


pero amigo lo del fair financiero… pataletas? Jajajaja creo que no ehh.

Yo sigo sin tener claro el papel de la prensa afín y del Madrid. Lo mismo están que ni se enteran (Camavinga), que son ellos los que dan la noticia (Mbappé) y telegrafían las negociaciones. Lo mismo aprovechan el revuelo de prensa afín y no afín para que entre ellos se ridiculicen, y se ponen a hacer comunicados desmintiendo, que acuden a 20 programas amigos y no amigos para dar explicaciones que nadie pide. ¿De qué nos fiamos? ¿De que han querido largar a Isco? ¿de que quieren dar cancha ahora a Bale? Es tal el cocktail de noticias y rumores que ya se confunde todo. 


@tommyboonen

TIC, TAC, TIC, TAC, TIC, TAC, TIC, TAC.

 

Al final, como era de esperar no era un reloj esperando a acometer un fichaje filtrado de manera grosera por el club a su neceser de confianza(me gustaría saber qué narices le debe Florentino y su gente a Pedrerol para darle las “exclusivas mundiales” que, como hemos visto en este caso, sólo sirven para que haya salido ganando el periodista.

 

 

 


Muy buena columna de opinión, Tommy !!

Difiero un poco en lo de las exclusivas de Pedrerol.  Pedrerol esta vez, y en el caso de Mbappé en particular, no ha dado ninguna exclusiva (que yo sepa). Ha ido siempre a remolque de la prensa francesa que iba twitteando lo que ocurría y Pedrerol lo lanzaba como exclusiva a los pocos minutos.  

El interés en Pedrerol eran pormenores del fichaje, pero se lo ha currado con un despliegue de medios y periodistas (becarios)  in situ muy bueno ... que si Mbappé ha ido a entrenar, con qué cara ha ido al entreno, si ha saludado a Leonardo o no, que el Madrid no había recibido respuesta a las ofertas, que si tenían los contratos preparados con 4 abogados presentes en Valdebebas ... y poco más. Yo creo que ningún medio se lo ha currado tanto como Pedrerol, no solo en sus directos, sino siguiendo los acontecimientos en twitch en directo. 

Yo creo que Florentino se refugia en el árbol que más sombra le da, visto lo visto con los De la Morena, Carreño, y demás escoria atlética, entiendo perfectamente que si hay exclusivas, se las acabe dando a Pedrerol. Al fin y al cabo, Pedrerol asume perfectamente el papel de enano de circo sin crearle problemas a Florentino, rema siempre a favor del club (o casi siempre)  y eso es lo que le mantiene a Pedrerol de vocero del club. Además me encanta ver como rabian los de la radiofórmula, a los que de paso, se les está acercando su hora también poco a poco, observando como les comen el terreno otras plataformas. Los mas listos, como Siro, ya están en ese barco, y los madridistas empezamos a respirar con ese cambio de tendencia. Era increíble como desde la trinchera culé/Atlética se linchaba a diario todo lo que hacía el Madrid. QUe se jodan !!

Por otro lado, entiendo tus críticas a Florentino, pero no las comparto al 100%.  Me parece bien la apuesta de Mbappé, y esta maniobra de Floren para desenmascarar a un club estado como el PSG, se merece mi aplauso. Mas allá del fichaje o no de Mbappé, se va a hablar largo y tendido de los clubes estado y la conveniencia de apretar la correa a estos. Es cuestión de tiempo que la corruptela de la UEFA caiga, están sentenciados. 

A mí me gusta este Florentino con casco y bayoneta calada dispuesto a salir de la trinchera, solo le falta rodearse de gente que le asesore bien de fútbol. 


@carlos

Yo no acabo de entender tanto escandalizarse con que el PSG no venda a Mbappe.

El jugador tiene contrato en vigor un año más. El Madrid ha hecho una oferta escandalosamente alta (sobre todo dadas las circunstancias). El PSG dice que no le interesa, que el jugador es suyo y que se queda allí hasta que termine contrato. Eso será un año o será más si consiguen que renueve.

Dónde está el escándalo? Están en su absoluto derecho a no aceptar ofertas por un jugador con contrato en vigor. Me importa un bledo que el jugador se quiera marchar o no.

Que es cierto que si el jugador se quiere ir, se lo dice al club, hay una oferta altísima y al jugador sólo le queda un año de contrato parecería muy razonable y muy rentable para el PSG el venderlo ahora. Pues sí. A mí me lo parece. Pero a ellos no y están en su derecho.

Y también me parece fatal que le pidamos a un jugador que entre en rebeldía, la lie parda, haga declaraciones llamativas diciendo que quiere largarse, etc. Un jugador que cobra una millonada escandalosa en ese equipo que tan mal le trata.

Yo me imagino que es un gran jugador nuestro el que quiere irse, que hace esas declaraciones escandalosas, etc y me parecería fatal. No sé por qué iba a parecerme bien cuando se lo hacen a otro.

Y todo ese rollo del FPF, que juegan con distintas reglas, etc etc me parece una pataleta más que otra cosa.


En fin, que Mbappe no viene. Ni Haland ni ningún otro famosísimo. Pues vale. Nuestra plantilla tiene fallos y debilidades apreciables. Pero peores plantillas hemos tenido y hemos ganado cosas. Así que a luchar por los títulos, ya veremos que pasa.

Yo lo único que pido es que, por el camino, Ancelotti le dé oportunidades a los jóvenes (por gusto o por necesidad) y a ver si hay suerte y alguno que otro se afianza y da más de lo que la gente espera.

No fastídies Carlos !!  que el PSG tiene 35 fichas, debe casi 500 millones de Euros y tenían que haber vendido por casi 200 millones para respetar el FPF. Si las reglas son diferentes para unos y otros, tiramos la puta al río y a bailar. Que se lo digan al Barça si no ... 

PD. En lo demás estoy de acuerdo, es su jugador y se lo follan cuando quieren, pero las reglas son las reglas. 

@javi_1984

Es que el psg está en todo su derecho de tomar la decisión que quiera respecto a las ofertas que recibas por tus jugadores, es más si le preguntan a florentino hoy por lo de mbappé, mas allá de que la actitud del psg haya sido mala porque no ha actuado como un club serio, da lo mismo dejémoslo en que públicamente han mantenido su postura y al recibir ofertas del madrid pueden coger y decir … pero que parte de lo que hemos dicho sobre mbappé no han entendido, te lo puedo comprar que ni respondan, tú preguntas a florentino respecto a lo mbappé y te dirá que el madrid ha ido a por mbappé han hecho ofertas más que generosas pero el psg no ha querido ni negociar ni aceptar las ofertas, el madrid entendía que la situación actual del jugador invitaba a que lo dejaran salir porque es lo que dicta la lógica pero están en su derecho de no dejarlo ir porque tiene contrato en vigor, yo siempre he mantenido eso.


pero amigo lo del fair financiero… pataletas? Jajajaja creo que no ehh.

Bueno, no sé.

A ver, que sí que da la sensación de que a ellos se les permiten cosas que a otros no se les permitirían o que a otros se les investigaría con más exigencia o lo que sea. Que la uefa es lo peor y tal. Pero eso es una cosa y otra que incumplan el fair play financiero.

Que la verdad es que yo no sé qué dice esa norma exactamente pero si no me equivoco es que un equipo no se puede gastar más de un porcentaje de lo que genera. Pero los detalles...

En cualquier caso, sabemos que estos tienen una pasta descomunal. Y eso no está prohibido por ninguna regla. Y lo que hacen es gastarse esa pasta en fichar jugadores y pagarles sueldo. Y eso lo pueden sostener, no?

Tampoco es que la UEFA a nosotros no nos permita gastar más dinero en fichajes. De hecho hemos querido pagar 200 kilos por Mbappe y a él seguro que otra millonada en sueldos. Y el PSG no ha querido pero la UEFA no nos ha puesto pegas.

Que la UEFA es una mafia, que son muy chungos, que se lo gastan todo en burdeles y comilonas, que ojalá nos libremos de ellos, etc etc. Lo comparto.


Pero la relación de todo eso con este (no) fichaje me parece más una pataleta que otra cosa.


@Perico

No fastídies Carlos !!  que el PSG tiene 35 fichas, debe casi 500 millones de Euros y tenían que haber vendido por casi 200 millones para respetar el FPF. Si las reglas son diferentes para unos y otros, tiramos la puta al río y a bailar. Que se lo digan al Barça si no ... 

PD. En lo demás estoy de acuerdo, es su jugador y se lo follan cuando quieren, pero las reglas son las reglas. 

Bueno, no sé. Os veo muy convencidos de saber las cuentas del PSG y tal. No sé de dónde sacáis tanta información.

Yo no lo estoy.

Así que igual tenéis razón.


El cuento se ha vendido tan bien que parece que es real, pero no deja de ser un cuento.

El Fair Play Financiero como la justificación de un todo. El enemigo a batir son los jeques, que como todos sabemos, dominan al menos 25 equipos del mundo que, como todos también sabemos, ganan todas las Champions todos los años. Yo quiero recordar que era el Real Madrid Club de Fútbol y su presidente Florentino Pérez el que explicaba en plena crisis financiera en el verano de 2009 porqué el club podía fichar por casi 300M, pidiendo créditos y endeudándose, y que eso no era quebrar el mercado. Se hacía con una sonrisa. Y TENÍA RAZÓN. Se hacía porque se podía, porque no había ninguna ley específica que lo impidiera, y que el que tenía recursos disponibles los podía poner y gastar como le pareciera. Y los demás hablaban de la deuda del Madrid y de los créditos sindicados del Santander, Bankia y La Caixa. La moral, la ética y nosequé más.

Ahora éso no interesa porque el Madrid no está en esa cúspide donde estuvo. Pero no porque no esté entre los que más genera. Sino porque lo que genera ya no está bien gestionado respecto a los resultados obtenidos. O porque no va a donde debiera. Y es ahora, ahora, cuando hay que poner cercas al campo. Cuando a mí no me va bien. Lo justificamos diciendo que es que el City y el PSG están dopados de manera financiera. Puede ser, aunque el retorno de imagen y publicidad que tienen Qatar y UAE ahora mismo con sus clubes es algo tan intangible que tampoco es fácil valorarlo en un contrato específico. Exactamente lo mismo que aquellos lujosos años donde Beckham, Owen y Ronaldo se paseaban en donde no ganamos nada pero donde millones de personas estaban pendientes de nosotros. Que los gobiernos soberanos de Qatar y Emiratos les ponen dinero a fondo perdido con empresas tapadera, con patrocinios encubiertos. ¿pero ésto no es lo que han hecho(y hacen) las diputaciones y regiones durante décadas en España(y otros países) para mantener el chiringuito del fútbol donde el Betis o el Deportivo disputaban fichajes al Real Madrid? ¿O permitiendo operaciones urbanísticas sospechosas donde siempre perdía el Ayuntamiento de turno?. Pero claro, los derechos de tv que empezaban a salir a la palestra justificaban todo, y ayudaban a todos. Y la "liga de las estrellas" que se vendía y que tenía al Salamanca y al Mérida gastándose cientos de millones de pesetas en fichajes, entrenadores y sueldos. Hasta que el maná se acabó.

El mundo del deporte profesional es siempre así, cíclico: se aprovecha de manera total la oportunidad de mercado allá donde esté porque tiene muchos intereses. La mafia napolitana pagaba el sueldo de Maradona en los 80. Y el dinero negro de tantos y tantos chiringuitos(que se lo digan a Berlusconi, que hizo su imperio con bolsas de dinero en efectivo) hizo del Scudetto el lugar donde todas las estrellas jugaban, Platini, Klinsmann, Van Basten. Ahora es la Premier con su forma de vender el producto y empresas extranjeras, empresarios exóticos, marajás de todo tipo en busca de salir en la foto.

El Real Madrid sigue siendo uno de los clubes con mayores ingresos del mundo. De mayores recursos disponibles. Es precisamente el club que menos debería hablar en este momento. Lo que debería es ponerse a gestionar sus recursos correctamente, donde y en lo que necesita. No en mejorar el ego del presidente porque es mayor y no puede esperar a ver sus caprichos realizados más adelante. De hecho hace 4 años el club, si hubiera estado a lo que debía estar, contaba con unos fondos propios y una capacidad de endeudamiento para haberse hecho con los mejores jugadores y ser muy fuerte en estos dos años de pandemia. Pero decidió otro camino, que estamos pagando en forma de nadapletes.

Muy bien, ese es el camino que se eligió. Pero no culpemos al FPF, ni a los *dos* equipos con jeques que, curiosamente, no han ganado nada relevante desde que están. Que la liga del año pasado la ganaron caranorner y pelucas. Y la de este año tiene toda la pinta de que también. Y entretanto se han hecho un nombre en la élite y haciendo un estadio de la nada. Repito: Caracórner y Pelucas.

Pero sigamos con el cuento. Mientras más compremos el cuento, menos exigencia(sí, eso que ha hecho grande al Real Madrid, donde un presidente no valía aunque hubiera ganado 2 Champions tras 32 años porque su gestión no era buena). Ahora es que no podemos pedir ganar cada año(que es la forma de vida que instauró Di Stefano en el Madrid desde su fichaje). Es que no podemos competir. Llegar a semis de Champions lo han vendido como un logro increíble, aunque ni se compitiera. ¿quedar segundo contra el Atlético de Madrid? tremendo logro. Pero luego ponemos en la web que el club es el más valorado según nosecuál agencia. No se puede decir una cosa(somos los más valorados) y la otra(es que otros tienen más dinero) sin sonrojarse. Y parece que funciona para Florentino Pérez sin que nadie ponga en duda que el club más valorado y top-3 en ingresos ininterrumpidamente desde hace más de una década, ahora sea el que se queja de que hay dos que tienen dinero para gastar. Nadie piensa porqué el Real Madrid no lo tiene. Eso, entiendo que también es culpa de los *dos* jeques. Nunca de la gestión.

Había un anuncio muy conocido en España hace muchos años del juego de mesa Scattergories. Donde el dueño del juego tenía que poner las reglas, porque sino se enfadaba y no dejaba jugar a los demás. Para esconder una PÉSIMA GESTIÓN desde hace 4 años a prácticamente todos los niveles del Real Madrid(enfrentado con todos, incapaz de medrar en ninguna institución, descapitalización deportiva, fracaso en resultados, pésima defensa del club en ningún ámbito, entidad en recesión), queremos imponer las reglas. "Es mi Scattergories y me lo llevo" decía el del anuncio cuando no le aceptaban "pulpo por animal de compañía". Aquí pasa lo mismo.

Como mi gestión ha sido y es un desastre y cada año el club está más lejos de la cúspide, hay que romper con todo y todos. Ellos tienen la culpa, hay demasiados jeques. Florentino nunca se equivoca. Qué fácil es jugar con las cartas marcadas. Pero cuando el juego cambia, y no sabes jugarlo, dejando en evidencia tu pericia, pretendes que los demás vuevan a jugar a tu juego cuando ya nadie quiere. Y hay quien le sigue comprando el discurso. Es un genio, pero de la manipulación.

Y lo de Mbappe, el sainete de 4 AÑOS, es un ejemplo perfecto.

@Pitu_paloma

Ya solo espero que si aguanta, no firmé el típico contrato que le amplían un año el contrato asegurándoles que lo van a vender, pero que sirve para que no salga a 0€ y tengamos que pagar 160m el año que viene. Veremos a ver de qué pasta está hecho el jugador en estos meses.

SI renueva, será hora de darlo por perdido definitivamente y centrarnos en otros jugadores para siempre. Si amplía contrato un año más y Florentino nos quiere hacer pasar por este verano de nuevo porque "ahora sí, está es la buena", sería para convocar elecciones adelantadas. O viene gratis o que se vaya a freír caracoles.

@alberto75

Somos el equipo de los de arriba con menos gol, y no reforzamos la delantera en absoluto. 


Otro año dependiendo de Benzema, porque arriba el resto es indigno.

Eso es lo peor que ha dejado este mercado, en mi opinión. Deberíamos haber tenido un plan B. No sé un jugador de perfil alto, rubio, nórdico... XD

@the doctor

  Mis esperanzas está en que Bale y Vinícius mejoren las cifras del año pasado, no lo tienen difícil.

  De Hazard no espero nada, su lesión es crónica y tiene tendencia a perder la forma.

Bale ya las ha superado. El año pasado no marcó con el Madrid y ahora ya lo ha hecho. Vinicius ya marcó tantos goles como la temporada anterior en Liga. Como marque uno más (que es probable) ya habrá logrado lo que pedías. Tienes que subir la varilla, hermano. XD XD XD

@tommyboonen
(...)

El Real Madrid sigue siendo uno de los clubes con mayores ingresos del mundo. De mayores recursos disponibles. Es precisamente el club que menos debería hablar en este momento. Lo que debería es ponerse a gestionar sus recursos correctamente, donde y en lo que necesita. No en mejorar el ego del presidente porque es mayor y no puede esperar a ver sus caprichos realizados más adelante. De hecho hace 4 años el club, si hubiera estado a lo que debía estar, contaba con unos fondos propios y una capacidad de endeudamiento para haberse hecho con los mejores jugadores y ser muy fuerte en estos dos años de pandemia. Pero decidió otro camino, que estamos pagando en forma de nadapletes.

Muy bien, ese es el camino que se eligió. Pero no culpemos al FPF, ni a los *dos* equipos con jeques que, curiosamente, no han ganado nada relevante desde que están. Que la liga del año pasado la ganaron caranorner y pelucas. Y la de este año tiene toda la pinta de que también. Y entretanto se han hecho un nombre en la élite y haciendo un estadio de la nada. Repito: Caracórner y Pelucas.

(...)

Y lo de Mbappe, el sainete de 4 AÑOS, es un ejemplo perfecto.

¡Qué alegría que hayas regresado por estos lares, lástima que no sea por motivos más alegres para los merengues!

La clave de la situación en la que estamos es la que señalas, pero me parece que negar la situación de impunidad de los clubes estado (y el Chelsea, que no entra en esa lista pero actúa como ellos y sí gana Champions) sería tan ilusorio como decir que Florentino es el gran conseguidor (hace años que no es así). Nos guste o no, estos clubes consumen muchos jugadores, suben los precios de fichas y traspasos y eso afecta a todos. Bueno, a todos los grandes, el Getafe no va a competir por traerse a Haaland o Goretzka. ¿Que antes lo hacía el Madrid? Sí, pero con dinero propio, que es diferente.

Dicho esto, estamos de acuerdo en la esencia real del problema nuestro: se gasta dinero en lo que no es esencial y se descuidan otras áreas por negligencia o conveniencia. Si este veranos se iba a intentar el fichaje del tortugo, yo jamás hubiera ofrecido tanto dinero por él y lo hubiese hecho con fecha de caducidad para poder moverme a conseguir una alternativa. Pero eso lo digo desde la comodidad de mi hogar sin tener nada en juego. No creo honestamente que todos en el club estén metiendo la pata de manera tan obvia sin ver lo que sucede. Algo debe pasar ahí adentro que no sabemos y motiva estas situaciones, y para mí esa es una de las peores lacras que sufrimos los madridistas: el secretismo.

No hablamos de la CIA o la NSA, no hace falta tener información clasificada. Ahora mismo convendría tener una conferencia de prensa explicando qué pasó, por qué se ofrecieron tantos millones, por qué no había una alternativa deportiva (Haaland, Lautaro, Lewandowski, Lukaku, alguien más que meta muchos goles), qué se piensa hacer para el futuro más allá de confiar en la plantilla. Eso me falta.

Pero esa falta se hace más llevadera contigo entre nosotros. ¡Bienvenido de vuelta!

Me encanta que vuelvas @tommyboonen

Tus palabras, como siempre, son muy bien recibidas y agradecidas por el respetable.

Personalmente no tengo nada que decir al respecto de las mismas, ni rebatirlas. Quiero suponer que tal vez lo esperabas (especialmente de mí) pero no tengo nada que decir porque me parece muy buena opinión la tuya -y muy bien fundamentada- como siempre.

Eso sí, reconozco que también me hubiera gustado que las hubieses plasmado cuando salieron las cuentas y te reclamaron para ver qué tal te parecían. Todo cobra sentido cuando, a toro pasado y tras comprobar que Mbappé no ha venido, sacas la fusta apropiadamente. Hasta en eso creo que es justo que lo hagas (y necesario). Nunca está de más tener puntos de vista alternativos para construir una realidad.

Sigo manteniendo que este foro se ha convertido en seguidores pro- y anti- Florentino. Cada uno defenderá su opinión como cree y como debe, pero no por ello debe dejar de darla o aprovechar un momento determinado para realizarlo. Aunque también se entiende que cada cual obre como deba, quiera o su conciencia le dicte.

Tal vez era bastante previsible que salieras en el momento que lo has hecho (igual has tardado un poco hasta ver si se hacía lo de Mbappé o no). Pero yo admiro a @tommyboonen de la misma manera que antes, hasta cuando me puso de adalid de Florentino sin entender que si todos remamos en la misma dirección, esto dejaría de ser un foro de opiniones diversas y todas enriquecedoras.

Honestamente, se te ha echado muchísimo de menos por estos lares. Bienvenido de nuevo y espero que te quedes, exponiendo con la claridad que lo haces y deleitándonos con tus palabras.

Saludos.

A mi lo que más me molesta o mosquea es lo que alguno menta. Por qué esa oferta tan elevada por el francés y dando por hecho, según la prensa, que no tenían intención de negociar no se recondujo la situación para traer a otro objetivo (también según la prensa) como Haaland. Si hay una hoja de ruta marcada para el 2022, vuelvo a mencionar que según la prensa, en la que van a venir Haaland y Mbappe y te falla uno, pues trae al otro si el orden de los factores no altera el producto.


Tenía muchas esperanzas en este mercado de fichajes y la verdad que me ha sorprendido que finalmente no viniera Mbappe, pues 3 años dando la tabarra son muchos años. Esperemos que este año sea el último de transición porque la paciencia se agota. Aunque tras la suculenta oferta que han hecho por el francés sugiere que hay mucho margen de maniobra de cara al año que viene. 






Edito: Otra cosa que molesta mucho es en lo que se ha convertido la prensa, si se puede llamar así. Fiel reflejo de la prensa del corazón y la tele basura o la propia sociedad donde lo único que cuenta es el like, la suscripción o la visibilidad en las redes sociales. Mucho texto donde no se dice nada, información incompleta y no contrastada donde muchas veces unos repiten lo que dicen otros. Creo que el Real Madrid debería de cuidar muy mucho que se filtra, a donde lo filtras y a quien se lo filtras porque depende de cómo se cuente te puede dar publicidad positiva o negativa. El tema Mbappe se ha llevado, permitirme la expresión, como "el culo" mediáticamente, un club como el nuestro merece más seriedad. 


Al igual que el mundo del fútbol necesita una vuelta de tuerca, el mundo audiovisual también necesita depurar mucho cáncer y poner gente más profesional

A ver la idea del madrid este verano para reforzar el ataque era mbappé, no había plan b por una razón, el madrid intuía que este año mbappé si sería posible por las condiciones que se daban con el jugador y su último año de contrato, pero es que si no conseguían a mbappé como al final ocurrió tienes en 4 meses la posibilidad de ficharlo ya sin tener que apañártelas con el psg ni leonardo ni el emir, es decir mbappé si no se fichaba ahora todavía tienes una última opción en enero para que venga en junio, y si, de aquí a enero puede pasar de todo con mbappé que renueve que llegue otro club y le convenza perfecto pero si llega enero y el madrid no consigue a mbappé entonces ya tendrá tiempo de pensar en otro atacante de peso para fichar, esa es mi perspectiva sobre la dirección que puede tener el club, no digo que sea la mejor idea ni la única válida pero si es en la que piensa el madrid, su hoja de ruta era mientras mbappé no renueve la opción será este verano o sino en enero para la temporada que viene, tendremos que tirar con lo que tenemos benzema que vinicius aporte más que el año pasado lo mismo que hazard tienes a bale que el año,pasado no lo tenías y ya que se queda y que no tiene ese mal rollo con ancelotti como con Zidane a priori nos dará mejor rendimiento y luego está jovic, yo creo que ancelotti debería darle más bola que zidane e intentar dosificar a benzema.


@tommyboonen también hablaba sobre que no nos podemos conformar con llegar a semis y que hay que ser ambiciosos, por supuesto eso,siempre siendo el madrid pero hay que ser realistas, el madrid es el mejor equipo de la historia a nivel de títulos, de lejos el que más champions tiene, pero si haces un balance 13 champions en más de 100 años de historia no deja un bagaje pletórico, con esto quiero decir que el madrid siendo el equipo más laureado más ambicioso etc etc no ha ganado champions cada pocos años, no sé si se entiende el mensaje, yo tengo claro primero que hay que analizar cada situación según las circunstancias actuales, el madrid no puede celebrar llegar a semis y no competir, ese es un mensaje sesgado, aquí nadie se fué a Cibeles a celebrar que nos eliminó el chelsea en semis sin tener opciones en la eliminatoria, lo que ha que recordar es la temporada pasada, como pasó ya de cuartos ante el Liverpool, un Liverpool que no era el del año anterior cierto, pero un madrid un madrid con mas gente en la enfermería que fuera de ella, un madrid que ya de base no es la mejor plantilla de los últimos años (y ahí siempre debe existir el debate de porque no teníamos una mejor plantilla), pues bien llegamos a cuartos sin ya ni me acuerdo sin ramos varane carvajal eso fijo, llegamos a semis aún más mermados, más mermados peleando por la liga y sin poder dosificar a jugadores porque no había nada en el banquillo, yendo a ganar partidos de liga con 3 canteranos en el 11 y el banquillo lleno de canteranos salvo Isco y el portero y nos coge el chelsea que por aquel entonces estaba a un nivel de forma de confianza y con su plantilla al completo muy superior a la nuestra, no digamos que celebramos llegar a semis, llegar a semis en general para el madrid es lo mínimo exigible en champions ahora si analizas cada temporada puedes ver que caer en champions no era un fracaso según se hubiese dado esa temporada y si vas a otro año y dices semis contra el Mónaco pues ahí si lo sería, en resumen que no vale hacer trampas hay que analizar todo en base a las circunstancias que había en cada momento, y otra cosa los equipos pasan por épocas no siempre se está en la cúspide, no es caer en el conformismo, con esto no quiero que defiendo a florentino y su gestión basándome en que no,siempre se es el mejor equipo.


el tema del fair play financiero es algo que no se debe discutir, el madrid en el pasado era el que más gastaba, también era el que más generaba ehh, no gastaba sólo lo que generaba gastaba más cierto pero en el pasado no había unas reglas como las que hay ahora.

Que gran alegría volver a leer al bueno de @tommyboonen por aquí.

Plas. Plas. Plas. 100% de acuerdo con todo lo que comenta.

A mi ese movimiento religioso Florentinista también me provoca hartazgo y alejamiento a todo este submundo del entorno blanco. Me quita las ganas de comentar nada.

El deliro en que viven, me recuerda mucho al independentismo catalán y Florentino a Puigdemont, que, aunque ande prófugo y exiliado en otro país, sus seguidores siguen manteniendo que todo formaba parte de ese plan inmenso, que le acerca cada minuto más a la independencia.

Da igual que los hechos y las personas les lleven la contraria. Cualquier eventual adversidad contraria, en principio, al objetivo final, entraba siempre dentro del “plan maestro”, ideado por “esa” gran inteligencia: la mente onmipotente de Florentino o Puigdemont.

No puedes entrar a discutir con el independista como con el florentinista porque aparece en escena, las llamadas fakes news, de fuente distinta. O bien información sesgada e interesadamente filtrada a los plumillas seleccionados hace ya demasiado o bien información directamente inventada procedente de la mente calenturienta de uno/varios tuiteros. Igual que el Barca tiene a un tal Mister Seitan, nosotros tenemos a season. Aunque lo de este último tiene más traca porque juega, además, la carta implícita de que es el mismísimo hermano de Florentino Pérez. Kike. El hermanísimo.

La gestión de como se ha llevado el fichaje de Mbappe es un perfecto ejemplo de lo que han venido siendo los últimos 5 veranos.

Humo, humo y más humo.

Pedrerol es un empleado de Antonio Garcia Ferreras y, por tanto, de forma indirecta, del propio Florentino Perez.

El Tranquilo. TIC TAC. Estaba todo calculado al detalle.

¿Quién me vende que fue una casualidad que Pedrerol invitará públicamente a Florentino, a través deTV, a que explicará la SL en el chiringuito durante el domingo y al mismo lunes allí estaba el Jefe Supremo? ¿O que Pedrerol acertase en que el fichaje de Mbappe se iba a desencadenar durante los últimos 15 días y, en concreto, en la última semana?

Han vendido humo y promesas, no directamente, pero si a través de los voceros cuando pura verdad es que no tenían ninguna certeza. Por qué, ¿quién me va a decir que Florentino tenía la certeza de que el PSG lo iban a vender cuando, si en un equipo no impera la lógica económica, es el PSG, no un club al uso? Cuando el propio Ceferin reconoció que les iban a rebajar las normas del FPF a la entrada de este mismo verano como pagó por la superlealtades del affaire SL.

Al propio JFD le dijeron el jueves que estaba hecho (y, él, por supuesto, así lo transmitió por tuiter).

La información de Cavaminga no la dio Pedrerol/JFD/Tomas porque el club no quiso. Ellos llaman, les cogen el teléfono y les cuentan.

Si se supo, es porque vino de la contraparte. Esto es, del equipo francés.

No existe el periodismo independiente de investigación en el futbol. Unos tienen contactos con el Madrid y dan sus exclusivas; otros con CR; otros con Jorge Mendes; otros con Laporta; otros con Jorge Messi;….

Cuando habla Pedrerol, JFD o Tomas González habla el propio club. En la forma y fondo.

Porque si haces algo que no me gusta, te saco del circulo y el que pierdes en verdad eres tú.

@tonimaister ha puesto una relación de hechos muy interesantes y le ha falta uno clave llegada de Carletto, tras el portazo de Zidane. Un entrenador, al que el barco de la elite ya le había pasado, pero con buena relación con los pesos pesados históricos y, sobre todo, con mucho estomago para tragar con las directrices del club. No han traído a un constructor, sino a un encargado de mantenimiento. El mensaje del verano estaba ahí para quien supiera (y quisiera) leerlo.

Por eso, el plan A era Mbappe y el plan B era aguantar, seguir saneando balance y, sobre todo, esperar.

No había alternativa para mejorar la plantilla y hacer un equipo más redondo y aprovechar el filón nacional para asegurar un doblete nacional que se escapa mucho tiempo.

Cavaminga era una oportunidad de mercado que pasaba por ahí cuando teníamos liquidez, pero no es un jugador de rendimiento inmediato. No era plan B. Joven, bonito y barato.

Florentino ha escurrido el bulto en los clubes estado pero el Bayern es de Audi y sigue siendo elite europea porque gestiona deportivamente bien su equipo. Algo que no hemos hecho nosotros.

Pero no oses decir el nombre de Pérez en vano porque si no lo que desearas para el Madrid es un Bartomeu. Como si cuestionar el papel de algún gobernante romano supusiera un enaltecimiento de Nerón.

Bartomeu es una bendición para Florentino. Es la excusa económica y ha mediocrizado deportivamente tanto al Barca que, por comparación, impide ver al aficionado la propia.

Por qué, con respecto a Florentino, al menos conceden la crítica de la gestión deportiva. Como si no fuera esta la mitad de las patas de la mesa.

El plan maestro de fichar a Mbappe como solucionador de problemas se parecía al de 2005 con Robinho (salvando las distancias entre los jugadores). No ha cambiado en nada nuestro presidente.

Ante los resultados, no hay respuestas ni responsabilidad propia. Solo ajenas.

A mí honestamente no me parece que haya sido un fracaso o una humillación el no fichaje del tortugo. Me parece un error enorme en alguien como Florentino, que no sólo es zorro viejo en estas lides, sino que les conoce bien y ya había visto cómo se la gastan con las ventas en los casos de Rabiot y los intentos del Barcelona con Neymar. Debería haber entrado con mucha mayor firmeza y con una segunda o incluso una tercera opción. Es ahí donde veo el mayor fracaso de la ventana de fichajes, poner los huevos en una única cesta es siempre un mal plan, no nos podemos engañar. Yo hubiera empezado la ofensiva antes y con fecha de caducidad. Mientras estaba negociando públicamente por Mbappé, de manera soterrada me hubiera asegurado a Haaland, Lautaro, Son o algún jugador de ataque, goleador y con buen futuro por delante. Jamás hubiese permitido yo que el primer evento de la reapertura del Bernabéu fuese un simple Real Madrid - Celta. Eso debería ser la presentación de alguien muy, muy grande. Ahora supongo que eso se dejará para el año que viene, cuando llegue uno de los cracks y se hayan terminado todas las modificaciones o casi.

Lo de no traer a Mbappé, repito, no es fracaso del Madrid. El otro lado se niega a negociar, aunque las cifras estén fuera de mercado. El por qué se pueden permitir estos gestos es algo que debería investigarse muy seriamente por las autoridades porque no es aceptable. Pero sabemos que no ocurrirá.


El unico objetivo es unir esta delantera, no se quiere ni pensar en que pueda suceder otro fracaso en la delantera como lo han sido Jovic y Mariano, que baratos no estan saliendo.

@Blur21

El unico objetivo es unir esta delantera, no se quiere ni pensar en que pueda suceder otro fracaso en la delantera como lo han sido Jovic y Mariano, que baratos no estan saliendo.

Lo barato sale caro, eso casi siempre se cumple.

Por cierto, dice Relaño que hay rumores de que Mbappé renovará por una temporada con una cláusula liberatoria por valor de 80 millones. La cifra sería la suma de los 45 brutos que cobra al año, más los 35 que debe el PSG al Móncaco por su traspaso. Eso no debe ser cierto, porque en Francia las cláusulas de rescisión están prohibidas, pero dando la información por buena, les pregunto a todos: ¿deberíamos pagar 80 millones por él en verano o darlo por perdido definitivamente?

Empiezo yo, todo lo que no sea llegar gratis en junio, habiendo firmado en enero significaría que abandone el interés en ficharle y me mueva hacia Haaland. Creo que me plantearía incluso hacer un comunicado oficial dejándolo muy en claro a todos, especialmente al tortugo.

@bidondo

Por cierto, dice Relaño que hay rumores de que Mbappé renovará por una temporada con una cláusula liberatoria por valor de 80 millones. La cifra sería la suma de los 45 brutos que cobra al año, más los 35 que debe el PSG al Móncaco por su traspaso. Eso no debe ser cierto, porque en Francia las cláusulas de rescisión están prohibidas, pero dando la información por buena, les pregunto a todos: ¿deberíamos pagar 80 millones por él en verano o darlo por perdido definitivamente?

Empiezo yo, todo lo que no sea llegar gratis en junio, habiendo firmado en enero significaría que abandone el interés en ficharle y me mueva hacia Haaland. Creo que me plantearía incluso hacer un comunicado oficial dejándolo muy en claro a todos, especialmente al tortugo.

Pienso que Mbappe ha visto que el Madrid lo ha hecho todo por traerle y por eso no firmara esa renovacion. Si renueva sera un nuevo palo al Madrid de su parte, y aun con todo hay que ir a por el, no hay que morir de orgullo, eso despues se recupera con titulos.

Pero quien cojones se cree que es MBAPPE????

Mientras exista Messi , este tipo no es nadie

Hay mejores jugadores humanos que MBAPPE ,juega en una liga menor . Cuando empiece Messi a jugar y a dar espectáculo,,, se dejará de hablar de el

Me encanta este foro jajajaja.

- Se trata de movimiento religioso o delirante a quien defiende alguna gestión del Presidente, pero no así el tirar toda gestión realizada por el mismo. Le va al pelo eso de ver la paja en ojo ajeno...

Y encima se compara con el independentismo catalán, lo cual, todo sea dicho de paso, convierte entonces a quien hace lo contrario en... ¿fanático de VOX? Ridi-culé. Escondamos bajo "el relato" todo lo que se diga que está fuera de vuestros principios pues, y pongamos negativos cuando se conteste con "canallesca" porque se piensa que es un insulto a los seguidores, cuando realmente se hace mención a la prensa. Bien. Está claro que el mensaje o no ha sido bien redactado o no se ha entendido debidamente.

- Mr. Seitán y Season. Extremos ambos que persiguen lo mismo: visitas y likes, pero que al menos dan un punto diferente en sus canales: ILUSIÓN. Hacen su papel, como lo hace el Chirincirco, pero es preferible fijarte en el dedo que señala la luna.

A mí es que me divierte mucho Season, lo reconozco, me río con sus hilos, tiene un punto el colega. Creo que os obsesiona más la figura de Season que su mensaje, basado en la palabra en mayúsculas que he puesto antes. Desde luego hace mucho más por el madridismo en general que otros. Vuelvo a repetir que ni tan buenos sois los que os creéis tan buenos, ni tan malos los que decís que son tan malos. Siempre debe haber equilibrio.

- Creo que aquí nadie ha vendido nada de casualidades del hecho que Pedretroll invitara a Florentino al programa por la SuperLiga. O más bien que Florentino haya accedido a ir a su programa. Y menos estando Ferreras de por medio. Está claro que desde que este hombre está donde está, la tendencia del programa pro-madridista sigue en auge. A mí es algo que no me gusta particularmente y veo que forma parte de eso, un show. Así hay que tomarlo, y saber disfrutarlo (si es que hay algo que disfrutar).

- En cuanto a las filtraciones, creo que más de uno aquí no se ha leído el artículo que anteriormente he puesto. Es revelador. Más que nada porque sí pudiera ser que estuviera hecho y, por presiones externas que menciona, se fuera al garete. Vuelvo a recomendar su lectura y la presencia de los petrodólares en Europa más de lo que pensáis: incluso en el Bayern, donde también está presente en la marca de los 4 aritos que más de uno que pasea triunfante por su calle presumiendo de ser madridista y que está indirectamente financiando al club alemán al ser uno de sus propietarios junto a Volkswagen. O Adidas, curiosamente nuestro valedor de camisetas.

- Por último, la gestión de Florentino. Datos, queridos, datos: cómo estaba el Madrid con Calderón, que durante su mandato, recordemos, hizo 19 altas y 28 bajas, gastando 258 millones en fichajes e ingresando 105 en un saldo desfavorable de -150 millones. Y que encima se ponga como modelo de gestión esa... Atención a este dato, demoledor: se fichó en la época de Calderón a De la Red, Javi García, Van der Vaart, Garay, Metzelder, Saviola, Dudek, Robben, Pepe, Sneijder, Drenthe, Heinze, Marcelo, Diarra, Gago, Van Nistelrooy, Higuain, Cannavaro y Emerson. Las salidas fueron de Ronaldo, Zidane por retirada, y los canteranos que tanto perjuráis cuando lo hace el presidente actual: Jurado, Juanfran, Rubén, Borja, Portillo, Carlos Sánchez y Cobeño. Recuperó a Balboa y Soldado. Pero eso no es todo: se fueron con la carta de libertad Beckham, Roberto Carlos, Pavón y Helguera. Para que no tengáis que leer todo el rollo, os pongo imágenes más sencillas de leer:


Este es el resultado de "tan brillante gestión":


@bidondo

A mí honestamente no me parece que haya sido un fracaso o una humillación el no fichaje del tortugo. Me parece un error enorme en alguien como Florentino, que no sólo es zorro viejo en estas lides, sino que les conoce bien y ya había visto cómo se la gastan con las ventas en los casos de Rabiot y los intentos del Barcelona con Neymar. Debería haber entrado con mucha mayor firmeza y con una segunda o incluso una tercera opción. Es ahí donde veo el mayor fracaso de la ventana de fichajes, poner los huevos en una única cesta es siempre un mal plan, no nos podemos engañar. Yo hubiera empezado la ofensiva antes y con fecha de caducidad. Mientras estaba negociando públicamente por Mbappé, de manera soterrada me hubiera asegurado a Haaland, Lautaro, Son o algún jugador de ataque, goleador y con buen futuro por delante. Jamás hubiese permitido yo que el primer evento de la reapertura del Bernabéu fuese un simple Real Madrid - Celta. Eso debería ser la presentación de alguien muy, muy grande. Ahora supongo que eso se dejará para el año que viene, cuando llegue uno de los cracks y se hayan terminado todas las modificaciones o casi.

Lo de no traer a Mbappé, repito, no es fracaso del Madrid. El otro lado se niega a negociar, aunque las cifras estén fuera de mercado. El por qué se pueden permitir estos gestos es algo que debería investigarse muy seriamente por las autoridades porque no es aceptable. Pero sabemos que no ocurrirá.

Yo te pregunto @bidondo ya que insistes con el tema cuál sería tu estrategia, es decir el objetivo es mbappé pero tienes un plan b que es como dices lautaro lukaku heuming son o algún otro, no fichas finalmente a mbappé porque no lo soltó el psg (que por decimoquinta vez vuelvo a decir es lícito y está en todo su derecho porque es su jugador y tiene contrato en vigor hasta 2022), pues eso no fichas a mbappé y que haces te gastas 115 millones en lukaku o 90 millones por heuming son o 60 por poner una cifra en Lautaro? Y que hacemos con la posibilidad real de poder atar a mbappé en enero para que en julio de 2022 esté con nosotros, pregunto, y lo,pregunto no de forma irónica sino,para ver en este caso tú postura porque me gusta ver otras opiniones es lo enriquecedor de todo esto, lo digo totalmente en serio ehh, y por cierto no me nombréis a håland porque håland este año el propio raiola lo dijo, el dortmund se ha puesto serio con nosotros este año no vendemos.


mi postura, yo no sé si era buena mala o buena estrategia empezar a negociar a falta de 10 días o de 1 mes, tengo la sensación de que les daba igual porque sí ofreciéndoles 200 millones no aceptaron es porque el emir decidió que no querrían soltarlo y punto, bueno pues eso la estrategia no sé si era la mejor, pero tras el cierre de mercado la opción mbappé no se ha cerrado, es más ahora es cuándo más accesible estará su fichaje, que tendrá presión? Si, que le ofrecerán 3 renovaciones más? Si que lo mismo sucumbe a tanta presión? A mi me cuesta creerlo pero nunca se sabe esa duda es la que le hacía a florentino ir con todo a por él este verano, que puede venir otro club y convencerlo? Remoto pero también es posible, pero la realidad es que el madrid no debía tener un plan b porque después del mercado mbappé sigue siendo posible y sigue estando como plan b, si tú haces una Inversión de 100 millones en otro delantero digamos que estas comprometiendo futura llegada de mbappé, si el madrid por casualidad llega enero y no cierra el fichaje de mbappé porque ha renovado o se ha comprometido con otro equipo tienes tiempo para buscar otro atacante de nivel. Mi opinión que no es mejor ni peor y asumiendo que no estamos con el mejor ataque pero mi opinión es esta temporada tirar con lo que tenemos, intentar sacar lo mejor de jovic que bale te meta un mínimo de 10 goles benzema que siga a su nivel que hazard y vinicius aporten más gol que la temporada pasada que no es complicado y en general que la plantilla no se vea tan mermada por las lesiones.

@javi_1984

Yo te pregunto @bidondo ya que insistes con el tema cuál sería tu estrategia, es decir el objetivo es mbappé pero tienes un plan b que es como dices lautaro lukaku heuming son o algún otro, no fichas finalmente a mbappé porque no lo soltó el psg (que por decimoquinta vez vuelvo a decir es lícito y está en todo su derecho porque es su jugador y tiene contrato en vigor hasta 2022), pues eso no fichas a mbappé y que haces te gastas 115 millones en lukaku o 90 millones por heuming son o 60 por poner una cifra en Lautaro? Y que hacemos con la posibilidad real de poder atar a mbappé en enero para que en julio de 2022 esté con nosotros, pregunto, y lo,pregunto no de forma irónica sino,para ver en este caso tú postura porque me gusta ver otras opiniones es lo enriquecedor de todo esto, lo digo totalmente en serio ehh, y por cierto no me nombréis a håland porque håland este año el propio raiola lo dijo, el dortmund se ha puesto serio con nosotros este año no vendemos.

(...)

Por supuesto que entiendo que preguntas en serio, @javi_1984, no hay necesidad de aclarar eso entre amigos. Pasando a la respuesta, lo que hubiese hecho es lo que ya he dicho varias veces:

  • Hubiera intentado el fichaje de Mbappé desde el 1 de agosto, pero poniendo una fecha de caducidad. Así le demuestro al chico que no voy de farol y que lo intento en serio, pero dejo claro al PSG y a toda Europa que conmigo no se juega y eso de no responder no será tolerado. Puedo incluso empezar en 160 millones, que es el valor de Transfermarkt y está totalmente fuera de mercado para decirle al jeque que no voy a negociar. 160 o nada, así de simple.
  • Mientras esto va cocinándose, iría trabajando con el Dortmund a ver si les convenzo por unos 120 millones. Si no les convence, hubiera subido unos 30 pero por objetivos, no fijos. Al mismo tiempo voy tanteando mayormente extremos con mucho gol. Dije nombres de delanteros, pero tienes razón en que no vale la pena traerlos si apuestas por los dos jóvenes en un futuro cercano. Dicho esto, el equipo necesita gol y Karim solo no puede, le hace falta ayuda de sus compañeros en ataque, que están haciendo más bien poco. Son, del Tottenham sería una incorporación ideal, algún otro que sea muy goleador hubiera sido una buena alternativa... (convencer a la Juventus por Chiesa hubiera sido genial).
  • Si se dan dos de esas operaciones ya sería el mercado un éxito. Idealmente Mbappé y un extremo con mucho gol. Si no puede ser el francés, hacer todo lo posible por el noruego. El BVB ha dicho varias veces que no venden este año, pero es un club abierto a negociaciones, se podrían buscar fórmulas que les convencieran. No estoy muy seguro de que hubieran rechazado una oferta de 150 millones + Jovic y Mariano, por ejemplo. Eso sería más o menos lo que se ofreció por Mbappé y no sería muy loco pensar que el noruego está a ese nivel.

De cualquier manera, lo importante era reforzar la defensa, el medio y buscar gol. Las dos primeras se han logrado (aún está por verse si la defensa es mejor o peor esta temporada), pero el gol, que ha sido el punto débil del Madrid desde que se fue Cristiano no se la reforzado. El presidente prometió renovación e ilusión este verano. Se han logrado buenos refuerzos con Alaba y Camavinga, pero eso no es ilusión y no hay renovación con la morsa malagueña (última genialidad del querido @Killerman_69r) de titular.

Eso es lo que se me ocurre ahora de bote pronto. Igual si me pongo a pensar con más detalle se me ocurre un plan más factible, pero a grandes rasgos, esto es lo que hubiese hecho yo.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.