Kai Havertz

Kai Havertz


Nombre

Kai

Apellidos

Havertz

País

Alemania

Edad

24

Posición

MED

Dorsal

29

Altura

1,88 m.

Peso

83 kg.


Chelsea FC Chelsea FC

Jajajajajajajaja 100 millones estos quieren recuperar lo que pagaron por mudrick, a ver havertz no es mal jugador y en un momento dado podría haber sido un refuerzo Interesante, pero ahora mismo no tiene sentido alguno si el madrid quiere traer un delantero top (kane) ni como sustituto de asensio (llega brahim) ni como delantero suplente (prefiero a Joselu por 0€) por tanto hacer una inversión de ese precio es totalmente ilógico e incoherente y si encima el chelsea se te pone borrico pidiendo 100 ya el chiste se cuenta sólo.

Es que con nosotros ya lo han conseguido una vez aunque nadie esperara que fuera un timo de tales proporciones. 

@Medio
  Justo, es que no tiene sentido ninguno invertir por un chaval que claramente sería segundo  suplente de la delantera el año que viene, ya contando qur el primer suplente sería Rodrygo, que lo supera en casi todo menos en juego aéreo y poderío físico. 
Segundo suplente entiendo que no, si se ficha es para jugar en un 4-3-3 y en ese caso habría 4 titulares (Vinicius, Rodrygo, Havertz y el delantero) y 2 suplentes para 3 puestos, donde hay sobrepoblación en el centro del campo y por eso encaja mucho la salida de Valverde, se quedarían 4 titulares y medio y un suplente claro (Kroos, Camavinga, Tchouameni y Bellingham+Modric y luego Ceballos)

En el real Madrid esto siempre ha sido así salvo los últimos años, el primer año de Mourinho estaban Higuaín, Cristiano, Ozil, Di María, Benzema y Kaká que era su segundo año y aún contaba como eje del proyecto, 6 jugadores para 4 posiciones, luego se ficha s Modric sin tener sitio en el 11 titular para hacer competencia a Ozil, el año de James nos juntamos con James e Isco que acaban de ser fichados, a Bale se le ficha teniendo a Di María que era titular indiscutible y solo la salida de Xabi(al que de le ficha a Kroos como competencia) le desplaza al centro del campo.

Esa competencia es necesaria para mantener el nivel, seguramente en dos años uno de los jugadores, el que haya perdido la batalla, pedirá salir y habrá que venderle, pues nada se peina el mercado y a otra cosa.

Además que precisamente el no tener tanta competencia hace que haya que salir al mercado y dejarse 400 millones de una tacada, si se hubieran ido fichando jugadores como Havertz ahora no estaríamos cojos en todas las posiciones.

Yo entiendo que el problema es el precio, que se pensaba hacer rápido por 60 millones que es algo que el club considera excesivo incluso debido a las circunstancias pero que sobrepagaba para acelerarlo y el Chelsea que ve es estamos a principios de Junio ve que puede rascar algo más y se ya subido a la parra y aquí el club desliza que se retira y que ya no interesa, pero si el jugador interesaba el lunes hasta ese punto yo no me creo que en 6 horas deje de interesar deportivamente, o al menos eso espero porque si no menuda planificación.

@Neozeon

Segundo suplente entiendo que no, si se ficha es para jugar en un 4-3-3 y en ese caso habría 4 titulares (Vinicius, Rodrygo, Havertz y el delantero) y 2 suplentes para 3 puestos, donde hay sobrepoblación en el centro del campo y por eso encaja mucho la salida de Valverde, se quedarían 4 titulares y medio y un suplente claro (Kroos, Camavinga, Tchouameni y Bellingham+Modric y luego Ceballos)

En el real Madrid esto siempre ha sido así salvo los últimos años, el primer año de Mourinho estaban Higuaín, Cristiano, Ozil, Di María, Benzema y Kaká que era su segundo año y aún contaba como eje del proyecto, 6 jugadores para 4 posiciones, luego se ficha s Modric sin tener sitio en el 11 titular para hacer competencia a Ozil, el año de James nos juntamos con James e Isco que acaban de ser fichados, a Bale se le ficha teniendo a Di María que era titular indiscutible y solo la salida de Xabi(al que de le ficha a Kroos como competencia) le desplaza al centro del campo.

Esa competencia es necesaria para mantener el nivel, seguramente en dos años uno de los jugadores, el que haya perdido la batalla, pedirá salir y habrá que venderle, pues nada se peina el mercado y a otra cosa.

Además que precisamente el no tener tanta competencia hace que haya que salir al mercado y dejarse 400 millones de una tacada, si se hubieran ido fichando jugadores como Havertz ahora no estaríamos cojos en todas las posiciones.

Yo entiendo que el problema es el precio, que se pensaba hacer rápido por 60 millones que es algo que el club considera excesivo incluso debido a las circunstancias pero que sobrepagaba para acelerarlo y el Chelsea que ve es estamos a principios de Junio ve que puede rascar algo más y se ya subido a la parra y aquí el club desliza que se retira y que ya no interesa, pero si el jugador interesaba el lunes hasta ese punto yo no me creo que en 6 horas deje de interesar deportivamente, o al menos eso espero porque si no menuda planificación.

Insisto si el madrid tiene como objetivo fichar un 9 top havertz no tiene cabida, la ausencia de asensio la suples con brahim la de mariano con Joselu (si al final llega) la de benzema con el 9 top y el único puesto que no cubres de momento es el de hazard que para lo que aportaba perfectamente lo puedes suplir con gente de la cantera de manera puntual, gastarse en el mejor de los casos 60 millones por havertz yo no le encuentro sentido.

@Neozeon

Segundo suplente entiendo que no, si se ficha es para jugar en un 4-3-3 y en ese caso habría 4 titulares (Vinicius, Rodrygo, Havertz y el delantero) y 2 suplentes para 3 puestos, donde hay sobrepoblación en el centro del campo y por eso encaja mucho la salida de Valverde, se quedarían 4 titulares y medio y un suplente claro (Kroos, Camavinga, Tchouameni y Bellingham+Modric y luego Ceballos)

En el real Madrid esto siempre ha sido así salvo los últimos años, el primer año de Mourinho estaban Higuaín, Cristiano, Ozil, Di María, Benzema y Kaká que era su segundo año y aún contaba como eje del proyecto, 6 jugadores para 4 posiciones, luego se ficha s Modric sin tener sitio en el 11 titular para hacer competencia a Ozil, el año de James nos juntamos con James e Isco que acaban de ser fichados, a Bale se le ficha teniendo a Di María que era titular indiscutible y solo la salida de Xabi(al que de le ficha a Kroos como competencia) le desplaza al centro del campo.

Esa competencia es necesaria para mantener el nivel, seguramente en dos años uno de los jugadores, el que haya perdido la batalla, pedirá salir y habrá que venderle, pues nada se peina el mercado y a otra cosa.

Además que precisamente el no tener tanta competencia hace que haya que salir al mercado y dejarse 400 millones de una tacada, si se hubieran ido fichando jugadores como Havertz ahora no estaríamos cojos en todas las posiciones.

Yo entiendo que el problema es el precio, que se pensaba hacer rápido por 60 millones que es algo que el club considera excesivo incluso debido a las circunstancias pero que sobrepagaba para acelerarlo y el Chelsea que ve es estamos a principios de Junio ve que puede rascar algo más y se ya subido a la parra y aquí el club desliza que se retira y que ya no interesa, pero si el jugador interesaba el lunes hasta ese punto yo no me creo que en 6 horas deje de interesar deportivamente, o al menos eso espero porque si no menuda planificación.

  Perdón si me expresé mal, me refería no a la temporada que viene sino al año que viene, el 2024, donde supuestamente llegará Mbappé. Si fichamos a Kane tendríamos de titulares Kane/Mbappé/Vinicius y de suplentes Endrick (Joselu volvería al Español), Rodrygo y pongamos Brahim. Cambia a Brahim por Havertz y dime si realmente vale la pena pagar 60-100 millones por que ocupe ese puesto.

  Si me dices que el plan es no fichar a Mbappé entonces podría comprártelo, pero vamos, todos estamos en la mente de Florentino y sabemos que eso no pasará. El plan es Mbappé 2024 y hay que crear el equipo en base a eso. Llegarán él y Endrick. 

@Medio

  Perdón si me expresé mal, me refería no a la temporada que viene sino al año que viene, el 2024, donde supuestamente llegará Mbappé. Si fichamos a Kane tendríamos de titulares Kane/Mbappé/Vinicius y de suplentes Endrick (Joselu volvería al Español), Rodrygo y pongamos Brahim. Cambia a Brahim por Havertz y dime si realmente vale la pena pagar 60-100 millones por que ocupe ese puesto.

  Si me dices que el plan es no fichar a Mbappé entonces podría comprártelo, pero vamos, todos estamos en la mente de Florentino y sabemos que eso no pasará. El plan es Mbappé 2024 y hay que crear el equipo en base a eso. Llegarán él y Endrick. 

El plan era Mbapee 2022, a partir de ahí planificar cualquier cosa pendiente de lo que pueda pasar con ese jugador no tiene sentido, este año desaprovechas la oportunidad de fichar a Havertz, o Mane, o Sane o quien sea y el verano que viene Mbappe decide que sigue, que viendo los antecedentes no sería de extrañar, y te encuentras en las mismas que está temporada.

Si el año que viene tienes oportunidad de traer al jugador, encaja con lo que tienes en plantilla y quiere jugar fuera de la banda izquierda, entonces tendrás que ver que haces, ver si te sobra Havertz, Kane o quien y ponerlo a la venta, pero eso será la planificación de la 24-25 que puede pasar cualquier cosa, igual quien decide irse es Vinicius porque sigue la persecución, o el club vendele porque sigue fuera de si y ve que va a ser un problema que va a más y es el momento de hacer caja, o Rodrygo ve que se le está cerrando la puerta y pide salir, o Kane se convierte en el nuevo Hazard porque no se adapta, o Mbapee se lesiona de gravedad 8 meses y decides no traerle, o dios no lo quiera a Floper le da un infarto y ya no está la persona encabezonada con Mbapee a los mandos.

Para mí si hay algo bueno en la situación del verano pasado con Mbapee es que hay que aprender que no puedes planificar pensando en los que pueda pasar la temporada siguiente, que no hay que esperar a nadie.

@Neozeon

El plan era Mbapee 2022, a partir de ahí planificar cualquier cosa pendiente de lo que pueda pasar con ese jugador no tiene sentido, este año desaprovechas la oportunidad de fichar a Havertz, o Mane, o Sane o quien sea y el verano que viene Mbappe decide que sigue, que viendo los antecedentes no sería de extrañar, y te encuentras en las mismas que está temporada.

Si el año que viene tienes oportunidad de traer al jugador, encaja con lo que tienes en plantilla y quiere jugar fuera de la banda izquierda, entonces tendrás que ver que haces, ver si te sobra Havertz, Kane o quien y ponerlo a la venta, pero eso será la planificación de la 24-25 que puede pasar cualquier cosa, igual quien decide irse es Vinicius porque sigue la persecución, o el club vendele porque sigue fuera de si y ve que va a ser un problema que va a más y es el momento de hacer caja, o Rodrygo ve que se le está cerrando la puerta y pide salir, o Kane se convierte en el nuevo Hazard porque no se adapta, o Mbapee se lesiona de gravedad 8 meses y decides no traerle, o dios no lo quiera a Floper le da un infarto y ya no está la persona encabezonada con Mbapee a los mandos.

Para mí si hay algo bueno en la situación del verano pasado con Mbapee es que hay que aprender que no puedes planificar pensando en los que pueda pasar la temporada siguiente, que no hay que esperar a nadie.

    Está bien que pienses eso... pero Florentino no piensa así. Quiere a Mbappé, por activa y por pasiva, y por eso hay que construir el equipo pensando en 2024; Havertz es carísimo para ser un jugador que hoy en día no es mejor que Rodrygo, por lo cual sería posiblemente suplente igualmente. Y cuando vendes algo que todo el mundo sabe que no quieres, su precio se devalua. Cuánto valía Hazard hace dos años? O el año pasado?

    Mbappé ya le ha dicho al PSG que no renueva... que no quiere decir nada, que puede cambiar de opinión en un segundo, pero es un signo. Y además Haaland ya puede supuestamente salir del City aunque seguramente no lo haga como mínimo hasta 2025. 

Es curioso que nos hagamos la picha un lio intentando hacer encajes de bolillos con Mratté cuando la experiencia nos dice que dentro de 365 días volveremos a tener que hacer encajes de bolillos para encajar su entrada en el equipo en 2025 o 2027, cuando vuelva a abrirse otra "ventana Mbappe", tras el enesimo gatillazo con el de Bondy.

Hay otro aspecto, ya sin fichar a nadie, y es que un tridente Vinicius, Mbappe y Rodrygo no me encaja de ninguna de las maneras por la sencilla razón de que los 3 son naturales de la izquierda, donde sacan el 100% de su potencial (ademas de otras historias como del niño que no quiere ser 9 y quiere jugar con un "pivote de 9" y demas). Si llega finalmente Mbappe, será para 6 años, y uno de los brasileños deberá marcharse. Porque, a largo plazo, Endrick vendrá por dentras tambien (no en 2024, pero si en 2027).

En septiembre de 2024, tendran:

Vinicius: 24 años.

Rodrygo: 23 años.

Endrick: 18 años.

Mbappe: 25 años.

Uno se acaba pirando.

Porque Havertz, por ejemplo, puede tener facilmente un rol de jugador numero 12. Kane en 4 años esta en otra onda. Pero, en 4 años, Vinicius, Rodrygo y Mbappe estarán en su prime. Dificil pensar que puedan convivir, junto con Endrick.

Los fichajes a corto plazo no taponan tanto como la proyección a 2027 con todos esos fichajes largo placistas.

No haces nada estos años.... y te encuentras que, de todas formas, tienes que vender alguno de los pilares en el 25 o 26, por imposibilidad de encajarlos o porque te lo pide alguno por falta de titularidades.

No quiero ser categorico pero es un debate que sale, constantemente, cuando pones la tv o la radio..... "El Madrid no puede fichar porque se le jode el plan Mbappe". A parte de que ese plan no lleva otra cosa 6-7 años que jodiendose, ese "plan" no es algo maestro de encaje instantaneo, sin efectos mariposa.... y esos efectos mariposas, pueden acabar dejando huecos arriba.

@jul23

Es curioso que nos hagamos la picha un lio intentando hacer encajes de bolillos con Mratté cuando la experiencia nos dice que dentro de 365 días volveremos a tener que hacer encajes de bolillos para encajar su entrada en el equipo en 2025 o 2027, cuando vuelva a abrirse otra "ventana Mbappe", tras el enesimo gatillazo con el de Bondy.

Hay otro aspecto, ya sin fichar a nadie, y es que un tridente Vinicius, Mbappe y Rodrygo no me encaja de ninguna de las maneras por la sencilla razón de que los 3 son naturales de la izquierda, donde sacan el 100% de su potencial (ademas de otras historias como del niño que no quiere ser 9 y quiere jugar con un "pivote de 9" y demas). Si llega finalmente Mbappe, será para 6 años, y uno de los brasileños deberá marcharse. Porque, a largo plazo, Endrick vendrá por dentras tambien (no en 2024, pero si en 2027).

En septiembre de 2024, tendran:

Vinicius: 24 años.

Rodrygo: 23 años.

Endrick: 18 años.

Mbappe: 25 años.

Uno se acaba pirando.

Porque Havertz, por ejemplo, puede tener facilmente un rol de jugador numero 12. Kane en 4 años esta en otra onda. Pero, en 4 años, Vinicius, Rodrygo y Mbappe estarán en su prime. Dificil pensar que puedan convivir, junto con Endrick.

Los fichajes a corto plazo no taponan tanto como la proyección a 2027 con todos esos fichajes largo placistas.

No haces nada estos años.... y te encuentras que, de todas formas, tienes que vender alguno de los pilares en el 25 o 26, por imposibilidad de encajarlos o porque te lo pide alguno por falta de titularidades.

No quiero ser categorico pero es un debate que sale, constantemente, cuando pones la tv o la radio..... "El Madrid no puede fichar porque se le jode el plan Mbappe". A parte de que ese plan no lleva otra cosa 6-7 años que jodiendose, ese "plan" no es algo maestro de encaje instantaneo, sin efectos mariposa.... y esos efectos mariposas, pueden acabar dejando huecos arriba.

   Es que yo a Rdorygo no lo acabo de encajar, por eso a veces comenté lo de su venta (por 200 klos, claro, no vale menos). Si Vini mantiene su nivel... es que no es 9 ni extremo derecho, es extremo izquierdo o segundo delantero. No sé si se acabará adaptando. Pero ojo, como primer suplente es un lujo.

He leído por ahí el nombre de Ziyech ,,, a mí por la derecha me gustaría mas el marroquí que Kai. Sería un enorme fichaje y a precio muy asequible ...  aunque Havertz es un jugador que siempre me ha gustado mucho ... le veo un potencial enorme.

Es un jugador que si da con un entrenador que lo sepa llevar, ojito. 

@Perico

He leído por ahí el nombre de Ziyech ,,, a mí por la derecha me gustaría mas el marroquí que Kai. Sería un enorme fichaje y a precio muy asequible ...  aunque Havertz es un jugador que siempre me ha gustado mucho ... le veo un potencial enorme.

Es un jugador que si da con un entrenador que lo sepa llevar, ojito. 

    DE Ziyech me preocupa su cabecita, pero quitando eso es un pedazo de jugador, un jugón, y por la derecha además.

La verdad es que la calidad del chico impresiona, tiene gestos que recuerdan a Ozil con más envergadura y movilidad que Bellingham.


Más que como un 9 lo veo un mediapunta que puede jugar de interior o de extremo. En lugar de Rodrygo para ser conservadores o en lugar de Kroos para lanzarse al ataque.

Hace la función que se le pide a Valverde, la diferencia de calidad y de goles( Fede 1 gol cada 15 partidos y Kai 1 gol cada 3.5 partidos) me hacen preferir al alemán sobre el uruguayo.

Valverde es un fenómeno, acepta su rol secundario pero está muy valorado y antes de tenerlo en el banquillo desvalorizándose es mejor hacer caja por él. Es un jugador que encantaría a la Premier.

Me gusta este equipo:

.....Vinícius.........Kane.........Rodrygo

...Bellingham...Camavinga...Havertz 

García.....Alaba....... Rudiger.....Carvajal

.......................Courtois

Bellingham y Havertz tiene más recorrido físico que Kroos y Modric para presionar en campo contrario y ser un rodillo que meta miedo en liga.

Promesas de la cantera podrían ganar confianza en este equipo.

Suena más fuerte Havertz que Kane.

https://www.defensacentral.com/real_madrid/1686383355-la-contraoferta-de-florentino-y-cerrara-al-fin-su-fichaje-10-millones-menos-y-sin-bonus

El presidente del Real Madrid no quiere pagar más de 50 millones por Kai Havertz

El alemán encaja en una temporada de transición a la espera de juntar a Mbappé, Vinícius y Rodrygo en ataque. Repartiendo minutos con Joselu.

Havertz puede luego rotar con los extremos y con los interiores.

A ver. Antes de que se fuera Benzema me valía y mucho el fichaje de Havertz. Pero...se ha ido Benzema. Havertz simplemente no es tan bueno como Benzema. Necesitamos a alguien que mejore a Benzema o por lo menos que lo iguale.  Kane sin ninguna duda. 

@the doctor

Suena más fuerte Havertz que Kane.

https://www.defensacentral.com/real_madrid/1686383355-la-contraoferta-de-florentino-y-cerrara-al-fin-su-fichaje-10-millones-menos-y-sin-bonus

El presidente del Real Madrid no quiere pagar más de 50 millones por Kai Havertz

El alemán encaja en una temporada de transición a la espera de juntar a Mbappé, Vinícius y Rodrygo en ataque. Repartiendo minutos con Joselu.

Havertz puede luego rotar con los extremos y con los interiores.
   Havertz de 9 es jugársela MUCHISIMO a que Mbappé venga el año que viene, y tirar por la borda casi este año. Que hemos perdido 42 goles ... 

@Medio
   Havertz de 9 es jugársela MUCHISIMO a que Mbappé venga el año que viene, y tirar por la borda casi este año. Que hemos perdido 42 goles ... 
Yo entiendo que si viene solo el es para jugar con un 4-4-2 con Vinicius y Rodrygo en punta rotando con Havertz y Joselu, algo así


------------------Vinicius---------------Rodrygo

------------------Joselu----------------Havertz

Camavinga--Tchuameni----Bellingam-----Valverde

Ceballos---------Kroos---Modric---------Brahim

Yo el problema que le veo a esto, al margen de sacar a Vinicius de la banda, poner a Rodrygo de delantero, confiar en los goles de Havertz y de un centro del campo que no tiene demasiado gol, es que necesita trabajo, tu puedes jugar sin nueve puro y no sería el primer equipo que gana, y tienes una línea de centrocampistas que invita a darles todo el protagonismo con un 80% de posesión, pero necesitas un trabajo detrás que no creo que se haga, se van a limitar a tirar a los jugadores al campo y esperar que saquen las castañas del fuego cuando casi ninguno ha jugado en ese sistema 

Yo sigo sin ver la opción havertz, ósea si necesitamos gol hay que fichar gol y havertz es un gran jugador con grandes recursos que te puede dar cosas pero gol no tiene al menos en las cantidades que necesitamos, recordar que a los 30 goles de un mal benzema y las asistencias que haya dado hay que restar los goles y asistencias de asensio que tampoco te lo garantiza brahim que será su sustituto, havertz te asegura más las cifras de asensio que las de un mal benzema, el año que viene está la opción mbappé, bueno ya veremos el año que viene que ocurre, es que me falta gol si quitas a benzema por havertz.

@Neozeon

Yo entiendo que si viene solo el es para jugar con un 4-4-2 con Vinicius y Rodrygo en punta rotando con Havertz y Joselu, algo así


------------------Vinicius---------------Rodrygo

------------------Joselu----------------Havertz

Camavinga--Tchuameni----Bellingam-----Valverde

Ceballos---------Kroos---Modric---------Brahim

Yo el problema que le veo a esto, al margen de sacar a Vinicius de la banda, poner a Rodrygo de delantero, confiar en los goles de Havertz y de un centro del campo que no tiene demasiado gol, es que necesita trabajo, tu puedes jugar sin nueve puro y no sería el primer equipo que gana, y tienes una línea de centrocampistas que invita a darles todo el protagonismo con un 80% de posesión, pero necesitas un trabajo detrás que no creo que se haga, se van a limitar a tirar a los jugadores al campo y esperar que saquen las castañas del fuego cuando casi ninguno ha jugado en ese sistema 

Yo creo que Havertz viene y le dirán a Ancelotti "buscate la vida" y a el no le quedará más remedio que tirar de sus clasicos 4-3-3 (si Modric y Kroos siguien en plantilla) o de ese 4-4-2.

Lo de Havertz no va con la idea de que "encaja en la idea de Ancelotti" sino que, a lo mejor, ni lo hace porque la gente de Ancelotti ha venido a filtrar que Kane es su opción A, B, C, D y E. Lo que el italiano considera que puede hacer volver a funcionar el equipo y esas otras ideas son cosas de club que tendrá que comulgar porque son los que pagan, pero el no cree.

Luego, volvemos a lo último que comentas y a lo que sacó yo mi propia conclusión: ESE EQUIPO NO ES PARA ANCELOTTI.

Ancelotti cada día me parece un personaje increible y alguien que marca mucho en su forma de entenderlo todo y sobrevivir en este salvense quien pueda sin perder su honestidad pero en ese equipo no cree y necesitamos alguien que "vea eso". Su salida es triste, pero necesario.

Yo tampoco creo mucho en ese equipo sin gol. Se la pegara con cualquiera porque las expectativas no se van a ajustar a la realidad pero se pueden hacer cosas interesantes en el sentido de avanzar materia para años futuros.


Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.