Es que en lo de perder finales, que es muy manido en redes, es curioso el tema.
Coge un Dortmund que desde 2003 no se clasifica para
Champions ni llega a fase de grupos de Champions. No solo eso, es que es un
equipo absolutamente anticompetitivo en Europa incapaz durante años de pasar,
desde una Intertoto a una primera fase de Copa de la UEFA y que en Liga viene
de firmar la peor posición en 20 años (13º posición).
En 3 años, lo clasifica para Champions 8 años después y le
hace ganar la Liga. Se convierte en el segundo técnico tras la reunificación
alemana que le roba dos Bundesligas de forma consecutiva al todopoderoso
Bayern, un equipo que se dedica a desguazar a sus rivales cada vez que le
ganan.
Un año después, los lleva a su segunda final de CL de su
historia (el 50% de finales de Champions que ha jugado el Dortmund en toda su historia ha sido con
Klopp).
Y no fue instantáneo. Aquel club, en Europa, no era
competitivo. El año antes los habían mandado para casa sin opción en un grupo
formado por el Arsenal, Marsella y Olimpiakos.
Dos años antes, no habia pasado ni la fase de grupos de la
UEFA.
¿Esa recuperación de competitividad no suena de algo? ¿A aquel que llamaba "semifinalinho" porque no llego a ninguna final de CL y que cogió un equipo que no la pisaba desde hacía 7 años y que durante 5 temporadas seguidas fue incapaz, ni aún con CR, de pasar una eliminatoria directa hasta con equipos menores?
En la Champions 2012/13, Klopp clasifica al Dortmund como primero (¡) en el
grupo de la muerte formado por Madrid, City y Ajax, no perdiendo ni un partido.
Al Madrid le gana, en aquella Champions, 2 partidos en Alemania. El último,
con una exhibición histórica (4-1). Pierde la final por un gol de Robben en el
88´.
Un Bayern que, en aquel momento, era el mejor equipo de
Europa con Jupp, como lo fue en 2019-2021 con Flick y que el año de antes venía
de jugar la final.
Tras agotarse su ciclo en el Dortmund (probablemente debió
salir a final de la 14/15; el año después la baja de Lewandoski hundió al
equipo), firma por un Liverpool que llevaba 24 años sin ganar una Premier y que
en de las últimas 6 temporadas, tan solo en una se habia clasificado para
Champions.
Un Liverpool que es, en principio, una sombra de en lo que
lo convierte pero que firma el verdadero gran resbalón en una final: la de la
Europa League contra el Sevilla. Pero no deja de ser un equipo que apenas lleva
entrenando 8 meses, incapaz de llegar a puestos europeos en la Premier y que no
tiene en el once titular ni más de 3 de los jugadores que más adelante jugarían
la final dos años después.
Al año siguiente lo clasifica para Champions y ahí empieza
algo histórico: en 5 años, juega 3 finales de Champions. Klopp es el
responsable del 30% de finales del tercero club con más finales alcanzadas
en la historia de la CL, junto al Bayern. Otra estadistica significativa.
Un club que antes de Klopp, salvo el milagro Benitez, en una
Premier hipercompetitiva, sin ser un Top-3 presupuestario inglés, ni soñaba con
reverdecer viejos laureles.
Guardiola tiene 4 finales de Champions. Ha ganado dos y las
ha jugado con el superBarca de 2009 y con los super Citys. Equipos con el talonario para fichar y deshacer sin limitación alguna. Que fichaba al supercrack sin oposición alguna.
Ancelotti tiene 5 finales de Champions. Ha ganado 3 y las ha
jugado con los super Milan de los 00s de Pirlo, Shechenko, Cafu, Kaka y cia y
el Madrid de la BBC.
Zidane tiene 3 finales y ha ganado las 3. Con el Madrid de 4
de 5. El de la CMK y la BBC en su explendor.
Klopp tiene 4 finales y ha ganado una. Las ha jugado con un
Dortmund y un Liverpool prácticamente de autor.
El reproche que se le puede hacer a Klopp, ¿cual es? ¿Que no
ganase las finales al Madrid del 4 de 5, al Bayern de 2013 que gobernaba con
mano de hierro todas las competiciones donde participó, que no ganase la final
donde Courtois saca no menos de 4 pelotas de gol, con paradas imposibles, donde
Courtois creo que bate el record de paradas de final de Champions (9 paradas),
donde el Liverpool da hasta a un palo, donde se enfrenta a un Madrid que se
acaba de ventilar siendo inferior al City y PSG?
Un Liverpool que en su país, donde no hay descanso por el
nivel hipercompetitivo, consigue 20 años después una Liga y donde queda con puntuaciones
históricas hasta en 2 ocasiones a un punto del City campeón.
Un Liverpool que no puede hacer como Guardiola cuando llega
cada verano: revitalizar a golpe de talonario medio equipo, cambiar media
defensa, meter otra estrella y eso provoca que haya años que sufran picos de rendimientos extremos, agudizados por el nivel competitivo de practicamente todos los equipos. Que tampoco tiene reemplazo. Se lesiona Van Dijk y la alternativa al hombre que sujeta la defensa es Matip o, peor, Joe Gomes.
El Liverpool duró en la puja de Bellingham lo justo. El
Liverpool nunca tuvo opción por Mbappe.
Desde la primera temporada que planifica Klopp (16/17) hasta
el día de hoy, el Liverpool no esta ni entre los 8 primeros equipos que más
gasto neto tienen, no digo del mundo, si no de su Liga. Recuerdo que a Klopp,
de lo que tiene, solo le sirve Firmino, Lovren y Milner. Tiene que montar el
equipo entero y lo hace siendo el noveno equipo en gasto.
En comparación, en ese periodo, el Arsenal ha invertido, en términos
netos (descontando ventas), 800 millones. El United 1040 millones. El Chelsea
1000 millones. Newcastle 482 millones. Los Spurs 578 millones.
Pues el Liverpool ha invertido 384 millones en ese periodo.
Más cerca del Crystal Palace o el Fulham que de los Spurs en
esfuerzo neto en transpaso.
Klopp ha cogido jugadores como Firmino, que hasta antes era
eternos aspirantes, y lo ha convertido en estrella. El Salah de la Roma es
bueno, el de Klopp es Top-3 mundial.
¿Qué ha pasado con Mané? De Top-10 europeo a salir del ecosistema
Klopp y pegársela en el Bayern.
Es que no es nada que no haya experimentado tantos otros en
el Dortmund como Sahin, Goetze, Hummels,…. Algunos dieron rendimiento, pero no
tanto como con Klopp.
Marcelo Lippi firmó 3 finales de Champions consecutivas y 4,
a nivel global, en 8 años. Ganó una sola final. Tambien ganó un Mundial con una
Italia sin estrellas. A ver cómo se puede cuestionar la entidad histórica de
Marcelo Lippi, como entrenador, el verdadero referente de Zidane, porque ganó
una sola final de Champions, su primera final, y en los penaltis (como ganó el
Mundial de 2006).
Fergusson jugó 4 finales de Champions y ganó solo 2, una de
las cuales con milagro de remontada en el Camp Nou en el 88. Perdió 2 finales antes
el Barcelona de Guardiola.
El contexto de esas derrotas es clave. La exigencia respecto al rival también.
El carácter de Klopp tampoco es de losers. Un loser no está
a punto de igualar un 3-0 en contra de la ida ante el primer Madrid de la BBC
en cuartos de la Champions en 2014. Un Madrid que un mes despues le mete un meneo en Alemania a Guardiola de época.
Un losers no le remonta en semifinales un 3-0 de ida al
Barca de Messi en la vuelta para acabar ganando la Champions.
En todo el periodo desde septiembre 2017 hasta el día de hoy,
el único equipo que sistemáticamente ha expulsado a Klopp de la Champions siempre
ha sido el Real Madrid salvo en una ocasión. De 6 participaciones, en 4
eliminado por el Real Madrid. De esas 4 veces, la mitad hemos acabado siendo
campeones nosotros.
Tampoco es aventurado decir que, si no fuera por el Madrid,
Klopp sería un entrenador histórico. Aún más. A nivel de resultados.
Como comenta @tommyboonen Klopp, a día de hoy, esta muy tostado. A
nivel de coco. Pero no me importaría ver a un Klopp algo menor en este Madrid. Porque sus equipos son un espectaculo.
Tiene segundo, igualado con el Arsenal, a un equipo en el que ha tenido que reinventar el centro del campo y la defensa sin poder fichar ninguna de las prioridades.
A Klopp dale herramientas y talento y te dejará pegado cada fin de semana a la televisión. Eso es un poco lo que le hace falta al Madrid.
El Madrid desde 2009 a 2015, solo juega una final, en parte, por la falta de jerarquía en determinados partidos. Jerarquía que le sobra en cualquiera de las finales contra el Liverpool