Harry Kane

Harry Kane


Nombre

Harry

Apellidos

Kane

País

Inglaterra

Edad

30

Posición

DEL

Dorsal

9

Altura

1,88 m.

Peso

76 kg.


Tottenham Hotspur FC Tottenham Hotspur FC
@Davalde

Estoy de acuerdo con este mensaje y no con el que has escrito en el tema de Rodrygo.

Por todo lo que dices en este mensaje no hay que vender a Rodrygo. Te has contestado a ti mismo.

Hay que tener una plantilla y no mirar solo los 11 titulares. Que Rodrygo no encaje en la derecha no quiere decir que no sea útil en la plantilla.

  A ver, dije de venderlo si me Dan 150 200 millones por él. Claro que es utilsimo, pero esa pasta por un tío que es suplente... 

En el City tampoco podemos fijarnos demasiado, es el Armstrong del fútbol, dopados,  así cualquiera ficha bien. Nos podemos comparar a otras gestiones pero la del City o PSG, o lo que será Newcastle y pronto el United, no.

@spasic

En el City tampoco podemos fijarnos demasiado, es el Armstrong del fútbol, dopados,  así cualquiera ficha bien. Nos podemos comparar a otras gestiones pero la del City o PSG, o lo que será Newcastle y pronto el United, no.

   Ok, pues en el barcelona que están dopados pero de manera diferente :D han traído gente para parar un carro y fueron muchísimo menos afectados por el Mundial, las lesiones o bajas, etc... 

@Medio
   Ok, pues en el barcelona que están dopados pero de manera diferente :D han traído gente para parar un carro y fueron muchísimo menos afectados por el Mundial, las lesiones o bajas, etc... 
El Barcelona ha vendido el futuro del club, estarán en manos del chino o jeque de turno, con Roures dando la cara.

@the doctor

El Barcelona ha vendido el futuro del club, estarán en manos del chino o jeque de turno, con Roures dando la cara.

    Pues si. Pero los millones en el campo. Y después le fastidiará a más de un catalán y les llamaremos moros, pero los millones en el campo.

@the doctor

El Barcelona ha vendido el futuro del club, estarán en manos del chino o jeque de turno, con Roures dando la cara.

Pero razón de su situación economica no ha sido fichar. Ni siquiera por pagar transpaso que salieron mal (Dembele).

Es por soplarle a Messi en coste en un solo año 150 millones en coste de salario, tener que pagarle (diferimientos incluidos) a Alba este año y a Busquets 50 millones brutos en un año, a Pique otros tantos, por pagarle a Mirotic un contrato de 11 millones brutos (cuando, por ejemplo, el mejor pagado de la plantilla del Madrid cobra casi la tercera parte), por probablemente hacer lo mismo en todas las secciones (digo probable, porque yo solo sigo la de baloncesto pero me extrañaría que fueran excepciones),.....

Ya con que Messi hubiera cobrado lo de CR se hubieran ahorra en 5 años mucho casi 550 millones de euros (sin contar los disparates de Alba, Busquets y cia). Anda que la historia sería diferente.

En la 16/17 el Madrid tuvo una plantilla largisima. Ergo, no es imposible.

Ni de coña lo quiero.

1) Daniel Levy no acepta rebajas, te va a pedir un dineral 70k minimo por un tio de 30 tacos.

2) Es inglés y esta por ver como se adapta

3) Se lesiona bastante.

4) Ficharlo supondria olvidarse de Mbappe.


Si que consideraria esperar al año que viene y si falla Mbappe entonces ir a por el.

A los que habláis de mbappé independientemente de la que nos lió etc etc estamos en que mbappé no es delantero ni le gusta jugar en punta, te juntarias con vinicius por la izquierda y mbappé cuya posición es la izquierda¿a quién pasas a la derecha de los 2? Vinicius no tiene condiciones para ponerlo de 9 a priori, algo que se me ocurre no es centrarse en un 9 top sino en 2 buenos delanteros y que se alternen que no haya un titular fijo y que la propia competencia les haga rendir en su máximo nivel pero tampoco hay mucho dónde rascar sin que te pidan mucho dinero.

@Seifer77

Ni de coña lo quiero.

1) Daniel Levy no acepta rebajas, te va a pedir un dineral 70k minimo por un tio de 30 tacos.

2) Es inglés y esta por ver como se adapta

3) Se lesiona bastante.

4) Ficharlo supondria olvidarse de Mbappe.


Si que consideraria esperar al año que viene y si falla Mbappe entonces ir a por el.

    Humm veamos.

    Punto 1: cierto. Pero ojo que vale esos 70 que dices, el asunto es que pedirá más. Pero si no lo vende este año se le va gratis el que viene...

    Punto 2: eso ya es un mito, y más este jugador. Ya no se juega en Inglaterra el fútbol que antes se jugaba y que hacía complicada la adaptación.

    Punto 3: https://www.fichajes.com/jugador/harry-kane/lesiones para nada. De hecho este año se ha perdido la friolera de DOS partidos en toda la temporada. Tuvo una lesión más o menos larga en toda su carrera, perdiéndose 15 partidos, allá por el 2020. 

   Punto 4: olvidémonos ya de Mbappé. Que además quiere jugar con referencia arriba, por cierto, no de nueve.

  

   Si esperamos y se va Benzema, ... a quién propones si no? Firmino - Joselu? Delantera buena ... para el Betis, o quizás ni eso...

@Davalde

Según Bild, Kane a rechazado al Bayern.

Ahora los alemanes van a por Vlahovic.

    Y Bild suele ir en serio. Una pena lo de ir a por Vlahovic, es mi favorito junto con Kane. 

   Al final ya lo veo, se queda Modric, se queda Benzema, seguimos igual (de mal) que siempre :D

Casi todos estamos convencidos con Kane salvo que te digan que su fichaje conllevaría la venta de Vinícius en 2024.

Yo quiero a Kane y tirar de Vini sin Mbappé, pero el francés parece objetivo claro de Florentino seguramente porque le ofrece mejor proyección comercial que ningún otro.


Yo no quiero Mbappe ni en pintura, pero entiendo que no se paguen 120M por este jugador con casi 30 años y uno más de contrato solo con el Tottenham, los ingleses ya nos la han metido doblada con Hazard en una situación parecida.

Kane me parece exactamente lo que necesitamos ahora pero no a cualquier precio.

Esto será largo, la negociación digo, pero el precio justo por Kane debería rondar los 75-80 millones, creo que de hecho ya se está sacando algún que otro precio similar en noticieros.

A ver el precio de un jugador en su mayoría de veces está marcado no sólo por el valor real del jugador sino por una serie de condicionantes como puede ser su contrato la situación económica de su equipo (y la necesidad de vender o no) de la urgencia del club comprador… para mí aquí hay una cosa clara, el madrid tiene que intentar conseguir el sí del jugador, pero no el si de que le gustaría venir sino él si de tengo 30 años llevo toda mi vida en el tottenham he tenido interés y ganas de ir a otros clubes (city o united) pero se me presenta la opción del madrid si es ir al madrid si o si, con el si del jugador conseguimos bloquear la subasta respecto al interés de otros clubes (algo parecido a lo ocurrido con bellingham, si mi prioridad es el madrid no me vengas a marear con que éste otro club paga un poco más) ya el propio levy nos ha hecho parte de ese trabajo sucio negando su traspaso a otro club de la,premier al considerarlo un refuerzo a la competencia, con lo que parece más o menos claro que a levy le encaja la opción de fuera de Inglaterra y fuera de Inglaterra sólo habría 2 clubes que pudieran complicarnos que son bayern y psg y no parece que estén metidos en éste tema, por tanto todo queda casi reducido al madrid y eso es bueno (ayer leía no sé si en as o marca que el united se rendía porque sabía que levy no vendería a nadie de Inglaterra) a partir de aquí es muy sencillo levy es duro y buen negociador y tiene la capacidad de a pesar de saber que tendrá que vender pero hacerse fuerte en pedir una cantidad alta, en éste caso incluso querrá jugar con la necesidad del madrid de reforzarse de ahi quizás también los rumores sobre havertz del madrid como dejando entrever que no es la única opción, al final es un tira y afloja se dice que levy pide 115 millones de libras que el madrid no quiere llegar a los 100 millones de euros porque es un fichaje de difícil o nula amortización por su edad y que está en último año de contrato, ahí el jugador debería hacer presión incluso no descartando el transfer request porque ya ha tenido varios intentos de salir siempre se los ha negado deportivamente puede alegar que su club no juega europa está en último año de contrato tiene 30 años, es decir todos sabemos lo que es un transfer request, es una petición formal a la liga o a la federación inglesa en la que obliga al club a atender ésa petición se tienen que dar una serie de requisitos para que el jugador pueda pedirlo y kane cumple todo, y en ése caso no es que obliguen al club a dejarlo salir es que en términos de precio la liga marcaría el precio en función de edad contrato… y ahí el tottenham puede salir perdiendo porque los 80 que puede aspirar a dar el madrid es más de lo que vale kane teniendo en cuenta su situación actual, por tanto al final es un tira y afloja y a lo mejor podría darse el fichaje en 80 más 20 en objetivos puedo pensar yo.

Creo que el Real Madrid no quiere realmente a Kane, que lo está usando para justificar la no llegada de un delantero a la espera de su objetivo, el de Florentino, que es Mbappé.

Confío más en la llegada de Havertz, como parche, que en la de Kane.

@the doctor

Creo que el Real Madrid no quiere realmente a Kane, que lo está usando para justificar la no llegada de un delantero a la espera de su objetivo, el de Florentino, que es Mbappé.

Confío más en la llegada de Havertz, como parche, que en la de Kane.

   Yo creo que sí lo quiere pero no le gusta su edad y su precio para su edad y condición de que acaba el año que viene su contrato. Porque después de Haaland es el mejor DC del mundo.  

    El asunto será que Kane parece tiene poco retorno económico mientras que Havertz puede que tenga más (Jovic misma edad más o menos y al final cero retorno), pero lo cierto es que Kane tendría bastante retorno en un futuro próximo, digamos 2 años. 

   Una delantera Vini-Havertz-Rodrygo es un disparo en el pie para este año. Vamos a tirar un año por la borda esperando a Mbappé, que a lo mejor no viene? En serio?

@Medio

   Yo creo que sí lo quiere pero no le gusta su edad y su precio para su edad y condición de que acaba el año que viene su contrato. Porque después de Haaland es el mejor DC del mundo.  

    El asunto será que Kane parece tiene poco retorno económico mientras que Havertz puede que tenga más (Jovic misma edad más o menos y al final cero retorno), pero lo cierto es que Kane tendría bastante retorno en un futuro próximo, digamos 2 años. 

   Una delantera Vini-Havertz-Rodrygo es un disparo en el pie para este año. Vamos a tirar un año por la borda esperando a Mbappé, que a lo mejor no viene? En serio?

Un ejercicio de responsabilidad de gestión sería asumir el envite y aceptar lo bueno y lo malo.

Despues del año del que venimos (los años, mas bien, se exceptuamos el historico 2022), si el año que viene el equipo en enero esta despeñado de casi todas las competiciones y en mayo todo el famoso plan se ha ido al guano, que menos que aceptarlo como que te has tirado un farol a lo bestia y retirarte de la partida.

Florentino ha tenido mil defectos, pero jamas ha sido un suicida. Ha pecado por creerse que no habia nadie más listo que él (siempre lo hay), pero ha sido responsable en cualquier decisión deportiva en el sentido de no hacerse el kamikaze. Cuando habia montado una basura de equipo (05-06), el en realidad pensaba que era un equipazo con la guinda de Robinho, el "nuevo Ronaldinho".

Ahora sabe que te esta vendiendo gato por el liebre. Esta en una huida hacia adelante, viviendo de su prestigio y control de flujo de información Real Madrid, alejado de cualquier consecuencia.

En plan del Madrid sigue siendo el mismo: aguantar. Simplemente, que se han ido los que te estaban aguantando el barco y necesitas que los que ya habian, aporten aún más. Un día esto será peor que el Titanic.

Lo de Kane no habia por donde cogerlo. El Madrid "vende" un interes y que esta dispuesto a pagar 100M. Menuda fumada. Era una mentira. El Madrid no va a pagar 100 millones por Kane y bien que hace, pero tampoco ha gestionado el tema (o, por el momento, lo esta haciendo) para conseguir al jugador a menos precio.

Con Belligham no quiso pagar 150 millones y lo ha conseguido con creces. Pico y pala con el jugador. Vender lo bueno y lo grande que va a ser aqui.

El mensaje publico es que "Kane nos jode a Mbappe" y no el "queremos a Kane pero en condiciones razonables o (si no) lo fichamos libre en 2024 (no tiene que ser verdad, Lewy solo se lo tiene que creer".

Desde el momento en que los voceros pusieron cantidades desorbitadas, me mosquee porque sabían que la cantidad es la primera excusa para no fichar a un jugador.

Todavia me acuerdo de Pedrerol, con su pizarra de escuela, teniendo a los colaboradores haciendo sumas y restas para finalizar con lo de que "Halaand en es muy caro".

Yo creo que es muy precipitado hablar de lo que va a pasar, evidentemente el madrid necesita un 9 evidentemente florentino tiene en el punto de mira a mbappé para 2024 guste o no guste y tengo clarísimo que no le van ha volver ha hacer ninguna jugada, y el madrid estará sondeando el mercado para tener distintas alternativas para el 9 kane seguramente sea la opción más acertada para un rendimiento inmediato y un perfil similar a Benzema pero lógicamente tiene una edad y una situación de mercado por la que intentarán sacarlo a un precio razonable aquí choca la necesidad de un club de fichar un 9 (el madrid) y no diría la necesidad pero si la última oportunidad de otro club de vender a su jugador ya o sino se irá gratis (el Tottenham) a partir de ahí es una negociación y el madrid bien haría en buscar alternativas por si lo de Kane no sale adelante o no cuadra.



Mi opinión es que el fichaje del 9 no debería ir supeditado a lo que suceda en 2024 con mbappé, es más yo diría la opción mbappé está ahí pues cuándo toque ya se verá si se le puede fichar y si hay que hacer hueco pero tampoco sé internamente aunque suene a flipada o a teoría de la conspiración si florentino tiene algo acordado con mbappé y nosotros pensamos ya veremos si se ficha a mbappé y en realidad florentino tiene algo cerrado, no lo sé es sólo por especular 

La ventaja de fichar a Kane hoy es que mañana lo vendes en Inglaterra sin problemas. El Tottenham quizás  no venda a otro club inglés... pero nosotros sí.

Pongamos que viene este año y está dos años con nosotros. Endrick llega y se destapa como un megacrack... Kane tendría 32 años y valdría fácilmente 80 kilos. Que pagaron 72 por un Casemiro de 30, no lo olvidemos... 

Se nos ha ido el 9 titular. Vigente Balón de Oro, no lo olvidemos. Un jugador diferencial durante años.

No podemos supeditar el fichaje del 9 de este año a que venga Mbappé (no vayamos a hacer el canelo otra vez) o a que un crío de 16 años (Endrick) resulte ser el Hugo Sánchez de turno. No.

Es una putxxx, pero hay que gastarse una pasta en un nueve top, sin pensar en los isis (sis vien embappé en 2024, y isi Endrick la rompe en 2024... isi...).

Aquí el rendimiento se mide por temporadas, y esta empieza en 2023. Septiembre.

Todo lo que no sea fichar un crack (que nadie te garantiza que cuaje, ojo) para suplir a Benzema es, a priori, una cagada.


Yo no puedo criticar a Florentino por traerse a Hazard, nadie imaginaba que podía dar un rendimiento tan pésimo. Sí que lo critiqué el día que se va CR y su sustituto fue Mariano.

@Medio

Yo no puedo criticar a Florentino por traerse a Hazard, nadie imaginaba que podía dar un rendimiento tan pésimo. Sí que lo critiqué el día que se va CR y su sustituto fue Mariano.

Por lo mismo que ahora, esperaban al que querían: Mbappé.

Volviendo al tema Kane, lo veo muy interesante. ¿Renovará, irá al Manchester, saldrá libre, acabará en nuestro equipo?

Lo veo carne de MLS.

Sería una pena que acabase en la MLS ahora. O sigue en el Tottenhan o lo ficha un Bayern, un top Premier, o quien sabe si nosotros aunque con lo de Mbappe cada vez lo veo más lejos. 

@Medio

Sería una pena que acabase en la MLS ahora. O sigue en el Tottenhan o lo ficha un Bayern, un top Premier, o quien sabe si nosotros aunque con lo de Mbappe cada vez lo veo más lejos. 

Con el tema Kane se puede hacer una crítica al Barcelona por su política de dispendio inmediato, opuesta a la nuestra conservadora.

Si el Barcelona no hubiese tirado la caja por la borda tras la marcha de Neymar, ni se hubiese hipotecado con Lewandowski, que cumple 35 en Agosto, quizás también hubiesen ganado la liga, no estarían endeudados y serían otro aspirante para traer libre a Kane con 30. Un delantero que da más juego que el polaco.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.