Antes de Guardiola ya jugaba en el doble pivote Kroos en el Bayern. La cuestión es que el año con Guardiola mejoró mucho y se hizó definitivamente a la posición porque en la otra no era tan diferencial.
En la famosa eliminatoria contra el Madrid jugó con dos gualdaespaldas, que fueron Luiz Gustavo y Schweinsteiger, pero no era inhabitual que en partidos donde no tuvieran que protegerse jugaran solo el brasileño y Kroos de pivote.
Kroos no es mediapunta como Wirtz. Kroos en su juventud era más el típico llegador con buen disparo pero siendo un pasador brutal.
Wirtz es mucho más dinamico, abusa mucho más del dribbling (abusar no es la palabra cuando driblas y te vas siempre). Es mucho más Modric o Iniesta que Kroos. Modric, por cierto, que tambien llegó a jugar partidos de pivote en los Spurs junto a Sandro (no siempre, fundamentalmente, lo hacia igual que con Kroos, cuando tenían que ser ofensivos) o con Mourinho en el Madrid pero no acabó de funcionar porque no era un jugador del potencial de jugar tan estatico como Kroos.
Modric, Wirtz o Iniesta tienen una capacidad tan grande de romper al rival en la conducción que deben aprovecharla y eso les impide un poco ser jugadores posicionales. En el caso de Wirtz, es incluso contra natura, porque pocos futbolistas de ese nivel los he visto con capacidad de abarcar tanto terreno de juego. Igual baja a la base de la jugada, organiza, que te acaba rematando. Es mucho más completo que Modric e Iniesta (lo que no quiere decir que en lo que coincidan sea mejor).
Y meto a Iniesta, pero Modric, por ejemplo, me parece que tiene algo en lo que el manchego y aleman son peores y es la precisión en el pase, en general, que le da la facilidad de reciclar su juego cuando su fisico le impide diblar.
A mi el equipo de @Neozeon no me disguta. Me parece con cierto equilibrio. Es un equipo con capacidad de crear en tres cuartos. Con capacidad de iniciar la salida con Arnold. Wirtz, jugando ahí, puede bajar y auxiliar. Lo que comentas de que Tchoameni como tercer central puede compensar esa exposición en los laterales. Sobre todo se dan dos cosas: con Wirtz puedes generar desequilibrios contantes por la derecha (porque Wirtz si que puede hacer de extremo real y no un Valverde que es potencia pura y en espacios achicados choca) impidiendo que el rival se vuelque por la izquierda y cuando Mbappe-Vinicius hagan 2vs1 por la derecha, atacar junto con Bellingham el area.
Pero hay que hacerlo funcionar y Tchoameni, aún como tercer central, debe tener una jerarquía para mandar en el centro del campo. A mi me ha decepcionado mucho estos últimos partidos. No es facil no quedar retratado por el nivelazo de Kroos pero es que aparte se le veía muy desubicado. Con esas lineas arriba y siendo Valverde un jugador mas box-to-box, Tchoameni tiene que hacerse poco más del jefe y dominar la situación y eso esta por ver.
Tampoco tengo claro lo real del contacto de Arnold.
En definitiva, a Wirtz lo veo haciendo tantas cosas y tantas cosas mejor que la mayoria que me cuesta etiquetarlo como un organizador. Wirtz, en todo caso, es un generador y genera donde le pide el partido. Igual de espaldas arriba, que caido a banda, que un rato bajando a iniciar el juego. Pero no te aguanta la posición y hacerle aguantar la posición es matar al futbolista.
Si me dicen Wirtz sustituto de Modric lo veo más que de Kroos.....
Por cierto, para mi Kroos, bien rodeado, tiene futbol minimo para 2 años más. Yo intentaría convencerlo que incluso renovara aunque no fuera titularisimo y asi conseguirías diferir el problema a cuando tuvieses una solución más exacta y superieras que funciona y que no y que falta para que funcionase y que te puede dar mejor el mercado.
PD: cada día tengo menos claro que Xabi Alonso vaya a ser a corto plazo entrenador del Madrid. Diría que no me extrañaría otra renovación del italiano y ahí veo mucho menos rendimiento a equipos tan flexibles y menos estructurados en los roles tradicionales.
