Entrenador 2021/22 (18 respuestas)


1. ¿Quieres que Zidane siga siendo el entrenador la próxima temporada?

  1. a
    Sí, independientemente de si ganamos la liga o no
    41%
    41%
    7 votos
  2. b
    Sí, pero sólo si ganamos la liga.
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  3. c
    Sí, pero sólo si se ficha lo que el pide
    18%
    18%
    3 votos
  4. d
    No, pero sólo en caso de encontrar un buen entrenador disponible
    12%
    12%
    2 votos
  5. e
    No, independientemente de quién se pueda fichar
    29%
    29%
    5 votos

2. ¿Crees que Zidane será el entrenador la próxima temporada?

  1. a
    28%
    28%
    5 votos
  2. b
    No
    72%
    72%
    13 votos

3. Si Zidane no siguiera, ¿cuáles de los siguientes entrenadores que podrían estar disponibles te gustaría? (Multirespuesta)

  1. a
    Raúl (Castilla)
    24%
    24%
    8 votos
  2. b
    Allegri (Libre)
    21%
    21%
    7 votos
  3. c
    Sarri (Libre)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  4. d
    Klopp (Liverpool)
    30%
    30%
    10 votos
  5. e
    Marcelino (Athletic)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  6. f
    Emery (Villarreal)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  7. g
    Valverde (Libre)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  8. h
    Jardim (Libre)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  9. i
    Löw (Libre)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  10. j
    Blanc (Al-Rayyan)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  11. k
    Deschamps (Francia)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  12. l
    Galtier (Lille)
    3,0%
    3,0%
    1 voto
  13. m
    Ancelotti (Everton)
    6,1%
    6,1%
    2 votos
  14. n
    Bielsa (Leeds)
    3,0%
    3,0%
    1 voto
  15. o
    Oliver Glasner (Wolfsburgo)
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  16. p
    Otro (especifica cuál)
    12%
    12%
    4 votos

El Madrid no necesita revolución: necesita gol y calidad ofensiva. 

Veamos cómo está la cosa por puestos: Courtois y Lunin (portería), pues el suplente me plantea dudas pero bueno, por lo general los porteros suplentes no es que jueguen mucho...

Carvajal y Odriozola (laterales derechos). Si el primero no se lesionase tanto estaríamos más que cubiertos.

Mendy y Miguel (laterales izquierdos). Más que cubiertos.

Alaba, Ramos o Varane, Militao, Nacho (centrales) de nuevo más que cubiertos, con Nacho pudiendo jugar en ambos lados y Alaba de LI. Si se van tanto Ramos como Varane iría a por Koundé.

Casemiro y Antonio Blanco (MCD). Puesto más que cubierto. Alaba podría jugar aquí.

Kroos, Modric, Valverde, Odegaard (interiores). Quizás podría venir bien un interior más, pero si vuelve Odegaard y se reparten minutos, e incluso vemos dobles pivotes con Casemiro y Blanco más Alaba, pues los puestos quedan bien cubiertos. 

Vinicius, Hazard, Rodrygo, Mbappé (extremos). Puesto crucial en el que hemos estado algo cojos debido sobre todo a la falta de gol y las lesiones. Mbappé sería una bendición ya que hace falta gol, aunque creo que Rodrygo debería ir mejorando sus números año a año en este apartado. Si soy sincero sólo dejaría a Rodrygo como extremo, vendería a Hazard y Vinicius. Pero bueno eso sería mucha revolución...

Benzema (delantero centro). Haría falta un suplente con gol, un ariete para desatascar partidos. El esfuerzo sería fichar a Haaland y reconvertir a Benzema en segundo delantero, y aún así haría falta un suplente aunque jugaría poco. Hugo Duro?


En definitiva, si fichamos a Mbappé no hace falta apenas fichajes aunque obviamente podríamos mejorar la plantilla. Pero sería una plantilla aceptable y dejaríamos la revolución para el año que viene con fichaje de interior (camavinga si sigue mejorando), extremo (con gol y calidad, iria a por un top consagrado y que esté descontento o a punto de acabar contrato), y delantero centro (Haaland es obvio). 

No sé, a Raúl se le ha resaltado sólo lo bueno (de la casa, éxitos con juvenil y con Castilla, serio), pero a mí me crea dudas su afinidad con cierto sector de la prensa; cosas de su pasado, de cómo se fue, cierto egoísmo (que ojo, en algunas ocasiones puede ser bueno), y que si alguien ha seguido al Castilla este año, el juego no ha sido para tirar cohetes, muy irregulares, se ha llevado repasos tácticos bestiales contra equipos muy inferiores (véase, Getafe B, por partida doble).

Vamos, que me inspiraría más confianza alguien contrastado, que no se case con nadie, tipo Allegri, con el único hándicap de que no sé como gestionaría esta generación de canteranos. 

@Cascarino

No sé, a Raúl se le ha resaltado sólo lo bueno (de la casa, éxitos con juvenil y con Castilla, serio), pero a mí me crea dudas su afinidad con cierto sector de la prensa; cosas de su pasado, de cómo se fue, cierto egoísmo (que ojo, en algunas ocasiones puede ser bueno), y que si alguien ha seguido al Castilla este año, el juego no ha sido para tirar cohetes, muy irregulares, se ha llevado repasos tácticos bestiales contra equipos muy inferiores (véase, Getafe B, por partida doble).

Vamos, que me inspiraría más confianza alguien contrastado, que no se case con nadie, tipo Allegri, con el único hándicap de que no sé como gestionaría esta generación de canteranos. 

Zidane tampoco fué un entrenador top en el Castilla, a lo que yo me refiero con gente como raul, es que al final para un Madrid es muy importante la parte de conocer el club sus entresijos su nivel de exigencia su presión que te va a exigir la afición que le gusta... etc etc, evidentemente Raúl no es el entrenador más experto como no lo era Zidane o Guardiola, pero al final vas a un entrenamiento seas canterano del Madrid jugador español o de fuera y en frente está un raul un Zidane un Guardiola leyendas del club al que están dirigiendo y en el caso de Zidane y raul leyendas casi de la historia del fútbol, y digamos que es un personaje que te infunde más respeto admiración y si tiene la capacidad de transmitir su mensaje y que te lo creas y te llegue pues al final por supuesto que la táctica es muy importante y cada vez más pero a muchos jugadores de un Madrid o un barça poco le tienes que decir más allá de sal al campo y juega, ojo!!! Critiqué mucho a Zidane por su falta de dominio de la táctica y de no tocar o mover cosas cuando la cosa iba mal aunque sólo fuera por si algo de lo que cambiase mejoraba lo ofrecido, y si que vi cierta evolución de Zidane en ese sentido, acordaros de sus cambios casi en el 80 y siempre los mismos, con esto digo que no infravaloro la táctica, solo, digo que quizás la otra parte que si tiene Raúl si puede ser más importante mientras raul va creciendo o evolucionando como entrenador.

Si, a mi eso de los ex jugadores que pasan a ser entrenadores de equipos importantes sin tener mucha experiencia no me acaba de convencer, ha funcionado con Zidane pero ha fracasado en muchos otros caso, Pirlo el mas evidente esta temporada. No hay ninguna garantía de que un gran jugador sea un gran entrenador también. Me vale lo del carisma y el carácter pero como bien comentais, el trabajo táctico es importante y te puedes llevar auténticos repasos en ese sentido por muy buenos jugadores que tengas.

Raul necesita pasar por otro club primero, no se si será verdad lo del Eintracht pero parece un buen destino.

@spasic

Si, a mi eso de los ex jugadores que pasan a ser entrenadores de equipos importantes sin tener mucha experiencia no me acaba de convencer, ha funcionado con Zidane pero ha fracasado en muchos otros caso, Pirlo el mas evidente esta temporada. No hay ninguna garantía de que un gran jugador sea un gran entrenador también. Me vale lo del carisma y el carácter pero como bien comentais, el trabajo táctico es importante y te puedes llevar auténticos repasos en ese sentido por muy buenos jugadores que tengas.

Raul necesita pasar por otro club primero, no se si será verdad lo del Eintracht pero parece un buen destino.

Pirlo, o Lampard, toda una leyenda en el Chelsea. Raúl puede salir bien, pero me da más confianza alguien contrastado para este momento difícil, como Allegri. Y en el Barsa me da que están pensando lo mismo con Xavi. 

  Si no se van a fichar estrellas, si solo nos quedan obreros no tiene sentido jugarse la carta del entrenador-exjugador porque no necesitamos a alguien que inspire a dar el extra. Y seguramente no sucederá eso porque de venir Mbappé o Haaland, Zidane hubiera continuado.

  Creo que la apuesta por Raúl es porque es la más económica y porque en él esperan aire nuevo hasta que se pueda invertir fuerte. Es muy posible que Raúl se coma el marrón de tensionar la plantilla para que luego vuelva Zidane u otro a disfrutar de algún gran fichaje.

Lo principal de Zidane, en mi opinión, es que no es un triste.

Luego será mejor o peor tácticamente, hará mejores o peores cambios, motivará mejor o peor a las estrellas o a las promesas, etc. Todo eso es importante.

Pero en el Madrid, lo primero que hay que pensar es "soy el mejor, estoy en el mejor equipo, vamos a aplastar a esos llorones de ahí enfrente". Eso lo hace muy bien Zidane. Y creíblemente. Para mí, de hecho, ese era el gran defecto de Lopetegui (que es muy buen entrenador): ser un triste. Y en el Madrid eso no resulta bien.

Supongo que la mayoría pensaréis que esto es una gran sandez.

Pero para mí es importante. Si se va Zidane, que no me traigan un amargado.


Me parece el tipo de entrenador visceral y con cierto grado de histrionismo que suele encajar mal con el entorno, pero, ojo a esta opción.

A mi por esos 2 aspectos que comentaba (sobre todo, ese grado histriónico) no me acaba de convencer pero tambien estoy empezando a pensar que es la mejor opción para conseguir darle una vuelta a la tortilla, que se esta antojando muy complicado estos años.

Para poner una base sobre la que construir (lo que hizo Capello o Mourinho) y que otro despues siga esa linea. Más alla de los resultados, lo que hizó en el Inter.

@jul23

Me parece el tipo de entrenador visceral y con cierto grado de histrionismo que suele encajar mal con el entorno, pero, ojo a esta opción.

A mi por esos 2 aspectos que comentaba (sobre todo, ese grado histriónico) no me acaba de convencer pero tambien estoy empezando a pensar que es la mejor opción para conseguir darle una vuelta a la tortilla, que se esta antojando muy complicado estos años.

Para poner una base sobre la que construir (lo que hizo Capello o Mourinho) y que otro despues siga esa linea. Más alla de los resultados, lo que hizó en el Inter.

Estoy de acuerdo en que no sé como encajaría. Pero si finalmente se van Ramos, Isco, Marcelo, etc, es el entrenador de los que han sonado que más me ilusiona. 
@jul23

Me parece el tipo de entrenador visceral y con cierto grado de histrionismo que suele encajar mal con el entorno, pero, ojo a esta opción.

A mi por esos 2 aspectos que comentaba (sobre todo, ese grado histriónico) no me acaba de convencer pero tambien estoy empezando a pensar que es la mejor opción para conseguir darle una vuelta a la tortilla, que se esta antojando muy complicado estos años.

Para poner una base sobre la que construir (lo que hizo Capello o Mourinho) y que otro despues siga esa linea. Más alla de los resultados, lo que hizó en el Inter.

Tal cual. Capello y Mou, en su momento, cogieron plantillas viciadas, cansadas, o equipos por ensamblar, les dieron empaque, y eso llevó al Madrid a una inercia  ganadora (3 Champions post-Capello, 4 Champions post-Mou). Pero lo cierto es que los cimientos, en ambas épocas, los pusieron ellos. Quizá no fuera mala idea Conte. 

A mi no me convence Conte, acabará mal. Me gusta más Allegri para el Madrid. De todas maneras no me gusta cómo juegan ninguno de los dos entrenadores. Aún así, puede que sea un cambio para bien.

  Este es mano dura para cuando la plantilla se pitorrea del club, cosa que nos ha pasado con varios suplentes. Además absorbe la presión mediática con sus malas formas, para que los jugadores trabajen sin presiones.

   Si Zidane se va, como puede delatar el hecho de que esta temporada no se ha reunído, como otras temporadas, para preparar la plantilla, un entrenador así puede sacar lo mejor de los jóvenes. 

  Pero espero que Zidane siga, que lo de la reunión haya sido innecesario porque el equipo apenas se ha reforzado y sigue pidiendo lo mismo sin que el club pueda cumplírselo.

Yo es que no creo que se necesite mano dura ahora mismo, sino un cambio de guión de cabo a rabo, y no se si Conte es lo que necesitamos, igual sí.

No podemos decir que salvo Isco y alguno más, los jugadores no hayan dado todo de su parte para intentar ganar. No es como cuando los galácticos iban a lo suyo. Incluso Marcelo estaba en una forma magnífica en cuanto a peso, pero es que ya no le da. Modric, Kroos, Casemiro, Valverde, Benzema, toda la defensa, la morralla... todos han corrido, todos han puesto de su parte. El problema es que nuestra delantera es malísima. No hay otra.

Sólo hemos recibido menos goles que el Atlético. El año anterior juraría que fuímos el menos goleado. Eso se ha conseguido con trabajo, solidaridad y esfuerzo de la gran mayoría de la plantilla. Yo creo que por ahí no van los tiros.

Lo más importante es que venga alguien que de un golpe en la mesa de Florentino. Que diga: el Madrid no puede ser un grupo de veteranos y jovenes paquetes. Hay que cambiar las estructuras deportivas y de trabajo en el club.

No se si es Conte, Allegri o si pudiera hacerlo Zidane. Como si tiene que ser Guardiola. Pero si ese golpe en la mesa más importante no se da, importará poco lo demás.

Yo no sólo veo problema arriba, que también. No es admisible que cada 4 partidos, uno nos claven un gol nada más empezar y ya estemos con que "no hemos salido con la actitud necesaria", o la historia de los penaltis, que con unos registros razonables hubiéramos sacado mínimo 6-7 puntos más, los suficientes como para ganar la liga. Si sumas ese goteo de factores, encima con una ristra de lesiones increíble, y con jugadores que ya, muy a su pesar, no les da, pues no se puede. 

Además, el futbol es muy puñetero. Con la delantera Bale, Cristiano y Benzema, el Farsa nos mojaba la oreja 3 de cada 4 veces, y el Atleti se repuso de aquella racha de 15 años perdiendo contra el Madrid. No recuerdo que en mucho tiempo el Madrid haya acabado con balance favorable la temporada respecto a los 4 primeros (doble victoria al Barsa, victoria y empate con Atleti y Sevilla). Sí, con esta delantera de m.... 

El problema de salir enchufado sí puede que te lo de un entrenador intenso. Las lesiones, seguramente un preparador físico o un equipo técnico más solvente (y mira que hemos tenido suerte con Modric, que ha aguantado como un titán). Cuando no quedaba más remedio, se ha visto que los Militao, Nacho, e incluso Odriozola han respondido. Otro factor más en el "debe" del míster, por saturar a los intocables de siempre. 


@Cascarino

Yo no sólo veo problema arriba, que también. No es admisible que cada 4 partidos, uno nos claven un gol nada más empezar y ya estemos con que "no hemos salido con la actitud necesaria", o la historia de los penaltis, que con unos registros razonables hubiéramos sacado mínimo 6-7 puntos más, los suficientes como para ganar la liga. Si sumas ese goteo de factores, encima con una ristra de lesiones increíble, y con jugadores que ya, muy a su pesar, no les da, pues no se puede. 

Además, el futbol es muy puñetero. Con la delantera Bale, Cristiano y Benzema, el Farsa nos mojaba la oreja 3 de cada 4 veces, y el Atleti se repuso de aquella racha de 15 años perdiendo contra el Madrid. No recuerdo que en mucho tiempo el Madrid haya acabado con balance favorable la temporada respecto a los 4 primeros (doble victoria al Barsa, victoria y empate con Atleti y Sevilla). Sí, con esta delantera de m.... 

El problema de salir enchufado sí puede que te lo de un entrenador intenso. Las lesiones, seguramente un preparador físico o un equipo técnico más solvente (y mira que hemos tenido suerte con Modric, que ha aguantado como un titán). Cuando no quedaba más remedio, se ha visto que los Militao, Nacho, e incluso Odriozola han respondido. Otro factor más en el "debe" del míster, por saturar a los intocables de siempre. 


     Creo que hemos sacado los convites contra barcelona y atlético por estos motivos: demérito del contrario, buen planteamiento táctico del técnico y plantilla segura atrás, afirmada, en vez de sobrada y ofensiva donde los equipos grandes te hacen daño al contraataque. Perdimos la liga contra equipos pequeños porque generamos pocas ocasiones de gol y porque no tenemos jugadores que pisen el área ni desborden ni hagan diagonales. No tenemos remate. Contra el Chelsea perdimos por físico, el Madrid acabó agotado la liga, todas esas lesiones y una plantilla algo corta a partir de Enero lo hemos notado. Alguna decisión técnica y alguna médica se han hecho notar.


Y aún con todo yo personalmente tenía tan bajas las perspectivas que me ha parecido una temporada notable pese al nadaplete, con algunas sorpresas agradables. Pero el futuro o cambia la cosa o pinta negro. 

Hoy he leído unos datos sobre la seleccion alemana y su proyecto futbolístico en los últimos 17 años, de los que hasta ahora no me habia percatado. Cuando Jürgen Klinsmann era su entrenador, Löw era el segundo del Jürgen. Una vez se fue Klinsmann el elegido para ser el dirigente paso a ser Joachim Löw y designaron como ayudante a Flickr, hoy en día ascendido a seleccionador reemplazando a su jefe antaño.


Algo que hace ver que cuando un proyecto tiene continuidad tiene también, seguramente, más posibilidades de éxito. Algo así se echa en falta en un club como el nuestro. Aunque la pregunta sería si seríamos capaces todos, aquí incluyo a aficionados y a dirigentes, de aguantar un proyecto a largo plazo si en una época determinada no llegan los resultados deseados. 



@Bewater
Algo que hace ver que cuando un proyecto tiene continuidad tiene también, seguramente, más posibilidades de éxito. Algo así se echa en falta en un club como el nuestro. Aunque la pregunta sería si seríamos capaces todos, aquí incluyo a aficionados y a dirigentes, de aguantar un proyecto a largo plazo si en una época determinada no llegan los resultados deseados.
Para mí ese es el gran talón de Aquiles del Madrid en particular, y de los clubes españoles en general: no tener un proyecto de continuidad que asegure una línea a seguir.

Nadie pide un Alex Ferguson de la vida, pero sí se echa de menos eso, un proyecto continuista cuando el juego es bueno y puede ser continuado, bien desde la base o con entrenadores que siguen lo realizado.

A mi por estilo de fútbol me puede llegar a gustar más conte que allegri, pero el carácter de conte no creo que encaje en el Madrid, puede encajar una temporada si le van bien las cosas pero si se empiezan a torcer es un entrenador con ese carácter que en el Madrid no encaja, últimamente a quedado demostrado que gente como Zidane o ancelotti de un perfil más tranquilo más de buscar la complicidad con el jugador que la mano dura encaja más en el Madrid.



lo último que se comenta es que allegri se complica al tener las opciones de ir al Inter o a la juve y que no sé que de cierto habrá en todo eso pero dicen que pochetino está en el alambre por las diferencias que existen entre leonardo y pochetino, de ser cierta esa información el argentino podría ser la opción más buena aunque anda detrás el tottenham pero si es verdad que si por fin se le abre la puerta del Madrid dudo que la rechazase, en cualquier caso es un tema el del entrenador que hemos empezado a tratar con fuerza desde ayer por la noche cuando se está dando por segura la marcha de Zidane y ya me aburre, porque no veo un entrenador que me motive, lo que me pide el cuerpo sería Raúl, sé que no tiene experiencia que sería quemarle demasiado pronto pero considero tan importante que el entrenador conozca bien el Madrid la exigencia la presión que conozca al Madrid por dentro que sepa lo que es la afición y si ya de paso tiene conocimiento en la cantera pues mejor, ayer incluso se me pasó por,la cabeza xabi Alonso pero también tiene poco recorrido.


lo que tiene que tener claro el que venga es que el Madrid necesita ir haciendo una renovación de plantilla que no se hará en un año pero se debe empezar ya desde la delantera.

A mí no me gusta ni uno, ni el otro. Pero claro, no es lo que me guste, sino lo que le venga bien al equipo.

Me da que ambos van a pegar sonora leche en el Madrid. En otros equipos pueden meter caña y demás, pero aquí con tanta estrella y tanta exigencia, acabarán estrellados.

Ojalá me equivoque.

@ccartola

A mí no me gusta ni uno, ni el otro. Pero claro, no es lo que me guste, sino lo que le venga bien al equipo.

Me da que ambos van a pegar sonora leche en el Madrid. En otros equipos pueden meter caña y demás, pero aquí con tanta estrella y tanta exigencia, acabarán estrellados.

Ojalá me equivoque.

La cosa es que ya tanta estrella no queda. Benzema, Modric y Kroos. 
@tonimaister
La cosa es que ya tanta estrella no queda. Benzema, Modric y Kroos. 
Bueno bueno, y los que vendrán, porque algo hay que hacer...

Si Conte queda libre yo iría a por él, es un entrenador con mucho carácter, demasiado a lo mejor, y si ya tienes un proyecto bien asentado que funciona corres el riesgo que te lo destruya, pero si necesitas cambios importantes y reconstruir desde cero o casi, parece el hombre ideal para par de temporadas.

Hazard tendría aún más ganas de largarse con Conte, pero tras dos temporadas con el belga entendemos porque Conte haya podido tener problemas con él.

Allegri es buen tecnico pero corres el riesgo de que siga la filosofía de Zidane y sin que se le respete como respetan al Francés lo que sería catastrófico.


Parece que el acuerdo entre la juve y allegri es inminente, por tanto se podría ir descartando al entrenador italiano, que en realidad no sé si realmente estuvo en alguna quiniela en caso de tener que acudir el Madrid en busca de nuevo entrenador o no era más que como era el único con cierto caché disponible pues aparecía en las quinielas por eso, lo mismo que conte ahora es el único y el que interesa es conte, y sigue cogiendo fuerza las tensiones entre pochetino y el psg, veremos que ocurre.

Pues parece que Pochettino no quiere seguir en el PSG. Se está rumoreando que volverá al Tottenham, pero él siempre ha mostrado interés por el Madrid y viceversa.

Allegri parece que volverá a la Juventus porque el Madrid se estaba tomando su tiempo para cerrar la operación, según contaba Fabrizio Romano. No me extrañaría que esa demora del Madrid esté más relacionada con la marcha de Pochettino del PSG que con la de Conte del Inter. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.