Antoine Griezmann

Humarro del bueno, el que puso esa noticia se fuma algo muy especal

Humo. Los periodistas saben que estamos desesperados. Como ya se han descartado a Neymar y a Mbappe y Hazard ya pasó de moda pues sacan rumores sobre el jugador que no había sonado en todo el mercado, o sea, Griezman. 

Sera mentira seguramente, pero seria TAN BONITO SERIA TAL HACHAZO a los farsa y a los indios .... me pongo palote solo de pensar en los rios de bilis ostia puta

Yo no lo calificaría de humo, sino de MEGA INVENT

Como amigo de las apuestas absurdas ya me he jugado con un amigo que si viene le invito al Tour ese del Calderón y yo voy con la camiseta del Madrid con el número de Griezmann. Se que es más fácil que descubran que Bugs Bunny es antiguo residente de la Masía que pase eso.

@tommyboonen

Como amigo de las apuestas absurdas ya me he jugado con un amigo que si viene le invito al Tour ese del Calderón y yo voy con la camiseta del Madrid con el número de Griezmann. Se que es más fácil que descubran que Bugs Bunny es antiguo residente de la Masía que pase eso.

no lo quisieron cuando tenia 100m de clausula .. si van a por el ahora que esta recien renovado, es que realmente la falta de planificacion en el club es alarmante 

@tommyboonen

Como amigo de las apuestas absurdas ya me he jugado con un amigo que si viene le invito al Tour ese del Calderón y yo voy con la camiseta del Madrid con el número de Griezmann. Se que es más fácil que descubran que Bugs Bunny es antiguo residente de la Masía que pase eso.

Se dice que podría plantearse su salida, su precio 200k yo no se si lo ficharía creo que no, creo que por su precio y su edad, aunque una delantera Griezmann Icardi Hazard me suena muy pero que muy bien.

Yo creo que debíamos haber intentado su fichaje el año pasado cuando tenía la cláusula en 100 kilos. Como personaje me cae bastante mal, y 200 no pagaba por él ni loco.

A mi no me gusta nada. El año pasado perdió la oportunidad de su vida de fichar por el Barcelona, por dinero fue tonto, ahora a apechugar.

El año pasado por 100k y un año menos, con pocos delanteros en el mercado, un gran final de temporada y la necesidad inmediata de un sustituto para Cristiano, era un fichaje de MANUAL. No se tenia que mover ni de su ciudad.

Ni lo intentamos por razones que todos sabemos.

Hoy vale 200k para nosotros. Lo mejor que puede pasar es que venga el PSG y pague la morterada que le daremos nosotros por uno de sus bichos de arriba.

A mí lo que me pasa con él es que me viene a la cabeza las imágenes del penal fallado en Milán, la eliminación ante el Qarabag, esta eliminación en Turín... se le pone una cara de segundón que me asusta. Lo traigo por menos de 100, ni un centavo por encima.

Este es Messi, pero con Argentina, y de eso no necesitamos.

@jul23

El año pasado por 100k y un año menos, con pocos delanteros en el mercado, un gran final de temporada y la necesidad inmediata de un sustituto para Cristiano, era un fichaje de MANUAL. No se tenia que mover ni de su ciudad.

Ni lo intentamos por razones que todos sabemos.

Hoy vale 200k para nosotros. Lo mejor que puede pasar es que venga el PSG y pague la morterada que le daremos nosotros por uno de sus bichos de arriba.

PD: pido de nuevo perdón por este inciso, pero lo digo solo porque me pasa cuando os leo... 

   A toro pasado es fácil decir que hacía falta un delantero goleador y que a Griezmann se lo podría haber traído desde la Real Sociedad, yo lo pedía entonces :p.

   Pero Griezmann ha alcanzado su nivel máximo bajo la exigencia de los preparadores físicos del Atlético, su mejor versión quizás no se hubiera visto en nuestro equipo y aunque esté más de moda que Karim, creo que no marca más goles y sobretodo no es más diferencial en partidos clave.

  Creo que es fundamental un delantero rematador en esta nueva etapa, uno que remate todos los centros que se van a poner y el tanque más diferencial es Harry Kane. Pero ante la imposibilidad de traer al inglés creo que vendrá al menos Raúl de Tomás como tercer delantero para ver si entre tres metemos alguna.

Llamadme loco pero no le quiero ni por 50 millones, creo que no soluciona ninguno de nuestros problemas, es más creo que los agravaría

@ccartola

Una pequeña apreciación y pido por adelantado disculpas si parezco petulante o quisquilloso, es que al poner las "k" detrás de las cantidades tiendo a interpretarlo de manera estadounidense con los "miles" (que también los expresan con "k"). Poner detrás M de millones, si no es mucha molestia, ya que facilita la lectura. 

PD: pido de nuevo perdón por este inciso, pero lo digo solo porque me pasa cuando os leo... 

Edito para añadir que me parece que los de "fulano vale 100k o 150 kilos" viene de la era de las pesetas, cuando los fichajes costaban miles de millones de pesetas, ahí sí se usa el kilo o la k, porque te refieres a los miles de millones. Figo costo 75 kilos= 75 mil millones de pesetas.

@bidondo

A mí no me molesta, pero sí me parece gracioso. Además, la k no es mil para los americanos, eso es sistema métrico decimal: k=kilo, prefijo griego que denota mil.

Edito para añadir que me parece que los de "fulano vale 100k o 150 kilos" viene de la era de las pesetas, cuando los fichajes costaban miles de millones de pesetas, ahí sí se usa el kilo o la k, porque te refieres a los miles de millones. Figo costo 75 kilos= 75 mil millones de pesetas.

@ccartola

He dicho para los estadounidenses, no para los americanos, que cualquier cosa con mil le ponen "K"... americano eres tú... igual que ellos (pero lo decía por ellos y la tendencia de leer la K como 1000). Mejor poner 100M que sabemos todos que son millones, ¿no crees?

Oye, igual comenzamos un movimiento que llegue a RAE y dejamos de usar la k en favor de la M. Gramaticalmente hablando deberíamos decir 100 mm. Pero esto sería algo petulante incluso. Para concluir, que me enredo, tienes razón y desde aquí hago un llamamiento al resto del foro para secundar tu iniciativa. No más fulano cuesta 100k sino 100M.

@Neozeon

Llamadme loco pero no le quiero ni por 50 millones, creo que no soluciona ninguno de nuestros problemas, es más creo que los agravaría

Para mi no es una opción a pesar de haberse dejado querer en algún momento en el pasado, de todas formas tengo que decir en favor de griezman que habia que verle en un madrid en un barça en un psg o un city, equipos que basan su juego en atacar en crear en querer marcar 2 si marcaron uno, el equipo en el que está no lo favorece creo, aunque si pensamos en un killer no se me viene a la cabeza ni griezman ni karim.

Pues está sonando fuerte para el Barça.

Apesta que les hemos adelantado por la derecha por Luka Jović, lo cual me parece una genial noticia.

Pues yo disiento de vuestras opiniones em este caso. Creo que al Madrid le vendría mucho mejor que al Barsa. 

En el Atletico juega de segundo delantero, apoyando al punta, llamese Costa, Morata o incluso Gameiro en el pasado. Aquí ocuparía el puesto de extremo derecho por su zurdez. Aportaría muchisimo gol y nos guste o no nos tiene el estatus de estandarte tan necesitado en nuestro equipo desde la marcha de CR. 

A ver, que no tenéis que preocuparos porque no va a venir ni de coña, pero creo que nos vendría ultrabien. 

Aunque el personajillo es repugnante, que que queréis que os diga, por 120k me parece una opción muy interesante, mas que por ejemplo otras como Mané 150k o Pogba por más de 100k aunque eso si antes, los ofrecería esos 120k por Jadon Sancho que lo veo futuro balón de oro.

Una delantera Griezmann - Icardi - Hazard nos costaría 300k aprox (échale 125 Griezmann, Icardi 80k y Hazard 90k) y habrías renovado todo tu tridente ofensivo por una cuantía que bien vendiendo a Benzema(50k) Isco(75) James (60) y Bale (90k) prácticamente la recuperas, la rejuveneces algo y dudo mucho que hubieran muchas delanteras en Europa con más dinamita que esa. Ahora como a Griezmann lo fiche el Barça es nuestra perdición en liga por lo menos...que equipos se podrían permitir tener un suplente como Dembele, a falta de que no fichen a Jovic.

@Eskender

Pues yo disiento de vuestras opiniones em este caso. Creo que al Madrid le vendría mucho mejor que al Barsa. 

En el Atletico juega de segundo delantero, apoyando al punta, llamese Costa, Morata o incluso Gameiro en el pasado. Aquí ocuparía el puesto de extremo derecho por su zurdez. Aportaría muchisimo gol y nos guste o no nos tiene el estatus de estandarte tan necesitado en nuestro equipo desde la marcha de CR. 

A ver, que no tenéis que preocuparos porque no va a venir ni de coña, pero creo que nos vendría ultrabien. 

Pero digamos que he recibido una dosis de realidad y he visto que nos tendremos que conformar con muy poco. Griezmman es bastante más que ese muy poco.

Me cae como el culo y no lo ficharía en condiciones medio buenas pero tiene algo que necesitamos y no encontramos: goles y generador de ocasiones de calidad. En el Atletico se tiene que buscar las habichuelas para cazar goles. Aquí le lloverían.

Si se encuentra algo mejor o igual, con tanto gol, no lo ficharía.

Pero son 120k y 20 goles de media en Liga en el Atletico.

Con Benzema necesitas mucho gol en la derecha.

Dicho esto, huele a Barcelona. Lo tuvieron cerrado y este año se hará. Ten encuentras su ataque con:

Messi- Suarez - Griezmman/Dembele

Teniendo centrocampista goleadores como Coutinho o con facilidad para el gol (Rakitic).

El nuestro no parece que vaya tener ni la mitad de gol.

Oye, que fichamos a algun goleador por 200k. Perfecto y que le dén al francés. Pero, ¿alguno ve este escenario este verano?