Adam Wharton

@Seifer77

Rabiot para un vestuario es dinamita, su agente que es su madre creo es muy tóxica además de que no me parece un jugador en absoluto “destacado” ha tenido un buen mundial y ya esta no le he visto destacar más.

Yo es que creo que necesitamos alguien más en la posición de lo que es “pivote”, Rabiot juega en otra altura, Rodri era el ideal en esto, pero Wharton o Bouaddy también juegan ahí.

Yo tantearía bien también la opción Zubimendi escuché de que hubo un problema con el y que por eso perdió la titularidad, igual si están abiertos a negociar.

Dicho esto, creo que en el club dirán con Bernardo, Thiago y Guler se puede tirar bien, Cestero tambien está cumpliéndote tal, no hay nada que nos convenza al 100%, si la cosa va mal ya si eso para enero miramos a ver qué se puede traer y sino a ver que sale el año que viene.

Otra cosa es lo de siempre: 31 años, otro francés más...

Eso sí, si se encuentra otra opción más adecuada, perfecto. Pero como respuesta en la élite y en grandes competiciones, Rabiot ha respondido.

Desgraciadamente aunque el mercado no esté cerrado para el madrid solo llegaría alguien si se pone a tiro o es una oportunidad de mercado que a estas alturas no es muy habitual, aun son cosas que no entiendo porque tu vas a por rodri porque piensas que necesitas a Rodri, luego Rodri es posible por sus circunstancias pero porque el club o mourinho piensan que hace falta, lo ilógico es si rodri no viene pues nos quedamos sin nada, es como si necesitas una tele y has visto la super oferta es muy buena esta genial de precio es la leche pero vas a la tienda y no está, pues nos quedamos sin coges dices pues no hay tele, lo que haces es buscar una alternativa que te seduce menos pero no qued otra.

Villarroya siempre dice que el Madrid no puede fichar pero lo justifica en una certeza. El Madrid suele necesitar vender para comprar.

Ha vendido por 200M y comprado por 225M

https://www.transfermarkt.es/real-madrid-cf/transfers/verein/418

Pero ojo, el Madrid suele tener un extra de beneficios de 80M para fichar y con 55M debería para dar para traer el central que complete a la plantilla mandando a Huijsen al banquillo.

A Látigo Serrano le dicen vendehumo otros vendehumos pero me ha convencido de que Wharton es el más hecho para hacer de pivote al lado de Tchoua o en su lugar.

Ahora los deberes del Madrid deberían ser:

• Vender a uno de los Camavinga / Tchouameni / Valverde por ese orden de preferencia y fichar a Wharton.
• Vender a Asencio (o incluso Carreras si hiciera falta y podrias tirar de Mendy + Diego Aguado como LI suplente) y si le puedes levantar la operación del Cuti por 35k al Atlético sería un puntazo ya que tener que pagar el doble por Bastoni duele…

A tchouameni no le puedes vender, es el único pivote claro que tenemos. warhol sería un acompañante del pivot, en algún partido sencillo, incluso podría ser el pivote, pero no para tenerle de pivote principal .

Lo de Valverde/camavinga, sí que habría que elegir a uno. Aunque me temo que el sacrificado acabará siendo thiago. y eso que a mourinjo, seguro que es el que mejor le encaja.

Es que con un 4 2 3 1 no necesitas un pivote. Con dos mediocampistas que defiendan basta. Otra cosa es un 4 3 3 , ahí sí que lo necesitas, pero un doble pivote? Para nada tiene que ser un especialista.

Yo, los 4-2-3-1 que he visto, principalmente al juvenil de arbeloa, los dos ‘pivotes’, uno era pivote-pivote, primero cucalón y luego Chema, y el otro era un mixto, casi siempre Manuel angel. En España, si no estoy equivocado, es parecido, Rodri, que sería el pivote y Fabián el mixto. En el stugart, Chema y stiller. En el Como igual.

siempre he visto que, uno de los dos es más especialista en defender y otro en organizar. aunque los dos hagan también de lo otro.

Yo sí creo que necesitamos un pivote que sea pivote, y si tiene buen trato de balón, mejor.

El asunto es que en un doble pivote, aunque uno sea mejor que otro moviendo el balón, no necesitas un especialista defensivo. De hecho, hasta funcionan los dobles pivotes donde ambos son buenos con el balón, y defienden aceptablemente. En España el doble pivote es con dos jugones, porque Rodri es un jugón, aunque además defienda. Si tiene una especialidad es la construcción de juego. Fabian lo mismo, otro tipo que sabe tratar bien el balón.

A España le ha ido bien porque su doble pivote es de construcción. Lo mismo pasa en el PSG, todos sus medios son de toque, no tiene especialistas defensivos. Al igual que en el City. Al igual que en el Arsenal. Al igual que en el barcelona. Ves el patrón?

Otra cosa es si quieres hacer un 4-3-3 donde ahí sí o sí el pivote tiene que ser un especialista, aunque yo una vez vi una excepción y fue con Pirlo en la Juve, pero es que claro, como interiores tenía a dos bestias como Vidal y Pogba y se lo podía permitir.

En un 4-2-3-1, en el que los cuatro de arriba serían bellingham, diamante, bapé y jr, o metes alguien de músculo en el medio o nuestros defensas sacarían la bandera blanca después de los himnos.

Por ejemplo, con esos cuatro, yo no vería a modric-kroos en el doble pivote. Y mira que mezclaban bien para organizar y distribuir.

en Cuanto a Rodri, por muy jugón que sea, primero es un pivote Defensivo. Con muy buen trato de balón. Pero defensivo. De todas formas, Rodri ha lucido en el mundial, porque todo el equipo trabajaba en la recuperación. Si Rodri hubiese jugado en el Madrid del año pasado, habría sufrido como un condenado. Porwue físicamente no le da para abarcar tanto campo como exigen tener unos compañeros que presionan con la mirada .

Pero es que Jude trabaja mucho, y Diomande y Vini aunque no lo parezca también. No habría problema en tener a Kroos-Modric... Jude les ayudaría.

Rodri juega en la posición de 6 pero no destaca por su juego aéreo, su rapidez al recuperar, su capacidad de tackle... destaca por cómo mueve el equipo. NO es un pivote defensivo, es un pivote, y más bien ofensivo, si tenemos que ponerle coletilla.

@Medio

Pero es que Jude trabaja mucho, y Diomande y Vini aunque no lo parezca también. No habría problema en tener a Kroos-Modric... Jude les ayudaría.

Rodri juega en la posición de 6 pero no destaca por su juego aéreo, su rapidez al recuperar, su capacidad de tackle... destaca por cómo mueve el equipo. NO es un pivote defensivo, es un pivote, y más bien ofensivo, si tenemos que ponerle coletilla.

Eso era lo bu de rodri no era rapido pero es tan inteligente tácticamente es un privilegiado a la hora posicionarse y luego desde su buen posicionamiento es capaz de mover al equipo de dar fluidez al jue sin perder la posición, el kroos del ultimo año era un jugador que iba a la base de la jugada para sacar él el balon y desde su inteligencia táctica desde su privilegiado posicionamiento desde su increíble inteligencia movia al equipo

Claro, es que son jugadores de toque. No van rápidos pero mueven rápidos la bola. Y este Mundial, por muy corto que sea, sigue demostrando que si tienes peloteros lo del físico es una milonga. Que puede que el Mundial sea corto, pero España lleva 30 partidos o así sin perder, encadenando Eurocopa y Mundial. Eso no es suerte.

A mi que me den dos peloteros en el mediocampo que sepan presionar lo justo y que estén motivados, me llega y me sobra. Que se lo digan a España o al PSG.

Xabi lo quiere para el Chelsea si Enzo se va al City.

@Davalde

Xabi lo quiere para el Chelsea si Enzo se va al City.

A mí Wharton me parece un gran jugador, pero tiene algo que aunque sea un tópico se sigue cumpliendo en gran parte, ningún jugador de las islas termina de funcionar aquí, el último es Bellingham que de nuevo no termina de triunfar.

A mí me tira un poco para atrás, por lo que sea aquí siempre funcionan mejor alemanes y franceses y apostaría antes por Stiller que por el aunque en principio sea peor jugador.