Achraf Hakimi

Achraf Hakimi


Nombre

Achraf

Apellidos

Hakimi

País

Marruecos

Edad

22

Posición

DEF

Dorsal

Altura

1,79 m.

Peso

68 kg.


FC Internazionale Milano FC Internazionale Milano

Achraf no va a volver, olvidaos. No tiene el nivel defensivo que el Madrid necesita. Si viene un entrenador con un 3-5-2 entonces sí, pero como lo dudo mucho... 


Pregunta. Cuántos laterales derechos han costado en la historia más de 40m? Y en época de crisis financiera galopante?

Enorme operación para el Madrid. Desde cualquier punto de vista. Cierto es que con Mendy nos podríamos permitir un lateral más ofensivo pero sería como Odriozola, que en ataque es buenísimo, un extremo, pero al ser mediocre en defensa lo lapidamos. Carvajal lleva 2 años a un nivel horrible en ataque pero en defensa cumple y eso vale mucho al menos en el contexto actual. 


Cierto es que en un par de años hará falta un lateral, pero eso será en un par de años, veremos qué hay en el mercado y qué compramos. Es ya otra historia. A día de hoy la venta de Achraf que no sería titular en el Madrid nos va a equilibrar la balanza y posiblemente ayudará mucho a fichar a Mbappé si finalmente llega. 

El caso de archaf es que se juntó que el madrid tiene un lateral muy muy asentado en el 11 titular que aun le quedan años a un buen nivel es muy del agrado de su entrenador y aparte éste año el madrid mas que nunca necesita liquidez y sabe que de donde lo puede sacar es de jugadores como hakimi que no tendrían vitola de titular y que te aporta 40 millones y parece que a zizou tampoco le enamora,  más bien zidane no ve mas allá de carvajal, el caso de reguilón ya es distinto, han buscado un club que acepta opción de recompra de 2 años porque es justo lo que le queda de contrato a marcelo, si esta temporada o/y la que viene reguilón sigue con la progresión actual el madrid le puede repescar para tener el puesto de lateral izquierdo muy muy bien cubierto.


Yo pienso que con hakimi habría que haber luchado por una opción de recompra mas que una opción de tanteo, pero bueno si esos 40 millones ayudan a que de cara al año que viene mbappé sea un pelín mas accesible pues perfecto. 

@jul23


A mi me parece una contradicción absoluta a la política del Madrid. Te dedicas a invertir millones en promesas de jugadores, muchas a precios altos, y el que te la acaba rompiendo de la cantera, a coste 0, en un Top-16 Europeo, durante 2 años progresivamente, lo acabas malvendiendo...Se le puede buscar una lógica al movimiento, que la tiene que tener: Carvajal 

   La clave es que el Real Madrid no tenía margen de maniobra porque Achraf acababa contrato.

   Sacar 40 millones me parece un éxito dadas las circunstancias.

@Medio

Achraf no va a volver, olvidaos. No tiene el nivel defensivo que el Madrid necesita. Si viene un entrenador con un 3-5-2 entonces sí, pero como lo dudo mucho... 


Pregunta. Cuántos laterales derechos han costado en la historia más de 40m? Y en época de crisis financiera galopante?

Enorme operación para el Madrid. Desde cualquier punto de vista. Cierto es que con Mendy nos podríamos permitir un lateral más ofensivo pero sería como Odriozola, que en ataque es buenísimo, un extremo, pero al ser mediocre en defensa lo lapidamos. Carvajal lleva 2 años a un nivel horrible en ataque pero en defensa cumple y eso vale mucho al menos en el contexto actual. 


Cierto es que en un par de años hará falta un lateral, pero eso será en un par de años, veremos qué hay en el mercado y qué compramos. Es ya otra historia. A día de hoy la venta de Achraf que no sería titular en el Madrid nos va a equilibrar la balanza y posiblemente ayudará mucho a fichar a Mbappé si finalmente llega. 

¿Cual es el nivel defensivo que se necesita? No hace falta mirar más que a Carvajal, en el que es todo basado en la potencia y cuya banda es “el filón”. El último año de Zidane el marroquí jugó muchos minutos y en defensa no lo hizo peor (diría aún más, lo hizo mejor) que el madrileño.

Su pero principal era que le cerraban el espacio para obligarle a ponerla al área, uno de sus puntos más débiles.

Precisamente, el ofensivo era el principal aspecto a mejorar cuanto partió a Alemania.

En este equipo hemos tenido laterales de potencia o de clase, la mayoría pésimos defensores. Achraf no es tan pésimo defensor como los peores.

Que el sistema del BVD fuera una defensa de 3, donde más destacó, no implica que no pueda jugar perfectamente en un 4-4-2.

Es un crio todavía en plena evolución.

Si el hombre en cuestión fuera si acaso Odriozola, que no sabe ni posicionarse ni impedir que no le ganen la espalda una tras otra vez, me sería imposible discrepar.

Sobre el precio, le soltamos a la Real Sociedad 40 por Odriozola que era más melón y venía de un equipo inferior. 55 por Militao. 35 nos han pagado por Reguilon que es bastante menor jugador que Achraf este mismo verano.

Es una mala venta que solo se entiende desde la urgente necesidad de ingresar.

Carvajal ya ha alcanzado su pico fisico y va para abajo. No será mañana pero si pronto el día en que sus piernas no puedan ya cambiar el ritmo. Va para los 29 y a partir de la treintena este perfil de jugador pegan el petardazo.

@jul23

¿Cual es el nivel defensivo que se necesita? No hace falta mirar más que a Carvajal, en el que es todo basado en la potencia y cuya banda es “el filón”. El último año de Zidane el marroquí jugó muchos minutos y en defensa no lo hizo peor (diría aún más, lo hizo mejor) que el madrileño.

Su pero principal era que le cerraban el espacio para obligarle a ponerla al área, uno de sus puntos más débiles.

Precisamente, el ofensivo era el principal aspecto a mejorar cuanto partió a Alemania.

En este equipo hemos tenido laterales de potencia o de clase, la mayoría pésimos defensores. Achraf no es tan pésimo defensor como los peores.

Que el sistema del BVD fuera una defensa de 3, donde más destacó, no implica que no pueda jugar perfectamente en un 4-4-2.

Es un crio todavía en plena evolución.

Si el hombre en cuestión fuera si acaso Odriozola, que no sabe ni posicionarse ni impedir que no le ganen la espalda una tras otra vez, me sería imposible discrepar.

Sobre el precio, le soltamos a la Real Sociedad 40 por Odriozola que era más melón y venía de un equipo inferior. 55 por Militao. 35 nos han pagado por Reguilon que es bastante menor jugador que Achraf este mismo verano.

Es una mala venta que solo se entiende desde la urgente necesidad de ingresar.

Carvajal ya ha alcanzado su pico fisico y va para abajo. No será mañana pero si pronto el día en que sus piernas no puedan ya cambiar el ritmo. Va para los 29 y a partir de la treintena este perfil de jugador pegan el petardazo.

Pero jul, si se ha dicho en todos los medios que fue el jugador el que pidió largarse porque ni le aseguraban los minutos que él quería, ni 5M de sueldo.

Para mí, si es mala venta, es porque se pudieron sacar al menos 50, pero leñe, que la situación no está para tirar cohetes, ni el Inter -donde dijo el jugador que quería ir porque habló con Conte y le aseguraba jugar- ofrecía más.

Estamos intentando la cuadratura del círculo, de hecho el Madrid tenía preparado el traspaso antes de Odrio que de este, pero es que fue el jugador el que puso unas condiciones que no eran acordes ni a su calidad, ni a su edad, todo para forzar su salida, en lugar de esperar pacientemente su momento.

Entiendo que entre la Excel que siempre mencionáis, y la urgente necesidad de ingresos por cuadrar el balance, incluso que ZZ no lo quería, os tiréis a degüello a todos los estamentos posibles de club, pero como traspaso no está nada mal lo sacado de un jugador que costó 0 millones al ser de la cantera. Es que el que no quiera jugar aquí o quiera imponer condiciones al club que se venda. No creo que Florentino no quisiera sacar más dinero por él, es que las circunstancias son las que son, y son las que mandan ahora mismo.

@jul23

¿Cual es el nivel defensivo que se necesita? No hace falta mirar más que a Carvajal, en el que es todo basado en la potencia y cuya banda es “el filón”. El último año de Zidane el marroquí jugó muchos minutos y en defensa no lo hizo peor (diría aún más, lo hizo mejor) que el madrileño.

Su pero principal era que le cerraban el espacio para obligarle a ponerla al área, uno de sus puntos más débiles.

Precisamente, el ofensivo era el principal aspecto a mejorar cuanto partió a Alemania.

En este equipo hemos tenido laterales de potencia o de clase, la mayoría pésimos defensores. Achraf no es tan pésimo defensor como los peores.

Que el sistema del BVD fuera una defensa de 3, donde más destacó, no implica que no pueda jugar perfectamente en un 4-4-2.

Es un crio todavía en plena evolución.

Si el hombre en cuestión fuera si acaso Odriozola, que no sabe ni posicionarse ni impedir que no le ganen la espalda una tras otra vez, me sería imposible discrepar.

Sobre el precio, le soltamos a la Real Sociedad 40 por Odriozola que era más melón y venía de un equipo inferior. 55 por Militao. 35 nos han pagado por Reguilon que es bastante menor jugador que Achraf este mismo verano.

Es una mala venta que solo se entiende desde la urgente necesidad de ingresar.

Carvajal ya ha alcanzado su pico fisico y va para abajo. No será mañana pero si pronto el día en que sus piernas no puedan ya cambiar el ritmo. Va para los 29 y a partir de la treintena este perfil de jugador pegan el petardazo.

    Pues el nivel defensivo mínimo es el de Carvajal, que digas lo que digas es bastante mejor defensor que Achraf. En el Dortmund apenas defiende atrás (por su posición) así que sus habilidades como defensor no van a mejorar. Achraf valía 40 millones y pocos laterales en el mundo han pagado precio superior, y en época de pandemia significa más, posiblemente serían 50. Por Odriozola nadie ofertó nada, así que se queda aunque sea peor que Achraf... y por cierto, es el propio Achraf el que no se quiso ir y no competir con Carvajal, a sabiendas de lo que significa Carvajal en la plantilla, incluso llevando dos años petardeando en ataque. No quiero ni un jugador de esos, sólo los que estén locos por venir.

    Además, Achraf cobra 5 kilos, Carvajal 4,5 kilos y Odriozola 3... 

    Que necesitaremos pronto otro LD titular? Estoy de acuerdo. Pero éste no es el momento. 

Yo he sido muy de achraf, de hecho la temporada pasada y la anterior fui muy pesado con sus partidos con el dormund etc etc, y me duele que no se quedara porque esos tipos de laterales me encantan y para equipos grandes que atacan un jugador asi es oro, y al madrid le vendria de lujo, pero siendo justos achraf destaca tanto en ataque porque siendo carrilero y no lateral tiene mas libertad para irse arriba sin que tenga que preocuparse tanto de vigilar su espalda, en cualquier caso temporadon el suyo de momento como la pasada temporada con el dormund.

A Achraf nos lo hubiéramos comido por no bajar a defender, por perder la marca o porque el extremo de turno le coma la tostada. Es lo que hay. Es mucho mejor que Carvajal en ataque... y mucho peor en defensa. Y pagaron, no hay que olvidarlo, 40 kilazos por él...

@Medio

A Achraf nos lo hubiéramos comido por no bajar a defender, por perder la marca o porque el extremo de turno le coma la tostada. Es lo que hay. Es mucho mejor que Carvajal en ataque... y mucho peor en defensa. Y pagaron, no hay que olvidarlo, 40 kilazos por él...

Por eso lo que yo (y algún otro en el foro) pedíamos que se quedase como extremo titular y sólo suplente de lateral. En esta plantilla hubiese sido fijo en ataque, pudiendo ayudar en defensa. Por ejemplo, ahora mismo con la lesión de Carvajal nos habría venido de perlas.

@bidondo
Por eso lo que yo (y algún otro en el foro) pedíamos que se quedase como extremo titular y sólo suplente de lateral. En esta plantilla hubiese sido fijo en ataque, pudiendo ayudar en defensa. Por ejemplo, ahora mismo con la lesión de Carvajal nos habría venido de perlas.
 Pues  lo siento, pero yo no lo veo y Achraf no ha jugado ahí en su vida, mucho menos creo que lo veríamos titular en el Madrid. Achraf mejor como extremo que Asensio, Rodrygo, etc...? Va a ser que no.


Achraf es un gran carrilero pero punto, no es Bale. Para tener un jugador circunstancial, prefiero 40 kilos en el banco, la verdad. Con un entrenador en un 5-3-2 me lo quedaba seguro, pero como no jugamos con 3 centrales, pues no me vale. 

@Medio

 Pues  lo siento, pero yo no lo veo y Achraf no ha jugado ahí en su vida, mucho menos creo que lo veríamos titular en el Madrid. Achraf mejor como extremo que Asensio, Rodrygo, etc...? Va a ser que no.

Achraf es un gran carrilero pero punto, no es Bale. Para tener un jugador circunstancial, prefiero 40 kilos en el banco, la verdad. Con un entrenador en un 5-3-2 me lo quedaba seguro, pero como no jugamos con 3 centrales, pues no me vale. 

Yo pienso que sí, veamos qué dicen los números.

Mejor año de Asensio: 2017-2018. 53 partidos, 11 goles, 6 asistencias. 0.21 goles por partido.

Mejor año de Rodrygo: 2019-2020. 26 partidos, 7 goles, 2 asistencias. 0.27 goles por partido.

Mejor año de Hakimi: 2019-2020. 45 partidos, 9 goles, 10 asistencias. 0.2 goles por partido.

Tomando en cuenta que sólo Achraff tenía que defender además de jugar en ataque, me da a mí que puede ser tan bueno como los nuestros o, liberado de responsabilidades defensivas, podría incluso aumentar su producción goleadora al tener que correr menos y estar más fresco y más cerca de la portería rival.

De todas formas, no lo sabremos

Buenos datos @bidondo, aunque me pongo en el lado de debate de @medio.      Puesto que no es lo mismo destacar desde el lateral que desde el extremo, así ha sucedido con Marcelo y para hacer esa evolución debería tener una técnica destacable como fue en el caso de Bale.

   Y además, no es lo mismo destacar en la Bundesliga que en Alemania, por estilos y diferentes exigencias unos jugadores se adaptan mejor que otros, aunque en este caso creo que Achraf lo haría bastante bien por su superioridad física.

  Yo deseaba que Achraf volviese porque hubiera sido un soplo de aire fresco para la banda, pero creo que ha pasado un poco como con Morata, que el club y el jugador tenían planes de diferentes velocidades y en ambos casos los jugadores han preferido un gran contrato que tener la posibilidad de triunfar en nuestro club con el riesgo de diluirse en el banquillo.

  Tal como está la cosa, dudo que vuelva, a no ser que fuerce su contrato para que no salga muy caro. Lo que parece poco probable.

@Medio

 Pues  lo siento, pero yo no lo veo y Achraf no ha jugado ahí en su vida, mucho menos creo que lo veríamos titular en el Madrid. Achraf mejor como extremo que Asensio, Rodrygo, etc...? Va a ser que no.


Achraf es un gran carrilero pero punto, no es Bale. Para tener un jugador circunstancial, prefiero 40 kilos en el banco, la verdad. Con un entrenador en un 5-3-2 me lo quedaba seguro, pero como no jugamos con 3 centrales, pues no me vale. 

Esto en realidad no es cierto. 

En la temporada pasada, antes de que Favre finalmente se decantara con salir con 3 centrales, y meter de carrileros por su recorrido al propio Hakimi y a Guerreiro(especialmente tras los problemas de lesiones de Marcel Schmelzer), el BVB jugaba con 4231 y en esos momentos Hakimi jugó de extremo tanto en la izquierda como la derecha, con Guerreiro guardándole las espaldas en la izquierda y Piszczek en la derecha. Recuerdo partidos contra el Schalke o contra el Wolfsburg donde hizo las veces de extremo y lo hizo con acierto.

Fue tras el descalabro en el Allianz cuando Favre cambia el dibujo y lo recoloca en el 343 en donde ya Hakimi se convierte definitivamente en el carrilero de referencia por la derecha. Y aún así, en partidos abiertos o cuando no jugaba específicamente Sancho y eran Hazard y Brandt los que jugaban tras Haaland, no era raro ver a Hakimi actuando prácticamente en posiciones de extremo, siendo en algunos partidos el jugador con más remates a puerta del equipo. 

Me refería que no había jugado como extremo total que es un 433. Es que un extremo en un 4231 no tiene nada que ver con un 433, en el primer caso los extremos bajan mucho a defender (el 4231 a veces se convierte en un 442), así que tiene labor, mientras que en un 433 que es de lo que estamos hablando ya que el Madrid suele jugar así su labor sería puramente ofensiva, y si acaso en la presión... o jugar como L.Vazquez, que baja mucho sencillamente porque sabe que en ataque no cumple.


Yo no lo veo como extremo puro. Quizás sí en un 343 o en un 442, pero si jugamos 433, no lo veo.

Lo de Achraf ha sido un buen negocio para el Madrid, en lo económico, pero en lo futbolístico una mala operación, nos vendría muy bien alguien de sus características por esa banda derecha, pero Zidane piensa que Carvajal es inamovible y que el suplente tiene que aceptar jugar muy pero que muy poquito en la temporada... Achraf, claro, no aceptó ese papel residual que frenaría en seco toda su progresión, y no podemos culparle por ello. Una pena.

El nivel de piratería de los gestores del Inter es de época.

Yo no sé como en estos casos no actúa el FPF.

@jul23

El nivel de piratería de los gestores del Inter es de época.

Yo no sé como en estos casos no actúa el FPF.

Puede ser porque han quedado totalmente en ridículo dejando que el City y el PSG hagan lo que se les antoje. De hecho, el meador de colonias amenaza con invertir unos 250 millones para reforzar su plantilla. Leonardo sale a decir que nadie les puede pagar el salario a Mbappé y Neymar... excepto ellos. Al mismo tiempo, tienen 400 o más trabajadores en ERTE y la TV no ha pagado el dinero de esta temporada. 

Que se les permita fichar a alguien es una prueba más del despiporre que es la UEFA en este asunto. Se bajaron los pantalones una vez y ya no pueden subírselos. 

@jul23

El nivel de piratería de los gestores del Inter es de época.

Yo no sé como en estos casos no actúa el FPF.

Después por otro lado se lee que el Madrid le ha dado un tiempo de pago (marzo) porque entiende la situación COVID y se solidariza con los clubes por ello.

Y a estas alturas, uno ya no sabe qué creer: si ha pedido la vuelta del chaval (porque además es que no está ni cobrando en el Inter) o que es cierto que le ha dado un plazo el Madrid para el pago.

La realidad está ahí fuera.


Por cierto, y de la misma fuente:


No es la misma fuente. Una viene de Italia y la otra del sport.

Esta claro que si el Inter no puede pagar el madrid pedirá su vuelta porque sería útil para el equipo como para otro posible traspaso. Otra cosa es que fuera un descarte total sin mercado, entonces igual hasta el madrid daría más facilidades para cobrar despues. 

O le puede interesar al Florentino ganarse puntos con un club de Superliga que inclusive puede ser útil para fichar jugadores suyos. 

@jul23

El nivel de piratería de los gestores del Inter es de época.

Yo no sé como en estos casos no actúa el FPF.


El Madrid niega la repesca de Achraf por impagos del Inter

https://as.com/futbol/2021/01/23/primera/1611391752_320019.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MTY%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjI%3D

(...)

Horas después, el club blanco se apresuraba a desmentir la noticia que ocupaba la portada del rotativo italiano. "En relación a la información que publica el Corriere dello Sport sobre supuestas tensiones entre nuestro club y el Inter de Milán, el Real Madrid C. F. quiere manifestar que dicha información es rotundamente falsa.

El Real Madrid no ha procedido en ningún momento a un supuesto requerimiento de garantías al Inter de Milán tal como afirma la publicación. Los términos de la transferencia del jugador al Inter se enmarcan dentro de las habituales y normales relaciones contractuales entre clubes de fútbol. Y más en este caso con el Inter de Milán, con quien el Real Madrid siempre ha mantenido y mantiene unas excelentes relaciones al ser un club histórico y amigo".

(...)

Se lo podemos cambiar por Marcelo y de paso retirar la oferta de renovación a Lucas, o ofrecerle bastante menos.

@noctowl

No es la misma fuente. Una viene de Italia y la otra del sport.

Esta claro que si el Inter no puede pagar el madrid pedirá su vuelta porque sería útil para el equipo como para otro posible traspaso. Otra cosa es que fuera un descarte total sin mercado, entonces igual hasta el madrid daría más facilidades para cobrar despues. 

Me refería al usuario de twitter como la misma fuente :D :D :D :D :D

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.