Zinedine Zidane

Zinedine Zidane


Nombre

Zinedine

Apellidos

Zidane

País

Francia

Edad

49


Sin equipo Sin equipo

El futuro de Zidane (20 respuestas)


1. ¿Crees que Zidane será destituido esta temporada?

  1. a
    40%
    40%
    8 votos
  2. b
    No
    60%
    60%
    12 votos

2. Si respondiste sí, ¿quién crees que será su sustituto?

  1. a
    Allegri
    9,1%
    9,1%
    1 voto
  2. b
    Raúl
    73%
    73%
    8 votos
  3. c
    Sarri
    9,1%
    9,1%
    1 voto
  4. d
    Jardim
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  5. e
    Valverde
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  6. f
    Otro (especifica cual en un comentario)
    9,1%
    9,1%
    1 voto

3. ¿Quieres que Zidane sea destituido inmediatamente?

  1. a
    25%
    25%
    5 votos
  2. b
    No
    75%
    75%
    15 votos

4. ¿Quién te gustaría que fuese su sustituto?

  1. a
    Allegri
    9,1%
    9,1%
    1 voto
  2. b
    Raúl
    36%
    36%
    4 votos
  3. c
    Sarri
    9,1%
    9,1%
    1 voto
  4. d
    Jardim
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  5. e
    Valverde
    9,1%
    9,1%
    1 voto
  6. f
    Otro (especifica cual en un comentario)
    36%
    36%
    4 votos

Yo es que creo que se ha juntado todo.

Me gusta Zidane como entrenador porque creo que es el tipo de entrenador que necesitamos en un equipo como éste. El Madrid no es un equipo de autor, no es un equipo de entrenador. Esa humildad, ese "buen rollo" con los jugadores, ese laissez faire de vez en cuando es positivo cuando tienes muy controladas otras circunstancias, como en este caso es el papel de Pintus y el valor de las rotaciones y el historial del Zidane-jugador para mantener a la plantilla enchufada y con buen talante.

El problema de las lagunas que generan entrenadores como éste es cuando las cosas no vienen bien dadas, cuando la situación exige algo de táctica, un cambio por su parte, porque automáticamente se les ven las costuras. Le pasó a Del Bosque, como le pasó a tantos otros como Beenhakker, que aunque tenía un ideario muy determinado de lo que quería, al final dependía demasiado de los jugadores insignia que eran los que mandaban en el Madrid, las célebres trillizas.

Zidane es un entrenador tácticamente flojo, fuerte en otros derroteros, pero es igual de útil o inútil ahora que hace unos meses, creo que su principal error ha sido ser muy flojo mientras esquilmaban a la plantilla y no imponerse en las altas/bajas, y si lo ha hecho, entonces dice muy poco de su capacidad para hacer una plantilla correctamente. Porque uno de sus grandes aciertos el año pasado fue aprovechar una plantilla larga y de tremenda calidad, que todos o casi todos estuvieran dispuestos y dieran y aportasen mucho jugasen en la Liga, en la Champions, en casa o fuera.

Plantilla de calidad enchufada y lista+buena forma física+entrenador de prestigio ante los jugadores en ciertas decisiones significaba un equipo demoledor.

Lo que pasa es que ahora ha fallado un tanto lo primero, pues no tenemos una plantilla tan profunda como el año pasado, y peor: tiene varios defectos devastadores. Y además hay otra situación, que es la de los centrocampistas a gogo. Tenemos un centro del campo magnífico pero se lo damos a un entrenador que tampoco es el dechado de virtudes tácticas para sacar su mejor provecho, con lo que lo que estamos haciendo es infravalorar nuestro punto fuerte porque tácticamente no se le saca todo el jugo, mientras que hemos despoblado estúpidamente otras partes que nos están lastrando. Eso hace que las soluciones al rompecabezas, que deberían ser tácticas, no vengan, porque como hemos dicho desde el principio, ése no es precisamente el fuerte del entrenador. De ahí las costuras, y vuelta al círculo vicioso.

Sigo confiando en Zidane y creo que en la segunda vuelta este equipo será otro muy distinto. Pero creo que la Liga la hemos perdido ya, y creo que podría haberse remediado de otras maneras. Y Zidane debió ser más duro cuando vio cómo le debilitaban la plantilla con ventas, no las compensaban con compras a su nivel, y peor: cambiaban la morfología de lo que había funcionado perfectamente sin saber muy bien qué se quería hacer.Me parece estúpido tener a un centro del campo magnífico para acabar el 80% del tiempo tirando gilicentros, es algo incomprensible.

@tommyboonen

Yo es que creo que se ha juntado todo.

Me gusta Zidane como entrenador porque creo que es el tipo de entrenador que necesitamos en un equipo como éste. El Madrid no es un equipo de autor, no es un equipo de entrenador. Esa humildad, ese "buen rollo" con los jugadores, ese laissez faire de vez en cuando es positivo cuando tienes muy controladas otras circunstancias, como en este caso es el papel de Pintus y el valor de las rotaciones y el historial del Zidane-jugador para mantener a la plantilla enchufada y con buen talante.

El problema de las lagunas que generan entrenadores como éste es cuando las cosas no vienen bien dadas, cuando la situación exige algo de táctica, un cambio por su parte, porque automáticamente se les ven las costuras. Le pasó a Del Bosque, como le pasó a tantos otros como Beenhakker, que aunque tenía un ideario muy determinado de lo que quería, al final dependía demasiado de los jugadores insignia que eran los que mandaban en el Madrid, las célebres trillizas.

Zidane es un entrenador tácticamente flojo, fuerte en otros derroteros, pero es igual de útil o inútil ahora que hace unos meses, creo que su principal error ha sido ser muy flojo mientras esquilmaban a la plantilla y no imponerse en las altas/bajas, y si lo ha hecho, entonces dice muy poco de su capacidad para hacer una plantilla correctamente. Porque uno de sus grandes aciertos el año pasado fue aprovechar una plantilla larga y de tremenda calidad, que todos o casi todos estuvieran dispuestos y dieran y aportasen mucho jugasen en la Liga, en la Champions, en casa o fuera.

Plantilla de calidad enchufada y lista+buena forma física+entrenador de prestigio ante los jugadores en ciertas decisiones significaba un equipo demoledor.

Lo que pasa es que ahora ha fallado un tanto lo primero, pues no tenemos una plantilla tan profunda como el año pasado, y peor: tiene varios defectos devastadores. Y además hay otra situación, que es la de los centrocampistas a gogo. Tenemos un centro del campo magnífico pero se lo damos a un entrenador que tampoco es el dechado de virtudes tácticas para sacar su mejor provecho, con lo que lo que estamos haciendo es infravalorar nuestro punto fuerte porque tácticamente no se le saca todo el jugo, mientras que hemos despoblado estúpidamente otras partes que nos están lastrando. Eso hace que las soluciones al rompecabezas, que deberían ser tácticas, no vengan, porque como hemos dicho desde el principio, ése no es precisamente el fuerte del entrenador. De ahí las costuras, y vuelta al círculo vicioso.

Sigo confiando en Zidane y creo que en la segunda vuelta este equipo será otro muy distinto. Pero creo que la Liga la hemos perdido ya, y creo que podría haberse remediado de otras maneras. Y Zidane debió ser más duro cuando vio cómo le debilitaban la plantilla con ventas, no las compensaban con compras a su nivel, y peor: cambiaban la morfología de lo que había funcionado perfectamente sin saber muy bien qué se quería hacer.Me parece estúpido tener a un centro del campo magnífico para acabar el 80% del tiempo tirando gilicentros, es algo incomprensible.

Totalmente de acuerdo.

Venía a escribir algo parecido, salvo que yo no creo que hayamos tirado la liga. Está difícil sí, pero me parece que en su primera temporada como entrenador del Madrid estuvo a punto de remontarle 12 puntos al Barça.

La gran cagada, como yo ya avisé (porque soy asín de listo) fue la ya célebre "summeriana", no se gestionó bien. Perdimos gol, mucho gol. Encima parte de esa gestión se decía que era para no tapar a Asensio, y éste, aunque yo no digo que lo esté haciendo mal, quizá no esté para asumir ciertos galones. Luego que si Embapé por aquí y por allá, ya lo he dicho cien veces, si Embapé no podía/quería venir, se trae a otro. Chicharitos hay mil por el mundo. Yo echo de menos al clásico delantero revenido que pone sobre todo cojones, a lo Pipita o a lo Chicharito. ¿Que luego se va porque no tiene minutos suficientes? Pues se ficha a otro y listo.

  • Lucas Vázquez, pese al cariño que se le pueda tener, ha involucionado. Ya tuvo su buena temporada y ahora no está mejorando, ni siquiera está estancado, es que ha bajado un par de escalones.
  • Bale siguien siendo el balón de oro de la enfermería.
  • CR no coge ya la forma hasta el segundo tramo de la temporada. Y se pone histérica y pone histérica a los demás. El domingo Benzema, en varias ocasiones le buscaba sin necesidad, simplemente para evitarse la llantina.
  • Benzema es Benzema, yo no voy a ser muy duro con él. A mí es un jugador que me gusta y que no me estorba. Pero eso sí, necesita algo más, no sirve de referente de ataque, nunca ha servido (ni en sus mejores temporadas) y nunca servirá. No voy a decir que Benzema es un mediapunta ni un 9'5 ni un nada. Benzema es lo que es. Para mí hace las veces de un centrocampista creador, pero cerca del área.
  • Borja Mayoral si no fuese porque aunque sea, ganará un 1 kilo al año, me daría hasta penica. No es delantero para el Madrid. Ni siquiera es delantero para el Levante. Y él no tiene la culpa de eso.
  • Asensio es un crío todavía. En dos días se le convirtió en estrella. Yo desde hace un par de meses le veo que ha pegado un bajonazo de juego considerable (como todo el equipo, por otra parte).  Puede formar y espero que así sea, una parte importante de la futura delantera. Pero ahora mismo, pese a todo, es sólo eso, un proyecto de crack. 

Y esa es nuestra delantera. Miras al banquillo cuando tienes un partido complicado y ya no tienes mucho para hacer, porque sólo hay centrocampistas. Y el problema es que empiezo a pensar que la defensa también es un problema por lo mismo que la delantera. Vallejo sin apenas jugar se pasa la vida lesionado. Varane es el Bale de la defensa. Ramos este año no ha empezado tan mal como otros años. A Marcelo sí que lo veo espeso de cojones, Theo me gusta aunque de momento alterna (con enanos y tigres) buenas actuaciones, con otras bastante mejorables. También es verdad que le cambian la posición de vez en cuando. A Achraf le he visto un partido bueno. Pero sus centros ya se están convirtiendo en meme.


Nuestra delantera es para nosotros, lo que el centro del campo está siendo para el Barça. Y al final, el primer acierto del Barça en esa parcela ha sido fichar un jugador de perfil "menor". Pero realmente es algo que me preocupa. Si no hacemos el relevo generacional correctamente, perderemos una oportunidad unicórnica de marcar una etapa de dominio. También es verdad que por ahí parece que Odegaard ahora empieza a carburar. Genial. Y en France Football hablan muy bien de Vinicius Jr (18 años). Pero vamos, que es un tema realmente importante y con el que hay que tener mucho cuidado.


Dicen que Neymar está trishhhte. Si no fuese por los 200.000 privilegios, la toxicidad de su padre y entorno... Sería un jugador muy a tener en cuenta.


El cambio de entrenador ya ni lo contemplo. Tommy ya ha explicado perfectamente el porqué. Ahora suena Pochettino y me parece genial. Me gusta y siempre me ha gustado, pero aquí en el Madrid salvo sorpresa, sería un Pellegrini o un Mou. Y ninguno de los dos vale realmente para el Madrid. Uno por defecto y el otro por exceso.

Hay que aceptar que el Madrid es lo que es y no lo vamos a cambiar ahora. Salvo que ocurriese una hecatombe que nos convirtiese en otro equipo de un perfil diferente, los entrenadores sargento no van a funcionar y los entrenadores blandos serán fagocitados por los egos de la plantilla.


Es un equipo de jugadores. Me gusta la frase de Tommy, no es un equipo de autor. Y lo que necesita son jugadores arriba. Hasta Falcao nos hubiese venido bien esta temporada. 


Yo empezaría a darle más bola a Ceballos...

No solo ocurre que los jugadores que se han ido sean mejores que los que han venido. Lo malo es que los que se han quedado están bastante peor que el año pasado.

Cuando llegó después del desastre de Benítez, tomó decisiones valientes. 

Benzema se fue al banco varios partidos, en los que hasta entró Mayoral como titular. Sentó a quien tenía que sentar y se centró en conseguir un equipo sólido atrás. Debería intentar hacer lo mismo. 

Hay que empezar a tomar medidas. Hay ciertos jugadores con bula a los que hace tiempo que se les han agotado todas las excusas. Hay muchos toques de atención pendientes.

Vamos a ver cómo le da la vuelta a esto. Por mucho que haya ganado dos Champions, debe saber afrontar este tipo de crisis para continuar en el Real Madrid.

No es solo estar a las buenas, también a las malas.

Ya no estan Morata, James, Mariano y el 90 y Ramos aparece cada vez menos. Se aposto por una delantera que cada vez rinde menos y se vendio a los jovenes que aun podian rendir.

Zidane cada que tiene que cambiar algo se le ven las costuras, no se que le de por jugar con marcelo y theo juntos, luego metiendo a Casemiro de central, empeñado en seguir con las vacas sagradas de titulares a pesar de su horrible nivel, lo dicho se acabo la flor.

Una cosa que no me gusta de los últimos partidos es el recurso de meter balones a la 'olla'. No hemos rematado ni uno.


Más que un recurso, me parece una salida ante la incapacidad para abrir la defensa.

@tonimaister

Cuando llegó después del desastre de Benítez, tomó decisiones valientes. 

Benzema se fue al banco varios partidos, en los que hasta entró Mayoral como titular. Sentó a quien tenía que sentar y se centró en conseguir un equipo sólido atrás. Debería intentar hacer lo mismo. 

Back to the basics, creo que es lo mejor que se puede hacer ahora mismo, y comenzar desde atrás, claramente.

Zidane puede volver al 4-3-3


Según Marca, Zidane parece que no está tan parado como creemos y está barajando la posibilidad de volver al 4-3-3. Si bien dice que puede que espere al regreso de Bale tras parón por selecciones, apunta que quizá lo ponga a prueba este domingo.


Toda la vida quejándonos del 4-3-3 y al final va a resultar que es lo que mejor nos va (y lo digo sin ironías).

@Gordo

Zidane puede volver al 4-3-3


Según Marca, Zidane parece que no está tan parado como creemos y está barajando la posibilidad de volver al 4-3-3. Si bien dice que puede que espere al regreso de Bale tras parón por selecciones, apunta que quizá lo ponga a prueba este domingo.


Toda la vida quejándonos del 4-3-3 y al final va a resultar que es lo que mejor nos va (y lo digo sin ironías).

Pues yo creo que nos va mejor el 4-4-2 por plantilla, pero que a ZZ no le da, por desgracia, y no tenemos mecanismos de ataque. Falta trabajo por todos los lados.

Y soy pesimista porque eso nos va a pasar con 442, 433, 352 o lo que sea.

Podemos jugar 3-2-5 si gustan pero si en esos 5 de adelante tenemos a la BBC, Mayoral y Lucas Vazquez igual y el que mete mas goles es mayoral y ya con decir eso es que estamos jodidisimos.

La plantilla esta para jugar 4-4-2 pero sin la broma de mal gusto que es el delantero que se ¨asocia¨, necesitamos delanteros con gol y actualmente no lo tenemos en la plantilla. El unico con gol seria Cristiano y vease su nivel.

@Gordo

Zidane puede volver al 4-3-3


Según Marca, Zidane parece que no está tan parado como creemos y está barajando la posibilidad de volver al 4-3-3. Si bien dice que puede que espere al regreso de Bale tras parón por selecciones, apunta que quizá lo ponga a prueba este domingo.


Toda la vida quejándonos del 4-3-3 y al final va a resultar que es lo que mejor nos va (y lo digo sin ironías).

Todos los sistemas de juego tienen sus pros y sus contras. Los problemas suelen llegar cuando te neutralizan y no tienes la suficiente cintura para cambiarlo. 

Antonio Conte instauró la temporada pasada el 3-5-2, un sistema táctico novedoso para la Premier. Consiguió una buena racha de victorias basándose en la superioridad táctica, física y el talento de Hazard y Diego Costa arriba. Ya en el tramo final de la temporada le cogieron la medida y cada vez le costaba más conseguir victorias. La presente temporada la ha comenzado con muchos titubeos una vez desaparecido el efecto sorpresa. Algo parecido nos ha ocurrido a nosotros con el 4-3-1-2 cuando hemos pasado de convertirlo en un recurso a un discurso, los rivales se adaptan hasta que el sistema va en tu contra y en esas estamos con rivales tan diferentes como Girona y Tottenham jugándonos a lo mismo porque es la forma más sencilla de batirnos.

Aqui el problema es de hombres, no de sistema, dudo mucho que si no funciona el 442 funcione el 433 o el que sea. Mientras las lineas se separen, algunos defienndan con la mirado y otros esten siempre fuera de posicion, imposible, sea el sistema que sea. Zidane tiene que cambiar su once titular segun el estado de forma de sus jugadores. Un once que permita que funciona la poquita tactica que trabaja en los entrenamientos.

Con Benzema+Cristiano sin participar a la fase defensiva, Marcelo dejando autopistas por su lado, Nacho de central, Casemiro reculando, Modric y Kross solos en el centro del campo, y cosas por el estilo, es muy complicado.

@Gordo

Zidane puede volver al 4-3-3


Según Marca, Zidane parece que no está tan parado como creemos y está barajando la posibilidad de volver al 4-3-3. Si bien dice que puede que espere al regreso de Bale tras parón por selecciones, apunta que quizá lo ponga a prueba este domingo.


Toda la vida quejándonos del 4-3-3 y al final va a resultar que es lo que mejor nos va (y lo digo sin ironías).

A mi para partidos puntuales me parecía acertado el 4-4-2 y el 4-3-1-2, pero no creo recordar haber hateado el sistema 4-3-3. A veces ese sistema no encaja por los jugadores que se tienen en plantilla, pero es mi sistema favorito. 

A mí me da igual el sistema porque no entiendo un carajo. Me gustaría jugar algo mejor y marcar más goles, con eso voy conformándome. Si el 4-3-3 es lo que más conviene, pues vale. Al menos que parezca que intenta cambiar la situación.

@Gordo

A mí me da igual el sistema porque no entiendo un carajo. Me gustaría jugar algo mejor y marcar más goles, con eso voy conformándome. Si el 4-3-3 es lo que más conviene, pues vale. Al menos que parezca que intenta cambiar la situación.

En teoría es más frágil que el 4-3-1-2 o el 4-4-2, pero mucho mejor a la hora de atacar y crear espacios. Visto lo visto en los últimos meses, no creo que en nuestro caso vayamos a ser más frágiles pasando al 4-3-3. 
@tonimaister
En teoría es más frágil que el 4-3-1-2 o el 4-4-2, pero mucho mejor a la hora de atacar y crear espacios. Visto lo visto en los últimos meses, no creo que en nuestro caso vayamos a ser más frágiles pasando al 4-3-3. 
Ya somos muy frágiles y ya éramos muy frágiles. La defensa desde Mourinho, ha sido siempre un poco caca. Si nos da para atacar más y mejor, me vale.
@Gordo
Ya somos muy frágiles y ya éramos muy frágiles. La defensa desde Mourinho, ha sido siempre un poco caca. Si nos da para atacar más y mejor, me vale.
Discrepo. La primera Champions la ganamos porque fuimos una roca y con Ancelotti el primer año tuvimos un sistema defensivo bastante bueno. 

@tonimaister
Discrepo. La primera Champions la ganamos porque fuimos una roca y con Ancelotti el primer año tuvimos un sistema defensivo bastante bueno. 
Discrepo. La temporada que ganamos la liga con Mou, encajamos 32 goles. La primera con Ancelotti 38. La temporada mala de Mou, 42. Se acerca más la mejor temporada de Carlo, a la peor de Mou que a sus dos mejores.


Hablo obviamente en liga, claro.

@Gordo

Discrepo. La temporada que ganamos la liga con Mou, encajamos 32 goles. La primera con Ancelotti 38. La temporada mala de Mou, 42. Se acerca más la mejor temporada de Carlo, a la peor de Mou que a sus dos mejores.


Hablo obviamente en liga, claro.

Lo cuál no invalida lo que he dicho. Jugamos con el peor topor que se recuerda y sólo encajamos 38 goles. A mi me parece un milagro. 
@tonimaister
Lo cuál no invalida lo que he dicho. Jugamos con el peor topor que se recuerda y sólo encajamos 38 goles. A mi me parece un milagro. 
Recuerda que la primera temporada de Pelleloti hizo la Salomónica decisión de liga para D. López y las copas para el cubo de basura de la portería.

@tonimaister
Lo cuál no invalida lo que he dicho. Jugamos con el peor topor que se recuerda y sólo encajamos 38 goles. A mi me parece un milagro. 
Yo no lo he invalidado, sólo he discrepado. No me parece que fuésemos ningún fortín defensivo. No creo que esa fuese la cualidad más llamativa de nuestro equipo.


Por otro lado, siempre he mantenido el discurso de que en el Madrid se marcaban goles por inercia y si alguno de los jugadores que los marcaba se iba (incluso el propio CR), otros se repartirían sus goles. Es decir, que si CR marcaba 50 y se iba, pues igual Benzema, Bale y Isco, sumaban a sus propios registros esos 50. La realidad de una forma bastante contundente, está explicándome que no.

Me duele un poco, porque pese a que he visto a CR y dudo que vuelva a ver a un jugador tan brutal en mucho tiempo (aunque cada temporada hay una nueva "promesa" que es el nuevo "x"), nunca he podido disfrutar de un delantero o un par de delanteros de verdad. Oigo hablar de Van Nistelroy, Ronaldo el brasileño y veo 9's en otros equipos. Pero nunca he vivido a ese tío en nuestro equipo. Lo más parecido supongo que fue el CR de finales de la temporada pasada, y aún así, ese CR pierde en comparación con el que llegó hace 9 años.


Me gustaría realmente que se fichase a un gran 9.

@tommyboonen
Recuerda que la primera temporada de Pelleloti hizo la Salomónica decisión de liga para D. López y las copas para el cubo de basura de la portería.
Cierto, he pensado que fue al revés. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.