Bueno, al descanso el comentario. Partido muy trabado y con las defensas cojas. En ataque al Madrid le están cerrando muy bien la zona y no encuentra fácilmente el tiro exterior. Aún así este es mucho Madrid para este Khimki repleto de estadounidenses, algo que no entenderé jamás como puede suceder a estas alturas en los equipos europeos. 

79-74. Se veía venir desde el descanso. Nos han jugado muy bien y de hecho ahí está la anotación, cerca de los 20 puntos menos que está promediando el equipo. Eso sí, zurraron de lo lindo los amerirusos....

Al Madrid le ha faltado un poco de agresividad. Se denotaba también en el número de faltas en algunos cuartos.

Le ha sentado al Khimki muy bien la baja de Svhed. El juego menos alocado y ataques menos precipitados los han convertido en una mosca cojonera.

Pero bueno que a pesar de ser un partido más difícil del previsto hemos sacado otra victoria qué es lo importante.

PD: físicamente veo a Llull como el culo. Parece que va a costar recuperarle.

Partido pésimamente jugado, pésimamente dirigido, y que hemos ganado porque somos infinitamente superiores en todo a un Khimki más coral que con Shved. Hasta que Campazzo, Rudy, Deck y los traps de Ayón a unos 6 minutos del final nos han dado buenas defensas, era un partido que teníamos en peligro. Y por supuesto los puntos de Carroll, un jugador que cuando no esté veremos el hueco que tiene en realidad en este equipo, aunque a veces desespere su manera de cenar bloqueo. La primera parte ha sido un partido sin tensión, sin defender, Ayón se hundía con la mirada, nadie salvo Facu le ponía ninguna intención para robar balón o evitar generar un espacio desde la recepción de un bloqueo. En estas circunstancias incluso nos han quitado una canasta del tanteo, o a mí me lo ha parecido(43-35 al descanso tras un canastón de Deck, y volvemos 41-35 inexplicablemente)

Tavares ha sido un problema para nosotros, y me cuesta tremendamente entender porqué Laso ha insistido con él y con Llull en todo el tercero e inicio del último cuarto cuando estaban siendo claramente dos vías de agua graves que el equipo tenía que solucionar. El primero porque Bartzokas ha repetido lo que le salió bien a Jasikevicius y que nos hizo Maccabi, con mucho acierto hasta que el caboverdiano se enteró de qué iba: poner a un tío con rango de tiro para hacer dudar a Tavares en si ir a la ayuda(balón doblado) o si no hacerlo(penetración con ventaja tras comer bloqueo Llull y canasta). En ambos casos era canasta, ya fuera por tiro de Mickey, o que éste doblase a otro como el propio Gill. El agujero estaba ya generado una vez comíamos el primer bloqueo, en especial por supuesto Llull, en otro partido ciertamente horripilante. 

En ataque hemos estado fallones. Sin tensión, lo mismo que en defensa. Un plan que al final hemos solucionado con lo dicho. Ha habido un momento en el tercer cuarto que cada balón en ataque era triple, así no vamos a ninguna parte. Todo era doblar para invertir a lado débil y a tirar sin más. De hecho el único que intentaba algo era Causeur y lo ha quitado inexplicablemente, manteniendo a Llull. 

En fin, no ha sido nuestra mejor noche pero era importante esta victoria, lo mismo que lo es la de Herbalife el próximo Martes. Son partidos que debemos ganar sí o sí porque en otros momentos nos tocará perder partidos y este colchón que se va generando para entrar con ventaja de campo en top8 es muy importante para poder gestionar descansos, gestionar el fuelle y los picos con menos urgencias.

@tommyboonen

Partido pésimamente jugado, pésimamente dirigido, y que hemos ganado porque somos infinitamente superiores en todo a un Khimki más coral que con Shved. Hasta que Campazzo, Rudy, Deck y los traps de Ayón a unos 6 minutos del final nos han dado buenas defensas, era un partido que teníamos en peligro. Y por supuesto los puntos de Carroll, un jugador que cuando no esté veremos el hueco que tiene en realidad en este equipo, aunque a veces desespere su manera de cenar bloqueo. La primera parte ha sido un partido sin tensión, sin defender, Ayón se hundía con la mirada, nadie salvo Facu le ponía ninguna intención para robar balón o evitar generar un espacio desde la recepción de un bloqueo. En estas circunstancias incluso nos han quitado una canasta del tanteo, o a mí me lo ha parecido(43-35 al descanso tras un canastón de Deck, y volvemos 41-35 inexplicablemente)

Tavares ha sido un problema para nosotros, y me cuesta tremendamente entender porqué Laso ha insistido con él y con Llull en todo el tercero e inicio del último cuarto cuando estaban siendo claramente dos vías de agua graves que el equipo tenía que solucionar. El primero porque Bartzokas ha repetido lo que le salió bien a Jasikevicius y que nos hizo Maccabi, con mucho acierto hasta que el caboverdiano se enteró de qué iba: poner a un tío con rango de tiro para hacer dudar a Tavares en si ir a la ayuda(balón doblado) o si no hacerlo(penetración con ventaja tras comer bloqueo Llull y canasta). En ambos casos era canasta, ya fuera por tiro de Mickey, o que éste doblase a otro como el propio Gill. El agujero estaba ya generado una vez comíamos el primer bloqueo, en especial por supuesto Llull, en otro partido ciertamente horripilante. 

En ataque hemos estado fallones. Sin tensión, lo mismo que en defensa. Un plan que al final hemos solucionado con lo dicho. Ha habido un momento en el tercer cuarto que cada balón en ataque era triple, así no vamos a ninguna parte. Todo era doblar para invertir a lado débil y a tirar sin más. De hecho el único que intentaba algo era Causeur y lo ha quitado inexplicablemente, manteniendo a Llull. 

En fin, no ha sido nuestra mejor noche pero era importante esta victoria, lo mismo que lo es la de Herbalife el próximo Martes. Son partidos que debemos ganar sí o sí porque en otros momentos nos tocará perder partidos y este colchón que se va generando para entrar con ventaja de campo en top8 es muy importante para poder gestionar descansos, gestionar el fuelle y los picos con menos urgencias.

Solo agregar una cosa a tu comentario: muy preocupante el nivel de defensa de Randolph. Se ha quedado mirando estático las canastas de los amerirusos sin hacer nada. 

En defensa hemos sido un total desastre, pero en zona el Khimki ha planteado un partido marrullero para no dar opciones a las canastas fáciles, repletas de ayudas defensivas de 3 y 4 jugadores que han repartido de tomo y lomo. La opción que quedaba, el tiro de media-larga distancia y el triple, ha sido desesperante.

De los peores partidos que le recuerdo a este equipo de fantasía, que no ha sabido dar solución al planteamiento de Bartzokas y que ha estado haciendo la goma en el marcador hasta que los han pillado y han despertado un poco. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.