Real Madrid Baloncesto Real Madrid RMA   93

94   Barça Lassa FCB FC Barcelona Lassa


Arena

WiZink Center

Partido / Jornada

Final

Deporte

Baloncesto

TV

Movistar+

Fecha

17 febrero, 2019

Hora

19:30

@Mrweller

Por cierto, Tomic no tarda más de 5 segundo en sacar.

Ni rudy el año pasado y en un momento parecido. .. Pero si que tuvieron los huevos de pitarlos. Ayer no. 

@tommyboonen

Mira, pues el Lunes pintaba muy negro pero por lo menos la vuelta de @PatB nos da un poco de luz a tan aciago día. Bienvuelto, esperemos que ya para no irte tanto tiempo. Se te echaba de menos por aquí.


Muchas gracias por acordarte de mí, amigo. Todavía me duele el no haber estado aquí compartiendo y comentando lo que pasó justo hace un año, robo en la copa 1.0, y lo grande que vino después, levantarle la ventaja de campo al PAO 48h después del famoso you look like chickens del quiosquero griego, la vuelta de Llull, La Décima, ganar la liga vengándonos del llorón de Pedro Martínez, o el nº3 en el draft del nene y su posterior impacto a todos los niveles en el circo. Espero desde ahora estar aquí con más frecuencia.

@noctowl
Ni rudy el año pasado y en un momento parecido. .. Pero si que tuvieron los huevos de pitarlos. Ayer no. 
De pitarlos y de contarlos, en esa de Rudy se ve al árbitro a su lado contando con el brazo y en la de Tomic nanai.

De hecho, rearbitrar un partido por decisiones arbitrales de juego en vivo es una estupidez. Ya he visto circulando por las redes cómo, en una jugada anterior, poco anterior, a Randolph le pitan unos pasos en ataque inexistentes.

Es casi imposible no ver el manotazo a Taylor el año pasado o el de Randolph a Singleton este año, ok. Pero lo del Instant Replay, insisto, es prevaricación. No es un lance del juego. Hay doce, doce! cámaras para que los árbitros vean la jugada. El papelón del amigo Carnicero en Vomistar sin saber justificar la validez del airball o la perplejidad de los chicos de RAC1 a los que se les escapa, cuatro veces: "Esto es OTRO robo!", "No sabemos qué ha pasado, campeones", con vergüenza y susurrando, eliminan cualquier debate posible.

Lo más parecido que se me ocurre es un tie break decisivo en el tenis en el que en la bola que decide el partido, el ojo de halcón, ante todos los aficionados presentes y televisivos, dice "in", el ganador se tira al suelo festejando, el rival va a darle la mano y, de repente, el upchair, con sus santos cojones, dice que no, que fuera. No me imagino al tenista beneficiado ni festejando ni al perjudicado aceptando todo sin más.

Lo de ayer pasará, OTRA VEZ MÁS, como dicen los de RAC1, ("OTRO ROBO"), a la Historia Universal de la Infamia.

Hay que tener mucho cuajo, entre errores propios y ajenos, para seguir aguantando esto.

Por cierto, me uno a la felicitación por la vuelta de @PatB. No nos dejes solos tanto tiempo. 

Es que yo creo que aquí el amigo @Son Gohan da con la tecla.

No se puede rearbitrar un partido porque entonces cambiaríamos muchas cosas. No sólo la antideportiva de Randolph, ni los 5 segundos de Tomic(que a mí me lo parecen), podríamos llegar a cómo en una zona hay un listón y en otra zona otra. No es ésa la cuestión. El año pasado la falta fue flagrante pero era un lance determinado del partido que la NORMATIVA protegía al colegiado, en este caso(como casi siempre) CULEGIADO. Al no pitar la falta no había instant replay y se consumó la cuestión. Exactamente lo mismito que en el famoso campo atrás de Llull, por cierto, nadie se dio cuenta en su momento hasta que Randolph metió el triple. Es un error del árbitro, pero la normativa no permite, si no se ha pitado, rearbitrarlo después.

El problema de ayer es que el error viene con el Instant Replay. No es un error humano, no es que, por raro que nos parezca, se les haya pasado algo tan claro como el campo atrás de Llull o el manotazo a Taylor. Es que lo han revisado y tenían todo el tiempo del mundo y las cámaras disponibles para poder realizar las consultas necesarias para arbitrar ESA JUGADA, sólo ESA JUGADA, como debían. Y lo hicieron mal. Sea porque la vieron rapidamente para dar carpetazo al tema o sea por prevaricación todavía más clara, se trata de éso, PREVARICACIÓN. 

Lo peor es que mucha gente, incluídos madridistas, tratan la prevaricación como una cuestión de justicia divina porque debimos perder el partido antes, la falta de Randolph, etc. Posiblemente no merecimos ganar el partido tal cual lo perdimos, pero sea como fuera, con la norma en la mano, sólo la PREVARICACIÓN de los árbitros nos impidió ganar un triunfo de ley. Inmerecido, robado por la acción de Randolph(como el campo atrás de Llull o la falta a Taylor, o el tapón de Vrankovic) o como se quiera, pero según el reglamento, el triunfo era del Real Madrid y el arbitraje lo robó usando la prevaricación.

Aceptar ésto como algo que "pelillos a la mar" y que "la justicia del deporte le daba la copa al Barcelona" como estoy viendo mucha gente, así como los paletos antimadridistas de turno que sólo celebran nuestras derrotas aunque eso sea otro descrédito al deporte, es algo peligrosísimo y que nos lleva más allá del deporte, nos lleva a Nayro y nos lleva a la utilización de todo en contra de la victoria de un equipo.

El Madrid si hubiera ganado no habría sido justo posiblemente. Sí.

Pero que gane el Barcelona no sólo no es justo, sino que lo hace con una acción ilegal de los árbitros en UNA SITUACIÓN EN LA QUE SÓLO QUEDA APLICAR EL REGLAMENTO, no hay ningún resquicio a la interpretación o a la compensación. El Instant Replay sirve para aplicar el reglamento, se trata de un rebote, no de un tapón. La victoria, más allá de Randolph y su falta, de Tomic y los 5 segundos, de unos pasos, de un listón defensivo, de lo que sea, es del Madrid por ley. Por muy injusta que hubiera podido ser, siempre será más justa que la prevaricación, porque un error arbitral, sea o no aposta, es siempre mejor que una imposición de ley injusta con conocimiento de causa, como es lo que nos evitó ayer ganar el título.

Luego en cuanto a cuestiones deportivas tenemos mucho que debatir, yo soy el primero que no lo veo bien. Pero no se puede pasar por alto lo que pasó ayer y el Madrid tiene que ser muy firme con ésto, aunque soliviante a la gran mayoría de antis que haga lo que haga el Madrid iba a ser soliviantada.

Tenemos comunicado de la acb 24h despues... Y en el que dicen que hubo varios errores sin mas 😂😂😂. Ademas sale la noticia de que hay sancion a felipe y campazo por insultar a los arbitros 😅😂

A mi esto me parece un chiste de muy mal gusto. Yo lo primero que haria ahora mismo si fuera el presidente es hacer que el equipo no juegue ningun partido mas de liga en el que no puedan jugar esos dos jugadores y en el que piten los tres arbitros de ayer. 

@noctowl

Tenemos comunicado de la acb 24h despues... Y en el que dicen que hubo varios errores sin mas 😂😂😂. Ademas sale la noticia de que hay sancion a felipe y campazo por insultar a los arbitros 😅😂

A mi esto me parece un chiste de muy mal gusto. Yo lo primero que haria ahora mismo si fuera el presidente es hacer que el equipo no juegue ningun partido mas de liga en el que no puedan jugar esos dos jugadores y en el que piten los tres arbitros de ayer. 

Las circunstancias y la debilidad a todos los niveles hacen que nos estén echando un pulso de manera descarada. Hay que llegar a todas las consecuencias, lo de ayer no es ninguna tontería y un comunicado como ese tras 24 horas es una falta de respeto a la institución. Lo de que encima sancionen a Felipe y Facu es ya reirse completamente del club. 

Si hace falta acabar con esta basura de Asociación, se termina. A ver la gracia que le hace a Endesa y Movistar quedarse sin la gallina de los huevos de Oro, y que gane las competiciones el equipo que no llena ni una caja de cerillas con unos ratings de audiencia de 5 cifras en vez de 6. 

@Son Gohan

Comunicado del Madrid. En principio, el Club sigue adelante ante las declaraciones de la ACB y la AEBA.

Bien por el club. 

Espero que ahora no nos quedemos a medias.

Lo que sí es cierto es que, valga la broma para rebajar la tensión, me recuerda la situación de aquella comedia de Schwarzenegger y Danny de Vito (Twins), en que, Arnold que era el santurrón semidiós griego y pacífico, llega un momento en que no tolera que el médico, ya anciano, que había dirigido treinta años atrás el experimento de su nacimiento y el de su hermano, les niegue la identidad de su madre y, tras abandonar su despacho, lo piensa mejor, se vuelve, echa la puerta abajo de una patada y grita: "Por primera vez en mi vida, estoy cabreado!". Recuerdo que me reí mucho de adolescente, por el contraste que Schwarzenegger ofrecía entre su imponente físico y su inocencia, incluso enfadado, como sin ser aún consciente de su poder. Danny de Vito, avispado y pícaro, era más peligroso.

Pues bien, esta es la primera vez que veo yo al Madrid enfadado. Ojalá se dé cuenta de su poder para no echarse atrás ahora y no deje que De Vito (su hermano, pero  en  nada igual, el Barcelona), ni el médico (ACB, Neyro, Monjas), tengan más fuerza que él.

Más vale ponerse una vez rojo que cien colorado, decía mi madre... y es cierto.

Edito para añadir:

Como ya he mencionado, Bayern estaba en esta situación hace unos 10 o 12 años, se planteó en serio irse al Calcio y les prometieron que no habría más polémicas en contra suya. Desde entonces han sido muy felices. Igual @tommyboonen, que sigue la Bundesliga más que yo nos diga que fue contraproducente, pero a veces hay que ponerse firmes y decir "hasta aquí hemos llegado".

Puede que la situación no sea porque estén conspirando contra el club sino por esta sensación que tiene la gente de que el que es rico o grande o importante le "debe" todo a la sociedad y cuando se le afecta la respuesta es un "que se joda, que pá eso es rico/famoso/político". Esta impresión se mantiene hasta que el afectado se berrea (cabrea) y les recuerda a esa gente que sin él estarían mucho peor. Esto hay que hacerlo cada cierto tiempo, por desgracia.

La ACB le ha retirado la licencia federativa para competir a Felipe y a Campazzo. Uno por gritar a los arbitros que era un robo y otro por llamarlos ladrones. Más madera al fuego. Probablemente, quizás, acabe solo en multa económico. O a lo mejor para tocarnos los eggs le ponen algun partido.

El caso es que los comunicados son una verguenza absoluta. No dicen nada. El de la ACB ponen al mismo nivel la acción de Singleton y la de Tomic a la par, sin mencionarlo, claro.

Todo esto es una excusa tambien. Pero tambien una oportunidad de tomarnos la justicia por lo que sufrimos, sobre todo, en los 90s y 00s. Por esa indefensión.

Quizá la acción immediata no pueda ser salir de la competición. Hay que dejarlo todo bien atado en la Euroliga antes de nada. Pero algo hay que hacer.  Por lo pronto, salir con un equipo B en ciertos partidos. Con más de medio equipo juvenil. Das descanso para los partidos entre semana a los importantes y deslegitimas y desvirtuas la competición. Un completo descredito. Nos da igual acabar 2s que 6s.

La mayoría aquí sabemos el hedor que ha tenido la ACB durante años. Ahora apesta mucho menos, por cierto, pero ha llegado el momento de cobrarnosla. Por que tenemos la sarten por el mango y podemos. Y por que lo de hoy ha terminado de romper el saco.

¿Me puedes poner enlaces a ejemplos de lo que dices que ha pasado? Lo digo sin una sola pizca de ironía, sinceramente no sé mucho de baloncesto y menos de la historia de esta ACB contra el club. Si quedas 6to, ¿clasificas para la siguente Euroliga? De ser así, yo boicoteaba algunos partidos, como bien dices.

A mí me está dando miedo que Florentino aproveche esta situación para cerrar la sección. Que muchas veces me ha parecido que eso es lo que le pedía el cuerpo.


@carlos

A mí me está dando miedo que Florentino aproveche esta situación para cerrar la sección. Que muchas veces me ha parecido que eso es lo que le pedía el cuerpo.


 A mi me da más miedo que nos sigan chuleando y sigamos tragando.

Ya está bien de aguantar.

En la vuelta de la Copa del Rey el equipo y la afición tienen que estar a la altura. Doy por buenas  5 tarjetas rojas si hacen falta.

 Nuestra dignidad está por encima de los hijoputas que nos están jodiendo. Es ahora o nunca, de una forma o de otra.


@carlos

A mí me está dando miedo que Florentino aproveche esta situación para cerrar la sección. Que muchas veces me ha parecido que eso es lo que le pedía el cuerpo.


Exactamente por que?
@bonet

 A mi me da más miedo que nos sigan chuleando y sigamos tragando.

Ya está bien de aguantar.

En la vuelta de la Copa del Rey el equipo y la afición tienen que estar a la altura. Doy por buenas  5 tarjetas rojas si hacen falta.

 Nuestra dignidad está por encima de los hijoputas que nos están jodiendo. Es ahora o nunca, de una forma o de otra.


Pues estamos apañaos

@Morty
Exactamente por que?

Estaba escribiendo un post horrible-kilométrico, pero mejor resumo. O sea, en resumen:

- Creo que Florentino le ha exigido algo a la ACB que sabe que ésta no puede aceptar. Y se lo ha exigido diciendo que, si no, el Madrid esencialmente se va de la  competición.

- Si Florentino hace algo así yo creo que no es por un calentón (yo lo veo mucho más frio y reflexivo) y que no espera que la ACB trague. Así que lo hace consciente de que esto le va a dar una excusa ante los socios para irse de la ACB.

- Me cabe la opción de que el plan sea sencillamente irse de la ACB para jugar sólo la liga europea. Y además, así en principio, me parece una buena idea. La liga ACB es infumable (para mi gusto). Pero eso creo que no es nada fácil. De hecho, por normativa, hay que estar en una competición nacional para jugar la europea. Así que si nos quedamos fuera de la ACB nos quedamos fuera de la euroliga. Salvo que se cambie la normativa...

Así que me cabe la opción de que, en un momento dado, se empiece a decir "a la mierda! la sección es deficitaria, nos roban, no nos quieren, nos toman el pelo, blablabla, cerramos el chiringuito y que se jodan". Y que los socios acepten.

Y llegados aquí, yo recuerdo que cuando Florentino llegó al Madrid parecía claro que no le interesaba al baloncesto y que buscaba una excusa para cerrarla. Igual eso era intoxicación periodística o igual no, yo que sé.

Pero todo este asunto me está pareciendo una actitud muy impropia de Florentino salvo que sea parte de un plan maquiavélico. Y si el plan es irse de la ACB vale, ya discutiremos. Pero se me ha pasado por la cabeza que igual el plan era más retorcido.


@ccartola

Os traigo chicha de la wena wena:

https://as.com/baloncesto/2019/02/19/copa_del_rey/

El Real Madrid encarga un estudio jurídico para abandonar la ACB

https://as.com/baloncesto/2019/02/19/

Sale a la luz la conversación de los árbitros en la final de Copa. 

yo flipo

es que viendo la conversación tengo que cambiar de opinión. No es que los árbitros vieran que la jugada era legal y decidieran, de forma premeditada y prevaricadora, dar la canasta por válida. No. Es que son unos ceporros. Aunque yo tengo que decir que con las dos imágenes que dice As que fueron las que vieron yo habría decidido lo mismo. Son unos ceporros por no mirar más.

La única duda es por qué vieron esas dos imágenes precisamente. Igual creyeron que bastaban. Lo cual reafirma su ceporrez. O bien la razón es otra pero habrá que saberla.

Al final va a ser un error arbitral como cualquier otro por parte de unos árbitros más bien malos y con ciertas ganas de compensar un error anterior (que es malo, pero humano). O sea, un error arbitral como otros mil.

Eso sí, si ponemos la tecnología para evitar errores hay que usarla bien.  Para cagarla así es mejor no usarla.

@carlos

Estaba escribiendo un post horrible-kilométrico, pero mejor resumo. O sea, en resumen:

- Creo que Florentino le ha exigido algo a la ACB que sabe que ésta no puede aceptar. Y se lo ha exigido diciendo que, si no, el Madrid esencialmente se va de la  competición.

- Si Florentino hace algo así yo creo que no es por un calentón (yo lo veo mucho más frio y reflexivo) y que no espera que la ACB trague. Así que lo hace consciente de que esto le va a dar una excusa ante los socios para irse de la ACB.

- Me cabe la opción de que el plan sea sencillamente irse de la ACB para jugar sólo la liga europea. Y además, así en principio, me parece una buena idea. La liga ACB es infumable (para mi gusto). Pero eso creo que no es nada fácil. De hecho, por normativa, hay que estar en una competición nacional para jugar la europea. Así que si nos quedamos fuera de la ACB nos quedamos fuera de la euroliga. Salvo que se cambie la normativa...

Así que me cabe la opción de que, en un momento dado, se empiece a decir "a la mierda! la sección es deficitaria, nos roban, no nos quieren, nos toman el pelo, blablabla, cerramos el chiringuito y que se jodan". Y que los socios acepten.

Y llegados aquí, yo recuerdo que cuando Florentino llegó al Madrid parecía claro que no le interesaba al baloncesto y que buscaba una excusa para cerrarla. Igual eso era intoxicación periodística o igual no, yo que sé.

Pero todo este asunto me está pareciendo una actitud muy impropia de Florentino salvo que sea parte de un plan maquiavélico. Y si el plan es irse de la ACB vale, ya discutiremos. Pero se me ha pasado por la cabeza que igual el plan era más retorcido.


Ningún presidente va a cargarse una sección histórica como es el baloncesto, y tampoco creo que vayan a dejar la acb antes de crear la liga europea.

@Morty

Ningún presidente va a cargarse una sección histórica como es el baloncesto, y tampoco creo que vayan a dejar la acb antes de crear la liga europea.

eso espero :)

@bidondo

¿Me puedes poner enlaces a ejemplos de lo que dices que ha pasado? Lo digo sin una sola pizca de ironía, sinceramente no sé mucho de baloncesto y menos de la historia de esta ACB contra el club. Si quedas 6to, ¿clasificas para la siguente Euroliga? De ser así, yo boicoteaba algunos partidos, como bien dices.

Aviso que se viene turra turrón.

Empiezo por la segunda pregunta, la actual Euroliga con un formato en el que juegan 16 equipos (a partir del año que viene 18) una liga todos contra todos la componen 11 equipos fijos con contrato firmado por 10 años y entre esos 11 equipos por supuesto estamos nosotros. No estamos participando en representación de la liga o país, por lo que a falta de saber si en el contrato con la Euroliga hay alguna letra pequeña nuestra estancia en la competición no peligra.

A la primera pregunta, pues a continuación te voy a poner unos cuantos ejemplos de atropellos y faltas de respeto que el RM lleva sufriendo desde que se fundó la ACB (1983)

Empezamos justo en la temporada de la fundación de la ACB. 2º partido de la final, Iturriaga le suelta un codazo a Davis y este le responde con un buen golpe de derecha directo al mentón, se mete de por medio Fernando Martín y se lía la mundial, que me corrijan los más veteranos porque yo en esas no era ni proyecto, pero a Davis le metieron 6 partidos, a Fernando 3 o 4 y a Iturriaga no lo sancionaron, motivo por el cual el Barça montó en cólera y en señal de protesta no se presentaron al 3er partido, por tanto la liga para el RM por incomparecencia blaugrana. Les salió bien la jugada por los siglos de los siglos, como seguiremos viendo a continuación.


Año 89, 5º y definitivo partido de la final en el Palau, la liga se la lleva el Barça con Neyro (el árbitro del bigote) como indiscutible MVP, machacando al RM con falta tras falta pitada hasta superar las 40, tal fue la acumulación que el RM acabó el partido con 4 jugadores. La palma se la llevó la 5ª personal con la que Petrovic fue eliminado y que hizo estallar a Lolo Sainz. Todo obedecía a una venganza personal de aquel arbitrucho, pues años antes en un partido con la Cibona Drazen le escupió tras una acción no concedida.


http://www.acb.com/fichas/LACB50096.php

http://www.acb.com/redaccion.php?id=28300

Aquí no he encontrado vídeo y aporto estadística y crónica, temporada 05/06, el Barça gana de 1 pero aquí recuerdo perfectamente que con 70-73, última jugada, Marko Tomas va a lanzar de 3 sobre la bocina para intentar empatar, le arrolla por completo un jugador del Barça cuyo nombre no recuerdo pero los árbitros prefieren pitar falta antes de tiro, por tanto solo 2 tiros libres ya con el reloj a 0.0 y victoria para ellos.


Supercopa de 2013, Víctor Sada, un jugador que en su carrera se ha caracterizado más por repartir a diestro y siniestro (protegido por la camiseta que llevaba, por supuesto) que por su calidad, obstruye a Carroll y le echa de la pista pero la antideportiva le cae a Carroll (WTF?) que mientras Sada sigue encarándose con él se toma la justicia por su mano y acaba expulsado. Se tuvieron que joder porque el RM aun sin su metralleta acabó ganando el partido.


Pocos meses después en la final de Copa. Debe ser la única vez que un cara o cruz contra esta gente nos salió cara, al menos lo que yo recuerdo. Pero no os penséis que la cosa se quedó ahí.

https://www.defensacentral.com/baloncesto/100432-estaban-trucadas-las-redes-de-la-final-de-copa

¿Estaban trucadas las redes de la final de Copa?

  • El club sospecha que se cambiaron las redes para perjudicar a los blancos

El escándalo ha saltado en el baloncesto español. A pesar de que el Real Madrid terminó ganando la Copa del Rey de Málaga, desde el club blanco se ha denunciado a través del diario Marca una situación que perjudicó gravemente al equipo de Pablo Laso en la final frente al Barcelona. El Real Madrid sospecha que se cambiaron las redes de las canastas para que el Madrid no pudiera imponer su estilo ante el conjunto catalán.


La canasta de Sergio Llull a falta de una décima en la final de Copa ante el Barcelona ha minimizado el impacto de una noticia que podría hacer temblar los cimientos del baloncesto español. Y es que el Real Madriddenuncia que las redes del Martín Carpena no fueron las mismas en la final de la competición que en los partidos anteriores. De todos es sabido que el Madrid practica un baloncesto veloz, en el que los saques rápidos son clave. Pero los blancos no pudieron hacer este juego debido a que el tipo de red ralentizaba sus ataques.


Al parecer, los blancos sospecharon desde el comienzo del calentamiento que algo pasaba con las redes. La bola se quedaba atrapada en la red de las canastas con demasiada frecuencia, un hecho que siguió ocurriendo durante los 40 minutos de partido. Las redes ralentizaron, por tanto, el juego del Madrid, que no pudo correr como suele hacerlo. Tras cada canasta del Barcelona, el Madrid no tenía opción de pillar a los culés a la contra, y el club blanco está con la mosca detrás de la oreja... ¿Podrá demostrar el Madrid que lo ocurrido fue un intento de perjudicarles en la final ante el Barça?

¿Pudo ser bulo? Igual sí, o igual no, a mí de esta panda de trileros me cuadra bastante que aquello sucediese así.


Nos ponemos en contexto, el RM había sido de largo el mejor equipo de toda Europa en la temporada en resultados y en juego dando un espectáculo sin igual partido tras partido (solo 2 derrotas en toda la temporada regular ACB y fueron en las últimas jornadas coincidiendo con los Playoffs y la Final Four de la Euroliga, donde hasta entonces también solo habíamos perdido 3 partidos + 2 del Playoff contra Olympiacos que acabamos ganando en el 5º partido en casa para meternos en la Final Four). Pero el equipo llega a final de temporada machacado en lo físico y en lo anímico tras perder la final contra el Maccabi. Lo del vídeo se trata del 4º partido de la final de la liga, vamos 2-1 abajo, obligados a ganar en el Palau para que el Barça no se lleve el título. Ponte a pensar, la niña bonita de la organización tiene bola de partido en casa para ganar la liga después de haber tenido que aguantar toda una temporada de halagos infinitos al eterno rival porque está jugando de cine y ganando día sí día también, y encima haber perdido contra ellos previamente las finales de Supercopa y Copa y de llevarse una paliza histórica en la Final Four. ¿Solución a todo esto? Ponemos a funcionar la magia del Palau que se traduce en arbitraje descarado a favor del equipo de casa hasta desquiciar al rival, tal como ocurrió con Laso que estaba en silla de ruedas y acabó expulsado por Pérez Pérez, si amigos, uno de los del trío calavera del otro día. 


Aquí otra vez se tuvieron que joder porque ganamos, y después de ganar la supercopa meses antes de paliza (http://www.acb.com/fichas/SCOPA15003.php), pusimos aquí la segunda carta del repóker de 2015. Pero como digo, para variar intentaron escamotearnos con una técnica a Llull (en el 1:37:05 del vídeo) por flopping en un bloqueo en el que Tomic ni mucho menos estaba quieto, la técnica la pitan con el RM 1 arriba a falta de solo 2 minutos, imaginaos si podría haber influido. Y por cierto, mirad quién fue el que intentó echar la manita de rigor al FCB, Pérez Pérez, otra vez.


Lo de hace justo un año, el hachazo de Claver a Taylor en el rebote que Peruga se come accidentalmente (guiño guiño). No contento por eso llegó luego el recochineo por su parte en redes sociales tras el partido. https://www.marca.com/baloncesto/copa-rey/2018/02/19/5a8aef4422601dba448b4623.html

El mismo árbitro que en la semifinal el otro día cuando el Canarias amenazaba con susto final apareció al rescate del FCB


He escrito todo esto tirando de memoria, pero seguro que alguno de vosotros recuerda alguna o varias tropelías más que me habré dejado. Y eso que solo me he ido a situaciones donde nos han perjudicado contra el Barça, porque contra demás equipos seguro que hay donde elegir. Yo me quedo con 2 en particular de hace no tanto.

1) El día que Estudiantes lanzó ¡51! tiros libres http://www.acb.com/fichas/LACB59089.php

2) El día que Carroll (pocos jugadores se me ocurren mejor que él como modelo de comportamiento dentro y fuera de la cancha) volvió a ser expulsado, harto de que le muelan a faltas jugada tras jugada y no le piten ni la mitad https://www.marca.com/albumes/2015/12/13/la_expulsion_de_carroll_en_imagenes/index.html


Dejo un bonus track para que todo el mundo se de cuenta de lo que cambia la película en los duelos contra el Barça dependiendo si es en Europa o bajo el manto de la magia made in Iradier. Resultados contra el Barça desde la primera temporada de Laso en el banquillo (2011/12)



2011/12

Supercopa (Semifinales)

FCB 74-70 RM (http://www.acb.com/fichas/SCOPA12002.php)

Liga Regular

RM 78-74 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB56125.php)

FCB 86-83 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB56296.php)

Copa del Rey (Final)

FCB 74-91 RM (http://www.acb.com/fichas/CREY76007.php)

Playoffs (Final)

FCB 81-80 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB56329.php)

FCB 69-75 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB56330.php)

RM 85-59 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB56331.php)

RM 75-81 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB56332.php)

FCB 73-69 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB56333.php)


2012/13

Supercopa (Final)

FCB 84-95 RM (http://www.acb.com/fichas/SCOPA13003.php)

Liga Regular

FCB 96-89 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB57135.php)

RM 78-65 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB57279.php)

Copa del Rey (Cuartos)

RM 108-111 FCB (http://www.acb.com/fichas/CREY77001.php)

Playoffs (Final)

RM 76-72 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB57329.php)

RM 71-72 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB57330.php)

FCB 72-84 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB57331.php)

FCB 73-62 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB57332.php)

RM 79-71 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB57333.php)


2013/14

Supercopa (Final)

FCB 79-83 RM (http://www.acb.com/fichas/SCOPA14003.php)

Liga Regular

RM 98-84 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB58115.php)

FCB 86-75 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB58286.php)

Copa del Rey (Final)

FCB 76-77 RM (http://www.acb.com/fichas/CREY78007.php)

Playoffs (Final)

RM 93-98 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB58329.php)

RM 87-78 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB58330.php)

FCB 94-79 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB58331.php)

FCB 83-81 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB58332.php)


2014/15

Supercopa (Final)

RM 99-78 FCB (http://www.acb.com/fichas/SCOPA15003.php)

Liga Regular

FCB 76-68 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB59109.php)

RM 91-78 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB59244.php)

Copa del Rey (Final)

FCB 71-77 RM (http://www.acb.com/fichas/CREY79007.php)

Playoffs (Final)

RM 78-72 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB59329.php)

RM 100-80 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB59330.php)

FCB 85-90 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB59331.php)


2015/16

Liga Regular

RM 84-91 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB60114.php)

FCB 86-91 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB60253.php)

Playoffs (Final)

FCB 100-99 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB60329.php)

FCB 70-90 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB60330.php)

RM 91-74 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB60331.php)

RM 91-84 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB60332.php)


2016/17

Supercopa (Semifinales)

RM 93-99 FCB (http://www.acb.com/fichas/SCOPA17002.php)

Liga Regular

FCB 85-75 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB61050.php)

RM 76-75 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB61187.php)


2017/18

Liga Regular

RM 80-84 FCB (http://www.acb.com/fichas/LACB62064.php)

FCB 94-72 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB62195.php)

Copa del Rey (Final)

RM 90-92 FCB 



2018/19

Liga Regular

FCB 86-69 RM (http://www.acb.com/fichas/LACB63085.php)

Copa del Rey (Final)

RM 93-94 FCB



2012/13

Final Four (Semifinales)

FCB 67-74 RM (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=251&seasoncode=E2012)


2013/14

Final Four (Semifinales)

FCB 62-100 RM (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=250&seasoncode=E2013)


2014/15

Top 16

RM 97-73 FCB (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=162&seasoncode=E2014)

FCB 85-80 RM (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=218&seasoncode=E2014)


2015/16

Top 16

RM 86-87 FCB (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=149&seasoncode=E2015)

FCB 72-65 RM (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=205&seasoncode=E2015)


2016/17

Temporada Regular

FCB 63-102 RM (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=62&seasoncode=E2016)

RM 85-69 FCB (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=216&seasoncode=E2016)


2017/18

Temporada Regular

RM 87-75 FCB (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=91&seasoncode=E2017)

FCB 74-101 RM (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=183&seasoncode=E2017)


2018/19

Temporada Regular

RM 92-65 FCB (https://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=93&seasoncode=E2018)



Balance en competiciones ACB

Partidos jugados: 47

Victorias RM: 24 (promedio de 10,41 puntos de diferencia)

Victorias FCB: 23 (promedio de 6,56 puntos de diferencia)


Balance en Euroliga

Partidos jugados: 11

Victorias RM: 8 (promedio de 23,75 puntos de diferencia)

Victorias FCB: 3 (promedio de 4,33 puntos de diferencia)



Para acabar, que ya he dado demasiado la turra, es una obviedad que esta etapa con Laso al frente es la tercera era dorada de la sección tras Ferrándiz y Lolo y coincide con un declive en el Barça, que ya se notaba incluso en los 2-3 últimos años de Xavi Pascual aunque todavía llegasen a finales, declive del que hasta este año no han empezado a recuperarse. La pregunta (retórica, claro) entonces es ¿por qué en Europa les arrasamos y el balance doméstico es prácticamente 50-50 si se supone tan superiores hemos sido estos últimos años? Las respuestas ya las he dado más arriba, es fácil, para ganarles bien tenemos que ser muy superiores, pero a poco que las fuerzas se igualan ya sufrimos, y como ya estemos nosotros por debajo como ocurrió en el final de la etapa Plaza/Pin y Pon y la de Messina nos machacan por todos los lados, es fácil de deducir.

Aunque añado que dentro de todo esto pienso que la Euroliga también influye, en esos últimos partidos de más arriba donde casi todo son victorias suyas en liga regular no creo que fuésemos con todo. Esta temporada estamos sudando de la ACB bastante, no solo el día del Palau, de otra manera ni de blas perdemos contra Andorra, Breogán o Estu, tiramos un +20 contra Unicaja o las pasamos putas para ganar en casa a Murcia o Zaragoza. El Barça se la está tomando en serio por la necesidad de rascar metal y nosotros damos el 100% los jueves/viernes y en lo otro para qué desgastarnos hasta Playoffs, si es que no los mandamos antes a la mierda claro xD.

@Morty

Ningún presidente va a cargarse una sección histórica como es el baloncesto, y tampoco creo que vayan a dejar la acb antes de crear la liga europea.

Me parece que lo mejor, estratégicamente hablando, es que esto sea una amenaza que estamos dispuestos a llevar hasta sus últimas consecuencias. O sea, que se vea que nos lo estamos tomando en serio, pero haya tiempo para que rectifiquen en serio y se dejen de tonterías con el Madrid. Irse ahora mismo sin un plan sería contraproducente, porque o cierras la sección o tienes que volver con el rabo entre las piernas y entonces sí que tocará tragar con lo que quieran los jefes.

Es cierto que la Liga sufriría mucho sin el Madrid, pero podrá seguir subsistiendo. Ejemplo claro de esto fue la Champions, cuando el Manchester United no clasificó no pasó nada, los ratings sigueron subiendo y entre el Atlético y el City llenaron ese nicho. Con la Liga italiana y el descenso de la Juve fue más de lo mismo. Hay que montar el conato de rebelión, pero de tal manera que sea sostenible.

En palabras de Napoleón, que de esto algo entendía, lo primero que debe planear un general antes de entrar en batalla es la retirada.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.