Thibaut Courtois

Thibaut Courtois


Nombre

Thibaut

Apellidos

Courtois

País

Bélgica

Edad

32

Posición

POR

Dorsal

1

Altura

1,99 m.

Peso

94 kg.


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.

yo creo que viene bono (me parece la mejor opción)por lo que se dice.no veo al Madrid fichando a De Gea ahora mismo

@Mrweller

Es un putadón esta lesión. Veremos como se recupera.

A mi no me parece tan malo, como algunos apuntáis, Lunin. Lo que pasa es que no tiene experiencia a alto nivel y demuestra en muchas ocasiones inseguridad en tomar decisiones. Pero esto es normal. ¿Cuántos partidos ha jugado desde que llegó? En algunos ha estado flojo pero en otros ha cumplido.

No se pueden comparar situaciones pero Cañizares en el Madrid, lo que yo le recuerdo, estuvo mal, bastante flojo. Y venía de hacer buenos años en Vigo. Luego, se va al Valencia y el tio estuvo al mejor nivel de su carrera. ¿Qué le pasaba? Pues que cuando salía, porque si no recuerdo mal el titular era Buyo, era un coladero, estaba inseguro, etc. Esto pasa a todos los porteros que no juegan regularmente. Igual que a Lunin pero con el agravante que ni siquiera Lunin ha hecho una buena temporada en "Vigo".

El problema es que tenemos ahora mismo a un portero que necesita rodaje. Si confías en Lunin le pones y te la juegas. Si no, tienes que traer a un portero veterano o no..dependiendo de la confianza que tengan los médicos en la recuperación de Courtois. De momento necesitas a alguien que te rinda ya pero quien sabe, si desgraciadamente, hay que volver a abrir el melón de traer un portero para el futuro.


Lo que comentas es interesante con Cañizares porque creo que es fundamental en todo.

A mi Cañizares no me disgusto el único año que le vi aquí jugando con regularidad (97/98) y me parece un portero también de los que rompen en contexto y en condiciones. Cuando alcanza la madurez (30 años) y en un sistema que se expone menos donde puede maximizar la sobriedad de la que hizo gala en la parte final de su carrera.

Siempre se dice que central es la posición más complicada en el Real Madrid. Discrepo. La portería es un marrón descomunal.

Cada vez que se ha caído un mito o alguien con ascendencia, nos la hemos visto y deseado.

Lo de Casillas-Keylor-Courtois es un timming acojonante y difícil de repetir. Porque tuvimos la suerte, que parece casi del destino, de esquivar jugador que estaban aquí prácticamente porque el entrenador entró en una especie de cerazon de proteger a su jugador (Kepa respecto a Courtois con Zidane en el banquillo; si viene Kepa no nos toca la lotería con Tibo).

Pero entre la 96/97 donde Igner funcionó hasta que Casillas se asentó, nos tiramos 2 temporadas donde teníamos a Igner, Cañizares, Bizarri, Contreras y éramos incapaz de tener un fijo indiscutible.

Fuera de aquí puede funcionar más o menos, pero aquí se necesita gente de una pasta especial: que no se te doblen las manos ante los focos mundiales y la presión del entorno; que sepas que vas a tener que parar mucho en frio; que la defensa te va a dejar vendida;….

Por ejemplo, David Soria tiene muy buenos números. Hace grandes paradas. Pero juega en un contexto muy específico. En un Getafe con una repercusión minima y con un estilo de juego numantino. De no exponer al portero.

Con Pacheco, por ejemplo, se han notado las diferencias del Alaves de hace 3 años al Espanyol, que se exponía más, de este.

Traigas quien traigas vas a salir perdiendo, pero, por lo menos, que tenga esa personalidad de jugador grande. De no arrugarse. El estilo ya dependerá al entrenador: si quieres sobriedad y experiencia o quieres un tipo de reflejos.

Respecto a lo que señalo de Lunin, el problemas es que no confían y prueba de ello es que estuvieron buscandole un suplente a Courtois como Soria.

A mi no me parece buen portero. A lo mejor tiene talento innato, pero no lo ha sacado y ya no es un crio (25 años cumple en febrero). En 5 años no ha jugado más de 20 partidos en una misma temporada y solo ha sido titular en un equipo de Segunda durante media vuelta. En equipos de Primera, en ese mismo periodo, solo ha jugado más de 10 partidos en la temporada el año pasado y, por ejemplo, el Mundial de clubes que firmó fue terrible.
No creo que un portero joven sea una opción buena a medio-largo plazo en el Madrid para ninguna de las partes salvo que seas un elegido. Ni creces ni eres capaz de aportar en frio. Encima, sin la ambición del jugador de salir para poder mejorar y volver. Si sigue aqui y no se ha fichado segundo portero es por la negativa del ucraniano.
Con experiencia y soltura, podría dar el pego. Sin lo uno y lo otro, es un portero que ha jugado 14 partidos en Primera en 5 años y no parece mejor que cuando llegó. Al menos, patente a los ojos.
Si el entrenador, ademas, no se fía ni como suplente de él....

@jul23

Lo que comentas es interesante con Cañizares porque creo que es fundamental en todo.

A mi Cañizares no me disgusto el único año que le vi aquí jugando con regularidad (97/98) y me parece un portero también de los que rompen en contexto y en condiciones. Cuando alcanza la madurez (30 años) y en un sistema que se expone menos donde puede maximizar la sobriedad de la que hizo gala en la parte final de su carrera.

Siempre se dice que central es la posición más complicada en el Real Madrid. Discrepo. La portería es un marrón descomunal.

Cada vez que se ha caído un mito o alguien con ascendencia, nos la hemos visto y deseado.

Lo de Casillas-Keylor-Courtois es un timming acojonante y difícil de repetir. Porque tuvimos la suerte, que parece casi del destino, de esquivar jugador que estaban aquí prácticamente porque el entrenador entró en una especie de cerazon de proteger a su jugador (Kepa respecto a Courtois con Zidane en el banquillo; si viene Kepa no nos toca la lotería con Tibo).

Pero entre la 96/97 donde Igner funcionó hasta que Casillas se asentó, nos tiramos 2 temporadas donde teníamos a Igner, Cañizares, Bizarri, Contreras y éramos incapaz de tener un fijo indiscutible.

Fuera de aquí puede funcionar más o menos, pero aquí se necesita gente de una pasta especial: que no se te doblen las manos ante los focos mundiales y la presión del entorno; que sepas que vas a tener que parar mucho en frio; que la defensa te va a dejar vendida;….

Por ejemplo, David Soria tiene muy buenos números. Hace grandes paradas. Pero juega en un contexto muy específico. En un Getafe con una repercusión minima y con un estilo de juego numantino. De no exponer al portero.

Con Pacheco, por ejemplo, se han notado las diferencias del Alaves de hace 3 años al Espanyol, que se exponía más, de este.

Traigas quien traigas vas a salir perdiendo, pero, por lo menos, que tenga esa personalidad de jugador grande. De no arrugarse. El estilo ya dependerá al entrenador: si quieres sobriedad y experiencia o quieres un tipo de reflejos.

Respecto a lo que señalo de Lunin, el problemas es que no confían y prueba de ello es que estuvieron buscandole un suplente a Courtois como Soria.

A mi no me parece buen portero. A lo mejor tiene talento innato, pero no lo ha sacado y ya no es un crio (25 años cumple en febrero). En 5 años no ha jugado más de 20 partidos en una misma temporada y solo ha sido titular en un equipo de Segunda durante media vuelta. En equipos de Primera, en ese mismo periodo, solo ha jugado más de 10 partidos en la temporada el año pasado y, por ejemplo, el Mundial de clubes que firmó fue terrible.
No creo que un portero joven sea una opción buena a medio-largo plazo en el Madrid para ninguna de las partes salvo que seas un elegido. Ni creces ni eres capaz de aportar en frio. Encima, sin la ambición del jugador de salir para poder mejorar y volver. Si sigue aqui y no se ha fichado segundo portero es por la negativa del ucraniano.
Con experiencia y soltura, podría dar el pego. Sin lo uno y lo otro, es un portero que ha jugado 14 partidos en Primera en 5 años y no parece mejor que cuando llegó. Al menos, patente a los ojos.
Si el entrenador, ademas, no se fía ni como suplente de él....
Ando bastante perdido en noticias pero si que he leído que no ha querido salir este verano. Es un poco raro, porque si no recuerdo mal, se dijo que se quería marchar el año pasado o algo así. No acabo de entender muy bien qué es lo que quiere. Quizá este verano no tenía ofertas..

Yo creo que a este chico le pasa como en general a todos los jugadores de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, etc. Parecen muy apáticos y no transmiten energía y el espectador, más allá de cagadas y aciertos se va quedando con una imagen de jugador tristón. Por planta no será  e incluso diría que habilidades, pero le falta convicción y como dices, aquí no te puedes arrugar porque esta portería se te come.

Es curioso pero si algo puede presumir el Castilla en los últimos diez años es que ha sacado porteros de cierto recorrido que han jugado años en primera división. Lo que pasa es que el puesto de portero es jodido. Cuando alguien se hace con la portería, te puedes tirar años chupando banquillo y a ver quien es el guapo que quiere estar a la sombra de un Casillas o Courtois. (Bueno, hay algunos que si como Pinto).

Por cierto, el que venga también debería ser un tipo apañado con los pies. Lo digo porque Courtois también sabe jugar desde atrás.

P.S: Efectivamente, Cañizares encontró un equipo a su medida en Valencia. Un equipo que jugaba atrás para salir a la contra. Él estaba más protegido. Por eso, lo de Casillas en su momento o lo de Courtois tiene un valor excepcional.

Golpe tremendo a un pilar del equipo indiscutible, nadie le va a igualar en prestaciones porque por algo es el mejor portero del mundo pero yo no quiero al cantadas de Degea, la apuesta debe ser por Bono, ése sí que es un portero de categoría para el Madrid, de siempre me ha encantado, los demás nombres no me convencen; si no puede ser el marroquí mejor subir al portero del filial y tirar con Lunin que, aunque todavía esté verde, tiene trazas de gran portero.

@Adanhiel

 si no puede ser el marroquí mejor subir al portero del filial y tirar con Lunin que, aunque todavía esté verde, tiene trazas de gran portero.

  El portero del Castilla también está lesionado...

  A mi por gustar me gusta el del Valencia pero Bono también, además mejor que no venga que a ver quien pronuncia su nombre. 

@Medio

  El portero del Castilla también está lesionado...

  A mi por gustar me gusta el del Valencia pero Bono también, además mejor que no venga que a ver quien pronuncia su nombre. 

Pues anda que escribirlo es todavía peor.


@Medio

  El portero del Castilla también está lesionado...

  A mi por gustar me gusta el del Valencia pero Bono también, además mejor que no venga que a ver quien pronuncia su nombre. 

Vinícius supo decir su nombre mientras lo estrangulaban.


Yo me la jugaba con Lunin.

Si ganamos la champions con un Casillas decrépito. Además, antes habíamos tenido a Agustín con quien ganamos dos UEFAs y varias ligas. Así que Lunin no me asusta.

Creedme, Bono ES EL PORTERO que no nos haga recordar constantemente al bueno e infortunado de Courtois, además... ¿Qué otro club del mundo puede presumir de tener al vocalista de U2 en sus filas? (Es malo, pero lo tenía que decir).

Pues lo veo una decisión complicada para quien tenga que tomarla.

Es de suponer que Courtois estará lesionado toda la temporada (igual se recupera para febrero pero, aparte de que no solemos tener suerte con las lesiones, luego tendrá que recuperar la forma).

Así que necesitas un portero que sea titular un año y luego le deje el puesto de nuevo a Courtois.

Y, viendo los comentarios de la mayoría, en lo que estamos pensando es en el mejor portero posible para ser titular. No en uno para salir del paso, sino Bono, Mamamucho y gente así, que vemos válidos para ser porteros del Madrid durante años.

Pero, si fichamos un titular de esta calidad, tenemos un problema (ojalá) cuando vuelva Courtois. 

A cambio, si fichamos un suplente, nos queda claro que Courtois recupera su puesto con facilidad cuando vuelva pero nos comemos una temporada con un portero en el que confiamos poco.

No sé qué opción es mejor.

Sinceramente, si de verdad Ancelotti confía en Lunin (al que ve todos los días, nosotros no) yo lo pondría de titular. Para eso están los suplentes, entre otras cosas, para jugar si se lesiona el titular. No es lógico ir corriendo a fichar a otro si se lesiona el titular. Para eso te llega tener al del Castilla como suplente.

Yo creo que seguirá Lunin y poco más… no veo al jubilado desde Benidorm remangándose por un portero a estas alturas. Lo importante son las láminas de la Torre B y el cerramiento de Padre Damián. No agobiéis, cojones !!! 

@carlos

Sinceramente, si de verdad Ancelotti confía en Lunin (al que ve todos los días, nosotros no) yo lo pondría de titular. Para eso están los suplentes, entre otras cosas, para jugar si se lesiona el titular. No es lógico ir corriendo a fichar a otro si se lesiona el titular. Para eso te llega tener al del Castilla como suplente.

A Ancelotti no le queda otra que darle confianza a lo que tiene, pero el club lleva tiempo abriéndole la puerta a Lunin, está en venta como Odriozola.

Traer a Bono por 20 millones, para que no juegue enero y febrero me parece de chiste.

Lo lógico es fichar a David Soria, que era el objetivo para sustituir a Lunin, son otros 20 millones pero zanjas el problema de la portería durante unos años.


Una lesión parecida a Courtois la sufrió Carlos Alocen en febrero de 2022 y, 18 meses despues, sigue sin disputar un partido intentando recuperarse.

Anthony Randolph se rompió el cruzado en junio de 2022 y reaparició 10 meses despues.

Llull se recuperó casi 9 meses despues y se recuperó lo dejamos entre comillas porque nunca volvió a su nivel de estar entre los 3 mejores exteriores en Europa.

Me refiero solo a los casos del Madrid porque, a fin de cuentas, son de los servicios medicos que han de recuperar al belga. 

Es decir, hay que contar que Courtois va a estar fuera minimo un año. Que puede recuperarse antes y bien; o puede retrasarse. Ambas posibilidades no son descabelladas porque depende de muchos factores y existen riesgo de recaidas que hay que evitar por todos los medios.

Yo estoy de acuerdo en lo que dice @the doctor. Es un chiste pagar 20-25M por Bounou por la urgencia, sabiendo que no vas a contar con él, minimo, el 10% de la temporada.

Otra cosa que tambien digo que bendito problema que en la 24/25 tengamos dos porteros de solvencia y que uno no quiera estar a la sombra de un Courtois que haya vuelto en plenas condiciones. Porque pediría irse y dejaría un transpaso. Es decir, que ademas recuperariamos algo la inversión.

Sobre la confianza de Ancelotti en Lunin, las palabras de hoy se las lleva el viento. Lo que importan son los hechos. El italiano no ha confiado en el ucraniano ni para jugar la Copa, que tradicionalmente la juega el portero suplente. Le pusó frente el equipo de 2ª RFEF, pero, despues, ni en octavos lo hizó. Jugó los pocos partidos que Courtois estaba lesionado y punto.


Bueno, a lo visto Kepa fichado al 99%.

Mejor que Bono, total, es un parche. Y pagarle al Sevilla (con su plusvalia madridítica), como que no.

Francamente, yo seguiría con Lunin (pará qué hay suplente si no?). Kepa me pare del pelo de De Gea.

Un paradón, un cagadón, un paradón, un cag...

Pero bueno. Que se batan el cobre y que por lo menos, Di Stéfano dixit, no se metan las que van fuera.

Qué bueno es Courtois, con nosotros dio un salto de calidad.

Las paradas a Mané y Salah fueron apoteósicas.

Se acaba de romper el menisco, adiós a la temporada, más de dos meses de baja... Vaya gafe. Y problemon de cara a la temporada que viene...

Si yo fuera Lunin al ver esto y la falta de porteros de calidad en el mercado yo renovaría sin miedo alguno, se le está abriendo la oportunidad de su vida, ya cuando un deportista encadena esta serie de lesiones es muy mal síntoma, es que ni siquiera es una recaída 🤦.

@Cesar04

Si yo fuera Lunin al ver esto y la falta de porteros de calidad en el mercado yo renovaría sin miedo alguno, se le está abriendo la oportunidad de su vida, ya cuando un deportista encadena esta serie de lesiones es muy mal síntoma, es que ni siquiera es una recaída 🤦.

Todavía le queda un año de contrato, si él quiere asegurarse jugar lo mejor sería esperar hasta el final. La próxima temporada promete ser exclusiva de Courtois.

A mi este tema me tenía con la mosca detrás de la oreja.

En enero, para no fichar, se filtraba que Militao estaría para la vuelta del Leipzig. Obviamente, no fue así, incluso, se ha sabido, esta semana anterior, que Militao sufrió “un retroceso” y el que estaba más cercano a volver era Courtois.

Ya la semana anterior filtraban de que estarían tanto Courtois y Militao para el City hasta el punto que se especulaba si no podrían ser titulares.

Existe un % alto de recaída si se retorna a los 7 meses y ese % se reduce en 10% cada mes más tarde que vuelva el jugador.

El cruzado es lesión muy jodida. La más jodida, junto a la rotura del tendón de Aquiles, que cercena la explosividad y que, en algunos casos, deja ciertamente limitada la capacidad de flexión de la rodilla.

No habia necesidad de forzar ni presionar ni adelantar plazos. La vuelta de jugadores importantes, a riesgo de poner en peligro su competitividad futuro, era una estupidez.

No vuelven tampoco inmediatamente en condiciones.

No es raro el caso en que un jugador que se rompe un cruzado, al poco tiempo, se rompe el otro, porque lleva meses compensando con la otra pierna y la hace trabajar en exceso.

Tambien porque, muchas veces, el jugar con miedo, no apoyar con seguridad, supone un riesgo de lesiones.

Tenemos que Militao sufrió un retroceso y ahora que Courtois se ha roto el menisco de la otra rodilla.

Pues vaya…..

Me hace preguntarme si no ha habido mala praxis. Porque, si, ha habido mala suerte, pero también un exceso de enfasis presuntamente en reincorporar al jugador cuanto antes.

Courtois va a cumplir en menos de 2 meses los 32 años, mide prácticamente 2 metros, pesa casi 100 kg, se ha lesionado las dos rodillas en un mismo año, una con la lesión más grave de rodilla de las que dejan cicatrices crónicas y la otra, menos grave, pero que le puede costar el menisco,….. Dejandole, a su vez, cierta inseguridad a la hora de confiar en sus condiciones físicas por la recurrencia de estas lesiones (lo que influye en la manera de saltar, chocar, forzar las rodillas al abrirse de piernas para bloquear tiros,…..). Pinta feo.

Hay que sondear y buscar porteros este mismo verano.

A mi Lunin me parece un buen portero. Un parche que no desentona. Que algunos días da seguridad, pero que en el juego área genera inseguridad. Claramente, su posición es mejorable.

En su día lo comente. Los cruzados son lesiones complicadas y no puedes prever que el jugador vuelva bien y no se trata de ser pesimistas, sino de mirar la realidad.

El jugador debe tratar de ser positivo. El club de ser realista y ponerse en escenarios que puedan darse.

Ojala que se recupere bien, pero el Madrid debe cubrirse las espaldas. No le pilla a transpies como en agosto. Si Courtois se recupera en condiciones, tiene una edad para poder plantearte una cierta alternancia con un portero de veintipocos con toda la carrera por delante. Bendito problema.

El problema más grave es que no se recupere y no haya portero nivel titular.

Lunin es un buen suplente. Ahora es que no hay titular y puede no haberlo.

@jul23

Courtois va a cumplir en menos de 2 meses los 32 años, mide prácticamente 2 metros, pesa casi 100 kg, se ha lesionado las dos rodillas en un mismo año, una con la lesión más grave de rodilla de las que dejan cicatrices crónicas y la otra, menos grave, pero que le puede costar el menisco,….. 

Es normal tener lesiones por compensación, pero un portero en la actualidad puede jugar perfectamente hasta pasados los 35. Su lesión de menisco le permitirá fortalecer los tendones de la rodilla con tríada y para la próxima pretemporada estará perfecto como ahora está Guller.

Teniendo a Lunin otro año y a Courtois disponible no ficharía a otro portero, el belga volverá y será titular, pesa 100 kilos pero es portero y con los medios actuales más su calidad no hay motivos para retirarlo.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.