@javi_1984

Yo no digo que lo apoye pero la idea del club es pensar que rodrygo va a despegar ¿Es ser optimista? Pués seguramente pero vinicius hace 2 años era un jugador que prometía pero fallaba más que una escopeta de feria y pocos apostaban por ver un nivel cómo el de la temporada pasada, porqué con más minutos más confianza más asentado más maduro no va a ofrecer mejor rendimiento, que puede que acabe siendo un pufo cómo asensio pero el club ficha a rodrygo cómo un jugador que en 3 o 4 años sea un jugador determinante y cómo mínimo más que apto para ser jugar útil en el madrid, seguramente con miras de ser un potencial titular y de momento no va por mal camino.


Me refiero a que según mi opinión haría falta un hombre mas en ataque sino de futuro si cómo mínimo para ésta temporada pero eso no es para pensar que rodrygo no va a ser gran cosa.

  Justo, Rodrygo se ficha por potencial aún sabiendo que él y Vini ambos juegan por la izquierda. Vini rompe pero ambos son muy jóvenes, 21 años, no es normal que a los 21 seas titular indiscutible en el Madrid. Rodrygo, lastrado por un físico mediocre - rapidísimo pero sin resistencia- aún se encuentra en fase de crecimiento. Como suplente es perfecto porque puede suplir a los tres de delante, y eso le augura muchísimos minutos.

  Pero Rodrygo como titular en 50 partidos a día de hoy es una falacia, no es nivel Real Madrid, y si pasa o será un milagro o un craso error en la creación del equipo. Digo esto pensando que a mi me encanta y creo que sería un buen 9 suplente este año.

  Pero el equipo necesita un extremo derecho titular, sí o sí. Dudo mucho que Rodrygo esté al nivel para serlo, y es que encima ni es su posición buena en el campo...

Pues parece que van a conseguir a Bernardo Silva por "apenas" 55-60M! Increíble dejar escapar al que hubiera sido un relevo perfecto para Luka, y hasta un extremo derecho para esta temporada.

Tendremos que esperar al próximo verano para que nos pidan 120M por Bellingham, y a ver si lo conseguimos incluso por ese precio.

Esto no escampa... Més que un club, un meme.

Kessié y Christensen: inscritos o libres

https://as.com/futbol/kessie-y-christensen-inscritos-o-libres-n/

A escasas 72 horas de jugarse el primer partido oficial, el Barcelona sigue trabajando contra el tiempo para poder inscribir a los jugadores que ha fichado este verano. En el caso de dos de ellos -Franck Kessié y Andreas Christensen- la prisa además viene mediatizada por sendas cláusulas de sus contratos en las que se especifica que si no pueden ser inscritos quedarán libres para negociar con cualquier otro club.

La información respecto a estas cláusulas las ofreció la cadena ESPN que explicaba ue ambos fichajes tienen por escrito en sus contratos que si en el primer partido oficial no están inscritos, el contrato se extinguiría. Cabe recordar que el plazo para inscribir jugadores expira el uno de septiembre, pero que en el caso de estos dos jugadores se especifica el primer compromiso oficial como fecha límite.

Desde el Barcelona son optimistas respecto a la resolución feliz de estas inscripciones así como las del resto de los jugadores contratados este verano. En todo caso, también consideran que hay margen de negociación con los agentes. Ambos jugadores, que llegaron con la carta de libertad, se han integrado perfectamente al grupo de Xavi Hernández

La prensa inglesa dice que el City empezaría a hablar por Bernardo Silva a partir de una oferta de 95 millones. Lo de por 50 millones lo dijo un tal Gerard Romero. 


95 millones ahora sí suena una cosa normal, y solo 95 md€ porque tiene la edad en que Hazard llegó al Madrid, 28, si fuera más joven seguro pedirían más. 

Nosotros aquí rajando de los chanchullos del Barça y de la posible eventualidad de que Tebas haga la vista gorda (a lo que este se está negando).... y el presi en cuanto puede les tira un capote.

Por cierto por si alguien no tiene claro lo de fichar un atacante. Tenemos suficientes atacantes si se lesiona Karim. Esto es, Mariano y Hazard de falso 9.

No hay un solo periodista que se empape bien para apretarlo salvo para las típicas gañanadas made in Spain.

@jul23

Nosotros aquí rajando de los chanchullos del Barça y de la posible eventualidad de que Tebas haga la vista gorda (a lo que este se está negando).... y el presi en cuanto puede les tira un capote.

Por cierto por si alguien no tiene claro lo de fichar un atacante. Tenemos suficientes atacantes si se lesiona Karim. Esto es, Mariano y Hazard de falso 9.

No hay un solo periodista que se empape bien para apretarlo salvo para las típicas gañanadas made in Spain.

Como a base de "palancas" y algunos jóvenes que tienen el Barcelona de Lapuerca vuelva a hacerle la del periodo de Ronaldinho, Deco, Etoo y Giuly(que un poco sí se parece este maremagnum de fichajes y bajas que están haciendo, en definitiva un cambio de guardia) entonces a ver debajo de dónde se mete. Porque aquél Barcelona del 2003 estaba tan muerto como estaba el del año pasado(le sacamos 22 puntos y a mitad de temporada iban alrededor del puesto 10/12).

De hecho, como no ganemos ningún título más esta temporada, no volveremos a verle aparecer en todo un año, pues él sólo aparece para ser entrevistado cuando hay un título, luego ya deja a "los suyos" que trasladen el mensaje.

La verdad, yo estoy esperando la enésima puñalada de Laporta por el tema de la Superliga, tal y como pasó con el tema de las elecciones de la RFEF y Villar en su momento. Igual en el momento justo Laporta busca lo mismo pero con Ceferin. Y ya vemos lo que nos ha causado (perdemos 10-6 en Ligas desde la famosa felonía, y éso que en los últimos 3 años no la han catado). Una cosa es ser elegante y no bajar al fango, pero creo que al final no aprovechar las circunstancias de su debilidad nos va a acabar costando caro.

Y para los voceros que justifican que "un Barcelona fuerte es económicamente mejor para el Madrid" les recuerdo que cuando Florentino llegó al Madrid y dio su primer impulso económico al club multiplicando la facturación e ingresos, el Barcelona era un equipo derrotado que se tiró 5 años sin ganar nada y nuestro rival era el Valencia.

@tommyboonen

Como a base de "palancas" y algunos jóvenes que tienen el Barcelona de Lapuerca vuelva a hacerle la del periodo de Ronaldinho, Deco, Etoo y Giuly(que un poco sí se parece este maremagnum de fichajes y bajas que están haciendo, en definitiva un cambio de guardia) entonces a ver debajo de dónde se mete. Porque aquél Barcelona del 2003 estaba tan muerto como estaba el del año pasado(le sacamos 22 puntos y a mitad de temporada iban alrededor del puesto 10/12).

De hecho, como no ganemos ningún título más esta temporada, no volveremos a verle aparecer en todo un año, pues él sólo aparece para ser entrevistado cuando hay un título, luego ya deja a "los suyos" que trasladen el mensaje.

La verdad, yo estoy esperando la enésima puñalada de Laporta por el tema de la Superliga, tal y como pasó con el tema de las elecciones de la RFEF y Villar en su momento. Igual en el momento justo Laporta busca lo mismo pero con Ceferin. Y ya vemos lo que nos ha causado (perdemos 10-6 en Ligas desde la famosa felonía, y éso que en los últimos 3 años no la han catado). Una cosa es ser elegante y no bajar al fango, pero creo que al final no aprovechar las circunstancias de su debilidad nos va a acabar costando caro.

Y para los voceros que justifican que "un Barcelona fuerte es económicamente mejor para el Madrid" les recuerdo que cuando Florentino llegó al Madrid y dio su primer impulso económico al club multiplicando la facturación e ingresos, el Barcelona era un equipo derrotado que se tiró 5 años sin ganar nada y nuestro rival era el Valencia.

Exacto.

Jugar una liga donde ganemos el título con 30 puntos de diferencia igual no es lo mejor.

Pero hay más equipos: Sevilla, Betis, Atlético, Villarreal... o cualquier otro que pueda destacar con sus aciertos.

Si realmente estamos ayudando al barsa es que Florentino está tonto.

Yo todavía recuerdo los años en que era inconcebible que el Inter el Milan o el United no estuvieran en Champions y acabó sucediendo... y no pasó nada. O son de los equipos medianos o no están en lo absoluto y la Champions sigue creciendo año a año. Si el Barça sale de los puestos  más altos, alguien más ocupará ese puesto y el clásico será contra el Atleti, Valencia, Sevilla...

Por cierto, aquí vemos demostrado como se debe tratar a un equipo que te superó:


@bidondo

Por cierto, aquí vemos demostrado como se debe tratar a un equipo que te superó:


Éste tipo de actitudes es lo que verdaderamente el Patético de Madrid "nunca va a entenderlo".

Y la afición hasta el último minuto con sus jugadores, en el Estadio cuando le dieron el título al Madrid ni un silbido. Total y absoluta deportividad. Pero luego tenemos que aguantar que "la mejor afición del mundo" está en Coslada, y sino que si el Cerdilla o cualquiera que sea antimadridista, porque así funciona este tema aquí en España.

A ver, tipos, ¿qué pensáis que va a decir Florentino acerca de lo que ocurre en esa cloaca que es el Farsa? ¿Qué le encantaría que desapareciera? Pues no, porque es el cabeza de un club como el Madrid y no va a salir a decir esas cosas, aunque las piense, si es que la piensa, que en realidad no sabemos cual será su verdadera actitud al respecto.

En cuanto al Farsa, que si está muerto, que si esto, que si aquello. Tampoco es que esté armando un equipo de miedo y con fichajes megacracks, que el único que puede valer algo es Lewandosky y para la Liga, y ya veremos, que el resto del equipo siguen siendo los mismos medianías del año pasado y los que van llegando no son nada del otro mundo, incluido el Raphiña ese, que hasta hace unos meses ni sabiamos que existía. ¿Qué se ha reforzado bien? Normal, es que mejorar la plantilla que tenía tampoco era muy díficil. ¿Qué es un equipo que da miedo? NO. Van a competir, eso mínimo, pero no de ahí a decir que están superando al Madrid hay un mundo de distancia. Es verdad que creo que el Madrid debería fichar al menos a un delantero, pero con todo, la plantilla blanca es mucho mejor que la del Farsa. Y el Farsa es una bomba que va a estallar. Laporta lo único que ha hecho es retrasar la explosión. A no ser que ganen cuatro Champions seguidas y quince Ligas del tirón, se van para el carrer de aquí a cinco años.

Así que menos miedos, y más apoyar al Madrid, señores.

Se puede apoyar al Madrid, y se puede criticar su gestión. Creo que ambas cosas son perfectamente compatibles. 

100 millones por el 25% de una empresa que daba pérdidas.... Parece más una limosna que una inversión, pero bueno es lo que tiene ser cule y rico. 

De todas maneras, el tema este me hace dudar de si nosotros estamos suficientemente al tanto de las nuevas tecnologías, futuro del sector y e commerce. A veces me parece que aún somos un club del siglo XX, muy tradicional y sin abrirse a nuevas vías de explotación y financiación. Lo del estadio es una buena idea, pero de nuevo una idea del siglo XX. No sé si la edad de nuestro presidente tendrá que ver pero me gustaría ver ideas de futuro para el club, no sólo la austeridad y el comedimiento en los gastos. 

Cómo una empresa que tiene un capital bursátil total de 3 millones con ventas de medio millon puede comprar derechos de algo por 100 millones? De hecho, se va a hacer realmente la venta? O es solo papeleo?


Apesta a corrupción, por no hablsr del conflicto de intereses que esto significa.

@Cesar04

Cómo una empresa que tiene un capital bursátil total de 3 millones con ventas de medio millon puede comprar derechos de algo por 100 millones? De hecho, se va a hacer realmente la venta? O es solo papeleo?


Apesta a corrupción, por no hablsr del conflicto de intereses que esto significa.


A todo esto, ¿dónde está el gran jefe (FP)?

Tragando. Of course.

@Medio

100 millones por el 25% de una empresa que daba pérdidas.... Parece más una limosna que una inversión, pero bueno es lo que tiene ser cule y rico. 

De todas maneras, el tema este me hace dudar de si nosotros estamos suficientemente al tanto de las nuevas tecnologías, futuro del sector y e commerce. A veces me parece que aún somos un club del siglo XX, muy tradicional y sin abrirse a nuevas vías de explotación y financiación. Lo del estadio es una buena idea, pero de nuevo una idea del siglo XX. No sé si la edad de nuestro presidente tendrá que ver pero me gustaría ver ideas de futuro para el club, no sólo la austeridad y el comedimiento en los gastos. 

El tema del estadio, con sus capacidades más allá de ser para partidos de fútbol, es un tema de vanguardia que combina lo último de la tecnología con el futuro, los negocios mundiales y una revolución del sector que es la envidia del resto de clubes del planeta. El dinero que va a dar el estadio en todos sus frentes (fútbol, conciertos, tenis, baloncesto, finales de rugby, eventos financieros, restaurantes de las principales firmas, tiendas de lujo, encuentros de negocios, tecnología y mercado en redes sociales y más cosas que me dejo en el tintero) va a hacer que la explotación y financiación no sea un problema. Mientras, los del país de la esquina no hacen más que dilapidar su futuro, perder patrimonio, ser el hazmerreir y con un estadio que se cae a cachos y que su remodelación será un lavado de cara y poco más. Pero, eh, aquí, en el Madrid, todo se hace de pena, somos unos arcaicos y bla, bla, bla...

Es cierto, se puede criticar y apoyar al club a la vez, solo que eso se ve rara vez por aquí.

@Lobo

El tema del estadio, con sus capacidades más allá de ser para partidos de fútbol, es un tema de vanguardia que combina lo último de la tecnología con el futuro, los negocios mundiales y una revolución del sector que es la envidia del resto de clubes del planeta. El dinero que va a dar el estadio en todos sus frentes (fútbol, conciertos, tenis, baloncesto, finales de rugby, eventos financieros, restaurantes de las principales firmas, tiendas de lujo, encuentros de negocios, tecnología y mercado en redes sociales y más cosas que me dejo en el tintero) va a hacer que la explotación y financiación no sea un problema. Mientras, los del país de la esquina no hacen más que dilapidar su futuro, perder patrimonio, ser el hazmerreir y con un estadio que se cae a cachos y que su remodelación será un lavado de cara y poco más. Pero, eh, aquí, en el Madrid, todo se hace de pena, somos unos arcaicos y bla, bla, bla...

Es cierto, se puede criticar y apoyar al club a la vez, solo que eso se ve rara vez por aquí.

   El estadio es vanguardia, no un tema de vanguardia. Un tema de vanguardia son las tecnologías, los tokens, RRSS, etc... lo del estadio pues es en el fondo copiar lo que ya ha hecho el Totenham sólo que con mayores perspectivas. Florentino es un constructor, lo que está haciendo es construir, pero hay más maneras de invertir en el futuro del club, de sacar más provecho a ser el mejor y mayor club de fútbol del mundo. Que como dije, tengo dudas, no afirmo que no se esté haciendo. Pero no sé si el club se está modernizando en ese aspecto, la verdad.

   Por lo general a la gente se le ve más el lado crítico y el lado fanático, es cierto, pero todas las personas en el fondo tienen ambas partes. Que cuando escribas se te vea la parte que más te define pues es normal. Aquí en el fondo todos tenemos un nexo común, ser fans del Madrid y querer lo mejor para el club; claro que algunos vemos las formas de manera diferente a cómo lo ven otros. Es normal. 

Resumen de varios tweets que he visto oor ahí relacionados con el tema del momento. 


Jaume Roures, cofundador y socio de Mediapro aportó los 30 millones que le faltaban a Laporta para ser presidente.

Ahora es dueño de parte del Barcelona y ha invertido 100 millones ayudando de nuevo al Barcelona para poder inscribir a los fichajes. La empresa que compró el 25% de Barça estudios por 100 millones de euros tiene menos de 10 empleados y una facturación de 2.5 millones.

Jaume Roures es el encargado de la realización de los partidos de liga, siendo proveedor de imágenes a Hawk-Eye y productor impuesto por LaLiga decidiendo qué se censura y qué no.

Pase lo que pase, no sospechen de nada. 🤐

Hay que tener en cuenta de que todo el entramado independentista no va a dejar que el Barsa quiebre. Ni siquiera que se vuelva irrelevante. Siempre encontrarán una forma de poner pasta, aunque no sea muy "limpia".

Eso sí, pueden acabar llevando a que el barsa se tenga que convertir en SAD. Ya veremos. Pero, en ese sentido, el barsa es un club estado (aunque sea un estado pequeñito e imaginario).

@carlos

Hay que tener en cuenta de que todo el entramado independentista no va a dejar que el Barsa quiebre. Ni siquiera que se vuelva irrelevante. Siempre encontrarán una forma de poner pasta, aunque no sea muy "limpia".

Eso sí, pueden acabar llevando a que el barsa se tenga que convertir en SAD. Ya veremos. Pero, en ese sentido, el barsa es un club estado (aunque sea un estado pequeñito e imaginario).

El Barcelona a activado estas palancas por que saben que en unos años tendran un enorme ingreso proveniente de la superliga. Su salvador como siempre sera Florentino.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.