Laporta ha sabido resolver el mayor problema del club, renovar a Messi para que los patrocinadores no se marchen y tenga oportunidad de resucitar al club. La maniobra ha sido reducirle la ficha a la mitad a cambio de ofrecerle un contrato de 5 años, cuando Messi se vaya en un par de años seguirá cobrando lo que le reste de contrato y los 80 millones que le deben, si el Barcelona no quiebra y desaparece antes claro 😁.

  Siempre van al límite, con el peso de pagar los intereses de una deuda mayor cada año y con la suerte de no sufrir una auditoría externa que les delaten como promotores del independentismo con dinero público.

   El Real Madrid renuncia a toda deuda con un balance positivo de 0,8 millones de euros. En eso Florentino es el mejor.

Yo llevo años leyendo en foros madridistas noticias acerca de lo mal que lo van a tener económicamente Atlético y Barsa. Pero luego siempre acaban fichando lo que les da la gana.


El Barsa acabará con 5 fichajes (incluyendo Saul) más la renovación de Messi.


El Atlético también reforzándose como si no hubiese existido pandemia, ni crisis económica en el fútbol, ni nada de nada.


Parece que sólo nosotros tenemos problemas y Covid.

@alberto75

Yo llevo años leyendo en foros madridistas noticias acerca de lo mal que lo van a tener económicamente Atlético y Barsa. Pero luego siempre acaban fichando lo que les da la gana.


El Barsa acabará con 5 fichajes (incluyendo Saul) más la renovación de Messi.


El Atlético también reforzándose como si no hubiese existido pandemia, ni crisis económica en el fútbol, ni nada de nada.


Parece que sólo nosotros tenemos problemas y Covid.

Es lo de siempre, el Madrid tiene que hacerlo todo perfecto para no ser el centro de atención. En cambio los demás se les pasa mucho por alto minimizando su malhacer. 


No hace mucho salió pique diciendo algo parecido a que el Madrid hace grande al barsa y que el barsa hace grande al Madrid. Pero al final es el propio Madrid el que hace grande al fútbol y más al barsa y ahora al Atlético. Y eso molesta, y mucho


Las clavado, llevamos años esperando la caída económica del barca que nunca se produce. Uno pensando tanto fichajes y esas altas fichas tienen que explotar por algún lado, pues no explota. Mientras nosotros que llevamos 5 años jugando con los mismos parece que estamos más tiesos que ellos. Parece que en el Madrid nadie se mueve, ni trueques, ni fichajes ni nada. Alaba ni cuenta, con la salida de Sergio creo que en el cambio salimos perdiendo.

Es verdad que queda verano, pero esa obsecion por la tranquilidad me mata, porque luego empieza la liga y las excusas son que los fichajes tienen que hacer pretemporada y coger la dinámica del grupo. Nos encajamos en diciembre con la liga casi pérdida.

Y el tema mbappe es otro tema, que sería de palurdo venirse a este Madrid, con el equipo que tenemos y el que tiene el psg.

Es que nosotros con lo que tenemos también podríamos reforzarnos de alguna manera. 


Tenemos muchísima morralla que vender, como Vinicius, Asensio o Isco. Una legión de cedidos mediocres, posiciones triplicadas en la plantilla. 


Todo eso nos podría dar algo de caja, y reforzarse algo donde nos hace falta.

@alberto75

Yo llevo años leyendo en foros madridistas noticias acerca de lo mal que lo van a tener económicamente Atlético y Barsa. Pero luego siempre acaban fichando lo que les da la gana.


El Barsa acabará con 5 fichajes (incluyendo Saul) más la renovación de Messi.


El Atlético también reforzándose como si no hubiese existido pandemia, ni crisis económica en el fútbol, ni nada de nada.


Parece que sólo nosotros tenemos problemas y Covid.

Si es que nosotros tenemos algunos problemitas:

- nuestros jugadores cobran mucho. Cuando su rendimiento deportivo ya no es tan bueno o su edad hay avanzada ya no hay quien los venda porque nadie les va a pagar lo que cobran aquí. Y menos si tienen que pagar un fichaje. Así que nada de vender.

- hemos decidido gastarnos todo el dinero en hacer un estadio nuevo. O, como dice tommybonen, en que Florentino se construya la pirámide o el sarcófago ;)

- hemos decidido que, aparte de lo anterior, lo que sobre hay que ahorrarlo para fichar a Mbappe como sea. Además probablemente en breve el "gran fichaje" no sea Mbappe sino la nueva estrella de turno entre los que ganen títulos. Igual tenemos que ficharlo también.

- Y, aparte, no es que nosotros no hayamos estado fichando. Que ahí están Vinicius, Rodrigo, Renier, etc. Lo que parece, de momento, es que no hemos acertado demasiado bien.


Y por último, ha quedado claro que a Florentino los jugadores le parecen todos hijos de puta y gilipollas, los entrenadores anormales, etc. Lo único que parece que le motiva es la publicidad.

Yo creo que no vamos a fichar a nadie. En todo caso, si Floren quiere esforzarse para desviar la atención, a uno de Mbappe o Haland dejándose una pasta brutal. Pero sospecho que no es posible así que no sé...


@alberto75

Es que nosotros con lo que tenemos también podríamos reforzarnos de alguna manera. 


Tenemos muchísima morralla que vender, como Vinicius, Asensio o Isco. Una legión de cedidos mediocres, posiciones triplicadas en la plantilla. 


Todo eso nos podría dar algo de caja, y reforzarse algo donde nos hace falta.

Si es que con esos que llamas Morralla, en el caso hipotético de que pudiéramos vender a alguno de ellos (que, insisto, cobran demasiado para el rendimiento que han demostrado últimamente y no es fácil colocarlos) sacaríamos 4 duros. Es posible incluso que acabemos cediendo algunos pagando nosotros parte de la ficha sólo para hacer huecos en la plantilla... no sería la primera vez.

Con los cedidos sacaríamos otros cuatro duros.

Vendiendo a medio Castilla sacaríamos otros cuatro duros.

Seguramente hagamos algunas de esas operaciones por dos razones: hay que hacer hueco en la plantilla (hay demasiados jugadores) y sacar 4 duros es algo que siempre motiva al presidente. Pero, en este caso, no está nada claro para qué. Yo creo que para fichar no va a ser.


"Reforzarnos de alguna manera" podría ser gastarse esos 4-9-12 duros en acabar fichando más morralla. O sea, otro extremo que igual es mejor que Vinicius o Asensio, pero igual no. Y has perdido dinero en la operación. Que igual hay que hacerlo, pero a Florentino tampoco es que eso le vaya a hacer ilusión.

Pero vamos, que con eso no te traes a Haland o Mbappe, que parece que es lo único que a la gente le importa.

Y mira que no dejo de repetir que ninguno de los equipos que han ganado títulos este año tenían a Mbappe o Haland. Igual resulta que la forma de hacer equipos campeones es otra.


Una vez leí que quienes van a la cárcel son a menudo los que no son criminales de carreras. Esto sucedería porque los ladrones de poca monta saben qué hacer para que no los pillen y los de alto nivel tienen muy buenos abogados. Son los que meten la pata y quieren hacer las cosas bien los que más mal lo pasan. Eso no es tan cierto, pero algo de verdad hay ahí. Con el fútbol está pasando esto más claramente. 

Los equipos pequeños no se meten en problemas para fichajes porque les alcanza con el dinero de las TVs y porque buscan cedidos y fichajes a coste 0. Los grandísimos no tienen nada que temer porque la UEFA se pone de lado, igual que la Liga. Entonces los que "pagan" son los que se esfuerzan en hacerlo bien y ahorran para poder hacer las plantillas lo mejor posible. 

Mientras tanto, Atlético y Barcelona, especialmente los últimos, se pasan las reglas por el forro, fichan todo lo que quieren, tienen al entrenador y jugador mejor pagados del mundo y cientos (cuando no miles) de millones de euros en deuda. 

En algún momento el tito debería darse cuenta de que estamos pagando un precio demasiado alto por fardar de cuentas balanceadas y 800k de superávit. Si no pasa nada por tener deudas, ficha a Håland que es mediático, te da goles que no tiene el equipo y ya después veremos qué pasa con la deuda. 

@carlos

Si es que con esos que llamas Morralla, en el caso hipotético de que pudiéramos vender a alguno de ellos (que, insisto, cobran demasiado para el rendimiento que han demostrado últimamente y no es fácil colocarlos) sacaríamos 4 duros. Es posible incluso que acabemos cediendo algunos pagando nosotros parte de la ficha sólo para hacer huecos en la plantilla... no sería la primera vez.

Con los cedidos sacaríamos otros cuatro duros.

Vendiendo a medio Castilla sacaríamos otros cuatro duros.

Seguramente hagamos algunas de esas operaciones por dos razones: hay que hacer hueco en la plantilla (hay demasiados jugadores) y sacar 4 duros es algo que siempre motiva al presidente. Pero, en este caso, no está nada claro para qué. Yo creo que para fichar no va a ser.


"Reforzarnos de alguna manera" podría ser gastarse esos 4-9-12 duros en acabar fichando más morralla. O sea, otro extremo que igual es mejor que Vinicius o Asensio, pero igual no. Y has perdido dinero en la operación. Que igual hay que hacerlo, pero a Florentino tampoco es que eso le vaya a hacer ilusión.

Pero vamos, que con eso no te traes a Haland o Mbappe, que parece que es lo único que a la gente le importa.

Y mira que no dejo de repetir que ninguno de los equipos que han ganado títulos este año tenían a Mbappe o Haland. Igual resulta que la forma de hacer equipos campeones es otra.


Pero no fichar por si acaso salen malos no puede ser.


Que hayamos fichado fatal y caro estos años es algo que el club debe asumir. Venderlos y traer otros. Nunca van a ser cracks ni Vinicius ni Asensio y algo de pasta nos pueden dejar.

@alberto75

Pero no fichar por si acaso salen malos no puede ser.


Que hayamos fichado fatal y caro estos años es algo que el club debe asumir. Venderlos y traer otros. Nunca van a ser cracks ni Vinicius ni Asensio y algo de pasta nos pueden dejar.

yo no estoy tan seguro de que nunca vayan a ser cracks.

Y sí que estoy seguro de que en nuestra plantilla no deben ser todos cracks. Debe haber jugadores buenos sin más.

Aunque tampoco estoy seguro de preferir que Vinicius y Asensio se queden. Pero, si no hay una razón importante para que se vayan (o sea, que nos den una pasta o algo así) les daba un año más a ver qué pasa.

@alberto75

Pero no fichar por si acaso salen malos no puede ser.


Que hayamos fichado fatal y caro estos años es algo que el club debe asumir. Venderlos y traer otros. Nunca van a ser cracks ni Vinicius ni Asensio y algo de pasta nos pueden dejar.

La solución a ese problema es el despido inmediato de quienes recomendaron los fichajes y probar con otros, a poder ser, gente contrastada en estas lides.

"Tenemos una nomina de jugadores que excede los ingresos del club", afirma Laporta en la presentación de unos de sus 4 fichajes, a los que no puede inscribir por esa misma razón.

Pues no fiches, truhan.

La tactica que esta llevando a cabo es la del puro catalanismo: escrurrir el bulto y patadón adelante. Si el 31 de agosto no puede inscribir la culpa será de Alba o Roberto por no rebajarse el sueldo a la mitad para que Messi no se baje el suyo, de Griezzmann y de la LFP por exigirle al Barca la misma norma que al resto.

Yo veo los números que suelta el oficialismo cule y me parto la caja. Ni se molestan en comprobar si cuadran (un ejercicio de menos de 2 minutos para comprobarlo). Los que los filtran saben que no van a cuadrar. La huida hacia adelante de Bartomeu y cía, que nada solucionó (al contrario), es la misma formula que esta aplicando Laporta.

Que esto acaba en despidos improcedentes, denuncias por impago de salarios (recortados unilateralmente) y los nuevos buscando nuevos equipos a finales de agosto ni cotiza. Y Messi en Miami.

El barcelonismo, acrítico completamente, mirando el dedo y no la luna.

El Barcelona siempre termina saliendo, por h o por b. El caso esque cómo se presenta el panorama este año nos mean encima.

Yo estoy convencido que no quieren renovar a Messi, no pueden decirlo claramente porque es demasiado impopular pero el agujero que les crea renovar a un tío de 34 años no tiene sentido y lo saben, alargarán la historia hasta el final, tratarán de desprenderse de fichas altas para cuadrar cuentas y le echaran la culpa a todo el mundo por no poder renovarle pero cuadraran las cuentas, y a Messi le comunicarán la última quincena de agosto qué es imposible y acabará en el PSG a coste 0 y pasandose estos si el fair play financiero por el forro, o en el mejor de los casos dando vía libre a la salida de Mbapee

@Neozeon

Yo estoy convencido que no quieren renovar a Messi, no pueden decirlo claramente porque es demasiado impopular pero el agujero que les crea renovar a un tío de 34 años no tiene sentido y lo saben, alargarán la historia hasta el final, tratarán de desprenderse de fichas altas para cuadrar cuentas y le echaran la culpa a todo el mundo por no poder renovarle pero cuadraran las cuentas, y a Messi le comunicarán la última quincena de agosto qué es imposible y acabará en el PSG a coste 0 y pasandose estos si el fair play financiero por el forro, o en el mejor de los casos dando vía libre a la salida de Mbapee

Lo último que dices yo creo que no. El jeque del PSG no tiene un equipo de fútbol para ganar dinero, sino para divertirse y ganar títulos. Seguro que estaría encantado de fichar a Messi y pagarle con una millonada en las islas Caimán o regalándole un camello relleno de oro, no sé. Pero le iba a durar un año o dos a un nivel aceptable y para eso no le compensa que se vaya Mbappe. Se queda con los dos y ya está.

En el caso del Barsa yo creo que lo que pasa es que cuando el presidente va a negociar un partido amistoso, un patrocinio, derechos de televisión en Burundi o lo que sea que pueda producirles ingresos le preguntan "Barsa? ahí juega Messi, no?" y si la respuesta es "sí" le pagan X. Pero si la respuesta es "no, pero tenemos a Ansu Fati" la respuesta es X/100. O, directamente "gracias por su visita, pero estamos en conversaciones con el Sporting de Bratislava, que allí juega Borisbov".

Así que ellos hacen sus cuentas y sospechan que les conviene seguir teniendo a Messi y ya veremos cómo se le paga.

De hecho a Tebas le pasa lo mismo. Los derechos de TV de la liga no cuestan lo mismo (sobre todo fuera de España) estando Messi en el barsa que estando en el PSG.



Por cierto, a nosotros nos interesa mucho que el Barsa siga teniendo a Messi.

Deportivamente aporta algo, pero no mucho y cada vez menos.

Crea un desnivel de salarios y jerarquía que es malo para cualquier plantilla y cualquier club.

El barsa, con ese gasto, no va a poder fichar ni mantener a ningún otro jugador de nivel alto.

Hace que los derechos de TV de la liga cuesten más, que también nos favorece.

Por mí, que siga 20 años más.


@carlos

Por cierto, a nosotros nos interesa mucho que el Barsa siga teniendo a Messi.

Deportivamente aporta algo, pero no mucho y cada vez menos.

Crea un desnivel de salarios y jerarquía que es malo para cualquier plantilla y cualquier club.

El barsa, con ese gasto, no va a poder fichar ni mantener a ningún otro jugador de nivel alto.

Hace que los derechos de TV de la liga cuesten más, que también nos favorece.

Por mí, que siga 20 años más.


Ojalá siga. Pero yo creo que o venden secciones del club para financiarlo, o venden a Pedri, Ter Stegen, De Jong y demás jugadores con presente y/o futuro de su plantilla, que tampoco son tantos. 

No sé. Yo espero a verlo. 


Con las noticias económicas sobre el Farsa que llevo meses leyendo, esperaba que a estas alturas estuvieran vendiendo titulares. Pero somos nosotros los que lo estamos haciendo mientras ellos presentan a Depay.

@carlos

Lo último que dices yo creo que no. El jeque del PSG no tiene un equipo de fútbol para ganar dinero, sino para divertirse y ganar títulos. Seguro que estaría encantado de fichar a Messi y pagarle con una millonada en las islas Caimán o regalándole un camello relleno de oro, no sé. Pero le iba a durar un año o dos a un nivel aceptable y para eso no le compensa que se vaya Mbappe. Se queda con los dos y ya está.

En el caso del Barsa yo creo que lo que pasa es que cuando el presidente va a negociar un partido amistoso, un patrocinio, derechos de televisión en Burundi o lo que sea que pueda producirles ingresos le preguntan "Barsa? ahí juega Messi, no?" y si la respuesta es "sí" le pagan X. Pero si la respuesta es "no, pero tenemos a Ansu Fati" la respuesta es X/100. O, directamente "gracias por su visita, pero estamos en conversaciones con el Sporting de Bratislava, que allí juega Borisbov".

Así que ellos hacen sus cuentas y sospechan que les conviene seguir teniendo a Messi y ya veremos cómo se le paga.

De hecho a Tebas le pasa lo mismo. Los derechos de TV de la liga no cuestan lo mismo (sobre todo fuera de España) estando Messi en el barsa que estando en el PSG.



Mbapee ya ha dicho por activa y por pasiva que no renueva por lo que aún quedandose con los dos posiblemente Mbapee se vaya antes que el, y ojo porque Cristiano igual tampoco sigue en la Juve y juntar a Messi y Cristiano aunque sea un par de años y a esta edad vale más que todos los Mbapees del mundo.

Yo veo imposible la renovación de Messi, el mismo problema que tenemos nosotros con Mariano o Bale lo tienen ellos multiplicado con varios jugadores con fichas mucho más altas y que ya han dicho que no se piensan mover ni con la carta de libertad, quieren el dinero, tienen contrato firmado y nadie les paga lo mismo por lo tanto no piensan ceder ni un céntimo. Veremos si no empiezan la temporada con Umtiti en el equipo y con De Jong en otro club








Si Messi hubiese renovado a la baja antes del 30 de Junio no se habría formado todo este lío. El Barsa tampoco habría tenido especial problema en inscribir a los nuevos fichajes gracias a esa bajada de sueldo.

Pero claro, al no haber sido así, ahora hay que tratarle como a un fichaje nuevo con todo lo que conlleva.

¿Por qué Messi ha metido a su equipo en todo este follón?

Solo se me ocurre que él tenía una oferta que luego no se ha debido concretar.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.