El Atlético de Madrid por medio de su entrenador y su capitán ya comenzaron a culpar a Courtois de lo sucedido hoy, así que me atrevo a asegurar que los próximos 3 o 4 días serán infames con la propaganda que empezarán a escupir los medios, mensajes alineados con estos 2 miserables hooligans. Estaremos atentos e informando..

Citar

Seguramente se "sintiesen" provocados porque courtois cuando marca el madrid se dá la vuelta y lo celebra, hombre después de estar escuchando barbaridades de toda índole por parte de la afición atlética puede ocurrir eso, lo de siempre si escupes para arriba algún día te va a caer encima el escupitajo, yo tengo la mentalidad (quizás soy más frío) de no pensar que lo que hizo courtois es lo idóneo porque soy de pensar que no hay mejor desprecio que no hacer aprecio, pero todo el partido escuchando courtois muerte y no sé qué de la mujer y que hijo de ... Pués no te ofendas luego cuando marque el madrid y se dé la vuelta y lo celebre, el Atlético hace lo que le obliga la sociedad a hacer que es eso de regañar a su afición por eso y decir que se tomarán medidas y bla bla bla pero luego meten la muletilla de... Pero courtois... Es un club que en pleno siglo XXI sus ultras tienen demasiado peso sobre el club y eso es intolerable, en 2 semanas estarán ahí animando.

Citar

Ésta pieza de auténtica ESCORIA que han vomitado en el patético medio de "La Galerna" es el perfecto ejemplo de lo que quieren que sea el entorno del Madrid Pérez y sus mamporreros a sueldo. No se puede ser más miserable que esta gente vendida por 4 guineas a su amo. Dando lecciones de lo que es "madridismo" dirigidos por quien les paga. Ellos hace dos meses hablaban del maravilloso juego en la Supercopa de Europa.

https://www.lagalerna.com/la-prensa-dano-madridismo/

Quieren un madridismo de tragaderas y anchas espaldas que no le diga al ser superior sus miserias. Ver, aguantar y callar(y PAGAR), que el amo es mejor que tú y nunca se equivoca, eres tú el que se equivoca al afearle sus ridículos. El Madrid juega fatal por la lesión de Carvajal, y nada tiene que ver una planificación negligente. Y un entrenador superado.

Eso sí, cuando ellos no estaban a sueldo de Pérez criticaban sin piedad a quién estuviera en el Madrid y todo lo que les enseña y señala su amo lo tratan de destruir con esa pátina gafapasta y encantada de conocerse de un grupo patético de juntaletras que no valen para nada(salvo Alberto Cosín, el único que aporta algo a esa piara de gorrinos chapoteando en su propia inmundicia) y que así les ha ido: sin el apoyo del Ser Superior no eran(y no son) nada.

Decía Miguel de Unamuno sobre Azaña esa famosa frase de "¡Temedle! Es un escritor sin lectores". Con esta gentuza nos vale perfectamente.


Citar

@tommyboonen

Ésta pieza de auténtica ESCORIA que han vomitado en el patético medio de "La Galerna" es el perfecto ejemplo de lo que quieren que sea el entorno del Madrid Pérez y sus mamporreros a sueldo. No se puede ser más miserable que esta gente vendida por 4 guineas a su amo. Dando lecciones de lo que es "madridismo" dirigidos por quien les paga. Ellos hace dos meses hablaban del maravilloso juego en la Supercopa de Europa.

https://www.lagalerna.com/la-prensa-dano-madridismo/

Quieren un madridismo de tragaderas y anchas espaldas que no le diga al ser superior sus miserias. Ver, aguantar y callar(y PAGAR), que el amo es mejor que tú y nunca se equivoca, eres tú el que se equivoca al afearle sus ridículos. El Madrid juega fatal por la lesión de Carvajal, y nada tiene que ver una planificación negligente. Y un entrenador superado.

Eso sí, cuando ellos no estaban a sueldo de Pérez criticaban sin piedad a quién estuviera en el Madrid y todo lo que les enseña y señala su amo lo tratan de destruir con esa pátina gafapasta y encantada de conocerse de un grupo patético de juntaletras que no valen para nada(salvo Alberto Cosín, el único que aporta algo a esa piara de gorrinos chapoteando en su propia inmundicia) y que así les ha ido: sin el apoyo del Ser Superior no eran(y no son) nada.

Decía Miguel de Unamuno sobre Azaña esa famosa frase de "¡Temedle! Es un escritor sin lectores". Con esta gentuza nos vale perfectamente.


No te hagas mala sangre.

Yo procuro no leerlo porque para mi es tóxico. Me indigna. Me entristece. Me da pena. Me puede llegar a enervar y, ¿para que?

Basicamente, vamos a pasar de "la manos de la prensa fuera del Madrid" a "los malos madridistas fuera del Real Madrid".

Toda la vida hemos hecho un ejercicio de superioridad en cuanto a la autocritica (algunas veces, u poco desmedida y tambien algo tóxica hay que reconocerlo en cuanto al calor de los resultados pero es imposible que un deporte pasional seas frio en lo inmediato) que nos diferenciaba muy a las claras del Barca.

Ya no es así. Un sector con tanto poder mediatico frente a un sector de la afición aprovechando el auge de las redes como antiguamente el grupo Godo (el famoso "nuñismo") tenía con el del Barca es manejado por el propio club para que nadie se salga de la fila.

Ese madridismo que ahora se dedica más a fiscalizar más al Barcelona, sus Asambleas y sus cuentas, más "preocupado" por la no excelencia del rival, que la propia. Yo no sé como Laporta no los homenajea en el proximo clásico por tener tanta consideración con el rival!

Nosotros somos impolutos. El Madrid no juega mal ni lleva una dinamica de juego desastrosa hasta tal punto que sentarse a ver un partido genera cierto hastio ni tiene a dos centrales jugando tocadisimos y quedando marcados futbolisticamente por ello en determinadas acciones porque no tenemos ni un tercer central raso que los supla salvo el parche de Aurilen Tchoaumeni por una pesima planificación que no se puede discutir. No, el problema del mal juego es que se lesionó Carvajal. Lesión que se produjo despues de los partidos frente a Mallorca, Las Palmas, Lille, Sutrgatt o Atletico.

Cuando perdemos es "Negreira!" y una Liga que esta amañada (algo que ni se atreve a decir publicamente nadie autorizado del club, sino que mandan a voceros a hacerlo; que valentía!).

Cuando ganamos es una gestión maravillosa de nuestro presidente.

Hoy Marca es un periodico en el qe hay fijarse. Mañana volverá a ser Torino News. Marca, ese diario donde trabaja al que han convertido en la voz referencial suya en cuanto a noticias oficiales, Jose Felix Díaz. Gallardo esta con Tebas porque vive de la promoción de la LFP...... ¿pero le has visto darle cera a Florentino alguna vez? Bien que podría haber puesto una portada del NB y CHAPUZA en mayusculas si quisieran hacer daño cuando nos imputaron un delito medioambiental y nos hemos visto obligados a dejar de dar conciertos que supuestamente era la nueva "vía de negocios" oficial del club que justificaba la reforma.

Han querido convertir el "la manos de la prensa fuera del Madrid" en que "la información" sea de positivismo. ¿Verdad? ¿Actualidad? ¿Hechos? No, positivismo. Los hechos pueden deprimir. Los hechos puede quebrar "confianza". No es que quieran que nos "quedemos con lo bueno". Es que, donde el resultado es lo único bueno de entre 20 cosas malas, quieres que pongas unica y exclusivamente el foco en lo único bueno y obvies lo malo. En lo que les interesa. Porque lo malo puede salpicarles. Porque puede haber autocritica y eso implica que alguien pueda pedir cuentas. La gente puede empezar a contar y decir "anda, si hay 2 centrales. Raro, ¿no?"

Han convertido en voces autorizadas de la opinión a gente con un nivel de percepción y conocimiento del futbol que estan lejos de ser brillantes. Todo y unicamente por ser madridistas de bien.


Citar


Citar

Hemos pasado del “los canteranos del RM están frustrados porque no les dan la oportunidad de subir” (no hay que ser Einstein para saber que es cierto) a esto:



🤦

La edad dorada del periodismo.

Citar

Nunca olvides esto:


Citar

Este hdlgp todo lo que escribe lo pone con significado oculto, es del Atleti, 100% lo dice por Courtois, insinúa que se debió comportar como Aguirre, y de igual manera te suelta siempre que Vinicius se debe comportar como sumiso, “le gritan pero usted calladito!!”



Citar

Aguirre se comporta como un señor

igual que cuando participó en la compra de partidos con el Zaragoza 

ayudado por otro atlético de pro como Gabi 


Citar
@Cesar04

Este hdlgp todo lo que escribe lo pone con significado oculto, es del Atleti, 100% lo dice por Courtois, insinúa que se debió comportar como Aguirre, y de igual manera te suelta siempre que Vinicius se debe comportar como sumiso, “le gritan pero usted calladito!!”



Yo es que cada partido de Premier que retransmite este gordo bufón en DAZN me significa no verlo al no poder cambiar el audio de los comentarios. Afortunadamente suele radiar a Guardiola del que es fanático baboso como buen antimadridista patético.
Citar

@bidondo

La Edad de Oro del periodismo deportivo español.


El problema es de toda esta cantidad de deformación de la realidad con el llamado "neurolenguaje" es que se desnaturaliza absolutamente todo y las cosas al final no se saben que son.

El "termino palanca" fue obra de los asesores de comunicación de Laporta que lo utilizaron como argot para justificar el descuento comercial de los derechos de tv.

El termino palanca deriva del apacalancamiento, es decir, de financiarse.

Uno se financia con activos propios o con deuda.

Lo que hizo el Barca con los derechos de tv es una cosa que, por ejemplo, vale 1.500 euros, ir a un descuento y cobrarla hoy por 1.000. Eso es un descuento pero tambien una palanca.

Otra cosa distinta es adelantarte los ingresos a cambio de otras permutas. Por ejemplo, participar en futuros contratos que yo te consiga. Eso es lo que hizo el Madrid con Providence. Eso se instrumentalizó como un contrato en cuenta de partipación pero tambien es una palanca.

Otra distinta es venderte una participación en beneficios en X años a cambio de un dinero determinado. Eso es lo que hizo el Madrid con Sixth Streets. Distinto método de apalancamiento pero palanca.

Otra cosa distinta es vender un % de un negocio a cambio de un dinero determinado. Eso era lo que supuestamente es de Barca Studios (supuestamente, porque hay no hay cobro alguno).

Todos son palancas. Palancas es un termino general. Como el invento "neurolinguista" aquel de que "el Estadio se paga solo".

Son todas palancas, pero son en esencia operaciones completamente diferentes.

Si el Madrid vende un derecho correspondiente a 30 años, aunque no sea un derecho que se acaba de inventar, debería periodificarlo entre los años de la operación para ser absolutamente riguroso. Como las amortizaciones. Para poder reflejar la imagen fiel de su situación financiera y patrimonial. Pero la normativa contable es tan flexible y tan reinterpretable (algunas veces, más de la cuenta) que permite lo que tan comunmente llaman "ingieneria contable".

Los auditores también tragan con eso (solo hay que ver las últimas cuentas del Barca y las razones para no deteriorar Barca Studios).

Simplemente, hacen una anotación aclaratoria y la justificación que dan para admitirlo.

Esto es igual que con aquellos 360 millones de Sixth Streets. Si el Madrid hubiera sido riguroso se los hubiera periodificado en los 30 años del contrato. Es decir, darse cada año casi 12 millones de euros de ingreso durante 30 años.

Pero al Madrid le interesaba dárselo todo aquel año y tapar agujeros. Se puede hacer legalmente y lo hizo.

Igual que este año con la famosa palanca de los VIPs. Es palanca porque todo es palanca y tiene también una intención de maquillaje contable y tapar perdidas. Pero no es igual que otras operaciones anteriores ni con nada que haya hecho el Barca.

Ahora bien, como lo único que importa en redes es el relato, todo es una guerra de lo mío es una palanca y lo tuyo también.

Ni siquiera la prensa. O a lo mejor si lo saben, pero como entienden que habrán para un público al que hay que simplificarle las cosas tiran de brocha gorda y utilizan esos términos de “palanca”.

Nada de lo que ha hecho el Madrid ni lo que hizo despues el Barca se parece a ese descuento de derechos de TV del Barca porque era un dinero seguro (el COVID demostró que los únicos ingresos que tienen una estabilidad real son los TV con los impagos que se produjeron de patrocinadores y los estadios cerrados) y los cobró a un % menor.

Citar

@Cesar04

Este hdlgp todo lo que escribe lo pone con significado oculto, es del Atleti, 100% lo dice por Courtois, insinúa que se debió comportar como Aguirre, y de igual manera te suelta siempre que Vinicius se debe comportar como sumiso, “le gritan pero usted calladito!!”





Aquí no se comporta como un señor porque no fingió que no le dolió, y sus compañeros también muy mal por señalar al animal ese, lo que debieron hacer es lo que propone Fran el Einstein Guillen: te quedas callado, agachas la cabeza y pones una sonrisa como si nada hubiera pasado

Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.