No televisan el partido de preparación de hoy contra el filial.

No comprendo como teniendo una televisión propia no lo pasen por Real Madrid televisión. Que un partido sin trascendencia pueda llegar a acaparar a tantos espectadores ávidos por querer volver ver a su equipo y no se quiera obtener rentabilidad cuesta entender.

Para hacer probaturas podría hacerlas con Mendy en LD, al menos probar ahora que no está Carvajal. También probar con Nacho. Porque ayer Lucas dio una clase magistral, una más, sobre como no se debe que defender. Lo triste es que Odriozola lo hizo aún peor cuando salió.

Lo de empezar los partidos con falso nueve no nos sale bien ni una vez por mucho que Carlo se empeñe en Hazard (el único que me convence es Rodrygo). Es obvio que nos falta un delantero de referencia cuando no está Karim. A Latasa, lo poco que he podido, le he seguido en los entrenamientos y no le veo nivel para el RM, observador que es uno.

Para mí, son los dos posibles lastres que le encuentro a la plantilla y que debería solucionar si se quiere que llegar a su adecuada celeridad: lateral derecho y segundo punta.

Otro lance que no me gustó en la madrugada de ayer es lo de Militao, que no le veo centrado. Y no es de ahora, lleva meses alternando partidos muy desiguales. 

Por lo demás, nada que objetar, ya que para mí personalmente y tratándose de un primer partido en pretemporada me gustó el juego de los nuestros anoche.

En la jugada del error de militao me parece ver que pierde el equilibrio o cómo que se medio resbala y por eso le puede salir mal el pase, de todas formas con militao la gente tenia dudas porque en los últimos partidos de liga estaba algo disperso y luego en la final de Paris hizo un partidazo.


Yo no sacaría muchas conclusiones más allá de lo que ya sabemos que es que sería necesario.as mordiente arriba 

Lo de Militao es parte mala suerte porque resbala, pero lo que no es mala suerte es pasarse media primera parte jugando el balón a 20 metros de Courtois y dejar que el rival ponga 8 hombres en campo rival. Eso es táctica y estrategia, se entrena. 

@javi_1984

En la jugada del error de militao me parece ver que pierde el equilibrio o cómo que se medio resbala y por eso le puede salir mal el pase, de todas formas con militao la gente tenia dudas porque en los últimos partidos de liga estaba algo disperso y luego en la final de Paris hizo un partidazo.


Yo no sacaría muchas conclusiones más allá de lo que ya sabemos que es que sería necesario.as mordiente arriba 

@Medio

Lo de Militao es parte mala suerte porque resbala, pero lo que no es mala suerte es pasarse media primera parte jugando el balón a 20 metros de Courtois y dejar que el rival ponga 8 hombres en campo rival. Eso es táctica y estrategia, se entrena. 

Desde mi punto de vista fueron los dos, Militao y Lucas, que no sabían sacar el balón desde atrás y cada vez hundían más a la línea de defensa. Así fue toda la primera parte por su lado del campo.

No me gustó el flanco derecho de la defensa, aunque es corregible. No me gustó colocar a Rudiger con calzador en el lateral izquierdo teniendo a Alaba (parece que no quiere jugar de lateral) o Mendy, que para mí es un seguro.

En pocas palabras y resumiendo, que teniendo posiblemente a la mejor defensa del mundo (o de las mejores) no me gustaron las decisiones de Carlo de ayer.

No me gustó que ayer Carletto volviese a recurrir al discurso del 'bloque bajo' después de lo que le han traído. No me gustó el experimento de falso nueve con Hazard. En realidad ni de Hazard ni nadie, porque los equipos de Carlo no saben jugar a lo del falso nueve. Al menos en el Real Madrid no ha sabido implementarlo.

Y no me gustó ver a Mariano jugar. Me disgustó verlo salir al césped.

@Medio

Lo de Militao es parte mala suerte porque resbala, pero lo que no es mala suerte es pasarse media primera parte jugando el balón a 20 metros de Courtois y dejar que el rival ponga 8 hombres en campo rival. Eso es táctica y estrategia, se entrena. 

Sobre todo, es que el rival sepa que castigar la salida de pelota del Madrid tiene castigo y aplicarse en ello, agitando el arbol a la espera de que, si o si, va a tener una ocasión.

Si no hubiera sido un resbalón, quizas hubiera sido un mal pase. De hecho, lo hubo en forma de regalo a Lewandoski, que no acabó finalizando del todo bien. El Madrid transmite mucha inseguridad en esas situaciones y la poca solvencia conduce inevitablemente a errores.

Ancelotti no es un hombre de cambios dramaticos pero yo iría probando el 3-5-2, con dos volantes (el de la derecha, Valverde), en este tipo de partidos que no haces otra cosa que achicar con el bloque bajo, e intentar sacar partido del poderío fisico que tenemos.

Por cierto, yo de los insiders de tuiter me fio -1 y nada. Considero que su información tiene de verídica lo mismo que la de Manolete; pero hay uno, de perfil oficialista, que no vive absolutamente nada de vender humo sino que, en contadas ocasiones, ha expuesto una postura del club, totalmente contraria a la de los trollseason y cia, que luego ha acabado siendo la más cercana a la realidad. Ha puesto sobre la mesa un nombre: Isak (el de la Real). No ha dicho ni que interesa ni que vayamos a ficharlo.....

Pero a mi me encajaría con lo que suele hacer últimamente el Madrid. El Madrid siempre lo ha tenido en el radar y te hace un apaño tanto por la derecha como de 9. Sabe aguantar la pelota (visto lo de esta madrugada, fundamental) y , en ese sentido, cuando ha estado de baja, la Real lo ha notado. Puede atacar los espacios.....

No es un goleador. Tiene problemas definiendo.

Pero es un PERFIL que nos mejora y, con 23 años que cumple en 2 meses, tambien podemos hacerlo mejorar.

No es el jugar que yo eligiría, pero, visto como se plantean el panorama desde el Madrid, me doy con un canto en los dientes.

No sé si el Madrid se habrá bajado de la parra tras lo visto hace unas horas pero el coste de un batacazo es mayor para mi que el de cerrar un fichaje de este tipo, que, ¿por que puede salir? ¿40M? Con los problemas financieros que tienen los clubes de la LFP (el Sevilla malvendiendo a Kounde por 50M fijos), no estan para apretar mucho.

Ademas, Cortegana dice que hemos colocado a Mayoral en el Getafe por 10M. Es decir, ahora mismo, Mariano Díaz es el 9 suplente. El apocalipsis si se cumple la profecia más pesimista.

Lo que esta claro es que es pretemporada.  El Barcelona ha jugado 3 partidos mientras que el madrid el primero. Y creo que la manera como juega el Barcelona desde que vino Xavi hace mucho daño a nuestros jugadores. Ahora bien.  Uno por uno tenemos mejores jugadores. Pero nos falta fonde de banquillo donde ellos lo tienen de sobra ahora mismo. El madrid era Mbappe o Mbappe y al final nos quedamos sin delanteros top como Haland o Lewandowski que encima se ha ido al máximo rival. No quiero ser pesimista.  Pero no confio en los de delante. Ojalá me equivoque, y Benzema haga su segunda mejor temporada en lo que está en el Madrid, y que Vinicius demuestre que lo del año pasado no era "casualidad" y que siga en una línea ascendente. 

Pero ausencio, Hazard y Rodrygo no lo tengo nada claro. Me quedaría con Rodrygo por joventud. Pero es muy irregular igual que Ausencio.

O el Madrid apreta el culo y ficha o me temo que vamos a sufrir de lo lindo viendo como nos pasan algunos equipos con mucho gol. Incluyendo al Farsa en la doméstica. 


@jul23

(...)

Por cierto, yo de los insiders de tuiter me fio -1 y nada. Considero que su información tiene de verídica lo mismo que la de Manolete; pero hay uno, de perfil oficialista, que no vive absolutamente nada de vender humo sino que, en contadas ocasiones, ha expuesto una postura del club, totalmente contraria a la de los trollseason y cia, que luego ha acabado siendo la más cercana a la realidad. Ha puesto sobre la mesa un nombre: Isak (el de la Real). No ha dicho ni que interesa ni que vayamos a ficharlo.....

(...).
A esperas de que pueda salir una opción un poco mejor, éste chico no está nada mal como refuerzo.

@jul23

Sobre todo, es que el rival sepa que castigar la salida de pelota del Madrid tiene castigo y aplicarse en ello, agitando el arbol a la espera de que, si o si, va a tener una ocasión.

Si no hubiera sido un resbalón, quizas hubiera sido un mal pase. De hecho, lo hubo en forma de regalo a Lewandoski, que no acabó finalizando del todo bien. El Madrid transmite mucha inseguridad en esas situaciones y la poca solvencia conduce inevitablemente a errores.

Ancelotti no es un hombre de cambios dramaticos pero yo iría probando el 3-5-2, con dos volantes (el de la derecha, Valverde), en este tipo de partidos que no haces otra cosa que achicar con el bloque bajo, e intentar sacar partido del poderío fisico que tenemos.

Por cierto, yo de los insiders de tuiter me fio -1 y nada. Considero que su información tiene de verídica lo mismo que la de Manolete; pero hay uno, de perfil oficialista, que no vive absolutamente nada de vender humo sino que, en contadas ocasiones, ha expuesto una postura del club, totalmente contraria a la de los trollseason y cia, que luego ha acabado siendo la más cercana a la realidad. Ha puesto sobre la mesa un nombre: Isak (el de la Real). No ha dicho ni que interesa ni que vayamos a ficharlo.....

Pero a mi me encajaría con lo que suele hacer últimamente el Madrid. El Madrid siempre lo ha tenido en el radar y te hace un apaño tanto por la derecha como de 9. Sabe aguantar la pelota (visto lo de esta madrugada, fundamental) y , en ese sentido, cuando ha estado de baja, la Real lo ha notado. Puede atacar los espacios.....

No es un goleador. Tiene problemas definiendo.

Pero es un PERFIL que nos mejora y, con 23 años que cumple en 2 meses, tambien podemos hacerlo mejorar.

No es el jugar que yo eligiría, pero, visto como se plantean el panorama desde el Madrid, me doy con un canto en los dientes.

No sé si el Madrid se habrá bajado de la parra tras lo visto hace unas horas pero el coste de un batacazo es mayor para mi que el de cerrar un fichaje de este tipo, que, ¿por que puede salir? ¿40M? Con los problemas financieros que tienen los clubes de la LFP (el Sevilla malvendiendo a Kounde por 50M fijos), no estan para apretar mucho.

Ademas, Cortegana dice que hemos colocado a Mayoral en el Getafe por 10M. Es decir, ahora mismo, Mariano Díaz es el 9 suplente. El apocalipsis si se cumple la profecia más pesimista.

Yo estoy convencido que si el club consigue colocar a Mayoral, Asensio y Mariano va a acudir al mercado a por un delantero centro, dispondría de una ficha libre y no la va a gastar en Latasa.

Por otro lado creo que se va a jugar con un 4-4-2 gran parte de la temporada, la plantilla tiene 8 centrocampistas, la KCM, Valverde, Camavinga, Tchouameni, Ceballos y Lucas Vázquez porque la continuidad de Odriozola acabaria desplazando a Lucas a posiciones más adelantadas para arañar minutos, o Asensio si al final no sale, y eso deja a Benzema con Hazard de suplente y Vinicius con Rodrygo de suplente y un quinto delantero que en realidad ocupa el rol de Hazard que acabará media temporada en la enfermería, y aquí si encaja Isak en caso de liberar las fichas suficientes que son mínimo 3 jugadores.

Cortegana da por hecho el fichaje de Mayoral por el Getafe (10kilos).

Recapitulamos ... hemos perdido de una tacada para el año que viene a Isco, Bale, Jovic y posiblemente a Mayoral. 

Nos quedamos con Benzemá, Vini, Rodrygo, Mariano, Hazard, Asensio y Latasa ... y con Lucas Vazquez que puede jugar ahí si es necesario. 

PD. Va cogiendo forma el rumor de Isak en redes. A mí me gusta este chico, no sé si tendrá nivel Madrid, pero con 22 añitos no me parece mal jugado si viene a buen precio. 


Isak no tiene nada, pero que nada de gol y creo que era lo que necesitábamos, no? Allá ellos... Mejor que nadie, es, claro, pero bueno. Por 40m te hubieses traído a Gnabry si hubieses ido a por el. En fin, está claro que ser director deportivo debe de ser un trabajo difícilisimo que los simples mortales no llegamos a comprender y por eso ganan tanto. 

Yo no echaba ni de coña a Mayoral, eso significa que Mariano será el 9 suplente y sería una noticia horrible. 

Yo sigo pensando que tenemos un ataque tirando a mediocre para lo que debe de ser un Madrid, y espero que para el año haya cambios, para éste lo doy ya por imposible. Aprenderemos a palos, como siemore. 

El 4-4-2 viendo el nivel de llegada de nuestros centrocsmpistas sería una mala solución en general. Si tuviéramos a Pogba o Bruno Fernández me callaba, pero con lo que hay.. Buf... 

@Medio

Isak no tiene nada, pero que nada de gol y creo que era lo que necesitábamos, no? Allá ellos... Mejor que nadie, es, claro, pero bueno. Por 40m te hubieses traído a Gnabry si hubieses ido a por el. En fin, está claro que ser director deportivo debe de ser un trabajo difícilisimo que los simples mortales no llegamos a comprender y por eso ganan tanto. 

Yo no echaba ni de coña a Mayoral, eso significa que Mariano será el 9 suplente y sería una noticia horrible. 

Yo sigo pensando que tenemos un ataque tirando a mediocre para lo que debe de ser un Madrid, y espero que para el año haya cambios, para éste lo doy ya por imposible. Aprenderemos a palos, como siemore. 

El 4-4-2 viendo el nivel de llegada de nuestros centrocsmpistas sería una mala solución en general. Si tuviéramos a Pogba o Bruno Fernández me callaba, pero con lo que hay.. Buf... 

A mi Isak tampoco me hace especial tilín en el sentido de que tengo bastantes dudas de que rompa en un crack y lo he seguido bastante. No obstante, tiene que tener algo para que los ojeadores de clubes europeos, y de tanto Madrid como Barca, lo sigan teniendo en sus agendas (era la opción dos del Barca de no concretarse Lewandoski). En 2020 metió 17 goles en Liga (algun hack-trick, de por medio, por lo que fueron más goles en pocos partidos que repartidos) pero el año anterior, siendo referencia absoluta de una Real, que intenta dominar con el balón a la mayor parte de los rivales, solo 6 goles.

Al final, el que se convierta en un goleador de 20-25 goles por partido es una moneda al aire cuyo bote final puede decantar que caiga hacia un lado o hacia otro.

No creo que, por si solo, vaya a resolver de golpe los problemas del Madrid ofensivos porque estos tienen varios frentes: sustituto de KB y capacidad de jugar entre lineas en tres cuartos (que en el Madrid tambien solo lo hace Benzema, para variar). Gnabry nos hubiera dado esto segundo y con bastante gol, ademas.

Pero, al menos, se empezaría a achicar agua.

A mi un argumento que sostiene el oficialismo (más bien, repite, porque no viene de ellos) es que no hay fichar por miedo a equivocarse y que salga otro Jovic. A mi me parece una perversión porque siempre existe ese riesgo (nos pasó con valores "seguros" como Kaka o Hazard) y no se limita no fichando, sino haciendolo en condiciones económicas razonables y coordinandote de manera precisa con el hombre que tendrá que gestionarlo.

Por que, a fin de cuentas, la "mala suerte" algunas veces se busca. A Jovic lo trajimos de un año muy bueno en Alemania, pero tenía unos antecedentes de serie, con problemas de asentamiento y de asunción de rol, desde su llegada al Benfica con 17-18 años.

Zidane ni tuvo paciencia con él ni tenía ni la remota idea de como encajarlo en su equipo. Dicen que lo pidió pero pocas veces lo ví jugar en la posición en la que triunfo en el Eintratch (en el ED, porque el 9 era Haller, el sustituto de Halaand en el BVB).

Estudia el caracter del jugador y que función necesita y le va asignar con "exactitud" el entrenador antes de embarcarte en ese tipo de movimientos!

No operar en el mercado por miedo a equivocarse, mientras cualquier de tus rivales si lo hace y mejoran, es el ejemplo de absoluta incompetencia que se puede echar uno a la cara y la formas más rápida de perder cada vez más competitividad..

Volviendo a terminos futbolisticos, anoche leí que el Chelsea ofrece a Werner al Leipzig para intentar levantarle a Mukiele (este nos hubiera hecho un buen apaño en el carril derecho defensivo y le queda ya un año solo de contrato) al PSG. Es otro jugador que tiene problemas para definir pero tiene una lectura de juego y de los espacios que más le gustaría a muchos. Tambien puede jugar con mucha solvencia en la derecha cuando no de 9. Quizas una cesión remunerada, haciendonos cargo del 100% de la ficha, con opción de compra.....

Opciones hay en el mercado casi a patadas. No todas tienen que basarse en fichar supercrack goleador. Se trata de buscar el perfil que haga la plantilla más compensada y ese perfil tira más al de Isak y Werner que al de Dzeko (que hubiera tenido más sentido con Gnabry). Que de soluciones más variadas a un ataque bastante limitante. Que, al funcionar mejor orgánicamente, el rendimiento de otros jugadores en plantilla se vea favorecido.

Mariano, en otras circunstancias, con dos puñales TOP en banda y sin problemas de creación en ataque te podía hacer un apaño. Pero pedirle cosas como que te ayude a estirar el equipo, que aguante el balón, que se sepa mover entre lineas..... Es hablar en chino a uno de los jugadores más tecnicamente justos que hemos tenido.

Me gustó el partido, ojalá y puedan verlo en diferido, vale la pena, hoy bloque serio, hubo ratos en que la Juve no la olía. 

Nivel físico bajo, así Kroos y Modric juegan muy cómodos. La cosa cambiará en la temporada ante equipos más exigentes como los ingleses o el propio barcelona. SI volvemos a la CMK mal irá la cosa, pero bueno, esto acaba de comenzar. Yo sigo poniéndole velas al santo rogando por la salud de Benzema ;)

 buen partido del equipo. muy superior a la Juve en muchos minutos. 

Va por buen camino. Eso si, falta un delanteroooo o extremo derecho!!!

Yo realmente espero que Ancelotti rote mucho sus 7 centrocampistas, porque los 7 son muy buenos. Sé que es mucho esperar de Carletto pero bueno. 

Tenemoa tan poco gol fuera de Benzemá que entiendo que Asensio juegue mucho y parta como titular en el extremo derecho en partidos contra rivales inferiores durante la temporada. Rodrygo sigue haciendo cosillas pero está lejos de ser un extremo derecho titular en el Madrid. Yo lo probaría de 9. 

En general hay buenas sensaciones con algunas dudas que nos perseguirán toda la temporada. Eso, y poner velas. Ya sabéis qué hacer ;-) 

¿Es casualidad que hayan sido solo contra los dos únicos clubes de la SL, ademas de nosotros, contra los que hayamos jugado en pretemporada en USA y el otro simplemente haya sido un equipo mexicano?

Mirando los partidos del Barca, tambien contra los otros 2 equipos SL (Madrid y Juventus), y el resto con americanos, me suena todo esto a cuerno quemado.

Y ya las informaciones que salieron de que el tenista estuvo detras de la marrana que le hizo la Roma al Barca con el Gamper, como para no pensar que tambien esta detras de esto, para intentar asfixiarnos económicamente.

Lo raro es que no se haya publicado ningun articulo ni nada haciendo mención a este hecho, cuanto menos, curioso.

Yo espero algun día la vendetta.

Respecto al partido, al equipo se le vió la mejor cara posible y bastante intensidad. La Juventus actual tiene ademas un estilo de juego que nos viene como anillo al dedo para sufrir lo menos posible.

Ahora que la pretemporada casi terminó (se acabó la gira, pero la preparación continua), dejo una recopilación de los mejores momentos de la temporada pasada. ¡Esta no la voy a olvidar en la vida!


Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.