No quiero decir que están bien, pero desde luego haber sacado a Yamal y a todos estos les ha dado una vida increíble. A saber sin ellos donde estaban. Aún tendrían que hipotecarse todavía más si es posible. Tener una buena cantera es lo que te permite sortear las malas rachas y el barcelona está vivo gracias a eso además claro que a la corrupción, palancas, etc...@yago2k Bueno, no vamos a volvernos locos. Los del norte no han sorteado nada, los del norte todavía pierden dinero a cascoporro, han hipotecado el futuro económico del club y si no hubiese sido haciendo trampas (que siguen haciendo porque si alguien se cree que los palcos es una venta real, que me escriba, que tengo unas estampitas que valen millones, oportunidad de inversión segura) , no tendrían en la plantilla a dos de los jugadores que nos destrozaron ayer, (ni Lewa ni Raphinha), no habrían ganado el título hace 2 años y seguramente se habrían visto obligados a hacer alguna venta dolorosa, tipo Pedri, ya hace tiempo.Flick está haciendo un trabajo brutal con los chavales de la cantera y el Barça tiene la mano mucho más suelta que nosotros para sacar gente de ahí, eso es indudable. Pero si hubieran tenido que jugar según las mismas normas que el resto, igual ni se habían metido en Champions las últimas temporadas.
Florentino Pérez
por
@tonimaister
hace más de 7 años
No he dicho que la presencia de Lewandoski o Raphinha sea una excusa para perder contra ellos. Lo de ayer no fue ninguna sorpresa, nos han pintado la cara todos los equipos medianamente serios contra los que hemos jugado este año y muchas veces más todas las temporadas en que ha estado Carlo al mando.@LQDY Si para ganar al barsa tuviésemos que quitarle a rapiña, jugador bueno pero normal, a Lewandoski, 36 años, o a lamine, jugador de 17 años, mejor que cerremos el club.
una cosa es que lleven años haciendo trampas para inscribir jugadores y otra es que no seamos capaces de dar dos pases cuando jugamos contra ellos.
Si algo ha demostrado Flick, es lo que puede cambiar un equipo, si hay alguien al mando.
Pero después de jugar, y ganar, a psg, chelsea, city, Liverpool, bayern, Dortmund, al propio barsa, yo no puedo echar la culpa de nuestros males a que el barsa hace trampas inscribiendo.
El partido lo perdimos nosotros solitos. Igual que la pasamos canutas frente al Mallorca, que no hace trampas para inscribir, igual que hicimos el ridículo frente al Milán, etc, etc
He dicho que no nos volvamos locos alabando la gestión económica y de cantera del Barça cuando es una gestión condicionada porque han hecho trampas. Si se les hubiera obligado a respetar las mismas reglas que al Getafe o el Betis, igual no habrían pisado Arabia Saudí en los últimos 3 años.
@LQDY Si algo ha demostrado Flick, es lo que puede cambiar un equipo, si hay alguien al mando.
Todo el mundo puede estar de acuerdo en que Flick y Guardiola tienen claras las ideas y hacen jugar a sus equipos a lo que quieren.
Pero ¿quién ha tenido la hegemonía en Europa, el orden o el caos, la imposición o el "poder de la amistad"?
Se repite mucho la flor de Ancelotti, que con su equipo cualquier entrenador lo haría mejor.
¿Qué entrenador mantendría y atraería esta plantilla llena de talento? Tuchel se negó a que Florentino le hiciera el equipo.
¿Es casualidad que la mejor versión de Vinícius y de Jude se haya visto con Ancelotti? Y creo que también lo logrará con Mbappé.
Ancelotti tiene un plan para la temporada, que se repite una y otra vez en cada partido. Aguantar hasta el 70 y subir el ritmo con los cambios, pues el minuto 70 son también las eliminatorias europeas donde Ancelotti le moja la oreja a todos, excepto cuando medio equipo está lesionado.
Ancelotti es el entrenador que más satisfacciones en directo me ha dado.@the doctor Todo el mundo puede estar de acuerdo en que Flick y Guardiola tienen claras las ideas y hacen jugar a sus equipos a lo que quieren.
Pero ¿quién ha tenido la hegemonía en Europa, el orden o el caos, la imposición o el "poder de la amistad"?
Se repite mucho la flor de Ancelotti, que con su equipo cualquier entrenador lo haría mejor.
¿Qué entrenador mantendría y atraería esta plantilla llena de talento? Tuchel se negó a que Florentino le hiciera el equipo.
¿Es casualidad que la mejor versión de Vinícius y de Jude se haya visto con Ancelotti? Y creo que también lo logrará con Mbappé.
Ancelotti tiene un plan para la temporada, que se repite una y otra vez en cada partido. Aguantar hasta el 70 y subir el ritmo con los cambios, pues el minuto 70 son también las eliminatorias europeas donde Ancelotti le moja la oreja a todos, excepto cuando medio equipo está lesionado.
la serie psg-chelsea-city vivida en directo en el Bernabéu es lo más fuerte que he disfrutado desde que tengo recuerdos futbolísticos.
eso sí, en cuanto a buen juego, ni se le acerca al primer benhaker de la quinta.
para mí, ancelotti se sienta en la mesa de los más grandes Del Real Madrid.
Eternamente agradecido, como entrenador y como persona.
Ahora bien, también pienso que el librillo de ancelotti ya se ha gastado y que necesitamos otra cosa.
por mí, esta sería su última temporada. Eso sí, yo le dejaba finalizarla. Creo que se lo ha ganado.
@the doctor
(editado)
Calabrés puede haber dado con la clave de porqué Florentino apoya a Laporta en el caso Olmo.
Puede ser el fin de Tebas por segunda tarjeta amarilla (tras el caso CVC), porque su comisión para decidir inscripciones ha sido negligente al no ser de su competencia.
26:41
Que Tebas fuera organizador y juez favorece la corrupción como ocurre con políticos que controlan la justicia, y este segundo gran error supondría la expulsión de Tebas sin que el mafioso pueda decir nada.
Por eso todos los equipos de la liga protestan cuando antes callaron con las ligas ganadas por Atlético 2021 y Barcelona 2023 con inscripciones indebidas. Los equipos están atados a Tebas y el trato CVC.
🚨 Florentino Perez has 3 top priorities right now: - Starting the Super League. - Changing the club's ownership structure. - Having the Bernabeu selected as the 2030 World Cup Final stadium.@diarioas pic.twitter.com/0AQBkquNTs
— Madrid Zone (@theMadridZone) January 18, 2025
Me preocupa sobremanera que nadie intente presentarse a candidato a presidente. Estamos dejando totalmente en manos del presidente el futuro del club y sin atisbos de siquiera una ligera oposición.
El 99´9999 % no cumple los requisitos ... y el 0.0001111 que puede ... ya está de presidente.@Medio Me preocupa sobremanera que nadie intente presentarse a candidato a presidente. Estamos dejando totalmente en manos del presidente el futuro del club y sin atisbos de siquiera una ligera oposición.
El club es de su propiedad desde hace años, otra cosa es que la gente no se quiera dar cuenta o simplemente "pase" de todos estos rollos.
¿Y qué condiciones quitamos para poder ser presidente?@Perico El 99´9999 % no cumple los requisitos ... y el 0.0001111 que puede ... ya está de presidente.El club es de su propiedad desde hace años, otra cosa es que la gente no se quiera dar cuenta o simplemente "pase" de todos estos rollos.
si no quitamos lo de los avales, el 99,90 % quedamos fuera
y si quitamos lo de los avales, si algún presidente monta la de que han montado Bartomeu y Laporta en el barsa, nos comemos nosotros la ruina.
yo, de los requisitos, o único que quitaría sería lo de ser español
Años de antigüedad de socio, nacionalidad, avales, hay varios requisitos imposibles....Florentino puede ser muchas cosas, pero es muy hábil para los negocios, y el club lo va dejar en las manos que él quiera, no en las que quieran los socios.@LQDY ¿Y qué condiciones quitamos para poder ser presidente?si no quitamos lo de los avales, el 99,90 % quedamos fuera
y si quitamos lo de los avales, si algún presidente monta la de que han montado Bartomeu y Laporta en el barsa, nos comemos nosotros la ruina.
yo, de los requisitos, o único que quitaría sería lo de ser español
Los años de socio, que son 20, no creo que sea un handicap que eche para atrás a muchos posibles candidatos.@Perico Años de antigüedad de socio, nacionalidad, avales, hay varios requisitos imposibles....Florentino puede ser muchas cosas, pero es muy hábil para los negocios, y el club lo va dejar en las manos que él quiera, no en las que quieran los socios.
lo de la nacionalidad, que yo lo quitaría, hasta la fecha, no creo que haya alguno que no pueda por ese requisito
y lo de los avales, que un presidente no esté obligado a responder por una mala gestión económica, o que los avales sean de terceras personas (roures, empresa de catering, etc), pues para eso los quitamos, pero entonces volvemos al punto anterior, ¿qué ocurre si un presidente lleva a la ruina al club?, dimite y nos deja el marrón a los socios. Qué peligro!
Por cierto,,ya está confirmado hasta 2029.
aun le dará tiempo para terminar la obra.
El heredero de Florentino.
José Ángel Sánchez.
Es el más joven de la directiva, pronto cumplirá los 20 años de socio y es el encargado de las grandes negociaciones.
No le gusta dar la cara al público, por lo que puede que Catalina sea la imagen, pero parece que será JAS.
@jul23
(editado)
Se habla del aval como si historicamente hubiera supuesto en algun club una garantía o salvaguarda eficaz de algo con la que hacer frente a malas gestiones y no una mera formalidad.
Tanto Laporta como Bartomeu salvaron su aval. Bartomeu con una gestión que dio perdidas operativas millonarias y que dejaron a su club en una situación bordeando la insolvencia.
Nadie ha perdido su aval, personal o de terceros que recuerde.
Los clubes, tirando de ingienería contable, por la flexibilidad de las normas, pueden cocinar la realidad a final de ejercicio y salvar números.
Tu puedes no dar perdidas y que la gestión sea mala.
El aval es más "publicidad" que un mecanismo que funcione.
De hecho, puede haber mecanismo más funcionales que ni siquiera se han explorado, que limitan (o fiscalizan) el poder imperial de los presidentes en los clubes de socios, pero quien tiene que abrir ese melón, no le sale a cuenta. ¿Para que aprobar algo que me va a limitar mi libertad?
Ya son 19 años sin elecciones casi. La tendencia es que quedan muchos años más. Puede darse el caso en que Florentino eliga un delfin a dedo y ni siquiera haya elecciones para saber si ese delfin cuenta o no con respaldo.
La mayoria de los actuales directivos practicamente creo que no tienen que avalar si deciden presentarse (o una cantidad más reducida que alguien nuevo que decidiera presentarse).
Una cosa es que se pueda presentar cualquiera, sin orden ni concierto y otra la deriva de club hereditario en cuanto a su control.
Debe haber equilibrio entre una medida garantistas y el perjuicios a derechos que puede producir. Se trata de que haya equilibrio entre una y otra.
@the doctor
(editado)
@jul23 Se habla del aval como si historicamente hubiera supuesto en algun club una garantía o salvaguarda eficaz de algo con la que hacer frente a malas gestiones y no una mera formalidad.
Tanto Laporta como Bartomeu salvaron su aval.
El aval en el Madrid debe de ser con patrimonio propio gracias a Florentino.
Vendehumos como Laporta y Calderón no podrían ser presidentes del Madrid porque no tienen 160M/200M para cumplir con el 15% del presupuesto (1070/1300).
Hay 70 socios que cumplen los requisitos, y gran parte de la actual directiva puede ser presidente porque lo generado en el club se les descuenta al aval requerido.
Alguien con 200M de patrimonio no entra al Madrid para ganar dinero, no es rentable, sino por gusto o por publicidad personal. (Florentino tiene 3000M)
En cambio, Laporta con 7/40M de patrimonio, se frota las manos con cada comisión y enchufa a todos los familiares posible a la directiva.
jul23 De hecho, puede haber mecanismo más funcionales que ni siquiera se han explorado, que limitan (o fiscalizan) el poder imperial de los presidentes en los clubes de socios, pero quien tiene que abrir ese melón, no le sale a cuenta. ¿Para que aprobar algo que me va a limitar mi libertad?
Florentino te da la razón cuando propone el modelo de acciones. Si una parte está en bolsa el club está forzado a tener auditorías externas.
Ya son 19 años sin elecciones casi.
¿Quién se va a presentar contra el mejor presidente de la historia? Si en España también se pidiese un aval personal respecto al PIB (1.5B), del 1.5% (22.500M) sólo Amancio Ortega podría presentarse.
Si fuese del 0.15% (2.250M) Sólo habrían 15 aspirantes. Entre ellos Florentino Pérez.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.