Yo la verdad no quiero ni imaginarlo. Van a volver los Boluda y Calderon del turno, menuda pesadilla. Había un candidato joven cuyo nombre se me olvidó. Estaba siempre en las tertulias tras la dimisión de Calderon...

@Romanov59

Yo la verdad no quiero ni imaginarlo. Van a volver los Boluda y Calderon del turno, menuda pesadilla. Había un candidato joven cuyo nombre se me olvidó. Estaba siempre en las tertulias tras la dimisión de Calderon...

Eso nos decían cuando murió Franco... 

@Romanov59

Bueno, ya empieza la prensa dando indirectas sobre una probable futura dimision del presidente... No sé yo pero veo poco probable algo parecido salvo hecatombe monumental como sería quedar fuera de las tres competiciones a las primeras de cambio, eliminado por el Leganes, el Lyon y noqueado por otro Eibar en la liga...


No sé si el comunicado del que habla JL tiene que ver con esos rumores.


@tonimaister

No sé si el comunicado del que habla JL tiene que ver con esos rumores.


Creo que es una indirecta al patético por su penalti a favor en Valladolid...

Creo que el mercado futbolístico está en serio peligro debido a la competencia antideportiva de los clubes emergentes financiados por grandes economías.

Los fichajes de jóvenes promesas no son un capricho sino la única opción posible para no poner en peligro la economía del club. La corrupción nos ha hecho mucho daño, Neymar fue al Barcelona y solo fueron sancionados los presidentes, Mbappé al PSG y lo mismo. Esos jugadores podrían formar parte de nuestro equipo sin esa competencia ilegítima.

En esta situación, el Real Madrid debe de ser más fuerte que nunca, independientemente de que se ganen más o menos títulos tras un ciclo ganador. El club que tiene que liderar el cambio y el mejor presidente para comandarlo es Florentino Pérez.

Renovar la plantilla con el poder económico actual del club puede hacerlo cualquiera.

El problema no es el mercado, es la inmovilidad, yo acepto que la planificación deportiva pase por jóvenes y oportunidades de mercado viendo el momento actual de precios y la falta de ingresos ilegales(la cual comparto por encima de todo), entiendo que no se puede competir con el doping financiero, pero en primer lugar existen opciones de refinanciarse, el Real Madrid es una empresa de 1.000 millones y puede buscar ingresos de distintas formas de forma legal como cualquier empresa del mundo, eso por un lado, por otro lado está el tema del estadio el cual no va a reportar ingresos extra, acepto una remodelación total o parcial porque hay que modernizarse, pero debido a la situación actual si quieres construir hazlo bien, te plantas en la asamblea y vendes la necesidad de un nuevo estadio el Valdebebas, la necesidad de vender los terrenos de la Castellana que permiten la construcción del nuevo y unos ingresos extra, que los tiempos han cambiado y o nos convertimos en S.A.D, o cambiamos de estadio o dejamos de fichar crackse, pero para esto hay que tener valor algo que Florentino perdió hace tiempo, prefiere gastarse el dinero en una cubierta que no aportará ingresos y que empeora la situación económica.


Yo entiendo que el club no pueda gastarse 200 kilos en un jugador con un sueldo de 20 limpios a 5 años porque un día salta al campo y sufre una lesión grave de las que joden al jugador de por vida, y tienes un agujero de 400 kilos que a ver cómo salvas, a parte de que muy pocos jugadores valen ese dinero, 2 o 3 como mucho y hoy en día cualquier tuercebotas está por encima de los 100, por tanto buscas jóvenes promesas a un precio bajo (aunque cada vez más desorbitado), y jugadores en su último año como Courtuis o ahora Hazard, el problema no es ese porque se puede ser competitivo así, no dominar el fútbol como hace 6 años pero si ser candidato a todo donde se puede ganar el triplete o quedarte en blanco pero compitiendo, el problema es cuando tú plantilla tiene carencias y por inmovilidad o cobardía no las subsanado, el equipo el año pasado ya estaba falto de gol y por el camino hemos dejado pasar a Abaumeyang e Icardi entre otros que podían haber venido a un precio asequible, el problema es que la plantilla no tiene desborde(por eso Vinicius parece Maradona, porque aporta algo distinto y vital), y tampoco se ha hecho nada, se ha preferido mantener a Bale que lleva tiempo demostrando que es otro Kaká(Florentino no para de caer en la misma piedra) y cuando lleva tiempo insinuando que no le importaba irse y clubes llamando a su puerta(United) que te permitian fichar gente distinta, pero es mejor dejar pasar el tiempo bajando más su valor, calculo ya ya será unos 60kilos cuando en verano ofrecían 100, lo que valía Ikardi.

Y puedo seguir con Vallejo y otros tantos que todo el mundo ve que habría que cambiar y aquí siguen y no por falta de dinero, si no por mala gestión

@Neozeon

Yo entiendo que el club no pueda gastarse 200 kilos en un jugador con un sueldo de 20 limpios a 5 años porque un día salta al campo y sufre una lesión grave de las que joden al jugador de por vida, y tienes un agujero de 400 kilos que a ver cómo salvas, a parte de que muy pocos jugadores valen ese dinero, 2 o 3 como mucho y hoy en día cualquier tuercebotas está por encima de los 100, por tanto buscas jóvenes promesas a un precio bajo (aunque cada vez más desorbitado), y jugadores en su último año como Courtuis o ahora Hazard, el problema no es ese porque se puede ser competitivo así, no dominar el fútbol como hace 6 años pero si ser candidato a todo donde se puede ganar el triplete o quedarte en blanco pero compitiendo, el problema es cuando tú plantilla tiene carencias y por inmovilidad o cobardía no las subsanado, el equipo el año pasado ya estaba falto de gol y por el camino hemos dejado pasar a Abaumeyang e Icardi entre otros que podían haber venido a un precio asequible, el problema es que la plantilla no tiene desborde(por eso Vinicius parece Maradona, porque aporta algo distinto y vital), y tampoco se ha hecho nada, se ha preferido mantener a Bale que lleva tiempo demostrando que es otro Kaká(Florentino no para de caer en la misma piedra) y cuando lleva tiempo insinuando que no le importaba irse y clubes llamando a su puerta(United) que te permitian fichar gente distinta, pero es mejor dejar pasar el tiempo bajando más su valor, calculo ya ya será unos 60kilos cuando en verano ofrecían 100, lo que valía Ikardi.


El presi tiene debilidad por los mediapuntas/extremos. No se puede resistir. En un mismo año llegamos a tener en esa posición, que no existe en el actual equipo a: Isco, Asensio, James, Luka, Bale y Benzemá que sin serlo, tiende a irse hacia allí.

De los 3 tenores que se lo cargaron en 2013, queda Ramos. Que curiosamente fue el principal valedor de Lopetegui, con el resultado que todos conocemos. 

Yo no lo veo. Por un lado una revolución así, un golpe de efecto así, podría al menos mover un poco el árbol, hacer ALGO, que parece que estamos simplemente viendo como llueve y no escampa y así seguimos. Pero por otro lado pienso que podría ser como llevar a un caballo psicótico a un establo en llamas.

@Perico

Mou libre... ahí lo dejo. 

Conte tambien pero pasa que ese es otro que impone el respeto y que a diferencia de Mou ha sido jugador....

Mou si viene es la temporada que viene, con un proyecto bajo el brazo y el hacha de cortar cabezas bajo el otro. Pero por mi, ya está tardando en venir y mandar a tomar por saco a la panda de impresentables que ahora mismo hay en el vestuario.

A mí es que no me parece que haya fracasado estrepitosamente en el United, cuando llego llevaba sin pisar una fase de clasificación de Champions desde que ganamos la décima y llevaba sin ganar un título desde Ferguson, habiendo pasado por allí Van Gaal, Giggs y Moyes, los 3 con peor resultado, y el lo ha conseguido, en liga su primer año no fue bueno a nivel nacional, pero el año pasado quedó segundo solo por detrás del dopado financieramente, quedó por delante de Liverpool, Chelsea, Arsenal y Tottenham, todos proyectos candidatos a premier y este año le ha pasado lo de siempre en su tercer año, que las divas se le amotinan, lo mismo que le pasó en Chelsea y Madrid, lo mismo que a Guardiola y Ancelotti en Munich, lo mismo que hicieron a Conté los mismos que echaron a Mourinho, incluso a Guardiola le hicieron la cama en el Barcelona el trio Pique-Messi-Cesc, ahí está la hemeroteca para ver cómo Messi no apareció en su despedida, es algo común en el fútbol actual donde veinteañeros cagan billetes, ningún entrenador aguanta más de 3 años en un club sin que el proyecto estalle, el problema es que Mourinho tiene fama y expresa ante las cámaras lo que ocurre y piensa y por eso parece que es un problema exclusivo suyo, pero es algo general.


No sé si es una buena opción, pero en este momento las opciones reales son Solari, Conte, Guti y Mourinho. Solari no vale, lo está demostrando, veremos a ver si no caemos en octavos ante el Ajax e incluso si perdemos el mundialito, Guti es una moneda al aire, conoce la casa y todo lo que queramos pero es el mismo tío que estuvo aquí tres lustros siendo una diva intocable, el de la falta de profesionalidad y la moto por Bangkok, no le veo yo enderezando a los jugadores, como mucho pagando las copas, y Conte es un Mourinho 2.0, los problemas que pueda tener el portugués los va a tener Conte, ya sabemos que el respeto hay que ganarselo no imponerlo.

Está claro que debe cambiar bastantes cosas, pero el club tiene unos problemas tácticos que el es capaz de solucionar desde el minuto 1 con trabajo, el 90% de la plantilla no ha trabajado con el o acabo bien su relacion, solo Ramos y puede que Marcelo tuvieron problemas y aún tengo en mente el abrazo de Ramos tras caer en dormund (https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/realmadrid/noticias/20130502/abci-ramos-mourinho-champions-cristiano-201305021425_amp.html)

Varane, Modric, Benzema, y Nacho que son los otros jugadores que quedan se despidieron con cariño y el resto no le conoce (Courtuis en el Chelsea y dudo que sea problema), por tanto es empezar casi de cero, y además creo que a jugadores como Asensio le vendría bien su llegada.

Encima la liga a perdido calidad, haciendo nuestra peor temporada en décadas tenemos opciones "reales" de ganar la liga, no digo que él vaya a ganarla pero si hacer lo suficiente para enderezar el barco y cambiar la cara a esto, el único problema que veo es que iba a pedir refuerzos y no sé si se los iban a dar.

No digo que sea la mejor opción, pero con las cartas en la mesa  es una opción a tener en cuenta

Estoy con Neo, con Mourinho seríamos más competitivos, ya no tenemos estrellas a las que merezca la pena consentir porque no marcan las diferencias y necesitamos de trabajo para ganar títulos.

Esta liga con Mou sería más posible porque el portugués no bajaba el listón ni contra los equipos que se jugaban el descenso.

De todas formas, creo que Solari merece la oportunidad de acabar la temporada, es un hombre de la casa y está rodando a las promesas de la plantilla. Quién venga luego puede cosechar ese trabajo. Lo poco que puedo ver del equipo son muestras de un nuevo atrevimiento, en el que ya no está Cristiano, falta de piernas tras una mala preparación física y necesidad de gol para ganar partidos.

Si Florentino se decanta por Mourinho deberá traer un 9.

@Neozeon

A mí es que no me parece que haya fracasado estrepitosamente en el United, cuando llego llevaba sin pisar una fase de clasificación de Champions desde que ganamos la décima y llevaba sin ganar un título desde Ferguson, habiendo pasado por allí Van Gaal, Giggs y Moyes, los 3 con peor resultado, y el lo ha conseguido, en liga su primer año no fue bueno a nivel nacional, pero el año pasado quedó segundo solo por detrás del dopado financieramente, quedó por delante de Liverpool, Chelsea, Arsenal y Tottenham, todos proyectos candidatos a premier y este año le ha pasado lo de siempre en su tercer año, que las divas se le amotinan, lo mismo que le pasó en Chelsea y Madrid, lo mismo que a Guardiola y Ancelotti en Munich, lo mismo que hicieron a Conté los mismos que echaron a Mourinho, incluso a Guardiola le hicieron la cama en el Barcelona el trio Pique-Messi-Cesc, ahí está la hemeroteca para ver cómo Messi no apareció en su despedida, es algo común en el fútbol actual donde veinteañeros cagan billetes, ningún entrenador aguanta más de 3 años en un club sin que el proyecto estalle, el problema es que Mourinho tiene fama y expresa ante las cámaras lo que ocurre y piensa y por eso parece que es un problema exclusivo suyo, pero es algo general.


Lo siento, pero no estamos de acuerdo, haber gastado 466 millones en 3 años, fichando a "megacracks" como Fellaini, Lukaku y Pogba, debería darte para al menos una Liga o una final de Champions. Haber ganado una Europa League no está mal, pero a ver cómo le vendes al Bernabéu una de esas a esos precios.

¿Lo de las estrellas es que se le amotinan o que él las harta? No lo pregunto con ironía alguna, de verdad lanzo la pregunta. Cuando algo sucede en varios sitios, pero invariablemente alrededor tuyo, es que algo tienes que ver en ese fenómeno, porque de toda la ecuación, la única variable que sigue constante eres tú.

Admitámoslo, este es un equipo dominado por gente que va a bandazos.

Si no se gana el Mundialito de clubes, muchos ya estarán pensando en traer de vuelta a Mourinho y largar a Solari, de la misma manera que se le dieron 3 años por golear a equipos de nivel Z una vez facturaron a Lopetegui de la manera más bochornosa que se recuerda. 

Porque Florentino ha sido incapaz de ver(o incapaz de reaccionar, lo que se quiera) lo que claramente decían las palabras de ZZ: reiniciar, reconstruir. ZZ no se vio con fuerzas ni ganas(y posiblemente, viendo la summeriana, tampoco vio que pudiera contar con las herramientas necesarias) y su actitud es mucho más de sacar lo máximo que de cortar las cabezas determinadas para cambiar de manera clara y contundente una dinámica que estaba ya hacia el desmoronamiento, que el hacer de Zidane y su ascendencia pudo contener un año más con el premio gordo, haciendo el ridículo en lo demás, que evidenciaba claramente un cambio de ciclo en el club.

Queramos o no, en estas próximas semanas y si no se empieza a jugar pronto, meses, el run run de Mourinho se va a hacer patente. La última vez que fue cesado también curiosamente coincidió con un momento malo nuestro, pero la cercanía a su paso por aquí invalidaba completamente su vuelta al escenario. Los resultados casi inmediatos de ZZ espantaron cualquier tipo de vuelta para ese verano, especialmente tras la remontada al Wolfsburg. Ahora es distinto porque ni Solari es ZZ, ni la situación en plantilla es la misma, y además han pasado 3 años que han dejado poso y un año natural donde casi todos oteamos que ese vestuario está roto y necesita una reforma para ayer si fuera posible, que el sarcófago y/o la miopía de los de arriba no ha permitido.

Lamentablemente para Mourinho el poso que deja en el imaginario colectivo su paso por el United ha sido malo, aunque a mí, en líneas generales, tampoco me ha parecido tan malo. El United desde la salida de PayaSir se ha convertido en un gigante con pies de barro, incapaz de competir con el dopaje financiero a pesar de generar muchísimos más recursos que él, instalado en una constante necesidad tras una casi década de descalabros. Con Mourinho al menos los dos primeros años pareció que se estaba construyendo algo, pero desde Diciembre del año pasado, desde la llegada de Alexis, todo ha cambiado hasta desembocar en lo que hemos visto, su destitución. Creo que Mou tiene los mejores ratios de victoria en el United solo tras Ferguson. No es mucho viendo su magro resultado en títulos, pero es mucho más de lo que se puede decir de otros en su misma situación. 

Creo que lo peor de la posible llegada de Mourinho sería la división del madridismo de salida. Muchos madridistas no querrían esta nueva andadura del portugués y lo señalarían desde el principio. El riesgo sería tremendo porque su periodo aquí coincidió con dos cosas muy curiosas: 1- levantó un madridismo activo y militante que llevaba décadas dormido, pero a su vez 2- dividió al club entre ese madridismo activo y el madridismo cerrado que veía en Mou un provocador que se servía del club en su creciente popularidad e intereses y lo quería fuera. Esta segunda parte sigue muy claramente en contra de Mourinho, y no creo que salvo un cambio drástico para bien en cuanto a resultados(y/o cierta actitud conciliadora del propio Mou) pudiera cambiarles momentáneamente, porque en todo momento muchos madridistas estarían con el cuchillo entre los dientes a la primera de cambio que vinieran mal dadas. 

Lo mejor en cuanto a su llegada, sería que para traer sucedáneos(Conte), es mejor traer al original. Si quieres a un Sargento Semana que destape las vergüenzas de ese vestuario, corte de raíz malos modos y revitalice el club, trae a Mourinho y déjate de otras formas. Ahora mismo es muy complejo el tema del entrenador, muy pocos pueden crear ilusión. Pochettino está muy de modé pero en realidad tampoco ha empatado con nadie ni ganado gran cosa. Klopp no tiene ni por asomo intención de salir y más cuando, por fin, tiene una plantilla completamente acorde con sus necesidades, y que aquí está en las antípodas(me imagino a Klopp con Ceballos, Isco o Asensio... se pega un tiro según los vea en Valdebebas el primer día)... El hueco de ZZ es muy complicado de cerrar porque era (y es) el Madrid personificado. Zidane como jugador y entrenador ha significado el deseo de todo madridista unificado en una persona, en una imagen. Y después de él todo parece peor. 

En todo caso, y como si esto fuera un círculo vicioso para terminar, al final esto es una cuestión, como sabemos, de bandazos. No podemos desdeñar la posibilidad de que Mou le haga el último servicio a Florentino de volver a ser su escudo en los tiempos en los que nos adentramos, con media plantilla que no sirve y necesitando realizar una acometida de inversión en plantilla con los casi 600 kilos del sarcófago en la mochila.


@tommyboonen

Admitámoslo, este es un equipo dominado por gente que va a bandazos.

(...)

ZZ no se vio con fuerzas ni ganas(y posiblemente, viendo la summeriana, tampoco vio que pudiera contar con las herramientas necesarias) y su actitud es mucho más de sacar lo máximo que de cortar las cabezas determinadas para cambiar de manera clara y contundente una dinámica que estaba ya hacia el desmoronamiento, que el hacer de Zidane y su ascendencia pudo contener un año más con el premio gordo, haciendo el ridículo en lo demás, que evidenciaba claramente un cambio de ciclo en el club.

(...)

Creo que lo peor de la posible llegada de Mourinho sería la división del madridismo de salida. Muchos madridistas no querrían esta nueva andadura del portugués y lo señalarían desde el principio. El riesgo sería tremendo porque su periodo aquí coincidió con dos cosas muy curiosas: 1- levantó un madridismo activo y militante que llevaba décadas dormido, pero a su vez 2- dividió al club entre ese madridismo activo y el madridismo cerrado que veía en Mou un provocador que se servía del club en su creciente popularidad e intereses y lo quería fuera. Esta segunda parte sigue muy claramente en contra de Mourinho, y no creo que salvo un cambio drástico para bien en cuanto a resultados(y/o cierta actitud conciliadora del propio Mou) pudiera cambiarles momentáneamente, porque en todo momento muchos madridistas estarían con el cuchillo entre los dientes a la primera de cambio que vinieran mal dadas. 

(...)

En todo caso, y como si esto fuera un círculo vicioso para terminar, al final esto es una cuestión, como sabemos, de bandazos. No podemos desdeñar la posibilidad de que Mou le haga el último servicio a Florentino de volver a ser su escudo en los tiempos en los que nos adentramos, con media plantilla que no sirve y necesitando realizar una acometida de inversión en plantilla con los casi 600 kilos del sarcófago en la mochila.


Lo último que he señalado es lo que me preocupa. Floren tiene cierta tendencia a buscar escudos fuertes, y éste sería de los mejores. Sigo diciendo lo de antes, muy buen entrenador en el pasado, en el presente es más personaje que persona y sus fantasmas son más fuertes que sus ideas, buenas o malas. Cuando sopesas las condiciones, el balance es, en mi opinión, muy negativo. NO lo ficho. El resto del mensaje, como de costumbre, genial, y bastante inspirado también.
@Romanov59
Conte tambien pero pasa que ese es otro que impone el respeto y que a diferencia de Mou ha sido jugador....
Pues a mí Conte me gusta ... y mira que ahora tiene mala prensa, pero me parece un buen entrenador y con carácter, algo de lo que no vamos sobrados. 

Conte es buen tecnico sin lugar a duda, sus equipos suelen estar bien trabajados. Tiene un caracter muy fuerte y choca con las divas, eso si. 

Fue correcto no ficharle a mitad de temporada pero para un proyecto nuevo a mi me parece my buena opcion. Con Conte no hay nombres ni jerarquia que valga y si mucha disciplina que es lo que viene siendo hora de tener.

Yo no quiero a Mourinho ni en pintura.

Cierto que nos aprendio a competir despues de 8 temporadas horribles en Europa y de ello se aprovecharon Carlo y Zinedine. Pero no me gusto como se marcho, sus palabras sobre el Madrid (por ejemplo cuando dijo que Chelsea e Inter eran su casa y Madrid solo una etapa de trabajo), sus numerosas polemicas desde que se fue del Madrid con la prensa y jugadores.

No quiero volver a vivir de polemica en polemica, sufrir 1 juego donde solo vale la victoria (aunque aqui tuvo buenos registros goleadores) y ademas cerrandonos muchas puertas con jugadores que le consideran entrenador del pasado.

Gracias por tus 2 primeras temporadas pero no gracias.


@Davalde

Yo no quiero a Mourinho ni en pintura.

Cierto que nos aprendio a competir despues de 8 temporadas horribles en Europa y de ello se aprovecharon Carlo y Zinedine. Pero no me gusto como se marcho, sus palabras sobre el Madrid (por ejemplo cuando dijo que Chelsea e Inter eran su casa y Madrid solo una etapa de trabajo), sus numerosas polemicas desde que se fue del Madrid con la prensa y jugadores.

No quiero volver a vivir de polemica en polemica, sufrir 1 juego donde solo vale la victoria (aunque aqui tuvo buenos registros goleadores) y ademas cerrandonos muchas puertas con jugadores que le consideran entrenador del pasado.

Gracias por tus 2 primeras temporadas pero no gracias.


Eso, sin contar con el constante ataque de la misma prensa que hoy grita porque vuelva. Es lógico, así ganan más dinero pensando menos en qué hacer. Ayer Pedrerol decía que estando libre Mourinho los jugadores correrían más para que él no viniese. Lamentable. 

No se dejen guiar por mentes más débiles que las suyas, por favor. 

Sin duda el mejor entrenador para sacar rendimiento de jugadores venidos a menos es Mourinho, y tal vez Simeone. El problema con Mou es que para sacar rendimiento tiene que haber una implicación al 100x100 de los jugadores. Y los nuestros no son precisamente ejemplo de trabajo duro e implicación sin fisuras.

Respecto a los ríos de bilis que pudiera generar su vuelta al equipo, tanto a aficionados abducidos como periodistas patrios, lo considero un acicate más que una rémora. Necesitamos una catarsis absoluta, y prefiero hacerlo ahora que todavía están frescos los éxitos pasados que no hacerlo por fuerza cuando la situación vuelva a ser la de hace seis años atrás.

Pero bueno, no creo que venga ahora en enero, ya que el bálsamo de ganar el mundialito servirá para tenernos entretenidos durante los cinco meses que quedan de competición presumiendo de que somos campeones del mundo. Y todavía queda la posibilidad de que fichemos un delantero centro que le dé por hacer goles como churros y podamos levantar algún trofeo homologable.

@Morty
El problema es pensar que Mou es el mismo del 2010
Se puede decir más alto, pero no más claro. ¡Bravo!

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.