Mucho ha tardado esto en ocurrir:

http://www.marca.com/futbol/premier-league/2018/01/10/5a55d67922601d702e8b4671.html

Facebook, Amazon y Netflix pujan por la Premier
La Premier lo va a volver a hacer. Durante este mes se abre el tiempo de subasta de los derechos de la Liga inglesa para el periodo comprendido entre 2019 y 2022 y todo apunta a que volverá a ser una inversión histórica y volverán a batir todos los récords. Además en la actual puja tendrán mucho que decir las nuevas plataformas digitales. Facebook, Netflix, Amazon o Twitter ponen en peligro el duopolio que actualmente tienen las tradicionales Sky Sport y BT Sport."Este es el proceso de venta de derechos más fascinante de la historia porque hay muchas incógnitas. ¿Se va a pinchar la burbuja de los derechos deportivos? ¿Se arriesgarán las nuevas plataformas en esta época en la que parece que la tendencia a la inversión será menor?", afirmaba a la BBC un representante histórico de este tipo de procesos de ventas de derechos de emisión.

En las dos últimas subastas, el precio se incrementó un 70% respecto a la anterior y todo va a depender de lo fuerte que pujen los nuevos actores digitales. Amazon, por ejemplo, ya se ha asegurado derechos de 37 torneos ATP de tenis para el Reino Unido e Irlanda por lo que la especulación sobre si pujarán fuerte por la Premier está justificado.

Facebook, por su parte, ya ha empezado esta temporada a retransmitir partidos de la Champions gracias a un convenio con Fox Sports. La postura oficial es que "no descartan" entrar a por los derechos de la Premier.El competidor más serio que tendrán estas nuevas plataformas no será otro que Sky, el que ha tenido los derechos desde la 1992-93. Parece poco probable que no ganen esta nueva subasta. Por su parte, BTSport ofrece más dudas que Sky, porque oficialmente, han dejado ver que no tener los derechos de la Premier no sería "existencial" para la empresa.Más partidos que nuncaEsta nueva licitación ofrecerá un paquete de 200 partidos en directo, un aumento de 32 respecto a los 168 que tienen en la actualidad Sky y BTSport. Este nuevo desembolso supondrá, de nuevo, que los clubes de la División de Honor del fútbol inglés contarán con un presupuesto enorme con el que acudir al mercado.

De hecho, 15 de los actuales 20 equipos han hecho su fichaje histórico más caro en las dos últimas temporadas. Cuatro de los cinco restantes lo hicieron en los últimos cuatro años. Sólo el Newcastle permanece impasible, pues los 25 millones que pagaron por Owen en 2005 siguen siendo su récord.A falta de que las urracas se unan a la fiesta, todo apunta a que la Premier volverá a tener un contrato televisivo sin igual en el mundo que repercutirá en el mercado de fichajes. Prepárense para otro pelotazo.

El precio de los derechos:

• 1992-1997: 216 millones de euros

• 1997-2001: 760 millones de euros (+252%)

• 2001-2004: 1.361 millones de euros (+79%)

• 2004-2007: 1.161 millones de euros (-15%)

• 2007-2010: 1.935 millones de euros (+66,7)

• 2010-2013: 2.011 millones de euros (+4%)

• 2013-2016: 3.424 millones de euros (+70%)

• 2016-2019: 5.827 millones de euros (+70%)

Yo creo que esto va a ser bastante positivo para el espectador y espero que empresas expertas en servir contenido a la carta como Netflix o Amazon ofrezcan subscripciones para partidos de equipos específicos. Todo aficionado quiere ver los partidos de sus equipos y se la soplan la mayoría de otros partidos. 

El problema si esto se llega a producir es que la demanda de unos equipos va a ser mucho más grande que la de otros, y esto va a ayudar a que algunos equipos se planteen vender sus derechos en exclusiva, algo que las ligas intentarán impedir para evitar la pérdida de competitividad. 

Respecto a la liga española, supongo que será algo que tardaremos bastante en ver. La Premier siempre va por delante en el tema del marketing y TV, algo en lo que la LFP y la RFEF han demostrado ser bastante incompetentes. Esto va ocasionar que las diferencias económicas entre la Premier y La Liga (además de otras) sea cada vez más grande. 

La Premier demostrando, una vez más, porque es la mejor liga del mundo, mientras que la LFP (esa de la que muchos por aquí presumen) no es más que un saco de corrupción, delincuentes y estafas varias.

@Lobo

La Premier demostrando, una vez más, porque es la mejor liga del mundo, mientras que la LFP (esa de la que muchos por aquí presumen) no es más que un saco de corrupción, delincuentes y estafas varias.

Lo que está claro es que a nivel de promoción de la Liga nos dan muchas vueltas.

@kobokroos

@Lobo

La Premier demostrando, una vez más, porque es la mejor liga del mundo, mientras que la LFP (esa de la que muchos por aquí presumen) no es más que un saco de corrupción, delincuentes y estafas varias.

A ver, yo creo que cuando presumimos de Liga es a nivel deportivo, yo creo que la mayoría de equipos de la Liga le dan vueltas a la mayoría de equipos de la Premier (si queréis revisamos qué ha pasado estos últimos 20 años en competiciones europeas -tanto Champions como UEFA o EL).

Lo que está claro es que a nivel de promoción de la Liga nos dan muchas vueltas.

La LFP se dado la matraca con que el problema es la piratería y es cosa del Gobierno perseguirlo. Asi, estaban igual que los del cine y tv. Netflix ha acabado tiradoles por la borda ese argumento.

Dale accesibilidad al producto a todo el mundo (que no quede ningun partido en exclusividad de un operador o que no te tengas que comprar cierto aparato para verlo), dale una buena calidad, un buen servicio (con, por ej, que no pase como con la apps de Bein, que se colapsa),.... y se masificará. Pero el problema no es aquí, sino como se vende fuera.

Si fuera por Prisa seguiriamos pagando los partidos individuales a 12 euros (o quiza 18 ya, pues hubiera subido los precios). Una locura hoy. Y se encargaron de decir en todos sus medios (AS, SER, ElPais) que otro modelo destruiría el negocio. Solo querían mantener su status quo. ¿Y que paso finalmente?

La Premier va 100 pasos por delante. Innova. Se expande. El futbol en navidad no se puede hacer en España, donde en el futbol profesional los jugadores gozan de unos derechos muy superiores a los de la gente de a pie, pero, por intereses de ciertos grupos, se niegan a mover un dedo para cambiar la situación.

Hasta que no coga las riendas un tipo que de verdad emprenda, que se la sude todo, pero que tengas la ideas claras, como Roures, en su día, el futbol español seguirá decreciendo y viviendo del Real Madrid y Barcelona.

Tebas ahora mismo vive de intentar favorecer a un grupo mayoritario de la LFP, guerreando en función de sus intereses.

Pero el problema son el Madrid y el Barca y la venta de derechos centralizados. Cuando se centralizase, se solucionaría todo, decían. Pues, bien, ahora estamos que vamos a peor..... No solo los pequeños, sino, además, los grandes.

Muerte a la LFP!!

Rescato este post para comentar la noticia recién salida sobre la multa a quien vea fútbol pirata etc etc, no sé legalmente que te pueden hacer si alguien se mete a una página web o a una plataforma y se pone a ver un partido (el que sea), ya que tú solo estás accediendo a un sitio y visualizando lo que ahí ponen, repito no sé si legalmente te pueden hacer algo porque bueno también puedes quedar con un tipo y comprarle algo que vende que en ese caso es droga y si te pueden multar porque las drogas son ilegales y en éste caso ver un partido de fútbol que es de pago lo estás viendo gratis, así que no sé.

quiero comentar este tema para que si hay algún entendido en la materia y algún afectado que ve fútbol de manera ilegal pues puedan aclarar las cosas, en mi caso yo pago, durante un tiempo no lo hacía pero me desesperaba estar una tarde viendo fútbol y que cuando jugaba el madrid a veces se cortaba via muy ralentizado con el tiempo en vivo y dije… trabajo todos los días de mis pocos caprichos es ver fútbol y en especial a mi madrid y cuando me pongo a ello al final vivo con la incertidumbre de que se corta se congela me entero un minuto antes de un gol etc etc, lo contrato y me dejo de historias.

¿que es lo que pasa?, que sinceramente me parece una vergüenza y un atraco el precio que tiene en españa el futbol, el más caro de Europa siendo el país con uno de los salarios mínimos más bajos de Europa, ¿cómo se soluciona que no haya tanta piratería? No sé llamarme loco pero a lo mejor poniendo precios más accesibles, claro que la gente consume futbol pirata porque el de pago se está considerando directamente un artículo de lujo, deberían empezar por ahí, en ves de atacar a los que lo consumen de manera pirata, preguntarse porque lo consumen, pagar más de 100 € tal y como están las cosas por ver fútbol es una vergüenza, deberían regularizarlo, así que nada a ver qué opináis al respecto.

Parece ser que la única manera que tienen de saber quién se conecta o no a determinados programas y webs para ver el fútbol pirata, ES RASTREANDO TU IP, y eso, es INCONSTITUCIONAL.  No pueden rastrear ninguna IP porque están vulnerando tu derecho a la privacidad.  No te pueden denunciar, así de claro. 

Por mucho ruido que hagan, solo es algo instrumentado entre la Prensa y La Liga para meter miedo a la gente.  

Que triste es contemplar una Prensa al dictado de intereses BASTARDOS. DAN autentico ASCO !! 

@Perico

Parece ser que la única manera que tienen de saber quién se conecta o no a determinados programas y webs para ver el fútbol pirata, ES RASTREANDO TU IP, y eso, es INCONSTITUCIONAL.  No pueden rastrear ninguna IP porque están vulnerando tu derecho a la privacidad.  No te pueden denunciar, así de claro. 

Por mucho ruido que hagan, solo es algo instrumentado entre la Prensa y La Liga para meter miedo a la gente.  

Que triste es contemplar una Prensa al dictado de intereses BASTARDOS. DAN autentico ASCO !! 

es decir, de las empresas que cobran por emitir en cerrado.

normal que escriban a favor de obra. 

El Juzgado Mercantil Número 8 de Barcelona, ha emitido un fallo que inicialmente parecía imponer responsabilidades legales a los usuarios de IPTV pirata. Sin embargo, tras un análisis más detallado, se reveló que el impacto sería menor de lo esperado y no afectaría directamente a los usuarios finales, sino a aquellos que comparten el contenido ilegalmente.

Eso es solo para meter miedo, no tiene sentido por más de una razón. Si no quieren que te conectes a esas IPs piratas lo único que pueden hacer es bloquearlas, y eso no resuelve nada porque seguirán cambiando. Eso es imparable, lo que tienen que hacer es bajar los precios.

@spasic

Eso es solo para meter miedo, no tiene sentido por más de una razón. Si no quieren que te conectes a esas IPs piratas lo único que pueden hacer es bloquearlas, y eso no resuelve nada porque seguirán cambiando. Eso es imparable, lo que tienen que hacer es bajar los precios.

Unos getas, sí.

Yo solo veo al Madrid. ¿Por qué he de pagar por el resto aunque no los vea?

¿Por qué no puedo pagar por 1 partido concreto como se hacía antaño?

¿Por qué no puedes contatar SOLO el fútbol y vienen multipacks? Hasta Formentera TV me colaron.

Luego, si ademas quieres el basket y la euroliga pues... un dineral absolutamente fuera de la realidad del ciudadano.

Para los que están en la Madre Patria, aquí les va una petición de comportamiento ético. ¡No hagan lo que se menciona en el tuit! 

Ni se os ocurra descargaros navegadores como Brave, que ocultan vuestra IP de forma LEGAL, ya que moralmente eso NO ESTARÍA BIEN. Tampoco se os ocurra descargar ProtonVPN, ya que NO DEJARÍA RASTRO y navegaríais LEGALMENTE. Ni se os ocurra‼️ No seáis sinvergüenzas, eh‼️ https://t.co/ihVe1TrbeG

— ᕈᥲꙆᥲᥒᥴᥲᥒᥲ🦖 (@traedfilipinos) March 9, 2024

Como cada día los lobbys se ponen las botas en Bruselas, no me extrañaría que en unos años fuera el Estado de Excepción permanente en Internet.

Los Juzgados, poco a poco, estan inclinando la balanzas hacia esos lobbys. Y poco a poco van ganando terreno y reduciendo los derechos.

No hace mucho, la SGAE se dedicaba a recabar los datos de clientes de Euskatel y se dedicaba a una practica cercana a la extorsión a las personas que utilizaban el P2P (bittorent) para descargar contenidos tales como películas, series, música….. (enviaba una carta exigiéndoles dinero a cambio de no llevarlos a los tribunales).

Hace años, el futbol, por ley, debía darse en abierto por ser de “interés general”. Poco a poco, fueron “robándolo” (primero, quitaron un partido de los 2 en abierto de Champions; después, el Madrid y Barca de Liga y, finalmente, quitaron toda la Champions y toda la Liga).

El ejercicio de lo que hizo Juanma Castaño el miércoles o jueves fue un claro ejemplo de pesebrismo y de hipocresía galopante.

La piratería tiene una función social. La función que ha provocado que tuvieran que dar servicio Netflix y demás compañías y dar un servicio económico en lugar de gastarte un montón de pasta en comprar CDs, DVDs y demás.

¿Qué pasó?

Pues que el personal lo contrato por pragmatismo y el P2P se convirtió casi en practica en decadencia.

Hicieron propaganda con las cuentas compartidas para crecer y, ahora primero, quitan las cuentas compartidas, luego suben el precio, más adelante ponen publicidad (antes, pagar era evitar la publicidad) y ahora vuelven a poner publicidad.

Practicas que están implementando el resto (HBO, Amazon Prime y Disney).

Para hinchar la cuenta de resultados y provocando que lo que te costaba, globalmente, 80 euros euros pase a costarte más de 300 euros al año (he hecho el calculo a ojo, pero en un año por ahí andaran los números y a lo mejor me quedo corto), con peor servicio (sin 4K, tragándote publicidad,….).

¿Cómo se soluciona esto?

Pues volviendo a piratear.

La discusión no es robar si o robar no, sino en abusar de su posición o de si la pirateria obliga a conseguir una posición de equilibrio en el mercado en la que no puedes esquilmarme con un precio escandaloso.

Utilizan mucho lo de "si las manzana se pudiesen clonar, el agricultor se arruinaría".... Pero es que el agricultor no recauda sus beneficios. Es un dicotomia tan absurda como cuando subsumian en el mismo hecho robar un bolso con descargarse una pelicula.

A todo esto, yo me dejo más de 150 euros en todo el deporte en Movistar.... No tengo iptv..... pero es un abuso de sistema y los que abusan, se victimicen, es de chiste.

La gente debería acceder al contenido de forma legal, ellos cobrar por su servicio y no esquilmar y abusar de su posición.

Como no se puede tener todo, algunas cosas, para acceder a ellas, se descargan. Como cuando antiguamente te grababas el cassette de un amigo.....

Un equilibrio basico.

Yo tengo todo el futbol en españa, tengo la Liga italiana, inglesa,..... No tengo la portuguesa, por ejemplo, y quiero ver un partido, pues lo ves pirata.....

Pero ellos no quieren equilibrio. Quieren más y más pastel y, cuando tienen todo, quieren más.

Son insaciables.

Es un tema complejo y con muchos matices para reducirlo los portacoces a robar o no robar.

Tebas esta haciendo uso intencionado para desinformar y asustar pero, por detrás, esta presionando para que sea así. Es cliente del lobby Acento (aquel que fichó por un día al ex ministro Garzón).

Yo creo que, por el momento, el fin último es conseguir los datos del cliente y hacer lo mismo que la SGAE. Asustar y presionar al consumidor final. Aunque legalmente, en última instancia, los tribunales no le den la razón….. el fin último es asustar o que pagues.

La gente, por miedo, en general, paga o no lo hace y se libra de complicaciones.

Ir a un Juzgado acojona.

https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/caso-euskaltel-se-extiende-toda-espana-amenazas-carta-pidiendo-dinero-para-evitar-ir-a-juicio-descargas-p2p

Leeros esto del 2019.

Te daran la razón, les dará un rapapolvo, pero.......

No es un tema de justicia. Es un tema de abuso de posición, extorsión, utilización de los medios para asustar y extorsionar, uso del victimismo, desinformar,......

Para que den clases de etica.....

Es que ellos mismos con vuelta a sacar el tema acaban de sacar un tema que estaba guardadito pero que a la vez yo por ejemplo llevaba tiempo pensando, porque es una burrada lo que se paga, y me acabo de enterar que por ejemplo en estado unidos un país cuyo salario mínimo está obviamente muy por encima del nuestro si quieres ver la nba pagas 100 euros o serán dólares al AÑO, ósea para ver toda la NBA 100$ al AÑO y nosotros 100€ al mes, creo que en Inglaterra son entorno a 60€, ellos mismos con esto de denunciar la piratería acaban de abrir un melón que si se hiciese fuerza acabaríamos abaratando el fútbol.

Es un atraco está claro, yo no veo Movistar aun pudiendo por el asco que me dan.

Llevo desde los 90 viendo todo gratis y así seguiré.

Ni pagándome escucho a esa caterva de antimadridistas.

Ver todo el fútbol (champions, liga, otras ligas) en M+ son 45 € al mes 

que no lo digo por ‘defenderles’

porque después de muchos años, acabo de dejarles para irme a la competencia 

Era sólo por dejar claro que no son 100 € al mes 

@LQDY

Ver todo el fútbol (champions, liga, otras ligas) en M+ son 45 € al mes 

que no lo digo por ‘defenderles’

porque después de muchos años, acabo de dejarles para irme a la competencia 

Era sólo por dejar claro que no son 100 € al mes 

Tal cual, bro pic.twitter.com/YMpPljImTT

— VickyLaVikinga (@Vickyvikinga79) March 10, 2024

Los precios en la web de Movistar son: 

champions y uefa: 21€ mes

Liga 1ª y 2ª: 32 € al mes 

champions, uefa, liga 1ª y 2ª, ligas internacionales: 45€ al mes 

@LQDY

Los precios en la web de Movistar son: 

champions y uefa: 21€ mes

Liga 1ª y 2ª: 32 € al mes 

champions, uefa, liga 1ª y 2ª, ligas internacionales: 45€ al mes 

@javi_1984

Y tú puedes ver sólo eso, contratar sólo eso o va anexado a algún paquete más 

pero los paquetes (futbol, deportes, series, cine) son independientes. Es verdad que, si coges muchos, te sale ‘más barato’ que si los coges de uno en uno

lo que no sé es si tienes que tener también contratado móviles 

Un juzgado mercantil de Barcelona acuerda que se identifique a los 'cardsharers' que difunden LaLiga

Las teleoperadoras deberán facilitar sus datos personales y no los de los usuarios finales

@LQDY

A tanto no llego.

pero los paquetes (futbol, deportes, series, cine) son independientes. Es verdad que, si coges muchos, te sale ‘más barato’ que si los coges de uno en uno

lo que no sé es si tienes que tener también contratado móviles